Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Endoskopowa operacja ewakuacji krwiaka dokomorowego w porównaniu z EVD dla IVH

26 lipca 2019 zaktualizowane przez: Gao Tao, Nanjing PLA General Hospital

Endoskopowa operacja ewakuacji krwiaka śródkomorowego w porównaniu z zewnętrznym drenażem komorowym w leczeniu pacjentów z umiarkowanym lub ciężkim krwotokiem dokomorowym: wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie

Krwotok śródkomorowy (IVH) stanowi około 20% krwotoków śródmózgowych, ale jego śmiertelność sięga 50-80%. Zewnętrzny drenaż komorowy (EVD) może szybko obniżyć ciśnienie wewnątrzczaszkowe, ale praktyka kliniczna wykazała, że ​​cewniki drenażowe są często blokowane przez skrzepy krwi, a długotrwała terapia trombolityczna może powodować wtórne krwawienia. Zastosowanie neuroendoskopii w IVH cieszy się w ostatnich latach coraz większym zainteresowaniem. Badania wykazały, że zastosowanie neuroendoskopii do ewakuacji IVH (z EVD) ma przewagę nad samym EVD. Jednak przypadki większości obecnych badań są niewielkie i wszystkie z nich są badaniami retrospektywnymi, co oznacza brak prospektywnych badań klinicznych dostarczających wysokiej jakości dowodów. Na tej podstawie zamierzamy przeprowadzić randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie kliniczne w celu porównania rokowania pacjentów poddawanych endoskopowej operacji ewakuacji IVH z tymi, którzy przechodzą zewnętrzny drenaż komorowy z powodu umiarkowanego do ciężkiego IVH.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Samoistny krwotok śródkomorowy (IVH) definiuje się jako krwawienie do układu komorowego mózgu spowodowane samoistnym pęknięciem tętnic, żył i naczyń włosowatych mózgu zamiast urazu. IVH odpowiada za około 20% krwotoków mózgowych, ale jego śmiertelność sięga nawet 50% -80%. Zgodnie z wynikami badania STICH rokowanie pacjentów z IVH jest gorsze niż u pacjentów bez IVH (p

Zgodnie z konsensusem chińskich multidyscyplinarnych ekspertów z 2015 r. dotyczącym rozpoznawania i leczenia samoistnego krwotoku mózgowego oraz wytycznymi AHA/ASA z 2015 r. dotyczącymi rozpoznawania i leczenia samoistnego krwotoku mózgowego, u pacjentów z niewielką ilością IVH bez wodogłowia obturacyjnego można zastosować leczenie zachowawcze lub ciągły drenaż lędźwiowy efektywny. U pacjentów z dużą ilością IVH (krwiak zajmujący ponad 50% komory bocznej, wtórne wodogłowie obturacyjne lub wyraźnie zwiększone ciśnienie wewnątrzczaszkowe) efekt zapełnienia jest dramatyczny, a pacjenci są podatni na wodogłowie i porażenie mózgowe, w których to okolicznościach pilnie ewakuacja krwiaka jest konieczna, ale kontrowersje budzi to, czy jest to korzystne dla chorych i czy może poprawić rokowanie chorych.

Jako regularne leczenie IVH, zewnętrzny drenaż komorowy (EVD) może szybko obniżyć ciśnienie wewnątrzczaszkowe, ale praktyka kliniczna wykazała, że ​​cewniki drenażowe są często blokowane przez skrzepy krwi, a długotrwała terapia trombolityczna może powodować wtórne krwawienie. Zwykle cewniki należy usunąć lub wymienić tydzień po ich założeniu ze względu na rosnące ryzyko infekcji.

Zastosowanie endoskopii w IVH cieszy się coraz większym zainteresowaniem. Badania wykazały, że zastosowanie endoskopii do ewakuacji IVH (z EVD) ma przewagę nad samym EVD. Mniejsza jest częstość występowania wodogłowia pooperacyjnego oraz konieczność wykonania zabiegu przetoki komorowo-otrzewnowej. Jednak przypadki większości obecnych badań są niewielkie i wszystkie z nich są badaniami retrospektywnymi. Nie ma takich badań klinicznych zarejestrowanych w kraju i za granicą, co oznacza brak prospektywnych badań klinicznych wysokiej jakości, które dodatkowo wykazywałyby efekt leczenia endoskopowego IVH.

Na tej podstawie zamierzamy przeprowadzić randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie kliniczne w celu porównania rokowania pacjentów poddawanych endoskopowej operacji ewakuacji IVH z tymi, którzy przechodzą zewnętrzny drenaż komorowy z powodu umiarkowanego do ciężkiego IVH.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

956

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210002
        • Jinling Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 66 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 1. Wiek od 18 do 70 lat; 2. Badanie obrazowe wykazuje głęboki krwotok mózgowy wdzierający się do komór lub pierwotny krwotok dokomorowy, a ilość krwawienia jest duża, ponad 50% odlewu komory bocznej lub całej komory; 3. wynik Graeba > 4 punkty; 4. Dobrowolne podpisanie świadomej zgody;

Kryteria wyłączenia:

  • 1. Pacjenci z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc w wywiadzie, chorobą niedokrwienną serca, przewlekłą chorobą nerek, chorobami krwi, rakiem, ogólnoustrojową chorobą autoimmunologiczną lub długotrwale przyjmującymi doustne kortykosteroidy; 2. Badanie obrazowe wykazuje wylew krwi do móżdżku i pnia mózgu; 3. Stwierdzone choroby naczyń mózgowych w badaniach CTA/MRA/MRV/DSA (do wyboru 1 lub 2 badania); 4. Bardzo wczesny (w ciągu 72 godzin) lub późny wzmocniony MRI sugeruje obecność guzów mózgu; 5. Koagulopatia lub długotrwały doustny antykoagulant;

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie endoskopowe
Endoskopię wykonano przy użyciu sztywnego endoskopu. Krwiak usunięto techniką irygacji i aspiracji. Cewnik do drenażu komorowego umieszczono po stronie chirurgicznej. Sześć godzin po operacji podawaliśmy przez cewnik 20 000 U urokinazy z 5 ml soli fizjologicznej co 8 godzin, a cewnik zamykano na 1 godzinę, aby umożliwić interakcję leku ze skrzepem, a następnie ponownie otwierano, aby umożliwić drenaż grawitacyjny. Kolejne tomografię komputerową wykonywano ze względów bezpieczeństwa lub co 24 godziny. Podawanie urokinazy przerwano, gdy tomografia komputerowa wykazała, że ​​krążenie płynu mózgowo-rdzeniowego jest drożne. Kiedy tomografia komputerowa wykazała, że ​​krwiak śródmózgowy uległ znacznemu zmniejszeniu, a krążenie płynu mózgowo-rdzeniowego jest drożne, cewnik można było zacisnąć na 24 godziny. Jeśli nie doszło do ostrego wzrostu ciśnienia wewnątrzczaszkowego, cewnik można było usunąć.
W wyniku dyskusji pomiędzy pacjentką a lekarzem, pacjentka podpisała formularz zgody i dobrowolnie zgłosiła się, a następnie została włączona do grupy endoskopowej operacji opróżnienia komory.
Aktywny komparator: Leczenie EVD
Chirurdzy użyli miękkiego cewnika do nakłucia na głębokość około 5 cm. Kolejnym krokiem było zamocowanie cewnika drenażowego. Natychmiast po operacji wykonano tomografię komputerową w celu potwierdzenia ułożenia miękkiego cewnika i stabilności krwiaka. Sześć lub więcej godzin po umieszczeniu cewnika podawaliśmy 20 000 U urokinazy z 5 ml soli fizjologicznej co 8 godzin, a cewnik zamykano na godzinę, aby umożliwić interakcję lek-skrzep, a następnie ponownie otwierano, aby umożliwić drenaż grawitacyjny. Kolejne tomografię komputerową wykonywano ze względów bezpieczeństwa lub co 24 godziny. Podawanie urokinazy przerwano, gdy tomografia komputerowa wykazała, że ​​krążenie płynu mózgowo-rdzeniowego jest drożne. Kiedy tomografia komputerowa wykazała, że ​​krwiak śródmózgowy uległ znacznemu zmniejszeniu, a krążenie płynu mózgowo-rdzeniowego jest drożne, cewnik można było zacisnąć na 24 godziny. Jeśli nie doszło do ostrego wzrostu ciśnienia wewnątrzczaszkowego, cewnik można było usunąć.
W wyniku dyskusji pomiędzy pacjentką a lekarzem, pacjentka podpisała formularz zgody i dobrowolnie zgłosiła się, a następnie została włączona do grupy endoskopowej operacji opróżnienia komory.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Przeżycie pacjentów 12 miesięcy po operacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowany wynik Rankina
Ramy czasowe: przedoperacyjny, jeden miesiąc, trzy miesiące, sześć miesięcy, dwanaście miesięcy
Zmodyfikowany wynik Rankina
przedoperacyjny, jeden miesiąc, trzy miesiące, sześć miesięcy, dwanaście miesięcy
Odsetek pacjentów wymagających wykonania przecieku komorowo-otrzewnowego Częstość występowania wodogłowia pooperacyjnego
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy
Odsetek pacjentów wymagających wykonania przecieku komorowo-otrzewnowego Częstość występowania wodogłowia pooperacyjnego
0-12 miesięcy
Częstość występowania pooperacyjnego zakażenia wewnątrzczaszkowego
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy
Częstość występowania pooperacyjnego zakażenia wewnątrzczaszkowego
0-12 miesięcy
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy
Pobyt w szpitalu
0-12 miesięcy
Koszty hospitalizacji
Ramy czasowe: 0-12 miesięcy
Koszty hospitalizacji
0-12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 września 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 lipca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lipca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj