Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chirurgie endoscopique d'évacuation d'hématome intraventriculaire par rapport à la MVE pour l'IVH

26 juillet 2019 mis à jour par: Gao Tao, Nanjing PLA General Hospital

Chirurgie endoscopique d'évacuation d'hématome intraventriculaire par rapport au drainage ventriculaire externe pour le traitement des patients présentant une hémorragie intraventriculaire modérée à sévère : un essai multicentrique, randomisé et contrôlé

L'hémorragie intraventriculaire (IVH) représente environ 20 % des hémorragies intracérébrales, mais son taux de mortalité est aussi élevé que 50 % à 80 %. Le drainage ventriculaire externe (EVD) peut réduire rapidement la pression intracrânienne, mais la pratique clinique a montré que les cathéters de drainage sont souvent bloqués par des caillots sanguins et qu'un traitement thrombolytique à long terme est susceptible de provoquer une hémorragie secondaire. L'application de la neuroendoscopie dans l'IVH a attiré de plus en plus d'attention ces dernières années. Des études ont montré que l'utilisation de la neuroendoscopie pour l'évacuation IVH (avec EVD) présente des avantages par rapport à EVD seul. Cependant, les cas de la plupart des recherches actuelles sont petits et tous sont des études rétrospectives, ce qui signifie qu'il manque des études cliniques prospectives pour fournir des preuves de haute qualité. Sur cette base, nous avons l'intention de mener un essai clinique randomisé, contrôlé et multicentrique pour comparer le pronostic des patients qui subissent une chirurgie d'évacuation endoscopique de l'HIV par rapport à ceux qui subissent un drainage ventriculaire externe pour une IVH modérée à sévère.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'hémorragie intraventriculaire spontanée (IVH) est définie comme un saignement dans le système ventriculaire cérébral causé par une rupture spontanée des artères, des veines et des capillaires cérébraux au lieu d'un traumatisme. L'HIV représente environ 20 % des hémorragies cérébrales, mais son taux de mortalité est aussi élevé que 50 % à 80 %. Selon les résultats de l'essai STICH, le pronostic des patients avec HIV est moins bon que celui des patients sans HIV (p

Selon l'édition 2015 du consensus des experts multidisciplinaires chinois pour le diagnostic et le traitement de l'hémorragie cérébrale spontanée et les directives de diagnostic et de traitement de l'hémorragie cérébrale spontanée AHA/ASA 2015, pour les patients présentant une petite quantité d'HIV sans hydrocéphalie obstructive, un traitement conservateur ou un drainage lombaire continu peut être efficace. Pour les patients avec une grande quantité d'HIV (hématome occupant plus de 50 % du ventricule latéral, hydrocéphalie obstructive secondaire ou augmentation évidente de la pression intracrânienne), l'effet d'occupation est dramatique et les patients sont susceptibles de souffrir d'hydrocéphalie et de paralysie cérébrale, dans quelles circonstances urgentes l'évacuation de l'hématome est nécessaire, mais il est controversé de savoir si elle est bénéfique pour les patients et si elle peut améliorer le pronostic des patients.

En tant que traitement régulier de l'HIV, le drainage ventriculaire externe (EVD) peut réduire rapidement la pression intracrânienne, mais la pratique clinique a montré que les cathéters de drainage sont souvent bloqués par des caillots sanguins et qu'un traitement thrombolytique à long terme est susceptible de provoquer une hémorragie secondaire. Habituellement, les cathéters doivent être retirés ou remplacés une semaine après la mise en place en raison du risque accru d'infection.

L'application de l'endoscopie dans l'HIV attire de plus en plus l'attention. Des études ont montré que l'utilisation de l'endoscopie pour l'évacuation IVH (avec EVD) présente des avantages par rapport à EVD seul. L'incidence de l'hydrocéphalie postopératoire et la nécessité d'une chirurgie de dérivation ventriculaire-péritonéale sont plus faibles. Cependant, les cas de la plupart des recherches actuelles sont petits et tous sont des études rétrospectives. Il n'y a pas d'essais cliniques de ce type enregistrés au pays et à l'étranger, et c'est-à-dire qu'il y a un manque d'études cliniques prospectives de haute qualité pour démontrer davantage l'effet du traitement endoscopique de l'HIV.

Sur cette base, nous avons l'intention de mener un essai clinique randomisé, contrôlé et multicentrique pour comparer le pronostic des patients qui subissent une chirurgie d'évacuation endoscopique de l'HIV par rapport à ceux qui subissent un drainage ventriculaire externe pour une IVH modérée à sévère.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

956

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210002
        • Jinling Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 68 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Âge allant de 18 à 70 ans ; 2. L'examen d'imagerie montre une hémorragie cérébrale profonde pénétrant dans les ventricules ou une hémorragie intraventriculaire primaire, et la quantité de saignement est importante, plus de 50 % du ventricule latéral ou du plâtre ventriculaire complet ; 3. Score de Graeb > 4 points ; 4. Signature volontaire du consentement éclairé ;

Critère d'exclusion:

  • 1. Patients ayant des antécédents de maladie pulmonaire obstructive chronique, de maladie coronarienne, de maladie rénale chronique, de troubles sanguins, de cancer, de maladie auto-immune systémique ou de corticostéroïdes oraux à long terme ; 2. L'examen d'imagerie montre une hémorragie du cervelet et du tronc cérébral ; 3. Maladies cérébrovasculaires détectées lors des examens CTA/MRA/MRV/DSA (choisissez 1 ou 2 examens); 4. Une IRM améliorée ultra-précoce (dans les 72 heures) ou tardive suggère la présence de tumeurs cérébrales ; 5. Coagulopathie ou anticoagulant oral à long terme ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement endoscopique
L'endoscopie a été réalisée à l'aide d'un endoscope rigide. L'hématome a été retiré par une technique utilisant l'irrigation et l'aspiration. Le cathéter de drainage ventriculaire a été placé du côté chirurgical. Six heures après la chirurgie, nous avons administré 20 000 U d'urokinase avec 5 ml de solution saline toutes les 8 heures à travers le cathéter et le cathéter a été fermé pendant 1 heure pour permettre l'interaction médicament-caillot, puis rouvert pour permettre le drainage gravitationnel. Des tomodensitogrammes ultérieurs ont été effectués pour tout problème de sécurité ou toutes les 24 heures. L'administration d'urokinase a été arrêtée lorsque les tomodensitogrammes ont montré que la circulation du liquide céphalo-rachidien n'était pas obstruée. Lorsque les tomodensitogrammes ont montré que l'hématome intracérébral était significativement réduit et que la circulation du liquide céphalo-rachidien n'était pas obstruée, le cathéter pouvait être clampé pendant 24 h. S'il n'y avait pas d'augmentation aiguë de la pression intracrânienne, le cathéter pouvait alors être retiré.
Selon la discussion entre le patient et le médecin, le patient a signé le formulaire de consentement et s'est volontairement inscrit et par la suite le patient a été inclus dans le groupe de chirurgie endoscopique d'évacuation intraventriculaire.
Comparateur actif: Traitement MVE
Les chirurgiens ont utilisé un cathéter souple pour ponctionner à une profondeur d'environ 5 cm. L'étape suivante consistait à fixer le cathéter de drainage. Un scanner postopératoire a été réalisé immédiatement pour confirmer le positionnement du cathéter souple et la stabilité de l'hématome. Six heures ou plus après le placement du cathéter, nous avons administré 20 000 U d'urokinase avec 5 ml de solution saline toutes les 8 heures et le cathéter a été fermé pendant 1 h pour permettre l'interaction médicament-caillot, puis rouvert pour permettre le drainage gravitationnel. Des tomodensitogrammes ultérieurs ont été effectués pour tout problème de sécurité ou toutes les 24 heures. L'administration d'urokinase a été arrêtée lorsque les tomodensitogrammes ont montré que la circulation du liquide céphalo-rachidien n'était pas obstruée. Lorsque les tomodensitogrammes ont montré que l'hématome intracérébral était significativement réduit et que la circulation du liquide céphalo-rachidien n'était pas obstruée, le cathéter pouvait être clampé pendant 24 h. S'il n'y avait pas d'augmentation aiguë de la pression intracrânienne, le cathéter pouvait alors être retiré.
Selon la discussion entre le patient et le médecin, le patient a signé le formulaire de consentement et s'est volontairement inscrit et par la suite le patient a été inclus dans le groupe de chirurgie endoscopique d'évacuation intraventriculaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Survie des patients à 12 mois postopératoire
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de Rankin modifié
Délai: préopératoire, un mois, trois mois, six mois, douze mois
Score de Rankin modifié
préopératoire, un mois, trois mois, six mois, douze mois
Proportion de patients nécessitant un shunt ventriculaire-péritonéal Incidence de l'hydrocéphalie postopératoire
Délai: 0-12 mois
Proportion de patients nécessitant un shunt ventriculaire-péritonéal Incidence de l'hydrocéphalie postopératoire
0-12 mois
Incidence des infections intracrâniennes postopératoires
Délai: 0-12 mois
Incidence des infections intracrâniennes postopératoires
0-12 mois
Séjour à l'hopital
Délai: 0-12 mois
Séjour à l'hopital
0-12 mois
Frais d'hospitalisation
Délai: 0-12 mois
Frais d'hospitalisation
0-12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2019

Première publication (Réel)

30 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner