- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04153032
Ocena porównawcza maści MEBO i miejscowej maści z diltiazemem w leczeniu ostrej szczeliny odbytu (MEBO)
Ocena porównawcza maści MEBO i miejscowej maści z diltiazemem w leczeniu ostrej szczeliny odbytu: randomizowane badanie kliniczne
Żadne z dotychczasowych badań nie porównywało stosowanego miejscowo maści DTZ z MEBO w leczeniu szczeliny odbytu. Dlatego niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa DTZ z MEBO w leczeniu ostrej szczeliny odbytu. Badacze proponują przeprowadzenie porównawczego randomizowanego badania klinicznego. W tym badaniu badacze porównają pacjentów z ostrą szczeliną odbytu otrzymujących maść MEBO z miejscową maścią DTZ z kombinacją maści MEBO i DTZ.
Hipoteza:
MEBO w połączeniu z DTZ jest skuteczniejsze niż sama DTZ lub MEBO w leczeniu ostrej szczeliny odbytu.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Projekt próby: Ta próba została zaprojektowana jako randomizowany, kontrolowany, równoległy projekt 1:1:1. Pierwszorzędowe punkty końcowe to zmiana oceny bólu i gojenia się ran od wartości początkowej do 1 tygodnia od daty rozpoczęcia badania; drugorzędowymi punktami końcowymi są zmiana w skali bólu i gojenie się ran po 6 i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania, punktacja wysiłku podczas wypróżniania i ogólne wrażenie poprawy po 10 tygodniach od pacjenta.
Oceny i wizyty: Pacjent zostanie oceniony pod kątem bólu, gojenia się ran, napięcia podczas wypróżniania, wrażenia poprawy i zdarzeń niepożądanych w tygodniach 1, 6 i 10 po dacie rozpoczęcia badania. Przeszkolony rezydent lub asystent naukowy (RA) przeprowadzi kwestionariusze dotyczące oceny bólu, wysiłku podczas wypróżniania i ogólnego wrażenia poprawy u pacjenta. Podczas wizyt kontrolnych zostanie pobrana średnia punktacja dla każdej oceny bólu i wysiłku związanego z wypróżnianiem dla ostatnich 3 dni, w których pacjent wypróżnił się. Pacjent otrzyma papierowy dzienniczek, w którym będzie zapisywał ocenę bólu i wysiłku podczas wypróżniania na 3 dni przed wizytą kontrolną w klinice.
Wielkość próby: Badacze zaprojektują tę próbę wyższości jako próbę trójramienną, w której jedna grupa to Diltiazem, druga to MEBO, a ostatnia to kombinacja obu. Zakładając, że różnica w punktacji bólu między obydwoma metodami leczenia wyniesie 0,5 punktu z 1-punktowym odchyleniem standardowym na numerycznej skali oceny (5 dla DTZ i 3 dla kombinacji ramienia DTZ i MEBO) oraz przy zastosowaniu współczynnika alfa 0,05 i potęgi 80 %, potrzebna jest próba o wielkości 47 pacjentów w każdym ramieniu. Po uwzględnieniu 30% utraty do obserwacji, 61 pacjentów będzie musiało zostać zrekrutowanych w każdym ramieniu. Łączna liczba pacjentów, którzy zostaną zrekrutowani w trzech ramionach, wynosi 183 pacjentów.
Rekrutacja: W Centrum Medycznym Amerykańskiego Uniwersytetu w Bejrucie pacjenci z ostrą szczeliną odbytu są leczeni w ambulatorium (kliniki prywatne i ambulatoryjne) szpitala przez wszystkich chirurgów ogólnych. Pacjentów wprowadza do badania lekarz prowadzący. Jeśli pacjent wyrazi zgodę na udział, RZS (część zespołu badawczego) podejdzie do pacjenta i przeprowadzi badanie kontrolne zgodnie z określonymi kryteriami włączenia i wyłączenia. Jeśli pacjent zostanie uznany za kwalifikującego się do badania, RA omówi badanie i uzyska jego/jej świadomą zgodę. Przewidywany wskaźnik rekrutacji to 4 pacjentów/tydzień. Pierwsze 2 wizyty pacjenta w klinice w 1 i 6 tygodniu od daty rozpoczęcia badania są częścią opieki klinicznej i pacjent nie otrzyma zwrotu kosztów tych wizyt. Ostatnia wizyta w klinice, która odbędzie się w 10. tygodniu, będzie miała charakter kontrolny w ramach badań, więc pacjentowi i lekarzowi zostanie zwrócony odpowiednio koszt transportu i honorarium z grantu badawczego.
WYZNACZENIE INTERWENCJI
Generowanie sekwencji: Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do leczenia w stosunku 1:1:1, zgodnie z wygenerowanym komputerowo harmonogramem, podzielonym według rodzaju leczenia (MEBO lub DTZ), przy użyciu permutowanych bloków o różnych rozmiarach.
Mechanizm ukrywania alokacji: Losowe generowanie sekwencji zostanie wybrane przez biostatystyka CRI za pomocą oprogramowania komputerowego. Osoba CRI będzie przechowywać szczegółowe informacje na temat blokowania i rozmiarów bloków w oddzielnym dokumencie niedostępnym dla osób zaangażowanych w badanie, więc zapewnij ukrycie alokacji. Osoba CRI nie będzie udostępniać interwencji terapeutycznej personelowi badawczemu, dopóki nie zostaną zebrane podstawowe charakterystyki, a pacjent nie zostanie zrekrutowany do badania. Lekarz skontaktuje się z biostatystykiem CRI i otrzyma przydział leczenia, aby mógł przepisać maść, do której pacjent jest losowo przydzielany.
Wdrożenie: Biostatystyk CRI, który nie jest zaangażowany w to badanie, wygeneruje sekwencję randomizacji i będzie ją przechowywać. Pacjent zostanie zrekrutowany i uzyska zgodę bez żadnej wiedzy na temat jego ramienia alokacji. Alokacja zostanie ujawniona tylko lekarzowi w celu wykonania zabiegu.
Zaślepienie: Lekarz i pacjent nie będą zaślepieni co do alokacji, ale reszta zespołu badawczego będzie zaślepiona. Trudno oślepić lekarza lub pacjenta ze względu na charakterystyczny zapach MEBO, który jest łatwo rozpoznawalny. Również lekarz, który będzie oceniał wyniki, RZS, który zbiera dane, oraz analityk danych nie są ślepi na alokację.
GROMADZENIE DANYCH, ZARZĄDZANIE I ANALIZA
Metody gromadzenia danych: Dane dotyczące podstawowych danych demograficznych uczestników badania, istotnych czynników ryzyka, czynników zakłócających i wskazań do rodzaju leczenia zostaną zebrane na początku badania przy użyciu standardowych formularzy opisów przypadków (CRF) specyficznych dla protokołu. CRF zostanie wypełniony przez RZS bezpośrednio od pacjentów, po uzyskaniu świadomej zgody i przed rozpoczęciem leczenia. Różne sekcje tych danych będą zbierane w różnych punktach w czasie badania za pomocą kwestionariuszy przekazywanych pacjentowi przez RA w badaniu. Oceniający proszeni są o natychmiastowe wypełnienie formularza opisu przypadku za każdym razem, gdy przeprowadzana jest ocena wyników na temat przedmiotu badania. Formularze te zostaną przekazane w tym samym miejscu RA, który zajmie się ich przechowywaniem. Aby poprawić retencję i zgodność z badaniem, badacze skontaktują się z pacjentem z wyprzedzeniem i pomogą zaplanować wizyty w klinice na czas, aby zebrać wyniki. Gdy pacjent nie stawi się na badania kontrolne, badacze zbiorą odpowiednie dane przez telefon (Załącznik C). W przypadku osób, które wycofają się z badania, badacze przeanalizują ich podstawowe dane demograficzne i dotyczące chorób, aby ustalić, czy są one podobne do tych, które pozostały w badaniu.
Zarządzanie danymi: RA wprowadzi dane z CRF do arkusza programu Excel z danymi z badania w ciągu 1 tygodnia od ich zebrania. Dane zostaną wprowadzone ręcznie dwukrotnie i niezależnie przez RA i innego członka zespołu badawczego. Dane zostaną początkowo wprowadzone jako rzeczywiste wartości liczbowe lub zmienne kategoryczne. Na koniec statystyk zakoduje wszystkie dane przygotowując je do analizy. Główny badacz (PI) przeprowadzi wyrywkowe kontrole danych i będzie przeglądał co tydzień wszystkie arkusze zbierania CRF i oceny wykonane w ciągu każdego tygodnia. W AUBMC dane będą przechowywane na serwerze intranetowym AUB na komputerze PI. Wszyscy członkowie zespołu badawczego będą mieli dostęp do danych. Formularze opisów przypadków będą przechowywane w zamykanej szafce w biurze PI przez 3 lata od publikacji wyników badań. Badacze przedstawią szczegółową procedurę operacyjną dotyczącą zarządzania danymi, aby zapewnić spójność w przypadku zmiany uczestników badania. Audyty będą wykonywane co miesiąc na 20% list przebojów.
Metody statystyczne: badacze porównają trzy ramiona pod kątem wyników pierwotnych, drugorzędowych i eksploracyjnych. Badacze użyją dokładnego testu chi-kwadrat lub Fischera, jeśli oczekiwana liczba wyników jest mniejsza niż 5 na komórkę w celu analizy częstości występowania wyników kategorycznych (takich jak gojenie się ran). Badacze wykorzystają niezależny test t do analizy ciągłych wyników (takich jak punktacja bólu, punktacja wysiłku podczas wypróżniania, ogólne wrażenie poprawy pacjenta). Badacze obliczą względne ryzyko z odpowiednimi 95% przedziałami ufności, aby porównać częstość występowania kategorycznych wyników, podając różnicę w średnich dla ciągłych wyników. Do przeprowadzenia analizy zostanie użyty SPSS w wersji 20. Dwustronna wartość p zostanie ustawiona na 5%. Analiza jednoczynnikowa zostanie przeprowadzona oddzielnie dla dwóch głównych wyników i trzech drugorzędnych wyników w tygodniach 1, 6 i 10. Wieloczynnikowa analiza zmian w punktacji bólu i gojenia się ran zostanie przeprowadzona przy użyciu odpowiednio regresji liniowej i regresji logistycznej, z uwzględnieniem wieku, płci, czasu trwania szczeliny odbytu od momentu zgłoszenia, przyjmowanych leków przeciwbólowych (tylko z oceną bólu), oceny wysiłku defekacyjnego. Badacze przeprowadzą zarówno analizę ITT, jak i PP dla wszystkich miar wyniku. Analiza ITT obejmie wszystkich pacjentów zrandomizowanych na ramię. W przypadku niepowodzenia leczenia w jednym z ramion, ci, którzy przejdą do innego ramienia, będą nadal analizowani jako część ramienia pierwotnie zrandomizowanego. Do obsługi brakujących danych zostanie zastosowanych wiele metod imputacji. Aby ocenić wpływ brakujących danych na analizę, zostaną przeprowadzone analizy wrażliwości. Biostatystyk prowadzący badanie przeprowadzi najlepszy scenariusz, najgorszy scenariusz i średnie grupowe. Badacze ocenią wyjściową charakterystykę osób, które zostaną utracone z obserwacji, co pomogłoby zrozumieć, jakie były potencjalne wyniki.
MONITOROWANIE DANYCH
Komitet Monitorowania Danych: DMC będzie niezależny od PI i sponsorów badania i będzie się składał z chirurga, internisty, pielęgniarki, biostatysty i przedstawiciela biura rzeczników pacjentów w AUBMC. Internista będzie miał doświadczenie w badaniach klinicznych. Pielęgniarka jest wybierana z pięter szpitalnych, aby upewnić się, że nie ma interakcji z badanymi. Wszyscy członkowie nie powinni mieć żadnego konfliktu interesów związanego z badaniem. DMC będzie przewodniczył internista, który musi prowadzić rejestr spotkań i zaleceń do wykorzystania w przyszłości. Ponieważ jest to badanie zainicjowane przez badacza, PI wyznaczy członków DMC. DMC będzie spotykać się co drugi miesiąc, w czasie zaplanowanej analizy pośredniej oraz po zakończeniu badania. Podstawową rolą DMC jest przeglądanie gromadzonych danych i powiadamianie komitetu sterującego o alarmujących wskaźnikach skutków ubocznych (SE) w którejkolwiek części badania. Ta komisja nie ma władzy wykonawczej, aby przerwać badanie lub zmodyfikować leczenie. Komisja przekaże wyniki do PI. Ponadto DMC będzie śledzić stopę naliczania.
Analiza tymczasowa: Analiza tymczasowa zostanie przeprowadzona 3 razy w trakcie badania; po rekrutacji ćwierć, dwie czwarte i trzy czwarte badanej populacji. Biostatystyk prowadzący badanie, który nie zna przydziału leczenia, przeprowadzi tymczasową analizę i zastosuje zasady zatrzymania O'Briena Fleminga. Biostatystyk prowadzący badanie zgłosi wyniki analizy tymczasowej do DMC w sposób poufny. Podczas każdej interpretacji analizy pośredniej DMC zaalarmuje PI, jeśli okaże się, że jedno ramię jest bardziej korzystne lub bardziej szkodliwe niż drugie ramię. PI weźmie pod uwagę wyniki tymczasowej analizy, opinię DMC i różne ważne czynniki, aby zadecydować o losie procesu. Przewodniczący DMC będzie monitorował stronę ClinicalTrials.gov witryna internetowa służąca do rejestracji nowych badań i nowo zgłoszonych wyników badań dotyczących podobnych kwestii jak to badanie.
Szkody: Niekorzystne skutki mogą być częścią miar wyników wyszczególnionych wcześniej w protokole lub innych nieokreślonych SE. Tak czy inaczej, każde SE zostanie zgłoszone, a pacjent będzie leczony zgodnie ze standardami opieki lub preferencjami lekarza prowadzącego. W przypadku wystąpienia działań niepożądanych poza wyznaczonym terminem wizyty kontrolnej, pacjent zostanie przyjęty przez lekarza prowadzącego na dodatkowej wizycie dodatkowej. Ci, którzy nie zgłoszą żadnej poprawy w bólu po dwóch tygodniach leczenia z ramienia MEBO lub diltiazemu, zostaną przeniesieni do ramienia złożonego. Jeśli stan tych pacjentów również nie ulegnie poprawie po 2 tygodniach leczenia skojarzonego, pacjentowi zostanie zaproponowana operacja. Jeśli pacjent odmówi przejścia na ramię złożone i chce natychmiast przystąpić do operacji, zostanie skierowany na operację. W przypadku niepowodzenia leczenia, czyli po 6 tygodniach kuracji, pacjent zostanie poddany operacji. Pacjent może również poddać się operacji w przypadku, gdy zdecyduje się przerwać leczenie zachowawcze w okresie leczenia i przystąpić do zabiegu. Nie ma standardu ryzyka niepowodzenia terapii miejscowej powodującego konieczność operacji. W związku z tym ryzyko niepowodzenia nie może być oceniane za pomocą MEBO.
Lekarz pierwszego kontaktu, który leczy pacjenta, będzie odpowiedzialny za zarządzanie SE.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Eman Sbaity, MD
- Numer telefonu: +961-76-110882
- E-mail: es25@aub.edu.lb
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mohamad Hadi El Charif, MD
- Numer telefonu: +961-3-771917
- E-mail: mohamadhadi.elcharif@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beirut, Liban
- Rekrutacyjny
- American University of Beirut
-
Kontakt:
- Eman Sbaity, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Osoby badane muszą mieć ukończone 18 lat.
- Pacjenci z bolesną szczeliną odbytu (AF) w wywiadzie trwającą 3 miesiące (90 dni) lub krócej przed badaniem przesiewowym, u których ból związany z AF związany z wypróżnianiem lub następujący po nim występuje co najmniej dwa razy w tygodniu w fazie objawowej, z bólem uzyskuje średnio ≥ 3 punkty w 11-punktowej skali NRS (numeryczna skala ocen, zakres 0-10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
- Pacjenci ze średnią ≥4 w 11-punktowej skali NRS podczas fazy przesiewowej pod kątem najgorszego bólu odbytu związanego z wypróżnieniem lub po nim w ciągu ostatnich 3 dni, w których pacjent wypróżnił się.
- Osoby z objawami szczeliny promieniowej, ze stwardnieniem na brzegach, widoczne podczas badania odbytu.
- Chęć zaprzestania stosowania wszystkich innych towarzyszących preparatów miejscowych stosowanych okołoodbytowo przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania i przez cały czas trwania badania. Nastąpi okres „wymywania” trwający co najmniej 2 tygodnie przed rozpoczęciem badania dla pacjentów, którzy stosowali inne towarzyszące preparaty miejscowe stosowane okołoodbytowo.
- Możliwość wyrażenia zgody
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, które nie chcą być badane w kierunku AF.
Osoby, które przeszły następujące procedury:
- Boczna sfinkterotomia lub rozciąganie odbytu lub inna wcześniejsza operacja obejmująca kanał odbytu lub okolice odbytu (hemoroidektomia, operacja przetoki odbytu).
- Nacięcie ropnia okołoodbytniczego.
- Pacjenci, którzy otrzymali podszczelinowe wstrzyknięcie toksyny botulinowej w ciągu 6 miesięcy przed wizytą przesiewową lub stosowali maść triazotanu glicerolu (GTN) przez >1 tydzień w ciągu 4 tygodni przed wizytą przesiewową.
- Pacjenci z AF związanym z innymi stanami (wywołanymi lekami [np. nikorandyl], uraz, zakażenie wirusem HIV, przetoka odbytowa, choroba zapalna jelit, posocznica okołoodbytnicza lub nowotwór złośliwy).
- Osoby z chorobami układu krążenia
- Osoby o znanej nadwrażliwości na DTZ lub składniki MEBO (olej sezamowy)
- Osoby biorące leki zabronione protokołem.
- Osoby, które przyjmowały środki eksperymentalne, musiały zostać odstawione co najmniej 8 tygodni przed badaniem przesiewowym lub przez okres równoważny 5 okresom półtrwania (t1/2) środków.
Osoby z następującymi zaburzeniami żołądkowo-jelitowymi:
- Zapalna choroba jelit.
- Przewlekłe nietrzymanie stolca.
- Historia radioterapii miednicy.
- Naprawiono zwężenie/zwłóknienie odbytu.
- Pacjenci z poważnymi chorobami psychicznymi (w tym nadużywającymi narkotyków lub alkoholu) lub chorobami hematologicznymi. (choroby układu naczyniowego; źródło: )Osoby z planowanym leczeniem planowym lub innym wymagającym hospitalizacji w trakcie badania, zarezerwowane przed przystąpieniem do badania.
- Osoby, które będą niedostępne w czasie trwania badania, prawdopodobnie nie będą przestrzegać protokołu lub które zostaną uznane przez Badacza za nieodpowiednie z jakiegokolwiek innego powodu.
- Z badania zostaną również wykluczeni pacjenci stosujący terapię doustną z powodu szczeliny odbytu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię DTZ
Pierwsza grupa pacjentów będzie stosowała maść MEBO okołoodbytowo 3 razy dziennie przez 6 tygodni.
|
Wilgotna maść na oparzenia (MEBO) to tropikalna chińska medycyna składająca się z oleju sezamowego i roślin ziołowych, która jest klinicznie stosowana w leczeniu ran oparzeniowych.
|
|
Eksperymentalny: Ramię MEBO
Druga grupa pacjentów będzie stosować miejscowo maść DTZ okołoodbytowo 3 razy dziennie przez 6 tygodni.
|
DTZ jest blokerem kanału wapniowego do leczenia przewlekłej szczeliny odbytu
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Ramię MEBO i DTZ
Trzecia grupa będzie stosować kombinację maści MEBO i DTZ okołoodbytowo 3 razy dziennie przez 6 tygodni.
Osoby, u których terapia zakończy się niepowodzeniem (co oznacza brak poprawy w zakresie bólu po dwóch tygodniach leczenia) z ramienia MEBO lub diltiazemu zostaną przełączone do ramienia złożonego.
Jeśli po dwóch tygodniach w ramieniu leczenia również nie nastąpi poprawa, zostanie im zaproponowana operacja.
Jeśli pacjent odmówi przejścia na ramię kombinowane i chce natychmiast przystąpić do operacji, wówczas zostanie skierowany na operację.
|
Wilgotna maść na oparzenia (MEBO) to tropikalna chińska medycyna składająca się z oleju sezamowego i roślin ziołowych, która jest klinicznie stosowana w leczeniu ran oparzeniowych.
DTZ jest blokerem kanału wapniowego do leczenia przewlekłej szczeliny odbytu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana oceny bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa do 1 tygodnia od daty rozpoczęcia badania
|
Ból jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny, w zakresie 0-10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić
|
Linia bazowa do 1 tygodnia od daty rozpoczęcia badania
|
|
Gojenie się ran
Ramy czasowe: Po 1 tygodniu od daty rozpoczęcia badania
|
Gojenie się rany ocenia się na podstawie badania przedmiotowego: badania per rectum nie wykonuje się w przypadku bolesnej szczeliny odbytu.
Ocena gojenia się rany zostanie przeprowadzona przez lekarza prowadzącego pacjenta.
Pacjent zostanie poproszony o naprężenie, aby szczelina odbytu była bardziej widoczna.
Jeśli trudno to zobaczyć w badaniu fizykalnym, badanie per rectum jest wykonywane ostrożnie.
Stopień wyleczenia zostanie podany jako brak, częściowe lub całkowite.
|
Po 1 tygodniu od daty rozpoczęcia badania
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana oceny bólu
Ramy czasowe: W 6 i 10 tygodniu od daty rozpoczęcia badania
|
Ból jest oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny, w zakresie 0-10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić
|
W 6 i 10 tygodniu od daty rozpoczęcia badania
|
|
Gojenie się ran
Ramy czasowe: W 6 i 10 tygodniu od daty rozpoczęcia badania
|
Gojenie się rany ocenia się na podstawie badania przedmiotowego: badania per rectum nie wykonuje się w przypadku bolesnej szczeliny odbytu.
Ocena gojenia się rany zostanie przeprowadzona przez lekarza prowadzącego pacjenta.
Pacjent zostanie poproszony o naprężenie, aby szczelina odbytu była bardziej widoczna.
Jeśli trudno to zobaczyć w badaniu fizykalnym, badanie per rectum jest wykonywane ostrożnie.
|
W 6 i 10 tygodniu od daty rozpoczęcia badania
|
|
Wynik wysiłku defekacyjnego
Ramy czasowe: Po 1 tygodniu, 6 tygodniach i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania
|
Poziom wysiłku podczas wypróżniania oceniany jest w czterostopniowej skali: poważny wysiłek oceniono na 3, umiarkowany wysiłek na 2, łagodny wysiłek na 1 i wypróżnienie bez wysiłku na 0
|
Po 1 tygodniu, 6 tygodniach i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania
|
|
Globalne wrażenie poprawy
Ramy czasowe: Po 1 tygodniu, 6 tygodniach i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania
|
Ogólne wrażenie poprawy u pacjenta będzie mierzone na 7-punktowej skali Likerta, gdzie 1 = bardzo dużo lepiej, 2 = znacznie lepiej, 3 = trochę lepiej, 4 = brak zmian, 5 = trochę gorzej, 6 = znacznie gorzej, a 7 = bardzo dużo gorzej.
|
Po 1 tygodniu, 6 tygodniach i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: Po 1 tygodniu, 6 tygodniach i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania
|
Występowanie bólu głowy, świądu, zawrotów głowy, reakcji nadwrażliwości lub krytycznych zmian parametrów życiowych.
|
Po 1 tygodniu, 6 tygodniach i 10 tygodniach od daty rozpoczęcia badania
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Eman Sbaity, MD, American University of Beirut Medical center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hadianamrei R. Topical diltiazem in management of chronic anal fissure: a review of the literature. Clinical Investigation. 2014;4(10):923-34.
- Sailer M, Bussen D, Debus ES, Fuchs KH, Thiede A. Quality of life in patients with benign anorectal disorders. Br J Surg. 1998 Dec;85(12):1716-9. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00958.x.
- Ram E, Alper D, Stein GY, Bramnik Z, Dreznik Z. Internal anal sphincter function following lateral internal sphincterotomy for anal fissure: a long-term manometric study. Ann Surg. 2005 Aug;242(2):208-11. doi: 10.1097/01.sla.0000171036.39886.fa.
- Herzig DO, Lu KC. Anal fissure. Surg Clin North Am. 2010 Feb;90(1):33-44, Table of Contents. doi: 10.1016/j.suc.2009.09.002.
- Li W, Ma Y, Yang Q, Pan Y, Meng Q. Moist exposed burn ointment for treating pressure ulcers: A multicenter randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2017 Jul;96(29):e7582. doi: 10.1097/MD.0000000000007582.
- Hirsch T, Ashkar W, Schumacher O, Steinstraesser L, Ingianni G, Cedidi CC. Moist Exposed Burn Ointment (MEBO) in partial thickness burns - a randomized, comparative open mono-center study on the efficacy of dermaheal (MEBO) ointment on thermal 2nd degree burns compared to conventional therapy. Eur J Med Res. 2008 Nov 24;13(11):505-10.
- Ang ES, Lee ST, Gan CS, See P, Chan YH, Ng LH, Machin D. The role of alternative therapy in the management of partial thickness burns of the face--experience with the use of moist exposed burn ointment (MEBO) compared with silver sulphadiazine. Ann Acad Med Singap. 2000 Jan;29(1):7-10.
- National Institute for Health and Care Excellence. Chronic anal fissure: 2% topical diltiazem hydrochloride. Evidence Summary. Manchester: 2013.
- Schochet E, Khubchandani I. Pathophysiology of Chronic Anal Fissure: Current Understanding and Clinical Applications. Societa Italiana di Chirurgia ColoRettale. 2007;15:130-5.
- Bansal AR, Yadav PK, Godara R, Pal N, Tripura R, Jaikaran. Comparative evaluation of 0.2% glyceryl trinitrate vs. 2% diltiazem ointment in treatment of chronic anal fissure treatment - a randomized trial. Hellenic Journal of Surgery. 2016;88(1):25-30.
- Steele SR, Madoff RD. Systematic review: the treatment of anal fissure. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jul 15;24(2):247-57. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02990.x.
- Antropoli C, Perrotti P, Rubino M, Martino A, De Stefano G, Migliore G, Antropoli M, Piazza P. Nifedipine for local use in conservative treatment of anal fissures: preliminary results of a multicenter study. Dis Colon Rectum. 1999 Aug;42(8):1011-5. doi: 10.1007/BF02236693.
- Collins EE, Lund JN. A review of chronic anal fissure management. Tech Coloproctol. 2007 Sep;11(3):209-23. doi: 10.1007/s10151-007-0355-9. Epub 2007 Aug 3.
- Amir H, Tibi Y, Groutz A, Amit A, Azem F. Unpredicted gender preference of obstetricians and gynecologists by Muslim Israeli-Arab women. Patient Educ Couns. 2012 Feb;86(2):259-63. doi: 10.1016/j.pec.2011.05.016. Epub 2011 Jun 16.
- Medhi B, Rao RS, Prakash A, Prakash O, Kaman L, Pandhi P. Recent advances in the pharmacotherapy of chronic anal fissure: an update. Asian J Surg. 2008 Jul;31(3):154-63. doi: 10.1016/S1015-9584(08)60078-0.
- Medhi B, Prakash A, Upadhyay S, Xess D, Yadav TD, Kaman L. Comparison of observational and controlled clinical trials of diltiazem in the treatment of chronic anal fissure. Indian J Surg. 2011 Dec;73(6):427-31. doi: 10.1007/s12262-011-0340-4. Epub 2011 Oct 18.
- Tsunoda A, Kashiwagura Y, Hirose K, Sasaki T, Kano N. Quality of life in patients with chronic anal fissure after topical treatment with diltiazem. World J Gastrointest Surg. 2012 Nov 27;4(11):251-5. doi: 10.4240/wjgs.v4.i11.251.
- Stewart DB Sr, Gaertner W, Glasgow S, Migaly J, Feingold D, Steele SR. Clinical Practice Guideline for the Management of Anal Fissures. Dis Colon Rectum. 2017 Jan;60(1):7-14. doi: 10.1097/DCR.0000000000000735. No abstract available.
- Katsinelos P, Kountouras J, Paroutoglou G, Beltsis A, Chatzimavroudis G, Zavos C, Katsinelos T, Papaziogas B. Aggressive treatment of acute anal fissure with 0.5% nifedipine ointment prevents its evolution to chronicity. World J Gastroenterol. 2006 Oct 14;12(38):6203-6. doi: 10.3748/wjg.v12.i38.6203.
- Guo-Lin H, Zhong-shen L. Experience with MEBO in Treating 42 Cases of Anal Fissure. The Chinese Journal of Burns Wounds and Surface Ulcers. 2001(2).
- Zhong-gui C, Jun Z, Ze-zi A. Analysis of the efficacy of MEBO in treating 51 cases of anal fissure. The Chinese Journal of Burns Wounds & Surface Ulcers 2004(3).
- Patankar R, Mishra A. A prospective non-comparative study to assess the effectiveness and safety of combination laxative therapy containing milk of magnesia, liquid paraffin and sodium picosulphate (Cremaffin-Plus®) in the management of constipation in patients with anal fissure/hemorrhoids/obstructive defecation syndrome. International Surgery Journal. 2017;4(12).
- Srikrishna S, Robinson D, Cardozo L. Validation of the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) for urogenital prolapse. Int Urogynecol J. 2010 May;21(5):523-8. doi: 10.1007/s00192-009-1069-5. Epub 2009 Dec 15.
- El Charif MH, Doughan S, Kredly R, Kassas S, Azab R, Sbaity E. MEBO versus topical Diltiazem versus a combination of both ointments in the treatment of acute anal fissure: a randomized clinical trial protocol. BMC Complement Med Ther. 2021 Feb 24;21(1):75. doi: 10.1186/s12906-021-03227-z.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby jelit
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby odbytu
- Choroby odbytu
- Pęknięcie w Ano
- Hormony i środki regulujące wapń
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Modulatory transportu membranowego
- Blokery kanału wapniowego
- Środki rozszerzające naczynia krwionośne
- Środki przeciwnadciśnieniowe
- Diltiazem
Inne numery identyfikacyjne badania
- BIO-2018-0547
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .