- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04157088
Badanie porównujące wpływ darolutamidu i leku enzalutamidu na funkcje fizyczne, w tym równowagę i codzienną aktywność, u pacjentów z rakiem gruczołu krokowego opornym na kastrację (CRPC) (DaroAcT)
Randomizowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie fazy 2b oceniające sprawność fizyczną, w tym równowagę i codzienną aktywność, u uczestników z rakiem prostaty opornym na kastrację leczonych darolutamidem lub enzalutamidem
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Stany Zjednoczone, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
New Jersey
-
Voorhees, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08043
- New Jersey Urology, LLC
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
- Montefiore Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Bala-Cynwyd, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19004
- MidLantic Urology - Bala Cynwyd
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29607
- Bon Secours St. Francis Hospital
-
Myrtle Beach, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29579
- Carolina Urological Research Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik musi mieć ukończone 18 lat włącznie lub więcej w momencie podpisania świadomej zgody.
Uczestnicy, którzy posiadają:
- Potwierdzony histologicznie lub cytologicznie gruczolakorak gruczołu krokowego, CRPC (rak gruczołu krokowego oporny na kastrację) definiowany jako progresja choroby pomimo ADT (terapia deprywacji androgenów) i może objawiać się albo potwierdzonym wzrostem poziomu PSA w surowicy (antygen specyficzny dla gruczołu krokowego) (zgodnie z definicją PCWG3 (Grupa Robocza ds. Raka Prostaty)), progresja istniejącej wcześniej choroby i/lub pojawienie się nowych przerzutów. Pacjenci z CRPC z przerzutami i bez przerzutów będą kwalifikować się.
- Stan sprawności KPS (Karnofsky Performance Scale) ≥80
- Morfologia krwi podczas badania przesiewowego: hemoglobina ≥9,0 g/dl, bezwzględna liczba neutrofili ≥1500/μl, liczba płytek krwi ≥100 000/μl
- Wartości przesiewowe aminotransferazy alaninowej (ALT) i/lub aminotransferazy asparaginianowej (AST) w surowicy ≤2,5 × górna granica normy (GGN), bilirubina całkowita ≤1,5 × GGN, kreatynina ≤2,0 × GGN
- Oczekiwana długość życia co najmniej 1 rok
- Płeć mężczyzna
Kryteria wyłączenia:
- Objawowa miejscowo-regionalna choroba wymagająca interwencji medycznej, w tym umiarkowana/ciężka niedrożność dróg moczowych lub wodonercze z nieprawidłową czynnością nerek spowodowaną rakiem prostaty. Uczestnicy z przerzutami trzewnymi zostaną wykluczeni.
- Przebyty (w ciągu 6 miesięcy przed rozpoczęciem interwencji w ramach badania) lub współistniejący udar mózgu, zawał mięśnia sercowego, ciężka/niestabilna dusznica bolesna, pomostowanie tętnic wieńcowych/obwodowych i/lub zastoinowa niewydolność serca (klasa III lub IV według New York Heart Association)
- Wcześniejszy nowotwór. Odpowiednio leczony rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy skóry lub powierzchowny rak pęcherza moczowego, który nie rozprzestrzenił się poza warstwę tkanki łącznej (tj. pTis, pTa i pT1) jest dozwolone, jak również każdy inny nowotwór, którego leczenie zakończono 3 lata przed rozpoczęciem interwencji w ramach badania i od którego uczestnik był wolny od choroby
- Wcześniejsza lub współistniejąca choroba ośrodkowego układu nerwowego, taka jak padaczka, choroba Parkinsona, choroba Alzheimera, demencja lub stwardnienie rozsiane
- Uczestnicy niechodzący, którzy potrzebują wózka inwalidzkiego. Dozwolone są inne urządzenia pomocnicze (np. laska lub chodzik).
- Klinicznie istotne ograniczenia funkcji poznawczych i/lub fizycznych, takie jak >20 sekund w ocenie TUG
Wcześniejsze leczenie którymkolwiek z poniższych:
- Inhibitory AR drugiej generacji, takie jak enzalutamid, apalutamid lub darolutamid
- Inne badane inhibitory AR
- Progresja octanu abirateronu i przerwanie leczenia w ciągu 6 miesięcy przed podpisaniem ICF do badania
- Dla uczestników mCRPC: dowolna chemioterapia i/lub >2 wcześniejsze linie systemowego leczenia przeciwnowotworowego. Leczenie agonistą LHRH, antagonistami LHRH lub orchidektomia nie jest liczone jako leczenie ogólnoustrojowe w odniesieniu do tego kryterium wykluczenia.
- Stosowanie immunoterapii w ciągu 28 dni przed rozpoczęciem interwencji w ramach badania
- Leczenie radioterapią/radiofarmaceutykami w ciągu 12 tygodni przed rozpoczęciem interwencji w ramach badania
- Wcześniejszy udział w innych badaniach klinicznych w ciągu 28 dni przed rozpoczęciem badanego leczenia lub 5 okresów półtrwania eksperymentalnego leczenia z poprzedniego badania, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy Oceny diagnostyczne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Uczestnicy leczeni darolutamidem
|
600 mg dwa razy dziennie
|
|
Eksperymentalny: Uczestnicy leczeni enzalutamidem
|
160 mg raz dziennie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z pogorszeniem czasu TUG w okresie 24 tygodni.
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
|
TUG: Czas i ruszaj.
Pogorszenie definiuje się jako wydłużenie czasu TUG o co najmniej 1 sekundę od wartości wyjściowej.
(Minimalna istotna klinicznie różnica [MCID] w czasie TUG wynosi 1 sekundę
|
Do 24 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników ze wzrostem czasu TUG o co najmniej 1 sekundę w 12 i 24 tygodniu oraz w ciągu 52 tygodni.
Ramy czasowe: W 12 tygodniu, 24 tygodniu i 52 tygodniu.
|
Pogorszenie zdefiniowano jako wydłużenie czasu TUG o co najmniej 1 sekundę od wartości początkowej. Poprawę zdefiniowano jako zmniejszenie o co najmniej 1 sekundę od linii podstawowej. Stabilność zdefiniowano jako zmianę od wartości wyjściowej między wzrostem o mniej niż 1 sekundę a spadkiem o mniej niż 1 sekundę. |
W 12 tygodniu, 24 tygodniu i 52 tygodniu.
|
|
Czas do pogorszenia (wzrost o co najmniej 1 sekundę) w czasie TUG
Ramy czasowe: Od randomizacji do pierwszej randki uczestnik miał pogorszenie.
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Od randomizacji do pierwszej randki uczestnik miał pogorszenie.
|
|
Liczba uczestników z pogorszeniem całkowitego wyniku SPPB po 12 i 24 tygodniach oraz w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od punktu początkowego.
Ramy czasowe: W 12 i 24 tygodniu oraz w 24 i 52 tygodniu od wizyty początkowej
|
SPPB to grupa miar łącząca wyniki testów szybkości chodu, stania na krześle i równowagi.
Złożony wynik SPPB waha się od 0 (najgorsza wydajność) do 12 (najlepsza wydajność)
|
W 12 i 24 tygodniu oraz w 24 i 52 tygodniu od wizyty początkowej
|
|
Średnia zmiana dziennej aktywności fizycznej w stosunku do wartości wyjściowej, oceniana za pomocą CPM, w 12 i 24 tygodniu oraz w ciągu 24 i 52 tygodni od wartości początkowej.
Ramy czasowe: W 12 tygodniu, 24 tygodniu i 52 tygodniu
|
Uczestnicy wymagali co najmniej 2 ważnych dni, aby zostały uwzględnione w analizie podczas każdej wizyty.
„Ważny” oznacza co najmniej 10 godzin noszenia w trybie czuwania.
CPM dla każdego ważnego dnia jest definiowany jako „całkowita wielkość wektora wielkości czuwania przefiltrowana przez zużycie” podzielona przez „minuty noszenia czuwania”.
CPM uczestnika podczas każdej wizyty to średnia dziennego CPM.
|
W 12 tygodniu, 24 tygodniu i 52 tygodniu
|
|
Średnia zmiana od wartości początkowej w ocenie akcelerometru proporcji czasu spędzonego w świetle do energicznej aktywności fizycznej w oparciu o próg >100 zliczeń aktywności na minutę.
Ramy czasowe: W 12, 24 i 52 tygodniu w fazie randomizacji
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
W 12, 24 i 52 tygodniu w fazie randomizacji
|
|
Liczba uczestników ze spadkiem funkcji poznawczych w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od punktu początkowego, zgodnie z oceną HVLT-R.
Ramy czasowe: W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
HVLT-R to test uczenia się i pamięci, w którym uczestnik jest proszony o nauczenie się i przywołanie listy 12 słów w ciągu trzech prób.
Wynik HVLT-R TR (całkowity wynik) mieści się w zakresie od 0 do 36, gdzie wyższe wyniki wskazywały na lepsze uczenie się werbalne i zapamiętywanie.
Wynik HVLT-R DR (opóźnione przypominanie) mieści się w zakresie od 0 do 12, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepsze uczenie się werbalne i zapamiętywanie.
Wynik HVLT-R RECOG (Delayed Recognition) mieści się w zakresie od -12 do 12, gdzie wyższy wynik wskazuje na lepszą wydajność.
|
W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
|
Liczba uczestników ze spadkiem funkcji poznawczych w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wartości początkowej, zgodnie z oceną TMT.
Ramy czasowe: W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
Czas TMT Part A (TMTA) wynosi maksymalnie 3 minuty, a TMT Part B (TMTB) maksymalnie 5 minut.
Niższy wynik wskazywał na lepszą wydajność.
|
W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
|
Liczba uczestników ze spadkiem funkcji poznawczych w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od linii podstawowej, według oceny COWA.
Ramy czasowe: W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
Test COWA oceniał płynność leksykalną.
Biorąc pod uwagę określoną literę alfabetu, uczestnicy musieli podać jak najwięcej słów zaczynających się na tę literę.
Były dwie alternatywne formy COWA, każda z trzema unikalnymi wzorami liter.
Najniższy możliwy wynik to zero, co oznacza, że nie można było utworzyć żadnych słów.
Nie ma ograniczeń co do wyższego końca skali, biorąc pod uwagę, że uczestnicy mogą podać jak najwięcej słów dla każdej z trzech liter.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyszukiwanie słów i lepsze funkcje poznawcze.
|
W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
|
Liczba uczestników ze spadkiem korzystania z wybranej domeny funkcjonalnej oceny terapii onkologicznej-poznawczej (FACT-Cog).
Ramy czasowe: W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
FACT-Cog w zakresie 0-28 punktów, im wyższy wynik, tym lepiej.
Spadek zdefiniowano jako spadek o >10 punktów w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wartości wyjściowej.
|
W ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od wizyty początkowej.
|
|
Liczba uczestników z pogorszeniem zmęczenia w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni.
Ramy czasowe: Do 52 tygodni w fazie randomizacji.
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Do 52 tygodni w fazie randomizacji.
|
|
Liczba uczestników ze wzrostem zakłócenia zmęczenia o co najmniej 1 punkt o 24 tygodnie i 52 tygodnie od wartości początkowej (na podstawie pozycji 4A-F BFI)
Ramy czasowe: W 24 tygodniu i 52 tygodniu
|
Spadek interferencji zmęczenia definiuje się jako wzrost o co najmniej 1 punkt w dowolnej interferencji zmęczenia w stosunku do linii bazowej. BFI: Krótki spis zmęczenia. BFI to 5-minutowe narzędzie do samooceny, które identyfikuje zmęczenie u pacjentów z rakiem w ciągu 24 godzin. |
W 24 tygodniu i 52 tygodniu
|
|
Liczba uczestników z pogorszeniem wyników w PHQ-9 w ciągu 24 tygodni i 52 tygodni od linii podstawowej.
Ramy czasowe: Do 52 tygodni w fazie randomizacji
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Do 52 tygodni w fazie randomizacji
|
|
Liczba uczestników poddanych leczeniu Pojawiające się AE, SAE i AE prowadzące do przerwania interwencji w badaniu
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
|
Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE) zdefiniowano jako wszelkie zdarzenia pojawiające się lub pogarszające się po pierwszej dawce badanego leku do 30 dni po ostatniej dawce. SAE: poważne zdarzenia niepożądane |
Do 52 tygodni
|
|
Liczba uczestników z interesującymi zdarzeniami niepożądanymi, w tym upadki, złamania i niedoczynność tarczycy
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
|
Interesujące zdarzenia niepożądane obserwowano niezależnie od związku przyczynowego lub związku z interwencją w badaniu.
|
Do 52 tygodni
|
|
Czas do pogorszenia skali wydajności Karnofsky'ego (KPS) zdefiniowany jako co najmniej 10-punktowy spadek od wartości początkowej.
Ramy czasowe: Od randomizacji do pierwszej randki uczestnik miał spadek KPS o co najmniej 10 punktów.
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Od randomizacji do pierwszej randki uczestnik miał spadek KPS o co najmniej 10 punktów.
|
|
Liczba uczestników z ekspozycją na leczenie w ramach badania Interwencja, w tym czas leczenia
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
|
Łącznie 30 uczestników otrzymało leczenie darolutamidem w dawce 600 mg dwa razy na dobę w fazie wstępnej badania, co stanowiło populację podlegającą ocenie bezpieczeństwa. Żaden uczestnik nie otrzymał darolutamidu ani enzalutamidu w randomizowanej fazie badania, ponieważ badanie zakończono przedwcześnie przed rozpoczęciem randomizowanej fazy badania. |
Do 52 tygodni
|
|
Liczba uczestników, u których zmniejszono dawki interwencji badawczej
Ramy czasowe: Do 52 tygodni w fazie randomizacji
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Do 52 tygodni w fazie randomizacji
|
|
Czas do progresji antygenu specyficznego dla gruczołu krokowego (PSA) (zgodnie z kryteriami Grupy Roboczej ds. Raka Prostaty [PCWG3])
Ramy czasowe: Od randomizacji do czasu spełnienia kryteriów progresji PSA (wg PCWG3) do 52 tygodni.
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Od randomizacji do czasu spełnienia kryteriów progresji PSA (wg PCWG3) do 52 tygodni.
|
|
Stan przetrwania
Ramy czasowe: Do 52 tygodni w fazie randomizacji
|
Pod koniec fazy wstępnej oceniono ogólną wykonalność przeprowadzenia badania i podjęto decyzję o niekontynuowaniu fazy randomizowanej.
W związku z tym dane dotyczące tego wyniku, które należało zebrać w fazie randomizowanej, były niedostępne.
|
Do 52 tygodni w fazie randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory narządów płciowych, mężczyzna
- Choroby prostaty
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby narządów płciowych, mężczyzna
- Choroby narządów płciowych
- Nowotwory prostaty
- Nowotwory prostaty, oporne na kastrację
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20609 (Inny identyfikator: City of Hope Medical Center)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Dostępność danych z tego badania zostanie określona zgodnie z zobowiązaniem firmy Bayer do przestrzegania zasad EFPIA/PhRMA „Zasady odpowiedzialnego udostępniania danych z badań klinicznych”. Dotyczy to zakresu, czasu i procesu dostępu do danych.
W związku z tym firma Bayer zobowiązuje się do udostępniania na żądanie wykwalifikowanych badaczy danych z badań klinicznych na poziomie pacjentów, danych z badań klinicznych na poziomie badań oraz protokołów z badań klinicznych na pacjentach dotyczących leków i wskazań zatwierdzonych w USA i UE jako niezbędnych do prowadzenia legalnych badań. Dotyczy to danych dotyczących nowych leków i wskazań, które zostały zatwierdzone przez agencje regulacyjne UE i USA w dniu 1 stycznia 2014 r. lub później.
Zainteresowani naukowcy mogą skorzystać z witryny www.clinicalstudydatarequest.com, aby poprosić o dostęp do anonimowych danych na poziomie pacjenta i dokumentów potwierdzających z badań klinicznych w celu przeprowadzenia badań. Informacje na temat kryteriów firmy Bayer dotyczących umieszczania badań na liście oraz inne istotne informacje znajdują się w sekcji Sponsorzy badań w portalu.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .