Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wysoka moc o częstotliwości radiowej dla szybszej i bezpieczniejszej izolacji żył płucnych — pilotażowe badanie obserwacyjne. (POWER_FAST)

7 września 2021 zaktualizowane przez: Dr. Sergio Castrejón-Castrejón, Hospital Universitario La Paz

Wykonalność, bezpieczeństwo i średniookresowa skuteczność izolacji żył płucnych za pomocą krótkotrwałego zastosowania wysokiej mocy o częstotliwości radiowej: badanie pilotażowe POWER FAST.

Badanie pilotażowe POWER FAST I jest jednoośrodkowym, obserwacyjnym, nierandomizowanym, kontrolowanym badaniem klinicznym. W grupie kontrolnej izolację żył płucnych wykonano u kolejnych pacjentów z irygowanymi cewnikami o częstotliwości radiowej bez możliwości wykrywania siły kontaktu i przy użyciu konwencjonalnych parametrów o niskiej mocy i długim czasie trwania częstotliwości radiowej (20-30 W, 30-60 s) w warunkach ciągłego echa wewnątrzsercowego monitorowanie obrazu i temperatury przełyku. Grupę badaną stanowili kolejni pacjenci podzieleni na trzy kolejne podgrupy. W badanej grupie wykonano ablację prądem o częstotliwości radiowej techniką punkt po punkcie z cewnikami kontaktowymi o różnych parametrach dużej mocy i krótkotrwałości:

  • Podgrupa 50W: moc 50 W, czas aplikacji ≤ 30 s, wskaźnik uszkodzenia docelowego: LSI ≥ 5 lub wskaźnik ablacji ≥ 350 (ściana tylna) lub ≥ 400 (ściana przednia).
  • Podgrupa 60W: moc 60 W, czas aplikacji 7-10 s, siła docisku ≥5 g.
  • Podgrupa 70W: moc 70 W, czas aplikacji 9 s, siła docisku ≥5 g.

Punkt końcowy bezpieczeństwa oceniono na podstawie systematycznej endoskopii przełyku wykonanej <72 h po zabiegu indeksowania. Punkt końcowy skuteczności oceniano:

  • w trakcie zabiegu ablacji: skuteczność zabiegu w trybie ostrym, izolacja żył płucnych po tej samej stronie w pierwszym przejściu, całkowity czas radiofrekwencji i zabiegu, ostre ponowne połączenia i przewodzenie uśpione,
  • w okresie obserwacji: wszelkie udokumentowane częstoskurcze przedsionkowe trwające dłużej niż 30 s uznawano za nawroty.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

78

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Madrid, Hiszpania
        • University Hospital La Paz, Department of Cardiology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Kolejni i niewybrani pacjenci.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kolejni i niewyselekcjonowani pacjenci ze wskazaniem klasy I-IIa do ablacji napadowego lub przetrwałego AF.
  • Świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza chirurgiczna lub cewnikowa PVI.
  • Udar lub ostry zespół wieńcowy <6 miesięcy przed ablacją.
  • Choroby terminalne.
  • Słabość lub niestabilność kliniczna.
  • Bezwzględne przeciwwskazanie do doustnej antykoagulacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Konwencjonalna ablacja (GRUPA KONTROLNA)

Ablacja żył płucnych.

  • Widok przedni: moc 30 W, przeciąganie cewnika (30 s na punkt).
  • Aspekt tylny: ablacja punkt po punkcie przy użyciu aplikacji 30 W/30 s. Jeśli temperatura przełyku mierzona dwoma niezależnymi sondami przełykowymi przekraczała 49 ºC, nastawy częstotliwości radiowej modyfikowano do 20 W/60 s i minimalizowano liczbę aplikacji fal radiowych w obszarach o podwyższonej temperaturze przełyku.

Wszystkie zabiegi wykonano z ciągłym badaniem echokardiograficznym wewnątrzsercowym i monitorowaniem temperatury przełyku.

Konwencjonalne (małej mocy i długotrwałe) zastosowanie częstotliwości radiowych.
Użyto jednocześnie dwóch sond: odchylanej i nieuginanej.
Endoskopia przełyku do ostrego wykrywania zmian termicznych przełyku
Ablacja o dużej mocy i krótkim czasie trwania

Ablacja żył płucnych.

  • Podgrupa 50W: moc 50 W, czas aplikacji ≤ 30 s, wskaźnik uszkodzenia docelowego: LSI ≥ 5 lub wskaźnik ablacji ≥ 350 (ściana tylna) lub ≥ 400 (ściana przednia).
  • Podgrupa 60W: moc 60 W, czas aplikacji 7-10 s, siła docisku ≥5 g.
  • Podgrupa 70W: moc 70 W, czas aplikacji 9 s, siła docisku ≥5 g.

Nie stosowano echa wewnątrzsercowego. Sondy temperatury przełyku zastosowano tylko u 6 pacjentów z podgrupy 50W.

Endoskopia przełyku do ostrego wykrywania zmian termicznych przełyku
Eksperymentalne (wysokiej mocy i krótkotrwałe) zastosowanie częstotliwości radiowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność kliniczna (systematyczne stosowanie techniki o dużej mocy i krótkim czasie trwania)
Ramy czasowe: Śródzabiegowe.
Wykonalność techniki o wysokiej mocy i krótkim czasie trwania częstotliwości radiowej.
Śródzabiegowe.
Występowanie powikłań
Ramy czasowe: < 72 godziny po ablacji.
Występowanie zmian termicznych przełyku.
< 72 godziny po ablacji.
Ostra skuteczność
Ramy czasowe: Śródzabiegowe
Izolacja ostrych żył płucnych, izolacja pierwszego przejścia, ostre ponowne połączenia i przewodzenie uśpione.
Śródzabiegowe
Skuteczność 1 rok
Ramy czasowe: Rok
Nawrót arytmii przedsionkowych >30 sekund
Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czas częstotliwości radiowej
Ramy czasowe: Śródzabiegowe
Całkowity czas o częstotliwości radiowej potrzebny do ostatecznej izolacji wszystkich żył płucnych
Śródzabiegowe

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 listopada 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj