Inteligentne, zorientowane na klienta rozwiązanie w zakresie chirurgii dziecięcej dla rodziców i ich dzieci poddawanych obrzezaniu
21 listopada 2019 zaktualizowane przez: HE Hong-Gu
Opracowanie i przetestowanie skuteczności inteligentnego, ukierunkowanego na klienta rozwiązania dla chirurgii dziecięcej w zakresie poprawy wyników rodziców i ich dzieci poddawanych obrzezaniu
Niniejsze badanie ma na celu (1) opracowanie inteligentnego, ukierunkowanego na klienta rozwiązania do opieki chirurgii dziecięcej dla rodziców dzieci poddawanych obrzezaniu i ich dzieci; (2) zbadać skuteczność interwencji na wyniki rodziców (poczucie własnej skuteczności w opiece nad dzieckiem, wiedza okołooperacyjna i satysfakcja z opieki okołooperacyjnej, potrzeba informacji i niepokój) i dzieci (lęk przedoperacyjny i ból pooperacyjny); oraz (3) zbadanie opinii użytkowników (rodziców, dzieci, pracowników służby zdrowia) na temat interwencji i sugestii dotyczących ulepszeń.
Przegląd badań
Status
Nieznany
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele: Celem tego badania jest: (1) opracowanie inteligentnego, ukierunkowanego na klienta rozwiązania do opieki chirurgii dziecięcej dla rodziców dzieci poddawanych obrzezaniu (ICory- Circumcision) i ich dzieci; (2) zbadanie wpływu obrzezania na wyniki rodziców (poczucie własnej skuteczności w opiece nad dzieckiem, wiedza okołooperacyjna i satysfakcja z opieki okołooperacyjnej, potrzeba informacji i niepokój) i dzieci (lęk przedoperacyjny i ból pooperacyjny), jak jak również niepojawienie się/pojawienie się z opóźnieniem w przypadku operacji i korzystania ze świadczeń zdrowotnych; oraz (3) zbadanie opinii użytkowników (rodziców, dzieci, pracowników służby zdrowia) na temat interwencji i sugestii dotyczących ulepszeń.
Projekt badania: To badanie będzie pilotażowym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem wstępnym i powtórzonym testem końcowym w dwóch grupach, po którym nastąpi jakościowa ocena procesu. Łącznie 80 diad rodziców i ich dzieci w wieku szkolnym (7-12 lat) zostanie losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej, która otrzyma ICory-Obrzezanie plus rutynową opiekę, w ramach której rodzice otrzymają aplikację BuddyCare, podczas gdy dziecko otrzyma aplikację gry Triumf, a grupa kontrolna, która właśnie otrzyma rutynową opiekę świadczoną przez szpital. Opracowany zostanie przewodnik wywiadu, który zostanie wykorzystany do przeprowadzenia wywiadów z rodzicami i pracownikami służby zdrowia, którzy korzystali z ICory-Circumcision, w celu zbadania ich doświadczeń i opinii na temat mocnych i słabych stron oraz obszarów wymagających poprawy. Dzieci, które korzystały z gry Triumf, również zostaną przesłuchane w celu zbadania ich doświadczeń związanych z aplikacją.
Hipoteza: W porównaniu z grupą kontrolną, (1) rodzice z grupy interwencyjnej, którzy otrzymali ICory-Obrzezanie, zgłoszą istotnie (a) wyższy poziom poczucia własnej skuteczności w opiece nad dzieckiem; wiedza i satysfakcja okołooperacyjna (b) niższy poziom potrzeb informacyjnych i lęku przedoperacyjnego. (2) Dzieci w grupie interwencyjnej zgłaszały znacznie niższy poziom lęku przedoperacyjnego i bólu pooperacyjnego. (3) Grupa interwencyjna będzie miała mniej przypadków niestawienia się/opóźnionego stawienia się na operację oraz ograniczonego korzystania z usług zdrowotnych (np. zmniejszona liczba wizyt na oddziale pogotowia ratunkowego lub lekarza rodzinnego z przyczyn pozamedycznych) w ciągu 2 tygodni po operacji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
160
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 117597
- Rekrutacyjny
- National University of Singapore
-
Kontakt:
- Hong-Gu He, PhD
- Numer telefonu: +6565167448
- E-mail: nurhhg@nus.edu.sg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
7 lat do 12 lat (Dziecko)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Dzieci
Kryteria przyjęcia:
- wiek od 7 do 12 lat;
- ma planowaną operację obrzezania;
- Potrafi mówić i czytać w języku angielskim;
- w okresie okołooperacyjnym towarzyszą im rodzice (matka, ojciec lub oboje); I
- ma dostęp do smartfona/tabletu (własnego lub wypożyczonego z projektu).
Kryteria wyłączenia:
- zaburzenia poznawcze i trudności w uczeniu się stwierdzone na podstawie dokumentacji medycznej;
- przewlekła choroba i/lub ból wymagający szczególnej opieki medycznej;
- zaburzenia lękowe i inne zaburzenia nastroju zidentyfikowane na podstawie ich dokumentacji medycznej;
- upośledzenie słuchu lub wzroku;
- deficyty percepcji głębi; i/lub
- w okresie żałoby w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Rodzice
Kryteria przyjęcia:
- ojciec lub matka jako główny opiekun dziecka, którzy spełniają ww. kryteria wyboru;
- mają 21 lat i więcej;
- Potrafisz komunikować się werbalnie i być piśmienny w języku angielskim; I
- mieć dostęp do smartfona/tabletu (własnego lub wypożyczonego z projektu).
Kryteria wyłączenia:
- mieć upośledzenie wzroku/słuchu;
- mają jakiekolwiek zaburzenia funkcji poznawczych/zaburzenia psychiczne, w tym zaburzenia lękowe;
- mają schyłkowe stadium choroby; i/lub
- w okresie żałoby w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają rutynową opiekę oraz obrzezanie ICory, które zostało opracowane specjalnie dla tego badania w oparciu o wstępne badania, inną literaturę, a co najważniejsze, ścieżkę chirurgiczną obecnie praktykowaną w szpitalu badawczym.
Program ICory-Circumcision składa się z dwóch elementów: (1) aplikacji mobilnej Buddy Healthcare (BuddyCare), która zapewnia rodzicom kompleksowy, dzienny przewodnik okołooperacyjny dotyczący operacji ich dziecka z interfejsem dla pracowników służby zdrowia do monitorowania rodziców i ich potrzeb dzieci, jak również komunikować się z nimi.
(2) Gra mobilna Triumf Health, która zapewnia dzieciom wsparcie emocjonalne i odwrócenie uwagi.
|
Narzędzie ICory-Circumcision zostało opracowane specjalnie na potrzeby tego badania w oparciu o wstępne badania, inną literaturę i, co najważniejsze, ścieżkę chirurgiczną obecnie stosowaną w badanym szpitalu.
Program ICory-Circumcision składa się z dwóch elementów: (1) aplikacji mobilnej Buddy Healthcare (BuddyCare), która zapewnia rodzicom kompleksowy, dzienny przewodnik okołooperacyjny dotyczący operacji ich dziecka z interfejsem dla pracowników służby zdrowia do monitorowania rodziców i ich potrzeb dzieci, jak również komunikować się z nimi.
(2) Gra mobilna Triumf Health, która zapewnia dzieciom wsparcie emocjonalne i odwrócenie uwagi.
Program ICory-Circumcision został zaprojektowany tak, aby był samodzielny i prowadzony przez pracownika służby zdrowia.
Uczestnicy będą mieli dostęp do BuddyCare dla rodziców i Triumf Health od momentu rekrutacji do 2 tygodni po operacji, podczas gdy personel medyczny przejdzie bezpośrednie szkolenie w zakresie korzystania z pulpitu nawigacyjnego BuddyCare.
Rutynowa opieka polega na normalnych konsultacjach z lekarzem, przygotowaniu przedoperacyjnym i opiece pooperacyjnej.
Podczas pierwszej konsultacji dziecko zostanie ocenione pod kątem konieczności obrzezania, a lekarz ustnie wyjaśni rodzicom zabieg, ryzyko, czego się spodziewać i przygotowanie przed operacją.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają rutynową opiekę świadczoną przez szpital, która składa się ze zwykłego lekarza konsultanta, przygotowania przedoperacyjnego i opieki pooperacyjnej.
|
Rutynowa opieka polega na normalnych konsultacjach z lekarzem, przygotowaniu przedoperacyjnym i opiece pooperacyjnej.
Podczas pierwszej konsultacji dziecko zostanie ocenione pod kątem konieczności obrzezania, a lekarz ustnie wyjaśni rodzicom zabieg, ryzyko, czego się spodziewać i przygotowanie przed operacją.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przedoperacyjny niepokój rodziców i wymagania informacyjne
Ramy czasowe: Niepokój rodziców przed operacją i zapotrzebowanie na informacje zostaną ocenione na początku badania (około 2 tygodnie przed operacją) i ocenione zostaną zmiany między stanem wyjściowym a dniem operacji przed operacją.
|
Amsterdamska przedoperacyjna skala lęku i informacji (APAIS) (Moerman, van Dam, Muller i Oosting, 1996) zostanie wykorzystana do pomiaru przedoperacyjnego niepokoju rodziców i zapotrzebowania na informacje.
APAIS to sześciopunktowy kwestionariusz składający się z 4 pytań dotyczących lęku przed znieczuleniem i zabiegiem, podczas gdy 2 pytania dotyczą potrzeby uzyskania informacji.
Kwestionariusz jest oceniany na podstawie skali Likerta od 1 do 5. Wynik 1 oznacza „wcale”, a 5 oznacza „bardzo”.
Łączny wynik na skali lęku może wynosić od 4 do 20, podczas gdy skala potrzeby informacji waha się od 2 do 10.
Im wyższy wynik, tym wyższy poziom lęku i informacji wymaganych przez respondentów.
|
Niepokój rodziców przed operacją i zapotrzebowanie na informacje zostaną ocenione na początku badania (około 2 tygodnie przed operacją) i ocenione zostaną zmiany między stanem wyjściowym a dniem operacji przed operacją.
|
|
Wiedza okołooperacyjna rodziców
Ramy czasowe: Wiedza rodziców w okresie okołooperacyjnym zostanie oceniona na początku badania (około 2 tygodnie przed operacją) i oceniona zostanie zmiana między stanem wyjściowym a okresem po zabiegu 2 tygodnie po zabiegu,
|
Do oceny wiedzy rodziców na temat obrzezania w okresie okołooperacyjnym zostanie wykorzystany samodzielnie opracowany Kwestionariusz Wiedzy Rodziców w okresie okołooperacyjnym (PPKQ).
Został opracowany przez zespół badawczy.
Weryfikacji treści dokona panel ekspertów składający się z 5-10 ekspertów (Gilbert i Prion, 2016).
PPKQ zawiera 10 pytań wielokrotnego wyboru.
Większa liczba poprawnych odpowiedzi na pytania wskazywałaby na większe zrozumienie procesu okołooperacyjnego, a tym samym lepszą wiedzę.
|
Wiedza rodziców w okresie okołooperacyjnym zostanie oceniona na początku badania (około 2 tygodnie przed operacją) i oceniona zostanie zmiana między stanem wyjściowym a okresem po zabiegu 2 tygodnie po zabiegu,
|
|
Poczucie własnej skuteczności rodziców w opiece nad dzieckiem
Ramy czasowe: Poczucie własnej skuteczności rodziców zostanie ocenione na początku badania (około 2 tygodnie przed operacją) i oceniona zostanie zmiana między stanem wyjściowym a stanem po interwencji po 2 tygodniach od zabiegu,
|
Samodzielnie opracowany kwestionariusz oceny własnej skuteczności rodziców w opiece nad dziećmi w okresie okołooperacyjnym (PSeCPC) zostanie wykorzystany do pomiaru poczucia własnej skuteczności rodziców w opiece nad dziećmi w całym procesie okołooperacyjnym.
Ta skala składa się z 8 pozycji, a każda pozycja jest oceniana na podstawie czterech odpowiedzi: 1 = wcale nie jestem pewien, 2 = trochę pewny siebie, 3 = średnio pewny siebie, 4 = całkiem pewny siebie i 5 = bardzo pewny siebie.
Łączny wynik to 8-40.
Wyższy wynik oznacza lepsze poczucie własnej skuteczności.
|
Poczucie własnej skuteczności rodziców zostanie ocenione na początku badania (około 2 tygodnie przed operacją) i oceniona zostanie zmiana między stanem wyjściowym a stanem po interwencji po 2 tygodniach od zabiegu,
|
|
Zadowolenie rodziców z opieki okołooperacyjnej
Ramy czasowe: Zadowolenie rodziców z opieki okołooperacyjnej zostanie ocenione po zabiegu około 2 tygodni po operacji.
|
6-punktowa porządkowa skala opisowa — satysfakcja z opieki okołooperacyjnej (ODS-SPC) zostanie wykorzystana do oceny zadowolenia rodziców z obrzezania ICory i rutynowej opieki.
Skala składa się tylko z jednej pozycji i jest oceniana na 6-punktowej skali porządkowej od 1 dla „bardzo niezadowolony” do 6 punktów dla „bardzo zadowolony”.
Suma punktów może wynosić od 1 do 6.
Wyższy wynik wskazywałby na większe zadowolenie z opieki okołooperacyjnej.
|
Zadowolenie rodziców z opieki okołooperacyjnej zostanie ocenione po zabiegu około 2 tygodni po operacji.
|
|
Lęk przedoperacyjny u dzieci: zmodyfikowana przedoperacyjna skala lęku Yale – wersja skrócona (mYPAS-SF)
Ramy czasowe: Przedoperacyjny lęk u dzieci zostanie oceniony w dniu poprzedzającym operację.
|
Zmodyfikowana Przedoperacyjna Skala Lęku Yale – Skrócona Forma (mYPAS-SF) (Jenkins, Fortier, Kaplan, Mayes & Kain, 2014) zostanie wykorzystana do pomiaru przedoperacyjnego poziomu lęku u dzieci tuż przed operacją.
Jest to 4-punktowa skala (aktywność, wokalizacja, ekspresja emocjonalna, stan pozornego pobudzenia) i jest wypełniana poprzez obserwację.
Suma punktów waha się od 23 do 100.
Wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom lęku.
Wynik 31 i więcej wskazywałby na wysoki poziom lęku (Kain i in., 1997; Rema, Cavaleiro, Pina i Machado, 2016).
|
Przedoperacyjny lęk u dzieci zostanie oceniony w dniu poprzedzającym operację.
|
|
Ból pooperacyjny u dzieci: skala bólu twarzy
Ramy czasowe: Ból pooperacyjny u dzieci będzie mierzony 24 godziny po operacji.
|
Zrewidowana Skala Bólu Twarzy (FPS-R) (International Association for the Study of Pain [IASP], 2001) zostanie wykorzystana do oceny bólu pooperacyjnego u dzieci.
FPS-R pokazuje sześć twarzy z różnymi wyrazami twarzy, a dziecko otrzymuje instrukcje, aby wskazać twarz odpowiadającą ilości bólu odczuwanego w danym momencie.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższy wynik oznacza większy ból.
|
Ból pooperacyjny u dzieci będzie mierzony 24 godziny po operacji.
|
|
Korzystanie ze służby zdrowia
Ramy czasowe: Korzystanie z usług zdrowotnych zostanie ocenione około 2 tygodnie po operacji.
|
Wykorzystanie usług zdrowotnych zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza wykorzystania usług opieki zdrowotnej (HSUQ) w celu zebrania informacji po wypisaniu ze szpitala na temat wykorzystania zasobów przez każdego uczestnika, np.
wizyta na izbie przyjęć oraz nieplanowana konsultacja lekarska u lekarza pierwszego kontaktu/prywatnej przychodni.
Minimalne wykorzystanie usługi wyniesie zero, ale nie ma limitu maksymalnego.
Wyższa wartość korzystania z usług wskazuje na gorszy wynik.
|
Korzystanie z usług zdrowotnych zostanie ocenione około 2 tygodnie po operacji.
|
|
Ocena procesu
Ramy czasowe: Ocena procesu zostanie przeprowadzona około 2 tygodni po operacji.
|
Ocena procesu będzie oceniana za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów.
Częściowo ustrukturyzowany przewodnik po wywiadach zostanie wykorzystany do przeprowadzenia wywiadów z rodzicami i dziećmi w grupie interwencyjnej (cel 15-30) oraz pracownikami służby zdrowia, którzy korzystali z ICory-Circumcision.
Rodzice i dzieci zostaną zapytani o zawartość, działania i sposoby dostarczania oraz przydatność aplikacji.
Pracownicy służby zdrowia zostaną zapytani o mocne i słabe strony aplikacji oraz ich opinię na temat aplikacji z ich perspektywy.
Są to dane jakościowe, które zostaną poddane analizie tematycznej.
W związku z tym nie ma punktacji dla tej oceny.
|
Ocena procesu zostanie przeprowadzona około 2 tygodni po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Hong-Gu HE, PhD, National University, Singapore
- Główny śledczy: Vidyadhar P Mali, PhD, National University Hospital, Singapore
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kassai B, Rabilloud M, Dantony E, Grousson S, Revol O, Malik S, Ginhoux T, Touil N, Chassard D, Pereira de Souza Neto E. Introduction of a paediatric anaesthesia comic information leaflet reduced preoperative anxiety in children. Br J Anaesth. 2016 Jul;117(1):95-102. doi: 10.1093/bja/aew154.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Bartik K, Toruner EK. Effectiveness of a Preoperative Preparation Program on Children's Emotional States and Parental Anxiety. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):972-980. doi: 10.1016/j.jopan.2017.09.008. Epub 2017 Nov 20.
- Stinson JN, Kavanagh T, Yamada J, Gill N, Stevens B. Systematic review of the psychometric properties, interpretability and feasibility of self-report pain intensity measures for use in clinical trials in children and adolescents. Pain. 2006 Nov;125(1-2):143-57. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.006. Epub 2006 Jun 13.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Rabbitts JA, Groenewald CB, Tai GG, Palermo TM. Presurgical psychosocial predictors of acute postsurgical pain and quality of life in children undergoing major surgery. J Pain. 2015 Mar;16(3):226-34. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.015. Epub 2014 Dec 22.
- Kain ZN, Mayes LC, Caldwell-Andrews AA, Karas DE, McClain BC. Preoperative anxiety, postoperative pain, and behavioral recovery in young children undergoing surgery. Pediatrics. 2006 Aug;118(2):651-8. doi: 10.1542/peds.2005-2920.
- Ahmed MI, Farrell MA, Parrish K, Karla A. Preoperative anxiety in children risk factors and non-pharmacological management. Middle East J Anaesthesiol. 2011 Jun;21(2):153-64.
- American Psychiatric Association, & American Psychiatric Association. DSM-5 Task Force. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5 (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Publishing.
- Arntz A, Dreessen L, De Jong P. The influence of anxiety on pain: attentional and attributional mediators. Pain. 1994 Mar;56(3):307-314. doi: 10.1016/0304-3959(94)90169-4.
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The Exercise of Control. New York: Freeman.
- Begum, S., Pikkarainen, M., Mali, V.P., Loh, D., Wang, W., & He, H.G.* (2019). Experiences and Needs of Parents following their Child's Paediatric Day Surgery: A Descriptive Qualitative Study. Journal of Pediatric Nursing. (Under preparation)
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Bhansali R, Armstrong J. Smartphone applications for pediatric anesthesia. Paediatr Anaesth. 2012 Apr;22(4):400-4. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03805.x. Epub 2012 Feb 6.
- Björkman, B., Golsäter, M., & Enskär, K. (2014). Children's anxiety, pain, and distress related to the perception of care while undergoing an acute radiographic examination. Journal of Radiology Nursing, 33(2), 69-78. doi:10.1016/j.jradnu.2013.12.003
- American Academy of Pediatrics Task Force on Circumcision. Circumcision policy statement. Pediatrics. 2012 Sep;130(3):585-6. doi: 10.1542/peds.2012-1989. Epub 2012 Aug 27.
- Boker A, Brownell L, Donen N. The Amsterdam preoperative anxiety and information scale provides a simple and reliable measure of preoperative anxiety. Can J Anaesth. 2002 Oct;49(8):792-8. doi: 10.1007/BF03017410.
- Bowen, L., & Thomas, M. (2016). Paediatric day case surgery. Anaesthesia and Intensive Care Medicine, 17(6), 274-279. doi:10.1016/j.mpaic.2016.03.008
- Bradley EH, Curry LA, Devers KJ. Qualitative data analysis for health services research: developing taxonomy, themes, and theory. Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1758-72. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00684.x.
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
- Tural Buyuk E, Bolisik B. An Analysis of the Anxiety Levels of Mothers Who Participate in Education and Therapeutic Games About Their Children's Surgeries. J Perianesth Nurs. 2018 Jun;33(3):290-295. doi: 10.1016/j.jopan.2016.09.011. Epub 2017 Apr 12.
- Capurso M, Ragni B. Psycho-educational preparation of children for anaesthesia: A review of intervention methods. Patient Educ Couns. 2016 Feb;99(2):173-85. doi: 10.1016/j.pec.2015.09.004. Epub 2015 Oct 3.
- Chahal N, Manlhiot C, Colapinto K, Van Alphen J, McCrindle BW, Rush J. Association between parental anxiety and compliance with preoperative requirements for pediatric outpatient surgery. J Pediatr Health Care. 2009 Nov-Dec;23(6):372-7. doi: 10.1016/j.pedhc.2008.08.002. Epub 2008 Oct 23.
- Chang CM, Li Y, Or LL, Pikkarainen M, Polkki T, Wang W, Lau ST, He HG. A Qualitative Study Exploring Singaporean Parents' Perceptions on PreParing their Child for Surgery. J Pediatr Nurs. 2020 Sep-Oct;54:e69-e77. doi: 10.1016/j.pedn.2020.05.004. Epub 2020 May 27.
- Chieng YJ, Chan WC, Klainin-Yobas P, He HG. Perioperative anxiety and postoperative pain in children and adolescents undergoing elective surgical procedures: a quantitative systematic review. J Adv Nurs. 2014 Feb;70(2):243-55. doi: 10.1111/jan.12205. Epub 2013 Jul 19.
- Chieng YJ, Chan WC, Liam JL, Klainin-Yobas P, Wang W, He HG. Exploring influencing factors of postoperative pain in school-age children undergoing elective surgery. J Spec Pediatr Nurs. 2013 Jul;18(3):243-52. doi: 10.1111/jspn.12030. Epub 2013 Apr 23.
- Chng HY, He HG, Chan SW, Liam JL, Zhu L, Cheng KK. Parents' knowledge, attitudes, use of pain relief methods and satisfaction related to their children's postoperative pain management: a descriptive correlational study. J Clin Nurs. 2015 Jun;24(11-12):1630-42. doi: 10.1111/jocn.12764. Epub 2015 Feb 7.
- Chow CH, Van Lieshout RJ, Schmidt LA, Dobson KG, Buckley N. Systematic Review: Audiovisual Interventions for Reducing Preoperative Anxiety in Children Undergoing Elective Surgery. J Pediatr Psychol. 2016 Mar;41(2):182-203. doi: 10.1093/jpepsy/jsv094. Epub 2015 Oct 17.
- Cohen LL, Lemanek K, Blount RL, Dahlquist LM, Lim CS, Palermo TM, McKenna KD, Weiss KE. Evidence-based assessment of pediatric pain. J Pediatr Psychol. 2008 Oct;33(9):939-55; discussion 956-7. doi: 10.1093/jpepsy/jsm103. Epub 2007 Nov 17.
- Crevatin F, Cozzi G, Braido E, Bertossa G, Rizzitelli P, Lionetti D, Matassi D, Calusa D, Ronfani L, Barbi E. Hand-held computers can help to distract children undergoing painful venipuncture procedures. Acta Paediatr. 2016 Aug;105(8):930-4. doi: 10.1111/apa.13454. Epub 2016 May 23.
- Cumino DO, Vieira JE, Lima LC, Stievano LP, Silva RA, Mathias LA. Smartphone-based behavioural intervention alleviates children's anxiety during anaesthesia induction: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2017 Mar;34(3):169-175. doi: 10.1097/EJA.0000000000000589.
- Cypress BS. Rigor or Reliability and Validity in Qualitative Research: Perspectives, Strategies, Reconceptualization, and Recommendations. Dimens Crit Care Nurs. 2017 Jul/Aug;36(4):253-263. doi: 10.1097/DCC.0000000000000253.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Eaton LH, Doorenbos AZ, Schmitz KL, Carpenter KM, McGregor BA. Establishing treatment fidelity in a web-based behavioral intervention study. Nurs Res. 2011 Nov-Dec;60(6):430-5. doi: 10.1097/NNR.0b013e31823386aa.
- Fairman, A.D. (2013). Developing self-management skills in persons with spina bifida through mHealth applications: design and clinical efficacy. PhD thesis. University of Pittsburgh.
- Fortier MA, Del Rosario AM, Martin SR, Kain ZN. Perioperative anxiety in children. Paediatr Anaesth. 2010 Apr;20(4):318-22. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03263.x. Epub 2010 Feb 23.
- Gao, X. L., Liu, Y., Tian, S., Zhang, D. Q., & Wu, Q. P. (2014). Effect of interesting games on relief of preoperative anxiety in preschool children. International Journal of Nursing Sciences, 1(1), 89-92. doi:10.1016/j.ijnss.2014.02.002
- Goebel S, Mehdorn HM. Assessment of preoperative anxiety in neurosurgical patients: Comparison of widely used measures and recommendations for clinic and research. Clin Neurol Neurosurg. 2018 Sep;172:62-68. doi: 10.1016/j.clineuro.2018.06.036. Epub 2018 Jul 2.
- Gubrium, J. F., & Holstein, J. A. (2001). Handbook of interview research. : SAGE Publications, Inc. doi: 10.4135/9781412973588
- Gilbert, G. E., & Prion, S. (2016). Making sense of methods and measurement: Lawshe's content validity index. Clinical Simulation in Nursing, 12(12), 530-531. doi:10.1016/j.ecns.2016.08.002
- Hariton E, Locascio JJ. Randomised controlled trials - the gold standard for effectiveness research: Study design: randomised controlled trials. BJOG. 2018 Dec;125(13):1716. doi: 10.1111/1471-0528.15199. Epub 2018 Jun 19. No abstract available.
- Zhu L, Chan WS, Liam JLW, Xiao C, Lim ECC, Luo N, Cheng KFK, He HG. Effects of postoperative pain management educational interventions on the outcomes of parents and their children who underwent an inpatient elective surgery: A randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2018 Jul;74(7):1517-1530. doi: 10.1111/jan.13573. Epub 2018 Apr 23.
- He, H. G., Chan, W. C. S., Cheng, K. K. F., Luo, N. Liam, L. W. J., Zhu, L. X., Xiao, C. X., Saw, S. K., & Lim, E. (2013b). Parents' Guide: managing your child's postoperative pain [Video] (English narration, with English, Chinese and Malay subtitles). Singapore: Alice Lee Centre for Nursing Studies, National University of Singapore, and KK Women's and Children's Hospital, Singapore.
- He, H. G., & Jahja, R. (2008). Postoperative pain management in school-aged children: Emphasis on non-pharmacological methods. Booklet for nurses. Alice Lee Centre for Nursing Studies, National University of Singapore, Singapore.
- He HG, Jahja R, Lee TL, Ang EN, Sinnappan R, Vehvilainen-Julkunen K, Chan MF. Nurses' use of non-pharmacological methods in children's postoperative pain management: educational intervention study. J Adv Nurs. 2010 Nov;66(11):2398-409. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05402.x. Epub 2010 Aug 16.
- He HG, Jahja R, Sinnappan R, Ang EN, Lee TL, Chan MF, Vehvilainen-Julkunen K. Singaporean nurses' provision of guidance to parents on non-pharmacological postoperative pain-relief methods: An educational intervention study. Nurs Health Sci. 2011 Sep;13(3):344-51. doi: 10.1111/j.1442-2018.2011.00624.x. Epub 2011 Aug 3.
- He HG, Klainin-Yobas P, Ang EN, Sinnappan R, Polkki T, Wang W. Nurses' provision of parental guidance regarding school-aged children's postoperative pain management: a descriptive correlational study. Pain Manag Nurs. 2015 Feb;16(1):40-50. doi: 10.1016/j.pmn.2014.03.002. Epub 2014 Jun 21.
- He HG, Lee TL, Jahja R, Sinnappan R, Vehvilainen-Julkunen K, Polkki T, Ang EN. The use of nonpharmacological methods for children's postoperative pain relief: Singapore nurses' perspectives. J Spec Pediatr Nurs. 2011 Jan;16(1):27-38. doi: 10.1111/j.1744-6155.2010.00268.x.
- He HG, Polkki T, Pietila AM, Vehvilainen-Julkunen K. Chinese parent's use of nonpharmacological methods in children's postoperative pain relief. Scand J Caring Sci. 2006 Mar;20(1):2-9. doi: 10.1111/j.1471-6712.2006.00373.x.
- He HG, Polkki T, Vehvilainen-Julkunen K, Pietila AM. Chinese nurses' use of non-pharmacological methods in children's postoperative pain relief. J Adv Nurs. 2005 Aug;51(4):335-42. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03505.x.
- He HG, Polkki T, Pietila AM, Vehvilainen-Julkunen K. A survey of Chinese nurses' guidance to parents in children's postoperative pain relief. J Clin Nurs. 2005 Oct;14(9):1075-82. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01216.x.
- He HG, Vehvilainen-Julkunen K, Pietila AM, Polkki T. Increasing nurses' knowledge and behavior changes in nonpharmacological pain management for children in China. J Nurs Care Qual. 2008 Apr-Jun;23(2):170-6. doi: 10.1097/01.NCQ.0000313767.09891.0a.
- He HG, Vehvilainen-Julkunen K, Polkki T, Pietila AM. Children's perceptions on the implementation of methods for their postoperative pain alleviation: an interview study. Int J Nurs Pract. 2007 Apr;13(2):89-99. doi: 10.1111/j.1440-172X.2007.00614.x.
- He HG, Vehvilainen-Julkunen K, Polkki T, Pietila AM. Chinese parents' perception of support received and recommendations regarding children's postoperative pain management. Int J Nurs Pract. 2010 Jun;16(3):254-61. doi: 10.1111/j.1440-172X.2010.01838.x.
- He HG, Zhu L, Li HC, Wang W, Vehvilainen-Julkunen K, Chan SW. A randomized controlled trial of the effectiveness of a therapeutic play intervention on outcomes of children undergoing inpatient elective surgery: study protocol. J Adv Nurs. 2014 Feb;70(2):431-42. doi: 10.1111/jan.12234. Epub 2013 Aug 29.
- He HG, Zhu L, Chan SW, Liam JL, Li HC, Ko SS, Klainin-Yobas P, Wang W. Therapeutic play intervention on children's perioperative anxiety, negative emotional manifestation and postoperative pain: a randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2015 May;71(5):1032-43. doi: 10.1111/jan.12608. Epub 2015 Jan 6.
- He HG, Zhu LX, Chan WC, Liam JL, Ko SS, Li HC, Wang W, Yobas P. A mixed-method study of effects of a therapeutic play intervention for children on parental anxiety and parents' perceptions of the intervention. J Adv Nurs. 2015 Jul;71(7):1539-51. doi: 10.1111/jan.12623. Epub 2015 Feb 12.
- He HG, Zhu L, Chan WC, Xiao C, Klainin-Yobas P, Wang W, Cheng KF, Luo N. A randomized controlled trial of the effectiveness of an educational intervention on outcomes of parents and their children undergoing inpatient elective surgery: study protocol. J Adv Nurs. 2015 Mar;71(3):665-75. doi: 10.1111/jan.12521. Epub 2014 Sep 12.
- He HG, Zhu L, Chan SW, Klainin-Yobas P, Wang W. The effectiveness of therapeutic play intervention in reducing perioperative anxiety, negative behaviors, and postoperative pain in children undergoing elective surgery: a systematic review. Pain Manag Nurs. 2015 Jun;16(3):425-39. doi: 10.1016/j.pmn.2014.08.011.
- Healy K. A descriptive survey of the information needs of parents of children admitted for same day surgery. J Pediatr Nurs. 2013 Apr;28(2):179-85. doi: 10.1016/j.pedn.2012.07.010. Epub 2012 Aug 11.
- Himes MK, Munyer K, Henly SJ. Parental presence during pediatric anesthetic inductions. AANA J. 2003 Aug;71(4):293-8.
- Holloway, I., & Wheeler, S. (2002). Qualitative Research in Nursing (2nd edn). Oxford: Blackwell Science Ltd.
- Hoque R, Sorwar G. Understanding factors influencing the adoption of mHealth by the elderly: An extension of the UTAUT model. Int J Med Inform. 2017 May;101:75-84. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2017.02.002. Epub 2017 Feb 10.
- Hug M, Tonz M, Kaiser G. Parental stress in paediatric day-case surgery. Pediatr Surg Int. 2005 Feb;21(2):94-9. doi: 10.1007/s00383-004-1333-1. Epub 2005 Jan 5.
- Huguet A, Stinson JN, McGrath PJ. Measurement of self-reported pain intensity in children and adolescents. J Psychosom Res. 2010 Apr;68(4):329-36. doi: 10.1016/j.jpsychores.2009.06.003. Epub 2009 Oct 2.
- Hui, W. J. (2019). Parental experiences while waiting for children undergoing surgery: A descriptive qualitative study. (Unpublished honours thesis). National University of Singapore, Singapore
- Hung YC, Chang DC, Westfal ML, Marks IH, Masiakos PT, Kelleher CM. A Longitudinal Population Analysis of Cumulative Risks of Circumcision. J Surg Res. 2019 Jan;233:111-117. doi: 10.1016/j.jss.2018.07.069. Epub 2018 Aug 18.
- Jenkins BN, Fortier MA, Kaplan SH, Mayes LC, Kain ZN. Development of a short version of the modified Yale Preoperative Anxiety Scale. Anesth Analg. 2014 Sep;119(3):643-650. doi: 10.1213/ANE.0000000000000350.
- Justus R, Wyles D, Wilson J, Rode D, Walther V, Lim-Sulit N. Preparing children and families for surgery: Mount Sinai's multidisciplinary perspective. Pediatr Nurs. 2006 Jan-Feb;32(1):35-43.
- Kain ZN, Mayes LC, Cicchetti DV, Bagnall AL, Finley JD, Hofstadter MB. The Yale Preoperative Anxiety Scale: how does it compare with a "gold standard"? Anesth Analg. 1997 Oct;85(4):783-8. doi: 10.1097/00000539-199710000-00012.
- Karanicolas PJ, Farrokhyar F, Bhandari M. Practical tips for surgical research: blinding: who, what, when, why, how? Can J Surg. 2010 Oct;53(5):345-8. No abstract available.
- Kortesluoma RL, Nikkonen M, Serlo W. "You just have to make the pain go away"--children's experiences of pain management. Pain Manag Nurs. 2008 Dec;9(4):143-9, 149.e1-5. doi: 10.1016/j.pmn.2008.07.002.
- Kumar A, Das S, Chauhan S, Kiran U, Satapathy S. Perioperative Anxiety and Stress in Children Undergoing Congenital Cardiac Surgery and Their Parents: Effect of Brief Intervention-A Randomized Control Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 May;33(5):1244-1250. doi: 10.1053/j.jvca.2018.08.187. Epub 2018 Aug 22.
- Kushnir J, Djerassi R, Sofer T, Kushnir T. Threat perception, anxiety and noncompliance with preoperative fasting instructions among mothers of children attending elective same day surgery. J Pediatr Surg. 2015 May;50(5):869-74. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.08.018. Epub 2014 Oct 1.
- Lamontagne LL, Hepworth JT, Salisbury MH. Anxiety and postoperative pain in children who undergo major orthopedic surgery. Appl Nurs Res. 2001 Aug;14(3):119-24. doi: 10.1053/apnr.2001.24410.
- Lee JH, Jung HK, Lee GG, Kim HY, Park SG, Woo SC. Effect of behavioral intervention using smartphone application for preoperative anxiety in pediatric patients. Korean J Anesthesiol. 2013 Dec;65(6):508-18. doi: 10.4097/kjae.2013.65.6.508. Epub 2013 Dec 26.
- Li HC, Lam HY. Paediatric day surgery: impact on Hong Kong Chinese children and their parents. J Clin Nurs. 2003 Nov;12(6):882-7. doi: 10.1046/j.1365-2702.2003.00805.x.
- Li HC, Lopez V. The reliability and validity of the Chinese version of the Trait Anxiety Scale for Children. Res Nurs Health. 2004 Dec;27(6):426-34. doi: 10.1002/nur.20045.
- Li HC, Lopez V. Children's Emotional Manifestation Scale: development and testing. J Clin Nurs. 2005 Feb;14(2):223-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.01031.x.
- William Li HC, Lopez V, Lee TL. Effects of preoperative therapeutic play on outcomes of school-age children undergoing day surgery. Res Nurs Health. 2007 Jun;30(3):320-32. doi: 10.1002/nur.20191.
- Li HC, Lopez V, Lee TL. Psychoeducational preparation of children for surgery: the importance of parental involvement. Patient Educ Couns. 2007 Jan;65(1):34-41. doi: 10.1016/j.pec.2006.04.009. Epub 2006 Jul 26.
- Lim SH, Mackey S, Liam JL, He HG. An exploration of Singaporean parental experiences in managing school-aged children's postoperative pain: a descriptive qualitative approach. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):860-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03911.x. Epub 2011 Nov 15.
- Linton, S. J., & Linton, S. (2005). Understanding pain for better clinical practice: A psychological perspective. St. Louis: Elsevier Health Sciences.
- Longard J, Twycross A, Williams AM, Hong P, Chorney J. Parents' experiences of managing their child's postoperative pain at home: an exploratory qualitative study. J Clin Nurs. 2016 Sep;25(17-18):2619-28. doi: 10.1111/jocn.13307. Epub 2016 Jun 27.
- Mali, V. P., Prabhakaran, K., Yee, K. F., Hota, S., Tang, K. P. (2008). Elimination of attendance to children's emergency following circumcision in children. Sustainability award, Clinical Practice Improvement Project. National Healthcare Group, Singapore, 2008.
- Matthews, J. N. S. (2000). An introduction to randomized controlled clinical trials. London: Arnold; New York: co-published in the U.S. by Oxford University Press.
- Matthews, J. N. S. (2006). Introduction to randomized controlled clinical trials (2nd ed.). Boca Raton, FL: Chapman & Hall/CRC.
- Meletti DP, Meletti JFA, Camargo RPS, Silva LM, Modolo NSP. Psychological preparation reduces preoperative anxiety in children. Randomized and double-blind trial. J Pediatr (Rio J). 2019 Sep-Oct;95(5):545-551. doi: 10.1016/j.jped.2018.05.009. Epub 2018 Jun 30.
- Mishra P, Foley D, Rutlede E, Allford M. Is day surgery failing our children? J Paediatr Child Health. 2015 Oct;51(10):960-1. doi: 10.1111/jpc.12958. No abstract available.
- Morris BJ, Wamai RG, Henebeng EB, Tobian AA, Klausner JD, Banerjee J, Hankins CA. Estimation of country-specific and global prevalence of male circumcision. Popul Health Metr. 2016 Mar 1;14:4. doi: 10.1186/s12963-016-0073-5. eCollection 2016. Erratum In: Popul Health Metr. 2016;14:11.
- Munro, B. H. (2005). Statistical Methods for Health Care Research (5th ed.). United States of America: Lippincott Williams & Wilkins.
- Navaratnarajah, J., & Thomas, M. (2013). Day surgery for children. Anaesthesia and Intensive Care Medicine, 14(6), 232-236. doi:10.1016/j.mpaic.2013.04.015
- Nilsson S, Enskar K, Hallqvist C, Kokinsky E. Active and passive distraction in children undergoing wound dressings. J Pediatr Nurs. 2013 Apr;28(2):158-66. doi: 10.1016/j.pedn.2012.06.003. Epub 2012 Jul 20.
- Patel A, Schieble T, Davidson M, Tran MC, Schoenberg C, Delphin E, Bennett H. Distraction with a hand-held video game reduces pediatric preoperative anxiety. Paediatr Anaesth. 2006 Oct;16(10):1019-27. doi: 10.1111/j.1460-9592.2006.01914.x.
- Peterson AM, Harper FW, Albrecht TL, Taub JW, Orom H, Phipps S, Penner LA. Parent caregiver self-efficacy and child reactions to pediatric cancer treatment procedures. J Pediatr Oncol Nurs. 2014 Jan-Feb;31(1):18-27. doi: 10.1177/1043454213514792. Epub 2013 Dec 30.
- Pfuntner, A., Wier, L. M., Stocks, C. (2013). Most frequent procedures performed in US hospitals, 2011: Statistical brief# 165. Rockville, MD: Agency for Health Care Policy and Research.
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2008). Nursing Research: Principles and Methods. (8th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Power NM, Howard RF, Wade AM, Franck LS. Pain and behaviour changes in children following surgery. Arch Dis Child. 2012 Oct;97(10):879-84. doi: 10.1136/archdischild-2011-301378. Epub 2012 Jul 17.
- Pritchard MJ. Identifying and assessing anxiety in pre-operative patients. Nurs Stand. 2009 Aug 26;23(51):35-40. doi: 10.7748/ns.23.51.35.s46. No abstract available.
- Radesky JS, Schumacher J, Zuckerman B. Mobile and interactive media use by young children: the good, the bad, and the unknown. Pediatrics. 2015 Jan;135(1):1-3. doi: 10.1542/peds.2014-2251. No abstract available.
- Rema, J.P., Cavaleiro, C., Pina, P., Machado, M.S. (2016). Preoperative anxiety in preschool children - observational study. Journal of Anesthesia and Clinical Research. 7(9), 669. doi:10.4172/2155-6148.1000669
- Robinson EM, Baker R, Hossain MM. Randomized Trial Evaluating the Effectiveness of Coloring on Decreasing Anxiety Among Parents in a Pediatric Surgical Waiting Area. J Pediatr Nurs. 2018 Jul-Aug;41:80-83. doi: 10.1016/j.pedn.2018.02.001. Epub 2018 Feb 10.
- Rodriguez S, Caruso T, Tsui B. Bedside Entertainment and Relaxation Theater: size and novelty does matter when using video distraction for perioperative pediatric anxiety. Paediatr Anaesth. 2017 Jun;27(6):668-669. doi: 10.1111/pan.13133. No abstract available.
- Rodriguez S, Tsui JH, Jiang SY, Caruso TJ. Interactive video game built for mask induction in pediatric patients. Can J Anaesth. 2017 Oct;64(10):1073-1074. doi: 10.1007/s12630-017-0922-0. Epub 2017 Jun 23. No abstract available.
- Sabri, H., Cowan, B., Kapralos, B., Porte, M., Backstein, D., & Dubrowskie, A. (2010). Serious games for knee replacement surgery procedure education and training. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2(2), 3483-3488. doi:10.1016/j.sbspro.2010.03.539
- Sandelowski M. What's in a name? Qualitative description revisited. Res Nurs Health. 2010 Feb;33(1):77-84. doi: 10.1002/nur.20362.
- Schulz KF, Grimes DA. Allocation concealment in randomised trials: defending against deciphering. Lancet. 2002 Feb 16;359(9306):614-8. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07750-4.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Seiden SC, McMullan S, Sequera-Ramos L, De Oliveira GS Jr, Roth A, Rosenblatt A, Jesdale BM, Suresh S. Tablet-based Interactive Distraction (TBID) vs oral midazolam to minimize perioperative anxiety in pediatric patients: a noninferiority randomized trial. Paediatr Anaesth. 2014 Dec;24(12):1217-23. doi: 10.1111/pan.12475. Epub 2014 Jul 17.
- Sng QW, Taylor B, Liam JL, Klainin-Yobas P, Wang W, He HG. Postoperative pain management experiences among school-aged children: a qualitative study. J Clin Nurs. 2013 Apr;22(7-8):958-68. doi: 10.1111/jocn.12052. Epub 2013 Jan 12.
- Sng QW, He HG, Wang W, Taylor B, Chow A, Klainin-Yobas P, Zhu L. A Meta-Synthesis of Children's Experiences of Postoperative Pain Management. Worldviews Evid Based Nurs. 2017 Feb;14(1):46-54. doi: 10.1111/wvn.12185. Epub 2016 Dec 8.
- Sobo EJ. Parents' perceptions of pediatric day surgery risks: unforeseeable complications, or avoidable mistakes? Soc Sci Med. 2005 May;60(10):2341-50. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.10.006. Epub 2004 Dec 16.
- Stanley M, Pollard D. Relationship between knowledge, attitudes, and self-efficacy of nurses in the management of pediatric pain. Pediatr Nurs. 2013 Jul-Aug;39(4):165-71.
- Sun J, Guo Y, Wang X, Zeng Q. mHealth For Aging China: Opportunities and Challenges. Aging Dis. 2016 Jan 2;7(1):53-67. doi: 10.14336/AD.2015.1011. eCollection 2016 Jan.
- Sutters KA, Savedra MC, Miaskowski C, Holdridge-Zeuner D, Waite S, Paul SM, Lanier B. Children's expectations of pain, perceptions of analgesic efficacy, and experiences with nonpharmacologic pain management strategies at home following tonsillectomy. J Spec Pediatr Nurs. 2007 Jul;12(3):139-48. doi: 10.1111/j.1744-6155.2007.00107.x.
- Taylor, B., Kermode, S., & Roberts, K. (2006). Research in Nursing and Healthcare, 3rd edn. Sydney: Thomson.
- Upadhyaya, M., & Lander, A. (2013). Day-case surgery in children. Surgery, 31(3), 140-144. doi:10.1016/j.mpsur.2013.01.010
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- von Baeyer CL. Children's self-reports of pain intensity: scale selection, limitations and interpretation. Pain Res Manag. 2006 Autumn;11(3):157-62. doi: 10.1155/2006/197616.
- Wang W, Zhang H, Lopez V, Wu VX, Poo DC, Kowitlawakul Y. Improving awareness, knowledge and heart-related lifestyle of coronary heart disease among working population through a mHealth programme: study protocol. J Adv Nurs. 2015 Sep;71(9):2200-7. doi: 10.1111/jan.12668. Epub 2015 Apr 16.
- Wennstrom B, Tornhage CJ, Hedelin H, Nasic S, Bergh I. Child drawings and salivary cortisol in children undergoing preoperative procedures associated with day surgery. J Perianesth Nurs. 2013 Dec;28(6):361-7. doi: 10.1016/j.jopan.2013.05.009.
- Wong, G. G. (2018). Preliminary effects of using mobile games to reduce perioperative anxiety and postoperative pain in children undergoing elective surgery: A mixed methods study. (Unpublished honours thesis). National University of Singapore, Singapore.
- Wright KD, Raazi M, Walker KL. Internet-delivered, preoperative, preparation program (I-PPP): Development and examination of effectiveness. J Clin Anesth. 2017 Jun;39:45-52. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.03.007. Epub 2017 Mar 27.
- Yun OB, Kim SJ, Jung D. Effects of a Clown-Nurse Educational Intervention on the Reduction of Postoperative Anxiety and Pain Among Preschool Children and Their Accompanying Parents in South Korea. J Pediatr Nurs. 2015 Nov-Dec;30(6):e89-99. doi: 10.1016/j.pedn.2015.03.003. Epub 2015 Apr 13.
- Ziegler DB, Prior MM. Preparation for surgery and adjustment to hospitalization. Nurs Clin North Am. 1994 Dec;29(4):655-69.
Przydatne linki
- Smartphones in Singapore: A whitepaper release
- Singapore census of population 2010, statistical release 1: Demographic characteristics, education, language and religion.
- Statistics on telecom services for 2017 (Jan-Jun)
- Faces pain scale - revised home
- Buddy Healthcare joining the ICory project. Buddy Healthcare
- Research Electronic Data Capture
- Research Randomizer
- State-Trait Anxiety Inventory (STAI): Mind Garden
- Play is the way to healthier life.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 listopada 2019
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
31 października 2020
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
31 października 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
20 listopada 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
21 listopada 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
22 listopada 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 listopada 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
21 listopada 2019
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019/00582
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Opis planu IPD
Ze względu na ustawę PDPA w Singapurze, PI nie planuje udostępniać danych publicznie.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .