Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch nebulizatorów do indukcji plwociny (FLAME)

26 listopada 2019 zaktualizowane przez: University of Nottingham

Porównanie dwóch nebulizatorów do indukcji plwociny w celu oceny stanu zapalnego dróg oddechowych

Indukcja plwociny jest uważana za względnie nieinwazyjną, niezawodną procedurę, którą można wykorzystać do scharakteryzowania profilu zapalnego dróg oddechowych.

Procedura może być jednak nieco niekomfortowa dla pacjentów. Niniejsze badanie ma na celu ocenę różnic w tolerancji uczestników indukcji plwociny poprzez porównanie dwóch różnych nebulizatorów podczas wykonywania zabiegu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to jednoośrodkowe, krzyżowe badanie porównujące użycie dwóch nebulizatorów w procedurze indukcji plwociny. Zrekrutowanych zostanie 54 uczestników ze stabilną astmą lub POChP, którzy wezmą udział w 2 wizytach w odstępie co najmniej 48 godzin. Omówione zostaną różnice w jakości i ilości próbek oraz czas potrzebny do wytworzenia próbki. Głównym celem jest poszukiwanie optymalnego urządzenia do wykonania zabiegu, przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa uczestników i maksymalizacji ich komfortu.

Jeśli uczestnicy nie są w stanie pobrać próbki plwociny po zakończeniu procedury indukcyjnej, można zastosować techniki fizjoterapeutyczne. Jest to cel eksploracyjny mający na celu ustalenie, czy te techniki mogą pomóc w przypadku nieudanych procedur.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

54

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mieć możliwość wyrażenia w pełni świadomej zgody.
  • Masz zdiagnozowaną astmę lub POChP.
  • Mężczyzna czy kobieta.
  • Wiek od 18 do 75 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • Wymuszona objętość wydechowa po podaniu leku rozszerzającego oskrzela w pierwszej sekundzie powinna być mniejsza niż 1 litr lub mniejsza niż 50 procent przewidywanej wartości.
  • Mieć zaostrzenie astmy lub POChP w ciągu 30 dni przed pierwszą wizytą.
  • Mieć historię lub aktualne dowody infekcji górnych lub dolnych dróg oddechowych, w ciągu 30 dni przed pierwszą wizytą.
  • Mieć jakąkolwiek inną klinicznie istotną chorobę medyczną lub niekontrolowaną chorobę współistniejącą, która w opinii badaczy może mieć wpływ na możliwość udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Omron
Grupa Omron zostanie poddana indukcji plwociny za pomocą nebulizatora Omron podczas Wizyty 1, a następnie nebulizatora Akita Jet podczas Wizyty 2.
Nebulizator Omron Ultrasonic dozuje sterylną sól fizjologiczną z pojemnika na lek w postaci aerozolu, który jest wdychany.
Akita Jet Inhalation System to nebulizator uruchamiany wdechem, który działa z dodatnim ciśnieniem.
Aktywny komparator: Akita
Grupa Akita zostanie poddana indukcji plwociny za pomocą nebulizatora Akita Jet podczas Wizyty 1, a następnie nebulizatora Omron podczas Wizyty 2.
Nebulizator Omron Ultrasonic dozuje sterylną sól fizjologiczną z pojemnika na lek w postaci aerozolu, który jest wdychany.
Akita Jet Inhalation System to nebulizator uruchamiany wdechem, który działa z dodatnim ciśnieniem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test tolerancji na indukcję plwociny
Ramy czasowe: Podczas wizyty, po każdym cyklu nebulizacji (co 5 minut)
Sprawdzenie stopnia dyskomfortu po wdychaniu hipertonicznej soli fizjologicznej ocenianego za pomocą wizualnej skali analogowej (od 0 do 10)
Podczas wizyty, po każdym cyklu nebulizacji (co 5 minut)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Spirometria
Ramy czasowe: Podczas wizyty do 4 godzin
Pomiar czynności płuc (FEV1 i FEV1%pred)
Podczas wizyty do 4 godzin
Skala Borga
Ramy czasowe: Podczas wizyty do 4 godzin
Pomiar nasilenia duszności
Podczas wizyty do 4 godzin
Jakość próbek plwociny
Ramy czasowe: W czasie przetwarzania 2 godziny
Analiza zanieczyszczenia płaskonabłonkowego w próbce (jeśli >40%), żywotności (>65% żywych komórek) i jakości szkiełka pod kątem liczby komórek różnicowych
W czasie przetwarzania 2 godziny
Ilość próbek plwociny
Ramy czasowe: Podczas wizyty do 4 godzin
Ile próbek plwociny zostało wyprodukowanych o jakości wystarczającej do przetworzenia
Podczas wizyty do 4 godzin
Czas na wyprodukowanie próbki
Ramy czasowe: Podczas wizyty do 30 minut
Czas w minutach potrzebny do uzyskania próbki plwociny wystarczającej do przetworzenia
Podczas wizyty do 30 minut
Ilość soli fizjologicznej
Ramy czasowe: Podczas wizyty do 30 minut
Ilość sterylnej soli fizjologicznej wymagana do wytworzenia próbki plwociny wystarczającej do przetworzenia
Podczas wizyty do 30 minut
Wpływ technik fizjoterapeutycznych
Ramy czasowe: Podczas wizyty studyjnej do 5 minut
Wpływ wibracji manualnych i kaszlu Huff na pobranie próbki plwociny po nieudanych próbach indukcji
Podczas wizyty studyjnej do 5 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Professor Tim W Harrison, MBBS, BSc, MD, MSc, Professor and Honorary Consultant, University of Nottingham

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 listopada 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj