- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04226768
Rozszerzona opieka paliatywna w MDS i AML
Wpływ rozszerzonych usług opieki paliatywnej hematologicznej na pacjentów z zespołem mielodysplastycznym i ostrą białaczką szpikową
Cele:
Celem tego badania jest ocena wpływu wzmocnionej hematologicznej opieki paliatywnej na najbardziej objawową grupę pacjentów z rakiem krwi, mianowicie zespół mielodysplastyczny (MDS) i ostrą białaczkę szpikową (AML).
Hipoteza do sprawdzenia:
Aby sprawdzić, czy wczesna integracja dedykowanej opieki paliatywnej poprawi jakość życia, nastrój i obciążenie opiekuna u pacjentów z MDS i AML.
Projekt i przedmioty:
Jest to 24-miesięczna, otwarta, randomizowana, kontrolowana próba. Pacjenci obejmują pacjentów z MDS i AML.
Instrumenty badawcze:
Interwencje będą prowadzone przez dedykowany zespół składający się z lekarzy opieki paliatywnej, hematologów, specjalistów pielęgniarek opieki paliatywnej oraz pracowników socjalnych. Miary wyników zostaną określone przy użyciu zatwierdzonych kwestionariuszy i narzędzi do gromadzenia danych.
Interwencje:
W tym badaniu porównana zostanie wzmocniona hematologiczna opieka paliatywna zintegrowana z konwencjonalną opieką podtrzymującą z samą konwencjonalną opieką podtrzymującą.
Główne mierniki wyników:
Podstawowe miary wyników obejmują jakość życia, nastrój i obciążenie opiekuna. Drugorzędne miary wyników obejmują liczbę przyjęć do szpitala w trybie ostrym i na intensywną terapię oraz całkowity czas przeżycia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Ostra białaczka szpikowa (AML) i zespół mielodysplastyczny (MDS) to heterogenne nowotwory hematologiczne związane z ostrożnymi długoterminowymi wynikami. W AML 5-letnie przeżycia całkowite wynoszą około 40% nawet u młodych pacjentów. Nawracający lub oporny na leczenie stan obserwowany u nawet 40% pacjentów z AML wiąże się ze złymi perspektywami, zwłaszcza u pacjentów niekwalifikujących się do intensywnego leczenia. MDS rzadko jest uleczalna, z wyjątkiem młodych pacjentów kwalifikujących się do allogenicznego przeszczepu macierzystego układu krwiotwórczego (HSCT). W przypadku MDS, u których nie powiodło się początkowe leczenie, mediana przeżycia wynosi mniej niż 6 miesięcy. Większość pacjentów z AML i MDS jest diagnozowana po 65 roku życia, co czyni ich fizycznie niekwalifikującymi się do intensywnego leczenia, takiego jak HSCT. Oprócz gorszego przeżycia, większość pacjentów z nawrotową lub oporną na leczenie AML i MDS ma głęboką cytopenię, co skutkuje zwiększonym ryzykiem infekcji i koniecznością częstego wspomagania produktami krwiopochodnymi. Na jakość życia (QOL) wpływa znaczne nasilenie objawów, skutki uboczne leczenia i wielokrotne hospitalizacje. Ponadto można spodziewać się zwiększonego obciążenia opiekunów. Pacjenci z nowotworami krwi, zwłaszcza ci z AML i MDS, doświadczają znacznych objawów fizycznych i psychicznych, które są porównywalne lub przewyższają objawy obserwowane u pacjentów z nowotworami narządów miąższowych.
Dobrze zaprojektowane badania z randomizacją wyraźnie wykazały korzyści płynące z integracji wczesnej opieki paliatywnej równolegle ze standardową opieką nad pacjentami z chorobą nowotworową. Większość z tych badań wykazała poprawę QOL i nastroju, a także zmniejszenie korzystania z usług opieki zdrowotnej. Obecnie zaleca się, aby pacjenci hospitalizowani i ambulatoryjni z zaawansowaną chorobą nowotworową otrzymywali specjalistyczną opiekę paliatywną na wczesnym etapie choroby. Opiekunowie mogą być również kierowani na usługi paliatywne w celu zmniejszenia obciążenia opiekuna.
Pomimo zapotrzebowania na określone usługi opieki paliatywnej, rosnąca literatura sugeruje, że pacjenci z rakiem krwi rzadziej otrzymują usługi opieki paliatywnej wcześnie. Wykazaliśmy również, że większość pacjentów z AML późno otrzymuje opiekę paliatywną i spędza większość okresów końca życia w ostrych szpitalach. Ponadto brakuje badań oceniających wpływ wczesnej dedykowanej multidyscyplinarnej opieki paliatywnej na QOL pacjentów z rakiem krwi, nastrój i obciążenie opiekuna.
W tym badaniu badacze zaprojektowali otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie porównujące wczesną rozszerzoną opiekę paliatywną ze zwykłą opieką u pacjentów z zespołem mielodysplastycznym (MDS) i ostrą białaczką szpikową (AML).
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Department of Medicine, The University of Hong Kong, Queen Mary Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zespół mielodysplastyczny (MDS) lub ostra białaczka szpikowa (AML) zdefiniowany na podstawie klasyfikacji Światowej Organizacji Zdrowia z 2016 r.
- Pacjenci, którzy potrafią czytać i odpowiadać na pytania w języku chińskim.
Kryteria wyłączenia:
Wykluczeni zostaną pacjenci, którzy już korzystają z opieki na oddziale opieki paliatywnej. Pacjenci wymagający natychmiastowej opieki paliatywnej m.in. opieki u schyłku życia, zostaną wykluczeni i otrzymają natychmiastową opiekę paliatywną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa rozszerzonej hematologicznej opieki paliatywnej („szybka ścieżka”)
Pacjenci przydzieleni do rozszerzonej hematologicznej opieki paliatywnej (grupa „szybkiej ścieżki”) będą przyjmowani w ciągu 2 dni od rejestracji w przychodni lub szpitalu przez zespół hematologicznej opieki paliatywnej, w skład którego wchodzi specjalista medycyny paliatywnej lub hematolog z doświadczeniem w opiece paliatywnej, pielęgniarka opieki paliatywnej w pełnym wymiarze godzin oraz medyczny pracownik socjalny koncentrujący się na pacjentach z hematologii paliatywnej.
|
Wczesna i proaktywna opieka multidyscyplinarna
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna Grupa Opieki Podtrzymującej
Pacjenci przydzieleni do grupy konwencjonalnej opieki podtrzymującej będą pod opieką hematologów i pielęgniarek specjalizujących się w hematologii. grupa „szybkiej ścieżki”.
|
Konwencjonalna opieka i skierowanie zgodnie ze wskazaniami
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik kwestionariusza jakości życia McGilla (MQOL).
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Jest to 17-punktowa skala QOL oceniana przez pacjentów otrzymujących opiekę paliatywną. Kwestionariusz ten został przetłumaczony i zatwierdzony w Hong Kongu.
Kwestionariusz składa się z pięciu domen: dobrostan fizyczny (pięć pozycji), dobrostan psychiczny (sześć pozycji), samopoczucie egzystencjalne (cztery pozycje), wsparcie (dwie pozycje) oraz funkcje seksualne (jedna pozycja).
Ponadto istnieje jedna pozycja służąca do oceny postrzeganej jakości życia.
Kategorie odpowiedzi oparte są na skali numerycznej od 0 do 10 z werbalnymi kotwicami na końcu skali.
W końcowej analizie statystycznej wszystkie wyniki są przenoszone na skalę 0-10, gdzie 0 oznacza najmniejszą, a 10 najbardziej pożądaną sytuację.
Średni całkowity wynik QOL jest średnią wszystkich 5 wyników domen, gdzie 0 oznacza najgorszą sytuację.
Ogólne wyniki walidacji MQOL-HK były akceptowalne.
α Cronbacha dla podskali MQOL-HK wynosiła od 0,68 do 0,85.
|
24 tygodnie
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Poziomy lęku i depresji były oceniane samodzielnie przez HADS, który okazał się skutecznym testem na takie objawy w populacji ogólnej, u pacjentów z rakiem i u pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej.
Badani decydują, w jaki sposób każda pozycja odnosi się do nich na skali od braku uczucia lęku lub depresji (0) do silnego uczucia lęku lub depresji (3), z wynikami w zakresie od 0 do 21 na każdej podskali.
Wynik podskali od 8 do 10 wskazuje na możliwy przypadek lęku lub depresji, podczas gdy wynik podskali wynoszący 11 lub więcej wskazuje na określony przypadek lęku lub depresji.
Ciężką depresję lub zaburzenia lękowe podejrzewa się u osób z wynikiem 15 lub wyższym.24
Stwierdzono, że kantońsko-chińska wersja HADS25 ma dobrą spójność wewnętrzną (α Cronbacha = 0,77), rozsądną czułość (0,79) i specyficzność (0,80), a także pozytywne (0,77) i negatywne wartości predykcyjne (0,82).
|
24 tygodnie
|
|
Wywiad z Zarietem Burdenem (ZBI)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
ZBI jest szeroko stosowanym narzędziem oceny składającym się z 22 pozycji, służącym do pomiaru postrzeganego obciążenia opiekuna w zapewnianiu opieki nad rodziną. Kwestionariusz został przetłumaczony i zmodyfikowany zgodnie ze standardami kulturowymi Hongkongu. Skala ZBI została opracowana do pomiaru obciążenia wśród rodzinnych opiekunów osób z demencją; jednak był używany w innych populacjach i został wybrany do tego badania ze względu na wysoką wiarygodność i trafność chińskiej wersji, na co wskazuje alfa Cronbacha 0,99 i współczynnik korelacji 0,81. Korelacja między ZBI a Kwestionariuszem Ogólnego Zdrowia wyniosła 0,59 (s Pozycje oceniano na pięciostopniowej skali od 0 (nigdy) do 4 (zawsze). Wyniki obliczono poprzez zsumowanie wszystkich wybranych stwierdzeń, które mieszczą się w zakresie od 0 do 88, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe postrzegane obciążenie opiekuna. |
24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba przyjęć do ostrych szpitali
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Numer
|
24 tygodnie
|
|
Liczba przyjęć na oddział intensywnej terapii
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Numer
|
24 tygodnie
|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Czas (w tygodniach) od danych dotyczących rekrutacji do śmierci lub ostatniej obserwacji
|
24 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Thol F, Schlenk RF, Heuser M, Ganser A. How I treat refractory and early relapsed acute myeloid leukemia. Blood. 2015 Jul 16;126(3):319-27. doi: 10.1182/blood-2014-10-551911. Epub 2015 Apr 7.
- Juliusson G, Antunovic P, Derolf A, Lehmann S, Mollgard L, Stockelberg D, Tidefelt U, Wahlin A, Hoglund M. Age and acute myeloid leukemia: real world data on decision to treat and outcomes from the Swedish Acute Leukemia Registry. Blood. 2009 Apr 30;113(18):4179-87. doi: 10.1182/blood-2008-07-172007. Epub 2008 Nov 13.
- Prebet T, Gore SD, Esterni B, Gardin C, Itzykson R, Thepot S, Dreyfus F, Rauzy OB, Recher C, Ades L, Quesnel B, Beach CL, Fenaux P, Vey N. Outcome of high-risk myelodysplastic syndrome after azacitidine treatment failure. J Clin Oncol. 2011 Aug 20;29(24):3322-7. doi: 10.1200/JCO.2011.35.8135. Epub 2011 Jul 25.
- Epstein AS, Goldberg GR, Meier DE. Palliative care and hematologic oncology: the promise of collaboration. Blood Rev. 2012 Nov;26(6):233-9. doi: 10.1016/j.blre.2012.07.001. Epub 2012 Aug 5.
- Manitta V, Zordan R, Cole-Sinclair M, Nandurkar H, Philip J. The symptom burden of patients with hematological malignancy: a cross-sectional observational study. J Pain Symptom Manage. 2011 Sep;42(3):432-42. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.12.008. Epub 2011 Apr 7.
- Fadul NA, El Osta B, Dalal S, Poulter VA, Bruera E. Comparison of symptom burden among patients referred to palliative care with hematologic malignancies versus those with solid tumors. J Palliat Med. 2008 Apr;11(3):422-7. doi: 10.1089/jpm.2007.0184.
- Manitta VJ, Philip JA, Cole-Sinclair MF. Palliative care and the hemato-oncological patient: can we live together? A review of the literature. J Palliat Med. 2010 Aug;13(8):1021-5. doi: 10.1089/jpm.2009.0267.
- Ferrell BR, Temel JS, Temin S, Alesi ER, Balboni TA, Basch EM, Firn JI, Paice JA, Peppercorn JM, Phillips T, Stovall EL, Zimmermann C, Smith TJ. Integration of Palliative Care Into Standard Oncology Care: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2017 Jan;35(1):96-112. doi: 10.1200/JCO.2016.70.1474. Epub 2016 Oct 28.
- Bakitas M, Lyons KD, Hegel MT, Balan S, Brokaw FC, Seville J, Hull JG, Li Z, Tosteson TD, Byock IR, Ahles TA. Effects of a palliative care intervention on clinical outcomes in patients with advanced cancer: the Project ENABLE II randomized controlled trial. JAMA. 2009 Aug 19;302(7):741-9. doi: 10.1001/jama.2009.1198.
- Bakitas MA, Tosteson TD, Li Z, Lyons KD, Hull JG, Li Z, Dionne-Odom JN, Frost J, Dragnev KH, Hegel MT, Azuero A, Ahles TA. Early Versus Delayed Initiation of Concurrent Palliative Oncology Care: Patient Outcomes in the ENABLE III Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2015 May 1;33(13):1438-45. doi: 10.1200/JCO.2014.58.6362. Epub 2015 Mar 23.
- Dionne-Odom JN, Azuero A, Lyons KD, Hull JG, Tosteson T, Li Z, Li Z, Frost J, Dragnev KH, Akyar I, Hegel MT, Bakitas MA. Benefits of Early Versus Delayed Palliative Care to Informal Family Caregivers of Patients With Advanced Cancer: Outcomes From the ENABLE III Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2015 May 1;33(13):1446-52. doi: 10.1200/JCO.2014.58.7824. Epub 2015 Mar 23.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- LeBlanc TW, El-Jawahri A. When and why should patients with hematologic malignancies see a palliative care specialist? Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2015;2015:471-8. doi: 10.1182/asheducation-2015.1.471.
- Cheng HW, Li CW, Chan KY, Au HY, Chan PF, Sin YC, Szeto Y, Sham MK. End-of-life characteristics and palliative care provision for elderly patients suffering from acute myeloid leukemia. Support Care Cancer. 2015 Jan;23(1):111-6. doi: 10.1007/s00520-014-2333-x. Epub 2014 Jul 5.
- Cheng HW. Optimizing End-of-Life Care for Patients With Hematological Malignancy: Rethinking the Role of Palliative Care Collaboration. J Pain Symptom Manage. 2015 May;49(5):e5-6. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.01.008. Epub 2015 Feb 2. No abstract available.
- Roberts C, Torgerson D. Randomisation methods in controlled trials. BMJ. 1998 Nov 7;317(7168):1301. doi: 10.1136/bmj.317.7168.1301. No abstract available.
- Rinck GC, van den Bos GA, Kleijnen J, de Haes HJ, Schade E, Veenhof CH. Methodologic issues in effectiveness research on palliative cancer care: a systematic review. J Clin Oncol. 1997 Apr;15(4):1697-707. doi: 10.1200/JCO.1997.15.4.1697.
- Higginson IJ, Finlay IG, Goodwin DM, Hood K, Edwards AG, Cook A, Douglas HR, Normand CE. Is there evidence that palliative care teams alter end-of-life experiences of patients and their caregivers? J Pain Symptom Manage. 2003 Feb;25(2):150-68. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00599-7.
- Chan KY, Yip T, Yap DY, Sham MK, Wong YC, Lau VW, Li CW, Cheng BH, Lo WK, Chan TM. Enhanced Psychosocial Support for Caregiver Burden for Patients With Chronic Kidney Failure Choosing Not to Be Treated by Dialysis or Transplantation: A Pilot Randomized Controlled Trial. Am J Kidney Dis. 2016 Apr;67(4):585-92. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.09.021. Epub 2015 Nov 6.
- Lo RS, Woo J, Zhoc KC, Li CY, Yeo W, Johnson P, Mak Y, Lee J. Cross-cultural validation of the McGill Quality of Life questionnaire in Hong Kong Chinese. Palliat Med. 2001 Sep;15(5):387-97. doi: 10.1191/026921601680419438.
- Leung CM, Wing YK, Kwong PK, Lo A, Shum K. Validation of the Chinese-Cantonese version of the hospital anxiety and depression scale and comparison with the Hamilton Rating Scale of Depression. Acta Psychiatr Scand. 1999 Dec;100(6):456-61. doi: 10.1111/j.1600-0447.1999.tb10897.x.
- Arai Y, Kudo K, Hosokawa T, Washio M, Miura H, Hisamichi S. Reliability and validity of the Japanese version of the Zarit Caregiver Burden interview. Psychiatry Clin Neurosci. 1997 Oct;51(5):281-7. doi: 10.1111/j.1440-1819.1997.tb03199.x.
- Kimmel PL, Emont SL, Newmann JM, Danko H, Moss AH. ESRD patient quality of life: symptoms, spiritual beliefs, psychosocial factors, and ethnicity. Am J Kidney Dis. 2003 Oct;42(4):713-21. doi: 10.1016/s0272-6386(03)00907-7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PC001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .