- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04244565
Samodzielny i tradycyjny model uczenia się klinicznego dotyczący kompetencji pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych (SDLMvsTCLM)
Wpływ samodzielnego i tradycyjnego klinicznego modelu uczenia się na kompetencje pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i incydenty związane z drogami oddechowymi pacjentów
Wpływ samodzielnego i tradycyjnego klinicznego modelu uczenia się na kompetencje pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i incydenty związane z drogami oddechowymi pacjentów
Wprowadzenie Sytuacje kryzysowe związane z drogami oddechowymi na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) to powszechne, złożone, dynamiczne i zależne od czasu konteksty, które stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów i są głównym źródłem możliwych do uniknięcia błędów. Zarządzanie drogami oddechowymi ma najwyższy priorytet w opiece nad pacjentem, jest pierwszym krokiem w podejściu (ABCDE). Koncepcja udrażniania dróg oddechowych z perspektywy pielęgniarskiej obejmuje wszelkie procedury i techniki pielęgniarskie wymagane do utrzymania drożności dróg oddechowych i zapobiegania aspiracji. Uczenie się dorosłych to praktyka, w ramach której dorośli angażują się w systematyczne i trwałe działania edukacyjne w celu zdobycia nowych form wiedzy, umiejętności lub wartości. Większość edukacji dorosłych jest dobrowolna; dlatego uczestnicy są na ogół zmotywowani. Kształcenie ustawiczne (CE) pielęgniarek jest coraz bardziej konieczne, aby nadążać za szybkimi zmianami w opiece nad pacjentem wynikającymi z postępu wiedzy i technologii oraz zwiększać ich zdolność do bezpiecznej obsługi pacjentów. Chociaż opieka pielęgniarska uległa znaczącym zmianom w ciągu ostatnich 30 lat, metody szkolenia klinicznego pielęgniarek nie uległy zmianie. Popularny lub tradycyjny model nauczania klinicznego pielęgniarek, w tym między innymi; integrujące wykłady, umiejętności laboratoryjne i nadzorowane doświadczenie kliniczne. Zaletą tego modelu jest możliwość pomocy pielęgniarkom w zintegrowaniu koncepcji wyuczonej w klasie lub laboratorium umiejętności w opiece nad pacjentem. Instruktor może również wybrać działania kliniczne, które najlepiej odpowiadają potrzebom pielęgniarek i są spójne z celami szpitala. Podczas gdy samokształcenie (SDL) jest jednym z nowoczesnych podejść do uczenia się klinicznego, koncepcja SDL wywodzi się z teorii uczenia się dorosłych, jest to proces, w którym instruktorzy odgrywają rolę ułatwiającą, podczas gdy uczniowie aktywnie uczestniczą w identyfikowaniu własnych potrzeby uczenia się, cele uczenia się, przydzielanie zasobów i decydowanie, czy można zastosować metodę uczenia się oraz angażowanie się w autorefleksję i ocenę. Pozytywne wyniki SDL, w tym między innymi większa samokontrola, pewność siebie, autonomia i umiejętności uczenia się przez całe życie. Zasadniczo celem tego badania będzie zbadanie wpływu modelu samodzielnego uczenia się klinicznego w porównaniu z tradycyjnymi modelami na poprawę kompetencji pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i zminimalizowanie incydentów związanych z drogami oddechowymi.
Hipoteza badawcza H1: Pielęgniarki zajmujące się intensywną opieką, które podejdą do samokierowanego modelu klinicznego uczenia się (μ1), będą miały wyższy poziom umiejętności zarządzania drogami oddechowymi (μ2), (H1: μ1 > μ2).
H1: Oddziały intensywnej terapii, które podejdą do samouczącego się modelu klinicznego uczenia się pielęgniarek (μ1), będą miały mniejszą częstość incydentów związanych z drogami oddechowymi pacjentów (μ2), (H1: μ1 < μ2).
Przedmioty i metody Prawdziwy projekt badań eksperymentalnych, prospektywnych i porównawczych zostanie wykorzystany w bieżącym badaniu. Badanie to zostanie przeprowadzone na wybranych dwóch Oddziałach Intensywnej Terapii dla Dorosłych. Do badania zostanie zrekrutowana próba 60 pielęgniarek i pielęgniarek pracujących na Oddziale Intensywnej Terapii. Liczebność próby oszacowano za pomocą (analizy mocy G) (niezależne testy t - jeden ogon, wielkość efektu = 0,65, α = 0,05, moc (1-β) = 0,80, stosunek zrównoważonej alokacji 1:1). Całkowita wielkość próby zostanie podzielona na dwie grupy (badana i kontrolna). Wszystkie pielęgniarki powinny spełniać określone kryteria włączenia.
Sformułowanych zostanie pięć narzędzi do zbierania danych istotnych dla badania.
Procedura Badanie zostanie przeprowadzone w trzech fazach; faza przygotowania i wyznaczania, wdrażania oraz kontynuacji i oceny. Pierwsza część zostanie zainicjowana przez losowe przydzielenie wybranych oddziałów intensywnej terapii do dwóch sparowanych ustawień, jednego do zastosowania tradycyjnego uczenia się (kontrolny oddział intensywnej opieki medycznej), a drugiego do samodzielnego eksperymentowania z uczeniem się (badanie oddziału intensywnej opieki medycznej). pielęgniarki, które pracują w wybranych OIT i spełniają kryteria włączenia, zostaną losowo podzielone na dwie równe grupy (po 30 pielęgniarek w każdej grupie). Pielęgniarki pracujące na OIOM-ie badawczym zostaną poproszone o wypełnienie arkusza oceny gotowości pielęgniarek do samodzielnego uczenia się. Uwzględnione zostaną pielęgniarki, które wykażą wysoki wskaźnik gotowości (>80%) do samodzielnego uczenia się. Po zakończeniu implantacji rozpocznie się faza obserwacji i oceny poprzez codzienne monitorowanie występowania incydentów związanych z drogami oddechowymi pacjentów zarówno na oddziałach intensywnej terapii kontrolnej, jak i badawczej przez nieprzerwane trzy miesiące. Następnie wiedza i praktyki pielęgniarek (w grupie kontrolnej) będą oceniane dwukrotnie, pierwszy raz po 1 miesiącu od fazy wdrożeniowej, a drugi raz po 3 miesiącach od pierwszej oceny (w celu pomiaru zachowania dane wykształcenie i szkolenie). Po zakończeniu gromadzenia danych statystyki opisowe i wnioskowe zostaną wykorzystane do sprawdzenia różnic między grupą badaną a grupą kontrolną.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wpływ samodzielnego i tradycyjnego klinicznego modelu uczenia się na kompetencje pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i incydenty związane z drogami oddechowymi pacjentów
Wprowadzenie
Sytuacje kryzysowe w drogach oddechowych na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) to powszechne, złożone, dynamiczne i zależne od czasu konteksty, które stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów i są głównym źródłem możliwych do uniknięcia błędów [1]. Chociaż tylko nieliczne badania wykazały incydenty dróg oddechowych na OIT, incydenty dróg oddechowych wystąpiły u 7,04% pacjentów OIT [2]. Brytyjskie National Reporting and Learning Centre stwierdziło, że 82% incydentów z drogami oddechowymi na OIT miało miejsce u pacjentów z ETT, z czego 25% przyczyniło się do zgonu pacjenta [3]. Koncepcja udrażniania dróg oddechowych w perspektywie pielęgniarskiej obejmuje wszelkie procedury i techniki pielęgniarskie wymagane do utrzymania drożności dróg oddechowych i zapobiegania aspiracji [4]. W rzeczywistości zarządzanie drogami oddechowymi ma najwyższy priorytet w opiece nad pacjentem, jest to pierwszy krok w podejściu (ABCDE). Kilka czynników związanych z pielęgnacją, które mogą bezpośrednio lub pośrednio spowodować kryzysy w drogach oddechowych u pacjenta zaintubowanego lub nawet niezaintubowanego, takie czynniki obejmują częściową lub całkowitą niedrożność dróg oddechowych, uraz lub infekcję [5,6]. Jednak procedury i techniki udrażniania dróg oddechowych (Tabela 1) szybko się zmieniają, istnieje potrzeba ustrukturyzowanych innowacyjnych modeli szkoleniowych związanych z edukacją w zakresie udrażniania dróg oddechowych dla pielęgniarek intensywnej terapii, aby rozwinąć kompetencje pielęgniarek, a następnie poprawić wyniki pacjentów [7,8, 9].
Uczenie się dorosłych ma specyficzne cechy, kształcenie dorosłych to praktyka, w ramach której dorośli angażują się w systematyczne i trwałe działania edukacyjne w celu zdobycia nowych form wiedzy, umiejętności lub wartości. Dorośli zgromadzili już wiedzę i doświadczenie zawodowe, które mogą wzbogacić ich doświadczenie w nauce. Większość edukacji dorosłych jest dobrowolna; dlatego uczestnicy są na ogół zmotywowani. Ponadto dorośli stosują swoją wiedzę w praktyczny sposób, aby efektywnie się uczyć. Muszą mieć uzasadnione oczekiwania, że wiedza, którą zdobywają, rzeczywiście pomoże im w realizacji ich celów [10].
Ciągłe kształcenie (CE) pielęgniarek jest coraz bardziej konieczne, aby być na bieżąco z szybkimi zmianami w opiece nad pacjentem ze względu na postęp wiedzy i technologii, pielęgniarki powinny również być dobrze zmotywowane do zapisania się do działalności szpitala CE w celu podnoszenia swoich umiejętności zawodowych i wiedzy, aby pozostać na bieżąco w ich praktyki zawodowe i doskonalenie ich umiejętności bezpiecznej obsługi pacjentów [11]. Praktyki kliniczne dają pielęgniarkom możliwość zdobycia doświadczenia. Aby stworzyć konstruktywne środowisko uczenia się, personel pielęgniarski musi być przyjazny, przystępny, dostępny i chętny do nauki. CE powinna również zapewniać pielęgniarkom odpowiednie możliwości rozwijania pewności siebie i kompetencji w zakresie umiejętności klinicznych, z naciskiem na potrzeby edukacyjne pielęgniarek, a nie na potrzeby placówek [12].
Chociaż opieka pielęgniarska uległa znaczącym zmianom w ciągu ostatnich 30 lat, metody szkolenia klinicznego pielęgniarek nie uległy zmianie [13]. Popularny lub tradycyjny model nauczania klinicznego pielęgniarek, w tym między innymi; integrujące wykłady, umiejętności laboratoryjne i nadzorowane doświadczenie kliniczne. Zaletą tego modelu jest możliwość pomocy pielęgniarkom w zintegrowaniu koncepcji wyuczonej w klasie lub laboratorium umiejętności w opiece nad pacjentem. Instruktor może również wybrać działania kliniczne, które najlepiej odpowiadają potrzebom pielęgniarek i są spójne z celami szpitala [14]. Ponadto pielęgniarki o niskim poziomie zaufania preferują ten rodzaj nauczania klinicznego, ponieważ czują się bezpieczniej [15]. Z drugiej strony, tradycyjny model nauczania klinicznego przyczynia się do słabego rozwoju krytycznego myślenia i rozumowania wśród pielęgniarek i skutkuje zorientowanym na zadania podejściem do nauczania i uczenia się. W konsekwencji pielęgniarkom może brakować zdolności do przemyślenia interwencji prowadzących do pozytywnych wyników dla pacjentów [16]. Dlatego istnieje potrzeba znalezienia innowacyjnych podejść do skutecznego szkolenia pielęgniarek, aby lepiej przygotować je do dzisiejszego środowiska opieki zdrowotnej. Te innowacyjne podejścia mogą zwiększyć skuteczność i efektywność systemu edukacji pielęgniarskiej [13].
Samokształcenie (SDL) jest jednym z tych nowoczesnych podejść do uczenia się klinicznego, koncepcja SDL wywodzi się z teorii uczenia się dorosłych. Teoria ta sugeruje, że dorośli są pragmatycznymi i skoncentrowanymi na problemach jednostkami, na których uczenie się wpływa głównie podejście empiryczne, a nie pasywne [17]. Samodzielne uczenie się zostało zastosowane i zbadane na studentach pielęgniarstwa oraz pracujących pielęgniarkach, które są zaangażowane w ciągłe doskonalenie [18]. Samodzielne uczenie się to proces, w którym instruktorzy odgrywają rolę ułatwiającą, podczas gdy uczniowie aktywnie uczestniczą w określaniu własnych potrzeb edukacyjnych, celach uczenia się, przydzielaniu zasobów i podejmowaniu decyzji, czy metoda uczenia się może być zastosowana, oraz angażowaniu się w autorefleksję i ocenę. Pozytywne wyniki SDL obejmują między innymi większą samokontrolę, pewność siebie, autonomię i umiejętności uczenia się przez całe życie [17]. Chociaż SDL może być pomocny, rośnie świadomość, że SDL nie ma uniwersalnego zastosowania do wszystkich uczniów i we wszystkich sytuacjach. Również większość pielęgniarek niezaznajomionych z podejściem SDL do uczenia się preferowała i czuła się bezpieczniej z tradycyjnym podejściem skoncentrowanym na nauczycielu, jak zwykle uczyła się w szkołach [19]. Samodzielne uczenie się może być wyzwaniem, nawet dla najzdolniejszych i najbardziej zmotywowanych pielęgniarek. Dlatego powinien być stosowany w sposób systematyczny, aby zmaksymalizować korzyści. cztery kluczowe etapy stosowania SDL; gotowość do samodzielnego uczenia się, wyznaczanie celów uczenia się, angażowanie się w proces uczenia się poprzez zrozumienie siebie i swoich potrzeb (rozbieżność między obecnym poziomem kompetencji a wymaganym poziomem kompetencji) oraz ocenianie uczenia się [20, 21].
Udane niezależne badanie wymaga pewnych obowiązków lub ról zarówno pielęgniarek, jak i instruktora. Przydatne jest, aby oboje komunikowali się, czy każdy czuje, że drugi wypełnia swoją część odpowiedzialności. role pielęgniarek obejmują; samoocena gotowości do nauki, określenie celów uczenia się, monitorowanie procesu uczenia się, motywacja, ponowna ocena i zmiana celów w razie potrzeby, konsultacja z instruktorem w razie potrzeby. Podczas gdy role instruktorów; Zbuduj oparte na współpracy środowisko uczenia się, pomóż motywować pielęgniarki i kierować ich doświadczeniem edukacyjnym, ułatwiaj uczenie się, bądź dostępny podczas konsultacji w trakcie procesu uczenia się, służ jako doradca, a nie formalny instruktor [22]. Zasadniczo celem tego badania będzie zbadanie wpływu modelu samodzielnego uczenia się klinicznego w porównaniu z tradycyjnymi modelami na poprawę kompetencji pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i zminimalizowanie incydentów związanych z drogami oddechowymi.
Hipoteza badawcza H1: Pielęgniarki zajmujące się intensywną opieką, które podejdą do samokierowanego modelu klinicznego uczenia się (μ1), będą miały wyższy poziom umiejętności zarządzania drogami oddechowymi (μ2), (H1: μ1 > μ2).
H1: Oddziały intensywnej terapii, które podejdą do samouczącego się modelu klinicznego uczenia się pielęgniarek (μ1), będą miały mniejszą częstość incydentów związanych z drogami oddechowymi pacjentów (μ2), (H1: μ1 < μ2).
Tematy i metody
Projekt badawczy:
Prawdziwy projekt badań eksperymentalnych, prospektywnych i porównawczych zostanie wykorzystany w bieżącym badaniu. Badanie obejmie model samokształcenia klinicznego pielęgniarki w porównaniu z tradycyjnymi modelami, aby poprawić kompetencje pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i zminimalizować incydenty związane z drogami oddechowymi pacjentów.
Względy etyczne:
Oficjalna zgoda na przeprowadzenie proponowanego badania zostanie uzyskana od komisji etycznej. Także. Udział w badaniu jest dobrowolny; każdy badany ma prawo wycofać się z badania, kiedy chce. Od uczestników zostanie uzyskana świadoma zgoda. Poufność i anonimowość podmiotów są zapewnione poprzez zaszyfrowanie wszystkich danych; uczestnicy będą mieli pewność, że dane te nie zostaną ponownie wykorzystane w innym badaniu bez ich zgody, zebrane dane zostaną wykorzystane wyłącznie do celów badania, a cała potrzebna próba w badaniu będzie obserwowana do czasu analizy. Wszystkie zebrane informacje będą chronione iw żaden sposób nie wpłyną na ich roczną ocenę. Sformułowana baza danych oraz wynik obecnego badania będą miały wpływ na podniesienie świadomości wszystkich pracowników służby zdrowia i uwzględnienie ich w przyszłym planie opieki.
Procedura:
Badanie zostanie przeprowadzone w trzech fazach; faza przygotowania i wyznaczania, wdrażania oraz kontynuacji i oceny. Faza przygotowania i wyznaczenia będzie dotyczyć uzyskania oficjalnego pozwolenia i aprobaty etycznej. Obejmuje również najnowszy przegląd literatury pokrewnej oraz przygotowanie różnych (skonstruowanych i dostosowanych) narzędzi badawczych oraz sformułowanie najnowszych udokumentowanych treści edukacyjnych i materiałów związanych z zarządzaniem pielęgniarstwem dróg oddechowych. Te narzędzia i treści edukacyjne zostaną zweryfikowane przez ekspertów medycznych i pielęgniarskich, aby zapewnić ich ważność.
Po uzyskaniu oficjalnego pozwolenia i zatwierdzenia etycznego na kontynuację proponowanego badania, faza wdrażania zostanie podzielona na dwie części:
Pierwsza część zostanie zainicjowana przez losowe przydzielenie wybranych oddziałów intensywnej terapii do dwóch sparowanych ustawień, jednego do zastosowania tradycyjnego uczenia się (kontrolny oddział intensywnej opieki medycznej), a drugiego do samodzielnego eksperymentowania z uczeniem się (badanie oddziału intensywnej opieki medycznej). pielęgniarki, które pracują w wybranych OIT i spełniają kryteria włączenia, zostaną losowo podzielone na dwie równe grupy (po 30 pielęgniarek w każdej grupie). Pielęgniarki pracujące na badanym OIT zostaną poproszone o wypełnienie arkusza oceny gotowości pielęgniarek do samodzielnego uczenia się (narzędzie 4). Uwzględnione zostaną pielęgniarki, które wykażą wysoki wskaźnik gotowości (>80%) do samodzielnego uczenia się. jeśli liczba pielęgniarek przekroczy zakładaną liczbę (30 pielęgniarek), zostaną wybrane osoby z najwyższą punktacją.
Samodzielny model uczenia się klinicznego:
Koncepcja zarządzania drogami oddechowymi zostanie wyznaczona dla uczestniczących pielęgniarek jako obszar badań. każda pielęgniarka zostanie poproszona o wypełnienie wstępnie ustrukturyzowanego kontraktu szkoleniowego pomiędzy pielęgniarkami i instruktorami w ciągu jednego tygodnia, kontrakt będzie zawierał następujące elementy.
- Cele dla obszaru uczenia się (badacz potwierdzi zgodność z oczekiwanymi celami).
- Struktura i kolejność czynności.
- Harmonogram zakończenia działań (maksymalnie jeden miesiąc).
- Szczegółowe informacje o materiałach zasobów dla każdego celu.
- Informacja zwrotna i ocena po osiągnięciu każdego celu.
- Plan spotkania z instruktorami.
- Metody autorefleksji i samooceny. naukowcy ułatwią włączenie wszystkich określonych zasobów pielęgniarek do kierownika szpitala, takich jak (laboratorium Sill, pracownia komputerowa, internet, twarde książki, książki cyfrowe, instrukcje kliniczne lub egipski bank wiedzy).
Tradycyjny model nauczania klinicznego Będzie dotyczył kompetencji zarządzania drogami oddechowymi; zostanie udzielona w ciągu miesiąca i odbędzie się w godzinach pracy.
- badacz podzieli uczestnika (30 pielęgniarek) na dwie główne grupy (po 15 pielęgniarek w każdej), każda grupa otrzyma zaplanowane wcześniej zintegrowane wykłady dotyczące teoretycznych podstaw zarządzania drogami oddechowymi. Cztery wykłady będą wygłaszane raz w tygodniu, po 2 godziny, wydawane będą materiały pisemne.
- Po każdym wykładzie naukowym naukowiec przeprowadzi pomocnicze, czterogodzinne szkolenie laboratoryjne z wykorzystaniem tradycyjnych 2-etapowych metod („zobacz jeden, wykonaj jeden”). To tradycyjne „podejście dwuetapowe” było standardem w ulepszaniu praktyk klinicznych.
- Następnie naukowcy zapewnią nadzór kliniczny i wskazówki pielęgniarkom uczestniczącym w projekcie, aby upewnić się, że będą w stanie zastosować zdobytą wiedzę w rzeczywistych warunkach.
Po zakończeniu implantacji rozpocznie się faza obserwacji i oceny, polegająca na codziennym monitorowaniu występowania incydentów związanych z drogami oddechowymi pacjentów na oddziałach intensywnej terapii kontrolnej i badawczej przez nieprzerwane trzy miesiące (narzędzie 3). Następnie wiedza i praktyki pielęgniarek (w grupie kontrolnej) będą oceniane dwukrotnie, pierwszy raz po 1 miesiącu od fazy wdrożeniowej, a drugi raz po 3 miesiącach od pierwszej oceny (w celu pomiaru zachowania dane wykształcenie i szkolenie), zostaną wykorzystane narzędzia (1, 2), a uzupełnią je asesorzy zaślepieni (niebędący częścią zespołu badawczego). Z drugiej strony, grupa badawcza samokształcenia zostanie poddana samoocenie za pomocą narzędzi (1, 2) i również zostanie oceniona dwukrotnie jak grupa kontrolna. Na koniec badacz porówna wyniki (wyniki uzyskane w wyniku samodzielnego uczenia się) z zebranymi danymi wyjściowymi (grupa kontrolna), które zostaną podane w ramach zwykłego ciągłego tradycyjnego uczenia się.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt, 11612
- Cairo University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Chęć udziału w tym badaniu.
- Praca przez co najmniej miesiąc na obecnym stanowisku.
- Maksymalnie dwa lata doświadczenia w opiece krytycznej.
Kryteria wyłączenia:
- Pielęgniarki, które w ciągu ostatnich 6 miesięcy uczestniczyły w jakichkolwiek kursach edukacyjnych z zakresu udrażniania dróg oddechowych, zostaną wykluczone.
- Pielęgniarki planujące odejść z pracy po 6 miesiącach zostaną wykluczone.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Samodzielne uczenie się kliniczne
zbadanie wpływu modelu samodzielnego uczenia się klinicznego w porównaniu z tradycyjnymi modelami na poprawę kompetencji pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych i zminimalizowanie incydentów związanych z drogami oddechowymi.
|
instruktorzy odgrywają rolę ułatwiającą, podczas gdy uczniowie aktywnie uczestniczą w określaniu własnych potrzeb edukacyjnych, celach uczenia się, przydzielaniu zasobów i podejmowaniu decyzji, czy można zastosować metodę uczenia się, oraz angażowaniu się w autorefleksję i ocenę.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ustrukturyzowany harmonogram kwestionariuszy do oceny wiedzy pielęgniarek (poziom) w zakresie zagadnień związanych z zarządzaniem drogami oddechowymi.
Ramy czasowe: 5 miesięcy
|
Kompetencje pielęgniarek w zakresie zarządzania drogami oddechowymi wymagają szerokiego zaplecza teoretycznego ukierunkowanego na praktykę opartą na racjonalnych i dowodach.
Udrażnianie dróg oddechowych ma najwyższy priorytet w opiece nad pacjentem.
Wiedza pielęgniarek na temat udrażniania dróg oddechowych obejmuje różne zagadnienia, takie jak; (1) Przyczyny niedrożności dróg oddechowych (2) Sposoby utrzymania drożności dróg oddechowych (3) Zarządzanie ciśnieniem w mankiecie ETT.
(4) Elementy oceny dróg oddechowych.
Kwestionariusz ten będzie samodzielnie wypełniany przez grupę, która zastosuje model samodzielnego uczenia się klinicznego.
Podczas gdy zostanie przeprowadzony przez instruktora klinicznego w drodze wywiadu dla grupy, która będzie stosować tradycyjny kliniczny model uczenia się.
Narzędzie składa się z 20 pytań MCQ, każda prawidłowa odpowiedź otrzyma jeden punkt, suma punktów to 20 stopni.
Osoby, które uzyskały > 80% zostaną uznane za posiadające zadowalający poziom wiedzy.
|
5 miesięcy
|
|
Ustrukturyzowana obserwacyjna lista kontrolna do monitorowania praktyk pielęgniarek (poziom) w zakresie umiejętności zarządzania drogami oddechowymi
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Umiejętności pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych obejmują różne procedury pielęgniarskie lub manewry mające na celu utrzymanie drożności dróg oddechowych.
Udrażnianie dróg oddechowych ma najwyższy priorytet w opiece nad pacjentem.
Umiejętności pielęgniarek w zakresie udrażniania dróg oddechowych, takie jak; (1) Odsysanie w celu usunięcia wydzieliny (2) Manewry związane z drogami oddechowymi, np.
odchylenie głowy i uniesienie podbródka (3) Właściwe mocowanie i pielęgnacja rurki dotchawiczej (4) Zarządzanie ciśnieniem w mankiecie do rurki dotchawiczej (5) Pielęgnacja jamy ustnej (6) Umiejętności oceny dróg oddechowych.
To narzędzie będzie samodzielnie administrowane dla grupy, która zastosuje model samodzielnego uczenia się klinicznego.
Podczas gdy będzie on prowadzony przez instruktora klinicznego poprzez bezpośrednią obserwację grupy, która będzie stosować tradycyjny kliniczny model uczenia się.
Narzędzie składa się z 50 pozycji, z których każda jest zaznaczona jako; ukończone i wykonane poprawnie otrzymały dwa punkty, wykonane niekompletnie otrzymały jeden wynik, a niewykonane lub wykonane nieprawidłowo otrzymały zero, ostatecznie osoby, które uzyskały > 80%, zostaną uznane za posiadające zadowalający poziom praktyczny.
|
3 miesiące
|
|
Incydenty związane z drogami oddechowymi pacjentów (wskaźnik)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Incydenty związane z drogami oddechowymi pacjentów zdefiniowane jako wszelkie problemy lub zdarzenia związane z bezpieczeństwem dróg oddechowych u pacjentów zaintubowanych lub niezaintubowanych, które doprowadziły do częściowej lub całkowitej niedrożności dróg oddechowych, urazu lub zakażenia.
Jak na przykład; nagromadzenie wydzieliny, aspiracja lub obrzęk.
badacz będzie oceniał incydenty za pomocą wstępnie ustrukturyzowanej listy kontrolnej oceny incydentów związanych z drogami oddechowymi pacjentów, która gromadzi i kategoryzuje incydenty (zdarzenia) w zaplanowanych ramach czasowych.
|
3 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Gotowość pielęgniarek do samodzielnego uczenia się (wskaźnik)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Ocena gotowości uczestniczących pielęgniarek do samodzielnego uczenia się jest bardzo ważna przed przypisaniem uczestniczących pielęgniarek do badania lub grupy kontrolnej bieżącego badania.
To narzędzie zostanie uzupełnione przez samą pielęgniarkę, oprócz otrzymania opinii rówieśników.
Wykorzystanym narzędziem będzie kwestionariusz oceny gotowości pielęgniarek do samodzielnego uczenia się.
Na podstawie wyniku tego narzędzia uczestniczące pielęgniarki zostaną zrekrutowane albo do grupy, która zastosuje tradycyjny model klinicznego uczenia się (grupa kontrolna), albo do grupy pielęgniarek, które wykażą najwyższy wynik, zastosują model samodzielnego uczenia się klinicznego (grupa badawcza).
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Gaber, Cairo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nguyen LHP, Bank I, Fisher R, Mascarella M, Young M. Managing the airway catastrophe: longitudinal simulation-based curriculum to teach airway management. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Feb 19;48(1):10. doi: 10.1186/s40463-019-0332-0.
- Chatterjee, A., Islam, S., & Divatia, J. V. (2004). Airway accidents in an intensive care unit.
- Higgs A, Cook TM, McGrath BA. Airway management in the critically ill: the same, but different. Br J Anaesth. 2016 Sep;117 Suppl 1:i5-i9. doi: 10.1093/bja/aew055. Epub 2016 May 4. No abstract available.
- da Silva LFM, Pascoal LM, Nunes SFL, de Sousa Freire VEC, de Araujo Almeida AG, Gontijo PVC, Neto MS. Ineffective Airway Clearance in Surgical Patients: Evaluation of Nursing Interventions and Outcomes. Int J Nurs Knowl. 2019 Oct;30(4):251-256. doi: 10.1111/2047-3095.12242. Epub 2019 Mar 27.
- Divatia, J. V., & Bhowmick, K. (2005). Complications of endotracheal intubation and other airway management procedures. Indian J Anaesth, 49(4), 308-18
- Holbery, N., & Newcombe, P. (2016). Emergency nursing at a glance. John Wiley & Sons.
- Huitink, J. M., & Bretschneider, J. H. (2015). Airway Management Academy: A global initiative to increase patient safety during airway management by medical education. Trends in Anaesthesia and Critical Care, 5(1), 42-47
- Spaliaras, J., Streiff, A., Mann, G., & Straker, T. (2019). Teaching and training in airway management: Time to evaluate the current model?. Airway, 2(1), 28
- Lindkaer Jensen NH, Cook TM, Kelly FE. A national survey of practical airway training in UK anaesthetic departments. Time for a national policy? Anaesthesia. 2016 Nov;71(11):1273-1279. doi: 10.1111/anae.13567. Epub 2016 Sep 28.
- Ni C, Hua Y, Shao P, Wallen GR, Xu S, Li L. Continuing education among Chinese nurses: a general hospital-based study. Nurse Educ Today. 2014 Apr;34(4):592-7. doi: 10.1016/j.nedt.2013.07.013. Epub 2013 Aug 7.
- Croxon L, Maginnis C. Evaluation of clinical teaching models for nursing practice. Nurse Educ Pract. 2009 Jul;9(4):236-43. doi: 10.1016/j.nepr.2008.06.004. Epub 2008 Aug 21.
- Niederhauser V, Schoessler M, Gubrud-Howe PM, Magnussen L, Codier E. Creating innovative models of clinical nursing education. J Nurs Educ. 2012 Nov;51(11):603-8. doi: 10.3928/01484834-20121011-02. Epub 2012 Oct 11.
- Shellenbarger, T., Gaberson, K., & Oermann, M. (2018). Clinical teaching strategies in nursing. Springer publishing company.5th ed
- Luhanga, F. L. (2018). Learning in the traditional-faculty supervised teaching model: part 1-the nursing students' perspective. J Nurs Educ Pract, 8, 89-102
- Hill, L., & Williams, E. P. (2017). Contemporary Models for Clinical Nursing Education
- Ghiyasvandian S, Malekian M, Cheraghi MA. Iranian Clinical Nurses' Activities for Self-Directed Learning: A Qualitative Study. Glob J Health Sci. 2015 Sep 1;8(5):48-58. doi: 10.5539/gjhs.v8n5p48.
- Montin, L., & Koivisto, J. M. (2014). Effectiveness of self-directed learning methods compared with other learning methods in nursing education related to nursing students' or registered nurses' learning outcomes: a systematic review protocol. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 12(2), 1-8
- Levett-Jones TL. Self-directed learning: implications and limitations for undergraduate nursing education. Nurse Educ Today. 2005 Jul;25(5):363-8. doi: 10.1016/j.nedt.2005.03.003.
- Kim, R., Olfman, L., Ryan, T., & Eryilmaz, E. (2014). Leveraging a personalized system to improve self-directed learning in online educational environments. Computers & Education, 70, 150-160
- Murad MH, Varkey P. Self-directed learning in health professions education. Ann Acad Med Singap. 2008 Jul;37(7):580-90.
- Self-Directed Learning: A Four-Step Process. University of Waterloo. (2019, March 4). Retrieved April 12, 2019, from https://uwaterloo.ca/centre-for-teaching-excellence/teaching-resources/teaching-tips/tips-students/self-directed-learning/self-directed-learning-four-step-process
- Manning, G. (2007). Self-directed learning: A key component of adult learning theory. Business and Public Administration Studies, 2(2), 104
- Terry, A. (2017). Clinical research for the doctor of nursing practice. (3rd ed). Jones & Bartlett Publishers
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FWA00019803
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Niedrożność dróg oddechowych
-
Dongguk University International HospitalRekrutacyjnyZarządzanie dróg oddechowych u pacjentów starszych przy użyciu Supra Glottic Airway w znieczuleniu ogólnymKorea Południowa