- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04244565
Önirányított kontra hagyományos klinikai tanulási modell az ápolók légútkezelési kompetenciáiról (SDLMvsTCLM)
Az önirányított kontra hagyományos klinikai tanulási modell hatása az ápolónők légútkezelési kompetenciáira és a betegek légúttal kapcsolatos eseményeire
Az önirányított kontra hagyományos klinikai tanulási modell hatása az ápolónők légútkezelési kompetenciáira és a betegek légúttal kapcsolatos eseményeire
Bevezetés A légúti krízishelyzetek az intenzív osztályokon (Intensive Care Units) gyakori, összetett, dinamikus és időérzékeny kontextusok, amelyek jelentős veszélyt jelentenek a betegbiztonságra, és a megelőzhető hibák fő forrásai. A légúti kezelés a legmagasabb prioritást élvezi a betegellátásban, ez az első lépés az (ABCDE) megközelítésben. A légútkezelés koncepciója ápolási szempontból magában foglal minden olyan ápolási eljárást és technikát, amely a légutak nyitva tartásához és az aspiráció megelőzéséhez szükséges. A felnőttkori tanulás olyan gyakorlat, amelyben a felnőttek szisztematikus és tartós tanulási tevékenységekben vesznek részt, hogy új ismereteket, készségeket vagy értékeket sajátítsanak el. A legtöbb felnőttképzés önkéntes; ezért a résztvevők általában önmotiváltak. Az ápolónők továbbképzésére (CE) egyre nagyobb szükség van ahhoz, hogy lépést tarthassanak a betegellátásban a tudás és a technológia fejlődése miatt bekövetkező gyors változásokkal, és javítsák a betegek biztonságos kiszolgálásának képességét. Bár az ápolói ellátás jelentősen megváltozott az elmúlt 30 évben, az ápolók klinikai képzésének módszerei nem. Népszerű vagy hagyományos modell az ápolók klinikai oktatására, beleértve, de nem kizárólagosan; előadások, készséglaboratóriumi képzés és felügyelt klinikai tapasztalat integrálása. Ennek a modellnek az egyik előnye, hogy segítséget nyújt az ápolóknak abban, hogy az osztályban vagy a készséglaborban elsajátított koncepciót beépítsék a betegellátásba. Ezenkívül az oktató kiválaszthatja azokat a klinikai tevékenységeket, amelyek a legjobban megfelelnek az ápolók igényeinek, és összhangban vannak a kórházi célokkal. Míg az önirányított tanulás (SDL) a klinikai tanulás egyik modern megközelítése, az SDL fogalma a felnőttkori tanulás elméletéből ered, ez egy olyan folyamat, amelyben az oktatók segítő szerepet játszanak, miközben a tanulók aktívan részt vesznek saját maguk azonosításában. tanulási igények, tanulási célok, erőforrások elosztása és eldöntése, hogy használható-e a tanulási módszer, valamint önreflexió és értékelés. Az SDL pozitív eredményei többek között, de nem kizárólagosan, a nagyobb önkontroll, önbizalom, autonómia és az egész életen át tartó tanulás készségei. Ennek a tanulmánynak a célja lényegében az önirányított klinikai tanulási modell hatásának vizsgálata a hagyományos modellekkel összehasonlítva az ápolók légútkezelési kompetenciáinak fejlesztésében és a légúti incidensek minimalizálásában.
H1 kutatási hipotézis: Az önirányított klinikai tanulási modellt (μ1) megközelítő kritikusan gondozó ápolók magasabb szintű légúti kezelési készségekkel rendelkeznek (μ2), (H1: μ1 > μ2).
H1: Azokon az intenzív osztályokon, amelyek az önirányító klinikai tanulási modellt alkalmazzák, hogy megtanulják dolgozó ápolóikat (μ1), ritkábban fordulnak elő a betegek légúti eredetű eseményei (μ2), (H1: μ1 < μ2).
Tantárgyak és módszerek A jelenlegi tanulmány valódi kísérleti, prospektív és összehasonlító kutatási tervet fog használni. Ezt a vizsgálatot kiválasztott két felnőtt intenzív osztályon végzik el. A vizsgálatba 60 férfi és női kritikus ápolónőből álló mintát vesznek fel, akik a kiválasztott intenzív terápiás osztályon dolgoznak. A (G Power analízis) által becsült mintanagyság (független t-próbák – egy vég, hatásméret = 0,65, α = 0,05, teljesítmény (1-β) = 0,80, kiegyensúlyozott elosztási arány 1:1). A teljes mintanagyságot két csoportra osztják (tanulmány és kontroll). Minden nővérnek meg kell felelnie a speciális felvételi kritériumoknak.
Öt eszköz kerül kidolgozásra a tanulmányhoz kapcsolódó adatok gyűjtésére.
Eljárás A vizsgálat három szakaszon keresztül zajlik; előkészítési és kijelölési, végrehajtási, valamint nyomon követési és értékelési szakasz. Az 1. rész úgy indul, hogy a kiválasztott ICU-kat véletlenszerűen osztják fel két párosított beállításra, az egyik a hagyományos tanulás alkalmazására (kontroll ICU), a másik pedig az önirányított tanulási kísérletezésre (tanulmányi ICU). a kiválasztott intenzív osztályokon dolgozó és a beválasztási kritériumoknak megfelelő nővéreket véletlenszerűen két egyenlő csoportba osztjuk (minden csoportban 30 nővér). A tanulmányi intenzív osztályon dolgozó ápolónőket felkérjük, hogy töltsék ki az ápolónők felkészültségét értékelő lapot az önálló tanulásra. Azok az ápolónők, akik magas (>80%) felkészültséggel rendelkeznek az önálló tanulásra, bekerülnek. Amint a beültetés befejeződött, a nyomon követési és értékelési szakasz a betegek légúti események előfordulásának napi monitorozásával kezdődik, mind a kontroll, mind a vizsgálati intenzív osztályokon három hónapon keresztül. Ezután az ápolók tudását és gyakorlatát (a kontrollcsoportban) két alkalommal értékeljük, első alkalommal a megvalósítási szakaszt követő 1 hónap elteltével, a második alkalommal pedig az első értékeléstől számított 3 hónap elteltével (a megtartás mértékének mérésére). adott oktatás és képzés). Az adatgyűjtés befejeztével leíró és következtetési statisztikákat használnak a vizsgálati és kontrollcsoport alanyok közötti különbségek tesztelésére.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az önirányított kontra hagyományos klinikai tanulási modell hatása az ápolónők légútkezelési kompetenciáira és a betegek légúttal kapcsolatos eseményeire
Bevezetés
A légúti krízishelyzetek az intenzív osztályokon (Intensive Care Units) gyakori, összetett, dinamikus és időérzékeny kontextusok, amelyek jelentős veszélyt jelentenek a betegek biztonságára, és a megelőzhető hibák fő forrásai [1]. Bár csak néhány tanulmány igazolta a légúti eseményeket intenzív osztályokon, az intenzív osztályos betegek 7,04%-ánál alakult ki légúti incidens [2]. Az Egyesült Királyság Nemzeti Jelentési és Oktatási Központja megállapította, hogy az intenzív osztályon végzett légúti események 82%-a ETT-ben szenvedő betegeknél következett be, és 25%-a hozzájárult a beteg halálához [3]. A légútkezelés koncepciója ápolási szempontból magában foglal minden olyan ápolási eljárást és technikát, amely a légutak nyitva tartásához és az aspiráció megelőzéséhez szükséges [4]. Valójában a légúti kezelésnek van a legmagasabb prioritása a betegellátásban, ez az első lépés az (ABCDE) megközelítésben. Számos ápolással összefüggő tényező, amely közvetlenül vagy közvetve légúti krízist okozhat a betegnél, akár intubált, akár nem intubált betegnél, ilyen tényezők közé tartozik a részleges vagy teljes légúti elzáródás, sérülés vagy fertőzés [5,6]. Azonban a légúti kezelési eljárások és technikák (1. táblázat) gyorsan változnak, szükség van strukturált innovatív képzési modellekre a kritikus ápolók légútkezelési oktatásához kapcsolódóan, hogy fejlesszék az ápolók kompetenciáját, és ezt követően javítsák a betegek eredményeit [7,8, 9].
A felnőttkori tanulásnak sajátos jellemzői vannak, a felnőttoktatás olyan gyakorlat, amelyben a felnőttek szisztematikus és tartós tanulási tevékenységeket folytatnak, hogy új ismereteket, készségeket vagy értékeket sajátítsanak el. A felnőttek már felhalmoztak tudást és munkatapasztalatot, amely tovább növelheti tanulási tapasztalataikat. A legtöbb felnőttképzés önkéntes; ezért a résztvevők általában önmotiváltak. Ezenkívül a felnőttek gyakorlatiasan alkalmazzák tudásukat a hatékony tanulás érdekében. Ésszerű elvárással kell rendelkezniük, hogy a megszerzett tudás valóban segíti őket céljaik elérésében [10].
Az ápolónők továbbképzésére (CE) egyre nagyobb szükség van, hogy lépést tarthassanak a betegellátásban a tudás és a technológia fejlődése miatt bekövetkező gyors változásokkal, és az ápolóknak is jól motiváltnak kell lenniük a CE kórházi tevékenységre való felvételre, hogy szakmai készségeiket és tudásukat fejlesszék, hogy naprakészek maradjanak szakmai gyakorlatukat és javítani tudják a betegek biztonságos kiszolgálását [11]. A klinikai gyakorlatok lehetőséget biztosítanak az ápolónők számára a tapasztalati tanulásra. A konstruktív tanulási környezet megteremtéséhez az ápoló személyzetnek barátságosnak, megközelíthetőnek, elérhetőnek és tanulni akarónak kell lennie. Ezenkívül a CE-nek megfelelő lehetőségeket kell biztosítania az ápolónők számára a klinikai készségek iránti bizalom és kompetencia fejlesztésére, az ápolók tanulási igényeire összpontosítva, nem pedig a létesítmények szolgáltatási igényeire [12].
Bár az ápolói ellátás jelentősen megváltozott az elmúlt 30 évben, az ápolók klinikai képzésének módszerei nem [13]. Népszerű vagy hagyományos modell az ápolók klinikai oktatására, beleértve, de nem kizárólagosan; előadások, készséglaboratóriumi képzés és felügyelt klinikai tapasztalat integrálása. Ennek a modellnek az egyik előnye, hogy segítséget nyújt az ápolóknak abban, hogy az osztályban vagy a készséglaborban elsajátított koncepciót beépítsék a betegellátásba. Ezenkívül az oktató kiválaszthatja azokat a klinikai tevékenységeket, amelyek a legjobban megfelelnek az ápolónők igényeinek, és összhangban vannak a kórházi célokkal [14]. Ráadásul az alacsony bizalmas ápolók előnyben részesítik ezt a fajta klinikai oktatást, mert nagyobb biztonságban érzik magukat [15]. Másrészt a klinikai oktatás hagyományos modellje hozzájárul az ápolók kritikai gondolkodásának és érvelésének gyenge fejlődéséhez, és a tanítás és tanulás feladatorientált megközelítését eredményezi. Következésképpen előfordulhat, hogy az ápolók nem képesek olyan beavatkozásokat végiggondolni, amelyek pozitív kimenetelű betegekhez vezetnek [16]. Ezért innovatív megközelítéseket kell találni az ápolók hatékony képzésére, hogy jobban felkészítsék őket a mai egészségügyi környezetre. Ezek az innovatív megközelítések növelhetik a klinikai ápolóképzési rendszer hatékonyságát és eredményességét [13].
Az önirányított tanulás (SDL) a klinikai tanulás egyik ilyen modern megközelítése, az SDL fogalma a felnőttkori tanulás elméletéből származik. Ez az elmélet azt sugallja, hogy a felnőttek pragmatikus és problémaközpontú egyének, akiknek tanulását elsősorban a tapasztalati, semmint passzív megközelítések befolyásolják [17]. Az önirányító tanulást ápolóhallgatókon és folyamatos továbbképzésben részt vevő ápolónőkön is alkalmazták és vizsgálták [18]. Az önirányított tanulás egy olyan folyamat, amelyben az oktatók segítő szerepet játszanak, miközben a tanulók aktívan részt vesznek saját tanulási igényeik, tanulási céljaik meghatározásában, az erőforrások elosztásában és eldöntik, hogy használható-e a tanulási módszer, valamint részt vesznek az önreflexióban és értékelésben. Az SDL pozitív eredményei többek között, de nem kizárólagosan, a nagyobb önkontroll, önbizalom, autonómia és az egész életen át tartó tanulási készségek [17]. Bár az SDL hasznos lehet, egyre inkább tudatosul, hogy az SDL nem alkalmazható általánosan minden tanulóra és minden helyzetben. Emellett az SDL tanulási megközelítést nem ismerő ápolók többsége a hagyományos tanárközpontú megközelítést részesítette előnyben, és nagyobb biztonságban érezte magát, ahogyan azt általában az iskolákban tanulták [19]. Az önirányító tanulás még a legokosabb és legmotiváltabb ápolók számára is kihívást jelenthet. Ezért az előnyök maximalizálása érdekében szisztematikusan kell alkalmazni. az SDL alkalmazásának négy kulcsfontosságú szakasza; készen áll az önálló tanulásra, a tanulási célok kitűzése, a tanulási folyamatba való bekapcsolódás önmaguk és szükségleteik (a kompetencia jelenlegi szintje és a szükséges kompetenciaszint közötti eltérés) megértésével és a tanulás értékelésével [20, 21].
A sikeres önálló tanulás megköveteli mind az ápolónők, mind az oktatók bizonyos felelősségét vagy szerepkörét. Mindkettő számára hasznos kommunikálni arról, hogy úgy érzi-e, hogy a másik teljesíti-e a rájuk eső felelősséget. a nővérek feladatai közé tartozik; a tanulási készség önértékelése, tanulási céljainak meghatározása, a tanulási folyamat figyelemmel kísérése, önmotiváltság, a célok újraértékelése és módosítása szükség szerint, szükség szerint konzultáljon oktatóval. Míg az oktatók szerepei; Építsen kooperatív tanulási környezetet, segítse az ápolók tanulási tapasztalatának motiválását és irányítását, megkönnyítse a tanulást, legyen elérhető konzultációkra a tanulási folyamat során, inkább tanácsadóként, mint formális oktatóként szolgáljon [22]. Ennek a tanulmánynak a célja lényegében az önirányított klinikai tanulási modell hatásának vizsgálata a hagyományos modellekkel összehasonlítva az ápolók légútkezelési kompetenciáinak fejlesztésében és a légúti incidensek minimalizálásában.
H1 kutatási hipotézis: Az önirányított klinikai tanulási modellt (μ1) megközelítő kritikusan gondozó ápolók magasabb szintű légúti kezelési készségekkel rendelkeznek (μ2), (H1: μ1 > μ2).
H1: Azokon az intenzív osztályokon, amelyek az önirányító klinikai tanulási modellt alkalmazzák, hogy megtanulják dolgozó ápolóikat (μ1), ritkábban fordulnak elő a betegek légúti eredetű eseményei (μ2), (H1: μ1 < μ2).
Tantárgyak és módszerek
Kutatási terv:
A jelenlegi tanulmány valódi kísérleti, prospektív és összehasonlító kutatási tervezést fog alkalmazni. A tanulmány egy ápolói önirányított klinikai tanulási modellt fog végezni a hagyományos modellekkel összehasonlítva, hogy javítsa az ápolók légútkezelési kompetenciáit és minimalizálja a betegek légúttal kapcsolatos eseményeit.
Etikai megfontolások:
A javasolt vizsgálat elvégzéséhez hivatalos engedélyt kell beszerezni az etikai bizottságtól. Is. A vizsgálatban való részvétel önkéntes; minden alanynak joga van kilépni a tanulmányból, amikor akar. Az alanyok tájékozott beleegyezését kérik. Az alanyok titkossága és anonimitása az összes adat kódolásával biztosított; Az alanyok biztosítva vannak arról, hogy ezeket az adatokat engedélyük nélkül más kutatásban nem használják fel, az összegyűjtött adatokat kizárólag a kutatás céljaira használjuk fel, és a vizsgálatban szereplő teljes szükséges mintát az elemzésig követjük. Minden felvett információ védett, és semmilyen módon nem befolyásolja az éves értékelésüket. Az elkészített adatbázis és a jelenlegi vizsgálat eredménye minden egészségügyi szakember tudatosságát növeli, és beépíti a jövőbeni ellátási tervbe.
Eljárás:
A tanulmány három szakaszon keresztül zajlik; előkészítési és kijelölési, végrehajtási, valamint nyomon követési és értékelési szakasz. Az előkészítési és kijelölési szakasz a hivatalos engedély és az etikai jóváhagyás megszerzése lesz. Tartalmazza továbbá a kapcsolódó szakirodalom közelmúltbeli áttekintését, a különböző (megépített és adaptált) tanulmányi eszközök elkészítését, valamint a légúti ápolásmenedzsmenttel kapcsolatos legfrissebb bizonyított oktatási tartalmak és anyagok megfogalmazását. Ezeket az eszközöket és oktatási tartalmakat orvosi és ápolási szakértő felülvizsgálja, hogy biztosítsa tartalmi érvényességét.
Amint a hivatalos engedélyt és etikai jóváhagyást megkapták a javasolt tanulmány folytatásához, a megvalósítási szakasz két részből áll:
Az 1. rész úgy indul, hogy a kiválasztott ICU-kat véletlenszerűen osztják fel két párosított beállításra, az egyik a hagyományos tanulás alkalmazására (kontroll ICU), a másik pedig az önirányított tanulási kísérletezésre (tanulmányi ICU). a kiválasztott intenzív osztályokon dolgozó és a beválasztási kritériumoknak megfelelő nővéreket véletlenszerűen két egyenlő csoportba osztjuk (minden csoportban 30 nővér). A tanulmányi intenzív osztályon dolgozó ápolókat felkérjük, hogy töltsék ki az ápolónők önálló tanulásra való felkészültségét értékelő lapot (4. eszköz). Azok az ápolónők, akik magas (>80%) felkészültséggel rendelkeznek az önálló tanulásra, bekerülnek. ha az ápolók száma meghaladja a tervezett létszámot (30 nővér), akkor a legmagasabb pontszámot kapják.
Önálló klinikai tanulási modell:
A légúti irányítás koncepcióját a résztvevő ápolók számára kijelölik vizsgálati területnek. minden ápolónőnek egy héten belül teljesítenie kell az ápolók és oktatók közötti előre strukturált tanulási szerződést, a szerződés a következő elemeket tartalmazza.
- Célok a tanulás területén (a kutató megerősíti az egyezést az elvárt célokkal).
- A tevékenységek felépítése és sorrendje.
- A tevékenységek befejezésének ütemezése (maximum egy hónap).
- Az egyes célokhoz tartozó forrásanyagok részletei.
- Visszajelzés és értékelés az egyes célok teljesítésekor.
- Találkozóterv az oktatókkal.
- Önreflexiós és önértékelési módszerek. a kutatók megkönnyítik az ápolók által megadott erőforrások bevonását a kórházi vezetőbe, mint például (Sill labor, számítógépes labor, internet, kemény könyvek, digitális könyvek, klinikai utasítások vagy egyiptomi tudásbank).
Hagyományos klinikai tanulási modell A légútkezelési kompetenciákra vonatkozik; egy hónapon belül adják át, és munkaidőben történik.
- a kutató a résztvevőt (30 nővér) két fő csoportra osztja (mindegyikben 15 nővér), mindegyik csoportnak előre megbeszélt integrált előadásokat tartanak a légútmenedzsment elméleti hátterével kapcsolatban. Heti egy alkalommal négy előadás hangzik el, 2 óra hosszat, írásos szóróanyag kerül kiosztásra.
- Minden vezetett előadás után a kutató egy négy órás támogató készséglaboratóriumi tréninget tart hagyományos 2 szakaszban, módszerekkel ("lásd egyet, csinálj egyet"). Ez a hagyományos „kétlépcsős megközelítés” standard volt a klinikai gyakorlatok javításában.
- Ezután a kutatók klinikai felügyeletet és útmutatást nyújtanak a résztvevő ápolóknak, hogy biztosítsák, hogy a tanultakat valós körülmények között tudják alkalmazni.
Amint a beültetés befejeződött, a nyomon követési és értékelési szakaszt a betegek légúti események előfordulásának napi monitorozásával indítják el mind a kontroll, mind a vizsgálati intenzív osztályokon, három hónapon keresztül folyamatosan (3. eszköz). Ezután az ápolók tudását és gyakorlatát (a kontrollcsoportban) két alkalommal értékeljük, első alkalommal a megvalósítási szakaszt követő 1 hónap elteltével, a második alkalommal pedig az első értékeléstől számított 3 hónap elteltével (a megtartás mértékének mérésére). adott oktatás és képzés) eszközöket (1, 2) használnak majd, és elvakult értékelők végzik el (akik nem voltak a kutatócsoport tagja). A másik oldalon az önirányított tanulás vizsgálati csoportja önértékelésre kerül az (1, 2) eszközök segítségével, és két alkalommal kerül értékelésre, mint a kontrollcsoport. Végül a kutató összehasonlítja az eredményeket (az önirányított tanulás eredménye) az összegyűjtött alapadatokkal (kontrollcsoport), amelyet a szokásos, folyamatos hagyományos tanuláshoz hasonlóan ad meg.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Cairo, Egyiptom, 11612
- Cairo University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Hajlandó részt venni ebben a tanulmányban.
- Legalább egy hónapos munka a jelenlegi pozícióban.
- Maximum két év kritikus ellátásban szerzett tapasztalat.
Kizárási kritériumok:
- Azok az ápolók, akik az elmúlt 6 hónapban részt vettek a légúti kezeléssel kapcsolatos oktatási tanfolyamokon, kizárásra kerülnek.
- Azok az ápolók, akik 6 hónappal később szeretnének elhagyni a munkát, kizárásra kerülnek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Case-Control
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Önálló klinikai tanulás
az önirányított klinikai tanulási modell hatásának vizsgálata a hagyományos modellekhez képest az ápolók légútkezelési kompetenciáinak fejlesztése és a légúti események minimalizálása érdekében.
|
az oktatók segítő szerepet töltenek be, míg a tanulók aktívan részt vesznek saját tanulási szükségleteik, tanulási céljaik meghatározásában, az erőforrások elosztásában és eldöntik, hogy használható-e a tanulási módszer, valamint részt vesznek az önreflexióban és értékelésben.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Strukturált kérdőív ütemezése az ápolók tudásának (szint) felmérésére a légútkezeléssel kapcsolatos kérdésekben.
Időkeret: 5 hónap
|
Az ápolók légútkezelési kompetenciáihoz széles elméleti háttérre van szükség, amelynek célja a racionális és bizonyítékokon alapuló gyakorlás.
A légúti kezelés a legmagasabb prioritást élvezi a betegellátásban.
Az ápolók légútkezeléssel kapcsolatos ismeretei különböző kérdésekből állnak, mint pl. (1) A légutak elzáródásának okai (2) A légutak tisztaságának megőrzésének módjai (3) Az ETT mandzsetta nyomásának kezelése.
(4) Légútértékelési tételek.
Ezt a kérdőívet önirányító klinikai tanulási modellt alkalmazó csoportnak önkitöltős formában adjuk ki.
Míg azt a klinikai oktató fogja lefolytatni interjúval a csoport számára, akik a hagyományos klinikai tanulási modellt alkalmazzák.
Az eszköz 20 MCQ kérdésből áll, minden helyes válasz egy pontot kap, az összesített pontszám 20 osztályzat lesz.
Azok, akik több mint 80%-ot értek el, megfelelő tudásszinttel rendelkeznek.
|
5 hónap
|
Strukturált megfigyelési ellenőrző lista az ápolók gyakorlatának (szint) figyelemmel kísérésére a légúti kezelési készségekkel kapcsolatban
Időkeret: 3 hónap
|
Az ápolók légútkezelési készségei magukban foglalják a különböző ápolási eljárásokat vagy manővereket, amelyek célja a légutak szabadon tartása.
A légúti kezelés a legmagasabb prioritást élvezi a betegellátásban.
Az ápolók légútkezelési készségei, mint pl. (1) Szívás a váladék eltávolítására (2) Légúti manőverek pl.
fejdöntés és állemelés (3) Az ETT megfelelő rögzítése és gondozása (4) Az ETT mandzsetta nyomásának kezelése (5) Szájápolás (6) Légúti felmérési ismeretek.
Ez az eszköz önállóan kezelhető azon csoport számára, akik önirányított klinikai tanulási modellt alkalmaznak.
Közvetlen megfigyeléssel a klinikai oktató fogja lebonyolítani a hagyományos klinikai tanulási modellt alkalmazó csoport számára.
Az eszköz 50 elemből áll, amelyek mindegyike a következőképpen van bejelölve; a hiányosan teljesített két pontot kapott, a hiányosan teljesített egy pontot, a nem teljesített vagy rosszul teljesített pedig nullát kapott, végül a 80% feletti eredményt kielégítő gyakorlati szintűnek tekintjük.
|
3 hónap
|
A betegek légútjával kapcsolatos incidensek (arány)
Időkeret: 3 hónap
|
A betegek légútjával kapcsolatos incidensek: bármely légúti biztonsági probléma vagy esemény intubált vagy nem intubált betegeknél, amelyek részleges vagy teljes légúti elzáródáshoz, sérüléshez vagy fertőzéshez vezettek.
Mint például; váladék felhalmozódása, aspiráció vagy ödéma.
a kutató az incidenseket egy előre strukturált Patients' Airway related Incidents assessment checklist segítségével értékeli, amely a tervezett időkereten belül összegyűjti és kategorizálja az incidenseket (eseményeket).
|
3 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az ápolónők készsége az önálló tanulásra (értékelés)
Időkeret: 1 hónap
|
A résztvevő ápolónők önálló tanulási készségének értékelése nagyon fontos, mielőtt a résztvevő ápolónőket az aktuális vizsgálat vizsgálati vagy kontrollcsoportjába rendelnénk.
Ezt az eszközt az ápolónő saját maga fogja kitölteni amellett, hogy megkapja a kortárs visszajelzéseket.
Az ápolók önálló tanulásra való felkészültségét felmérő kérdőív lesz az alkalmazott eszköz.
Ennek az eszköznek a pontszáma szerint a résztvevő ápolónők vagy abba a csoportba kerülnek felvételre, akik a hagyományos klinikai tanulási modellt alkalmazzák (kontrollcsoport), vagy a legmagasabb pontszámot mutató nővérek csoportjába az önirányított klinikai tanulási modellt alkalmazzák (vizsgálati csoport).
|
1 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Gaber, Cairo University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Nguyen LHP, Bank I, Fisher R, Mascarella M, Young M. Managing the airway catastrophe: longitudinal simulation-based curriculum to teach airway management. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Feb 19;48(1):10. doi: 10.1186/s40463-019-0332-0.
- Chatterjee, A., Islam, S., & Divatia, J. V. (2004). Airway accidents in an intensive care unit.
- Higgs A, Cook TM, McGrath BA. Airway management in the critically ill: the same, but different. Br J Anaesth. 2016 Sep;117 Suppl 1:i5-i9. doi: 10.1093/bja/aew055. Epub 2016 May 4. No abstract available.
- da Silva LFM, Pascoal LM, Nunes SFL, de Sousa Freire VEC, de Araujo Almeida AG, Gontijo PVC, Neto MS. Ineffective Airway Clearance in Surgical Patients: Evaluation of Nursing Interventions and Outcomes. Int J Nurs Knowl. 2019 Oct;30(4):251-256. doi: 10.1111/2047-3095.12242. Epub 2019 Mar 27.
- Divatia, J. V., & Bhowmick, K. (2005). Complications of endotracheal intubation and other airway management procedures. Indian J Anaesth, 49(4), 308-18
- Holbery, N., & Newcombe, P. (2016). Emergency nursing at a glance. John Wiley & Sons.
- Huitink, J. M., & Bretschneider, J. H. (2015). Airway Management Academy: A global initiative to increase patient safety during airway management by medical education. Trends in Anaesthesia and Critical Care, 5(1), 42-47
- Spaliaras, J., Streiff, A., Mann, G., & Straker, T. (2019). Teaching and training in airway management: Time to evaluate the current model?. Airway, 2(1), 28
- Lindkaer Jensen NH, Cook TM, Kelly FE. A national survey of practical airway training in UK anaesthetic departments. Time for a national policy? Anaesthesia. 2016 Nov;71(11):1273-1279. doi: 10.1111/anae.13567. Epub 2016 Sep 28.
- Ni C, Hua Y, Shao P, Wallen GR, Xu S, Li L. Continuing education among Chinese nurses: a general hospital-based study. Nurse Educ Today. 2014 Apr;34(4):592-7. doi: 10.1016/j.nedt.2013.07.013. Epub 2013 Aug 7.
- Croxon L, Maginnis C. Evaluation of clinical teaching models for nursing practice. Nurse Educ Pract. 2009 Jul;9(4):236-43. doi: 10.1016/j.nepr.2008.06.004. Epub 2008 Aug 21.
- Niederhauser V, Schoessler M, Gubrud-Howe PM, Magnussen L, Codier E. Creating innovative models of clinical nursing education. J Nurs Educ. 2012 Nov;51(11):603-8. doi: 10.3928/01484834-20121011-02. Epub 2012 Oct 11.
- Shellenbarger, T., Gaberson, K., & Oermann, M. (2018). Clinical teaching strategies in nursing. Springer publishing company.5th ed
- Luhanga, F. L. (2018). Learning in the traditional-faculty supervised teaching model: part 1-the nursing students' perspective. J Nurs Educ Pract, 8, 89-102
- Hill, L., & Williams, E. P. (2017). Contemporary Models for Clinical Nursing Education
- Ghiyasvandian S, Malekian M, Cheraghi MA. Iranian Clinical Nurses' Activities for Self-Directed Learning: A Qualitative Study. Glob J Health Sci. 2015 Sep 1;8(5):48-58. doi: 10.5539/gjhs.v8n5p48.
- Montin, L., & Koivisto, J. M. (2014). Effectiveness of self-directed learning methods compared with other learning methods in nursing education related to nursing students' or registered nurses' learning outcomes: a systematic review protocol. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 12(2), 1-8
- Levett-Jones TL. Self-directed learning: implications and limitations for undergraduate nursing education. Nurse Educ Today. 2005 Jul;25(5):363-8. doi: 10.1016/j.nedt.2005.03.003.
- Kim, R., Olfman, L., Ryan, T., & Eryilmaz, E. (2014). Leveraging a personalized system to improve self-directed learning in online educational environments. Computers & Education, 70, 150-160
- Murad MH, Varkey P. Self-directed learning in health professions education. Ann Acad Med Singap. 2008 Jul;37(7):580-90.
- Self-Directed Learning: A Four-Step Process. University of Waterloo. (2019, March 4). Retrieved April 12, 2019, from https://uwaterloo.ca/centre-for-teaching-excellence/teaching-resources/teaching-tips/tips-students/self-directed-learning/self-directed-learning-four-step-process
- Manning, G. (2007). Self-directed learning: A key component of adult learning theory. Business and Public Administration Studies, 2(2), 104
- Terry, A. (2017). Clinical research for the doctor of nursing practice. (3rd ed). Jones & Bartlett Publishers
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- FWA00019803
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Légúti elzáródás
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoBefejezveSupraglottic AirwayEgyesült Államok
-
The University of Texas Health Science Center,...BefejezveEndotracheális intubáció | Supraglottic AirwayEgyesült Államok
-
The University of Texas Health Science Center,...Ambu A/SBefejezveSupraglottic AirwayEgyesült Államok
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...IsmeretlenSupraglottic AirwayKína
-
RWTH Aachen UniversityBefejezveÉrzéstelenítés LMA (laryngeal Mask Airway) használatávalNémetország
-
Universiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreBefejezveSupraglottic Airway DeviceMalaysia
-
Reham Ali Abdelhaleem AbdelrahmanBefejezve
-
Cairo UniversityIsmeretlenSupraglottic Airway DevicesEgyiptom
-
Istanbul Medeniyet UniversityBefejezveSupraglottic Airway DevicesPulyka
-
Yonsei UniversityBefejezveSupraglottic Airway DeviceKoreai Köztársaság
Klinikai vizsgálatok a A klinikai tanulás önirányított modellje ápolók számára
-
Health Resources and Services Administration (HRSA)University of Pennsylvania; University of California, Davis; University of Washington és más munkatársakToborzásNeurofejlődési zavarok | Autizmus spektrum zavarEgyesült Államok