- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04273685
Remediacja poznawcza i odnowa społeczna we wczesnej psychozie (CReSt-R)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie to jest przeprowadzane w ramach wspólnego programu przyznawania doktoratów zatytułowanego Youth Mental Health Research Leadership (YOULEAD, www.nuigalway.ie/youlead) i jest finansowane przez Health Research Board, Irlandia.
Jest to wieloośrodkowe, randomizowane badanie pilotażowe prowadzone na National University of Ireland w Galway, posiadające aprobatę etyczną komisji etycznej Szpitala Uniwersyteckiego w Galway. Głównym badaczem jest prof. Gary Donohoe, a kierownikiem badania, pani Emma Frawley, oboje pracują w School of Psychology, National University of Ireland, Galway.
We wszystkich zaburzeniach ze spektrum psychoz poznanie społeczne jest silnie powiązane z wynikami funkcjonalnymi i dlatego jest uważane za ważny cel interwencji. Doniesiono, że poznanie społeczne pośredniczy w wpływie neuropoznania na wyniki funkcjonalne. Sugeruje to, że lepsze wyniki funkcjonalne można osiągnąć, jeśli zarówno poznanie neuropoznawcze, jak i poznanie społeczne są ukierunkowane na interwencję i że sam trening neurokognitywny nie skutkuje znaczącą poprawą funkcji poznawczych w społeczeństwie.
Osoby żyjące z doświadczeniem choroby psychotycznej często doświadczają barier w kontaktach towarzyskich. Na przykład doświadczenie objawów pozytywnych w schizofrenii może skutkować wyzwaniami psychologicznymi i ograniczonymi możliwościami spotykania się i angażowania innych osób w kontekście społecznym. W przeglądzie społecznych interwencji poznawczych z 2012 roku stwierdzono, że aby wpływać na społeczne procesy poznawcze wyższego rzędu, musi istnieć wiele okazji do ćwiczenia umiejętności zarówno w warunkach klinicznych, jak iw społeczności. Niedawna metaanaliza i badanie meta-regresji również wykazały, że wczesna interwencja w psychozie, gdzie istnieje wieloskładnikowe podejście do leczenia, wiąże się z lepszymi wynikami w zakresie wielu zmiennych, w tym globalnego funkcjonowania i zaangażowania w szkole lub pracy. Badanie wykonalności interwencji CReSt-R i jej zdolności do integracji z wieloskładnikowym podejściem do leczenia jest integralną częścią tego badania.
Badanie CReSt-R jest nowatorskie w swoim podejściu, łącząc program treningu poznawczego CIRCuiTS, oparty na modelu metapoznawczym, z terapią odzyskiwania społecznego, opartą na teorii poznawczo-behawioralnej i asertywnym zasięgu.
Skuteczność interwencji zostanie zbadana z poznaniem społecznym oraz funkcjami społecznymi i zawodowymi jako głównymi wynikami. Wtórne wyniki ogólnego poznania oraz funkcjonowania społecznego i zawodowego (szczegóły w dalszej części tej rejestracji). Wykonalność interwencji zostanie oceniona przy użyciu kluczowych wskaźników wskaźnika zapisów, skuteczności zaślepiania, wskaźnika zatrzymania uczestników i wskaźnika ukończenia głównych mierników wyników. Akceptowalność interwencji zostanie oceniona przy użyciu Inwentarza Motywacji Wewnętrznej (IMI) podawanego po zakończeniu badania oraz badania jakościowego.
Kiedy uczestnik zostanie zrekrutowany i wyrazi zgodę na badanie (za pośrednictwem usług, z których korzysta), zostanie losowo przydzielony do grupy interwencyjnej lub kontrolnej.
W grupie interwencyjnej uczestnik otrzyma 1 godzinę tygodniowo interwencji CReSt-R przez 10 tygodni. Obejmuje to:
- Trening remediacji poznawczej (CR). Trening remediacji poznawczej „To interwencja oparta na treningu behawioralnym, której celem jest poprawa procesów poznawczych [uwagi, pamięci, funkcji wykonawczych, poznania społecznego lub metapoznania] w celu trwałości i uogólnienia”. Program wykorzystany w tym badaniu to Computerized Interactive Remediation of Cognition-Training for Schizophrenia (CIRCuiTS). CIRCuiTS to internetowy program CR, którego celem jest metapoznanie, w szczególności wykorzystanie strategii, oprócz masowego ćwiczenia funkcji poznawczych (uwaga, pamięć i funkcjonowanie wykonawcze). Wspólne ustalanie celów związanych z rzeczywistymi zadaniami jest integralną częścią programu, a zadania programowe i ćwiczenia mają coraz wyższy poziom trudności w odpowiedzi na wyniki i postępy uczestnika. Będzie to główny cel terapii 1:1 przez pierwsze 4 tygodnie, z sesjami ćwiczeń zdalnych odbywającymi się pomiędzy wizytami terapeutycznymi. Po 4 tygodniach zdalna praktyka będzie kontynuowana, a sesje terapii osobistej zostaną połączone z terapią odzyskiwania społecznego (SRT), jak opisano poniżej.
- Terapia odzyskiwania społecznego (SRT) koncentruje się na usuwaniu barier dla osób wchodzących w interakcje w ich środowisku społecznym, np. niepokój społeczny. Opiera się na kognitywnej teorii behawioralnej i odnosi się do indywidualnych celów. Przebiega w trzech etapach, zgodnie z protokołem SRT - Etap pierwszy koncentruje się na zaangażowaniu uczestnika i wspólnym sformułowaniu w celu zidentyfikowania listy problemów i nawiązania relacji terapeutycznej. Etap drugi przygotowuje uczestnika do nowych działań z identyfikacją ścieżek do działania i współpracy z interesariuszami społeczności. Etap trzeci promuje zaangażowanie w nowe działania za pomocą eksperymentów behawioralnych w celu promowania aktywności społecznej. Jest to główny cel sesji terapii osobistej od 5 do 10 tygodnia, obok zdalnej praktyki programu CR.
W grupie kontrolnej uczestnicy badania otrzymają Leczenie jak zwykle (TAU) plus 10 tygodni niedyrektywnego poradnictwa 1: 1 dopasowanego pod względem czasu do grupy interwencyjnej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Professor Gary Donohoe
- Numer telefonu: 5122 091 49 5122
- E-mail: gary.donohoe@nuigalway.ie
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Emma Frawley
- Numer telefonu: 2801 091492801
- E-mail: emma.frawley@nuigalway.ie
Lokalizacje studiów
-
-
-
Galway, Irlandia, 00000
- Rekrutacyjny
- National University of Ireland, Galway
-
Kontakt:
- Gary Donohoe
- Numer telefonu: 091495122
- E-mail: gary.donohoe@nuigalway.ie
-
Kontakt:
- Emma Frawley
- Numer telefonu: 091492801
- E-mail: emma.frawley@nuigalway.ie
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 16 do 35 lat
- Historia psychozy: w ciągu pierwszych pięciu lat od rozpoznania choroby psychotycznej (na podstawie czasu od pierwszego kontaktu ze służbą zdrowia psychicznego w przypadku epizodu psychotycznego)
- Oparta na społeczności i stabilna klinicznie (w opinii głównego zespołu leczącego)
- Możliwość wyrażenia zgody
Kryteria wyłączenia:
- Historia upośledzenia organicznego
- Historia urazu głowy z utratą przytomności trwającą dłużej niż 5 minut
- Nadużywanie narkotyków w ciągu poprzedniego 1 miesiąca
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Warunek interwencji
Trening remediacji poznawczej, terapia poznawczo-behawioralna, terapia resocjalizacyjna
|
10-tygodniowy trening remediacji poznawczej plus terapia społeczna.
Jedna godzina osobistego kontaktu z terapeutą interwencyjnym tygodniowo.
Ukończenie treningu remediacji poznawczej w domu.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Warunek kontroli
Leczenie jak zwykle (TAU), poradnictwo niedyrektywne
|
10 tygodni Leczenie jak zwykle Poradnictwo niedyrektywne Jedna godzina osobistego kontaktu z terapeutą interwencyjnym tygodniowo.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Oceny Funkcjonalności Społecznej i Zawodowej (SOFAS) (zmiana od wartości początkowej)
Ramy czasowe: Po badaniu po 12 tygodniach i obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Skala Oceny Funkcjonalności Społecznej i Zawodowej to globalna ocena obecnego funkcjonowania w zakresie od 0 do 100. Niższe wyniki oznaczają gorsze funkcjonowanie, a wyższe wyniki oznaczają lepsze funkcjonowanie. Na przykład wynik 100 oznacza lepsze funkcjonowanie w szerokim zakresie czynności, wynik wynik 50 oznacza poważne upośledzenie funkcjonowania społecznego, zawodowego lub szkolnego, wynik 30 oznacza niezdolność do funkcjonowania w prawie wszystkich obszarach aktywności.
Minimalna wartość to 0, a maksymalna to 100.
|
Po badaniu po 12 tygodniach i obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie wykorzystania czasu
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Ankieta wykorzystania czasu to częściowo ustrukturyzowany wywiad, w którym pyta się o czas spędzony w ciągu ostatniego miesiąca na pracy, edukacji, wolontariacie, wypoczynku, sporcie, pracach domowych lub obowiązkach domowych oraz opiece nad dziećmi.
Czas poświęcony na każdą z czynności liczony jest jako średnia liczba godzin tygodniowo.
Działania są sumowane w celu uzyskania dwóch wyników: konstruktywnej aktywności ekonomicznej (praca, edukacja, wolontariat, prace domowe lub obowiązki oraz opieka nad dziećmi) oraz aktywności ustrukturyzowanej (konstruktywna działalność gospodarcza plus zajęcia rekreacyjne i sportowe). Wyższy wynik wskazuje na lepsze funkcjonowanie społeczne, niższy wynik oznacza upośledzone funkcjonowanie społeczne.
Mniej niż 45 godzin zorganizowanej aktywności tygodniowo jest uważane za próg ryzyka niepełnosprawności społecznej, mniej niż 30 godzin tygodniowo jest progiem niepełnosprawności społecznej i wskazuje na słabe funkcjonowanie społeczne, a mniej niż 15 godzin tygodniowo uważa się za odzwierciedlające poważna niepełnosprawność społeczna.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) — Emotion Recognition Task — zmiana w trakcie oceny.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po badaniu po 12 tygodniach i 3-5 miesięcy po badaniu
|
To zadanie mierzy zdolność do zidentyfikowania sześciu podstawowych emocji w wyrazie twarzy wzdłuż kontinuum wielkości ekspresji.
Komputerowo przekształcone obrazy pochodzące z rysów twarzy prawdziwych osób, z których każdy przedstawia określoną emocję, są wyświetlane na ekranie, jeden po drugim.
Każda twarz jest wyświetlana przez 200 ms, a następnie natychmiast zakrywana, aby zapobiec resztkowemu przetwarzaniu obrazu.
Uczestnik musi wybrać, jaką emocję przedstawiała twarz spośród 6 opcji (smutek, szczęście, strach, złość, wstręt lub zdziwienie).
Wykonanie zadania zajmuje 6 minut.
|
Wartość wyjściowa, po badaniu po 12 tygodniach i 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Zadanie Czytanie w myślach – zmiana w trakcie oceny.
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
To zadanie mierzy zdolność rozumienia stanów psychicznych innych osób na podstawie ekspresji w okolicach oczu na twarzy.
Uczestnicy oglądają 36 zdjęć i wybierają najdokładniejsze słowo deskryptorowe spośród czterech opcji dla przedstawionej myśli/uczucia.
Jak wspomniano powyżej, definicje możliwych odpowiedzi są osadzone w zadaniu.
Miarą zależną była łączna liczba poprawnych odpowiedzi, mieszcząca się w przedziale od 0 do 36
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Zadanie podpowiedzi – ocena zmiany.
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
To zadanie sprawdza zdolność do wywnioskowania prawdziwej intencji mowy pośredniej.
Dziesięć krótkich fragmentów przedstawiających interakcję między dwoma postaciami jest odczytywanych na głos.
Każdy fragment kończy się, gdy jedna z postaci rzuca wskazówkę, a uczestnicy wyjaśniają, co postać naprawdę miała na myśli.
Jeśli pierwsza udzielona odpowiedź była niedokładna, dostarczana jest druga wskazówka, umożliwiająca uczestnikom częściowe zdobycie punktów.
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 20
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Bell Lysaker Emotion Recognition Task (BLERT) – zmiana w trakcie oceny.
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
To zadanie mierzy rozpoznawanie siedmiu stanów emocjonalnych: szczęścia, smutku, strachu, wstrętu, zaskoczenia, złości lub braku emocji.
Uczestnicy identyfikowali emocje pokazane w 21 filmach aktora płci męskiej, dostarczając dynamicznych wskazówek dotyczących twarzy, tonu wokalnego i ruchu górnej części ciała.
Wydajność Indeksowana jest jako łączna liczba poprawnie zidentyfikowanych emocji (w zakresie od 0 do 21).
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Skrócona skala inteligencji Wechslera - podobieństwa i podtesty rozumowania macierzowego
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Podtesty podobieństw i rozumowania macierzowego z trzeciej edycji Skali Inteligencji Wechslera dla dorosłych (WAIS-III) to krótka, wiarygodna miara zdolności poznawczych do użytku w warunkach klinicznych, edukacyjnych i badawczych.
Wyniki podtestów podobieństw wahają się od 0 do 33, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze rozumienie werbalne.
Wyniki podtestu rozumowania macierzowego wahają się od 0 do 26, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą organizację percepcyjną.
Po uzyskaniu surowych wyników są one konwertowane na wyniki skalowane dostosowane do wieku.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Skala pamięci Wechslera 3. edycja - podtesty pamięci logicznej i sekwencjonowania liter
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Podtest pamięci logicznej Wechsler Memory Scale 3. edycja służy do oceny pamięci epizodycznej i słuchowej w warunkach natychmiastowych i opóźnionych. Wyniki pamięci logicznej natychmiastowej mieszczą się w zakresie od 0-75, a wyniki opóźnione w zakresie 0-50. Do oceny pamięci roboczej służy podtest sekwencjonowania liter i liczb z 3. edycji Skali Pamięci Wechslera. Wyniki wahają się od 0-21. Wyższe wyniki w podtestach III edycji Skali Pamięci Wechslera wskazują na lepsze funkcjonowanie pamięci. Surowe wyniki są konwertowane na wyniki skalowane dostosowane do wieku. |
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Złożona postać Reya Osterreitha (ROCF)
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Złożona figura Reya Osterreitha to ocena, która mierzy pamięć wzrokową, prosząc uczestnika o odtworzenie skomplikowanego rysunku liniowego, najpierw kopiując go odręcznie, a następnie rysując z pamięci (warunki natychmiastowe i opóźnione).
Wyniki wahają się od 0-36, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą pamięć wzrokową.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
STROOP
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Test Stroopa mierzy stałą uwagę osoby na czytanie słów i nazywanie kolorów z zakłóceniami lub bez.
Skomputeryzowane zadanie Stroopa mierzy średnie czasy reakcji (RT) dla prób kongruentnych i niespójnych.
Cztery kolorowe słowa (zielony, czerwony, żółty i niebieski) napisane w odpowiednim lub nieprzystającym kolorze są losowo prezentowane na ekranie.
Test Stroopa wykrywa zakłócenia uwagi poprzez pomiar opóźnienia odpowiedzi (obliczany jako średni RT dla niespójnych prób minus średni RT dla spójnych prób), gdy uczestnicy są proszeni o zahamowanie znaczenia słowa i wskazanie koloru atramentu tego słowa.
Dłuższe opóźnienia są interpretowane jako większa ingerencja treścią słów i niższą funkcją wykonawczą.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Skala Objawów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Skala Zespołu Pozytywnego i Negatywnego (PANSS) to 30-punktowa skala używana do oceny nasilenia objawów, która obejmuje podskale objawów pozytywnych, negatywnych i ogólnych oraz wyniki całkowite.
Wyniki wahają się od 7 do 49 dla objawów pozytywnych i negatywnych, od 16 do 112 dla objawów ogólnych i od 30 do 210 dla wyniku całkowitego.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz motywacji wewnętrznej (IMI)
Ramy czasowe: po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Inwentarz Motywacji Wewnętrznej jest wielowymiarową samoopisową miarą motywacji wewnętrznej, mającą na celu ocenę subiektywnych doświadczeń uczestnika związanych z docelową czynnością.
Instrument można modyfikować, aby pasował do różnych działań (tj.
terapia).
Narzędzie ocenia zainteresowanie/przyjemność uczestnika, wysiłek, presję/napięcie, postrzegany wybór i wartość/użyteczność, dając w ten sposób pięć wyników w podskalach.
W podskalach każda pozycja jest stwierdzeniem, a badany musi wskazać, w jakim stopniu zgadza się lub nie zgadza się z tym stwierdzeniem.
Punktacja pozycji waha się od 1 do 7, gdzie 1 oznacza brak zgody, a 7 oznacza zgodę.
Wyniki podskal są obliczane przez uśrednienie wyników pozycji dla liczby pozycji w każdej podskali.
Wyższe wyniki wskazują na więcej pojęcia opisanego w nazwie podskali.
|
po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Skala Potrzeby Poznania (NCS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Skala Potrzeby Poznania to 18-punktowa skala, która ocenia stopień, w jakim uczestnicy poszukują czynności życia codziennego stanowiących wyzwanie poznawcze, i dostarczy dodatkowych informacji do miar wyników funkcjonowania społecznego i zawodowego.
Każda pozycja skali zawiera stwierdzenia odnoszące się do czynności poznawczych, a uczestnicy muszą wskazać, czy to stwierdzenie jest dla nich charakterystyczne lub czym się zajmują.
Punktacja pozycji waha się od 1 do 5, gdzie 1 oznacza, że stwierdzenie jest wyjątkowo nietypowe, a 5 oznacza, że stwierdzenie jest wyjątkowo charakterystyczne.
Wyniki pozycji są sumowane z najniższym możliwym wynikiem -72 i najwyższym wynikiem 72.
Wyższe wyniki wskazują na większą skłonność do poszukiwania czynności wymagających poznawczo.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
|
Skomputeryzowana teoria umysłu Zadanie (c-TOM)
Ramy czasowe: Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
The Computerized Theory of Mind Task to nowatorskie zadanie mierzące teorię umysłu, podzielone na dwa osobne testy: 1. C-TOM Gaze - ten test bada rozróżnianie wzroku za pomocą filmów aktorów wykonujących ruchy gałek ocznych.
2. Historie C-TOM – ten test przedstawia krótkie filmy przedstawiające proste historie z udziałem dwóch postaci.
Zadanie to zajmuje ok.
8 minut do zakończenia.
Wyniki są mierzone pod względem liczby poprawnych odpowiedzi (w zakresie od 0 do 80), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą teorię zdolności umysłu.
|
Linia bazowa, po badaniu po 12 tygodniach, obserwacja 3-5 miesięcy po badaniu
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Gary Donohoe, National University of Ireland, Galway
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bora E, Yucel M, Pantelis C. Theory of mind impairment in schizophrenia: meta-analysis. Schizophr Res. 2009 Apr;109(1-3):1-9. doi: 10.1016/j.schres.2008.12.020. Epub 2009 Feb 4.
- Horan WP, Kern RS, Shokat-Fadai K, Sergi MJ, Wynn JK, Green MF. Social cognitive skills training in schizophrenia: an initial efficacy study of stabilized outpatients. Schizophr Res. 2009 Jan;107(1):47-54. doi: 10.1016/j.schres.2008.09.006. Epub 2008 Oct 18.
- Kurtz MM, Richardson CL. Social cognitive training for schizophrenia: a meta-analytic investigation of controlled research. Schizophr Bull. 2012 Sep;38(5):1092-104. doi: 10.1093/schbul/sbr036. Epub 2011 Apr 27.
- Pinkham AE, Penn DL, Green MF, Buck B, Healey K, Harvey PD. The social cognition psychometric evaluation study: results of the expert survey and RAND panel. Schizophr Bull. 2014 Jul;40(4):813-23. doi: 10.1093/schbul/sbt081. Epub 2013 May 31.
- Addington J, Saeedi H, Addington D. Facial affect recognition: a mediator between cognitive and social functioning in psychosis? Schizophr Res. 2006 Jul;85(1-3):142-50. doi: 10.1016/j.schres.2006.03.028. Epub 2006 May 5.
- Fett AK, Viechtbauer W, Dominguez MD, Penn DL, van Os J, Krabbendam L. The relationship between neurocognition and social cognition with functional outcomes in schizophrenia: a meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Jan;35(3):573-88. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.07.001. Epub 2010 Jul 8.
- Joseph J, Kremen WS, Franz CE, Glatt SJ, van de Leemput J, Chandler SD, Tsuang MT, Twamley EW. Predictors of current functioning and functional decline in schizophrenia. Schizophr Res. 2017 Oct;188:158-164. doi: 10.1016/j.schres.2017.01.038. Epub 2017 Jan 28.
- Sheridan AJ, Drennan J, Coughlan B, O'Keeffe D, Frazer K, Kemple M, Alexander D, Howlin F, Fahy A, Kow V, O'Callaghan E. Improving social functioning and reducing social isolation and loneliness among people with enduring mental illness: Report of a randomised controlled trial of supported socialisation. Int J Soc Psychiatry. 2015 May;61(3):241-50. doi: 10.1177/0020764014540150. Epub 2014 Jul 7.
- Fiszdon JM, Reddy LF. Review of social cognitive treatments for psychosis. Clin Psychol Rev. 2012 Dec;32(8):724-40. doi: 10.1016/j.cpr.2012.09.003. Epub 2012 Sep 21.
- Reeder C, Pile V, Crawford P, Cella M, Rose D, Wykes T, Watson A, Huddy V, Callard F. The Feasibility and Acceptability to Service Users of CIRCuiTS, a Computerized Cognitive Remediation Therapy Programme for Schizophrenia. Behav Cogn Psychother. 2016 May;44(3):288-305. doi: 10.1017/S1352465815000168. Epub 2015 May 25.
- Fowler D, Hodgekins J, French P. Social Recovery Therapy in improving activity and social outcomes in early psychosis: Current evidence and longer term outcomes. Schizophr Res. 2019 Jan;203:99-104. doi: 10.1016/j.schres.2017.10.006. Epub 2017 Oct 22.
- Reeder C, Huddy V, Cella M, Taylor R, Greenwood K, Landau S, Wykes T. A new generation computerised metacognitive cognitive remediation programme for schizophrenia (CIRCuiTS): a randomised controlled trial. Psychol Med. 2017 Nov;47(15):2720-2730. doi: 10.1017/S0033291717001234. Epub 2017 Sep 4.
- Green MF, Horan WP, Lee J. Nonsocial and social cognition in schizophrenia: current evidence and future directions. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):146-161. doi: 10.1002/wps.20624.
- Green, M. F., & Horan, W. P. (2010). Social Cognition in Schizophrenia. Current Directions in Psychological Science, 19(4), 243-248. https://doi.org/10.1177/0963721410377600
- Reeder C, Wykes T (2010). Cognitive Interaction Remediation of Cognition - a Training for Schizophrenia (CIRCuiTS). King's College London: UK.
- Correll CU, Galling B, Pawar A, Krivko A, Bonetto C, Ruggeri M, Craig TJ, Nordentoft M, Srihari VH, Guloksuz S, Hui CLM, Chen EYH, Valencia M, Juarez F, Robinson DG, Schooler NR, Brunette MF, Mueser KT, Rosenheck RA, Marcy P, Addington J, Estroff SE, Robinson J, Penn D, Severe JB, Kane JM. Comparison of Early Intervention Services vs Treatment as Usual for Early-Phase Psychosis: A Systematic Review, Meta-analysis, and Meta-regression. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):555-565. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0623.
- CREW (2012). Definition of Cognitive Remediation. Cognitive Remediation Expert Working Group: Florence, Italy.
- Frawley E, Cowman M, Cella M, Cohen D, Ryan E, Hallahan B, Bowie C, McDonald C, Fowler D, Wykes T, Donohoe G. Cognitive Remediation and Social Recovery in Early Psychosis (CReSt-R): protocol for a pilot randomised controlled study. Pilot Feasibility Stud. 2022 May 24;8(1):109. doi: 10.1186/s40814-022-01064-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NUIreland3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Trening remediacji poznawczej, terapia resocjalizacyjna
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichPosit Science CorporationNieznany