- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04282707
Endoskopowe zamknięcie ubytku ESD żołądka
Endoskopowe zamknięcie ubytku błony śluzowej po endoskopowej dyssekcji podśluzówkowej żołądka wysokiego ryzyka (ESD) — badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Endoskopowa dyssekcja podśluzówkowa (ESD) jest techniką endoskopową mającą na celu resekcję en-bloc zmiany nowotworowej błony śluzowej przewodu pokarmowego. Od czasu pierwszego doniesienia o ESD w 2002 roku wskazania do zabiegu stale się poszerzają. Przez lata donoszono o prospektywnych badaniach na dużą skalę dotyczących ESD w żołądku. Jest obecnie uważany za standard leczenia wczesnego raka żołądka ograniczonego do błony śluzowej, osiągając doskonałe przeżycie całkowite porównywalne z resekcją chirurgiczną.
W porównaniu z konwencjonalną endoskopową resekcją błony śluzowej (EMR), ESD jest technicznie trudniejsze i niesie ze sobą większe ryzyko proceduralne. Do ważnych zdarzeń niepożądanych związanych z ESD żołądka należą krwotok (śródoperacyjny lub późny) i perforacja. Zgłaszana częstość występowania opóźnionego krwotoku w ESD żołądka jest na ogół wyższa niż ESD przełyku lub jelita grubego5. Niedawny przegląd systematyczny i metaanaliza zidentyfikowały następujące czynniki ryzyka opóźnionego krwotoku po ESD: przewlekła choroba nerek (OR 3,38), stosowanie leków przeciwzakrzepowych (OR 1,63), wielkość zmiany > 20 mm (OR 2,70), wielkość próbki > 30 mm (LUB 2,85).
Do uznanych metod zapobiegania krwotokom po ESD należy stosowanie inhibitora pompy protonowej (PPI) oraz profilaktyczna koagulacja widocznych naczyń po ESD7-9. Jednak obie metody nie mogły całkowicie wyeliminować ryzyka krwawienia, zwłaszcza w przypadkach wysokiego ryzyka. Dodatkowe strategie mogą być wymagane w celu dalszego zmniejszenia ryzyka opóźnionego krwotoku. Niedawno Kataoka Y i wsp. zbadali zastosowanie arkuszy kwasu poliglikolowego (PGA) do pokrycia defektu ESD w randomizowanej kontrolowanej próbie. Niestety endoskopowa metoda „ekranowania” nie zmniejszyła częstości krwotoków po ESD. Badanie charakteryzowało się nieoczekiwanie niskim odsetkiem krwawień w grupie kontrolnej, co może wynikać z suboptymalnych kryteriów włączenia. Z drugiej strony, dzięki niedawnym postępom w endoskopowych metodach zamykania, takich jak użycie OverStitchTM (Apollo Endosurgery, Inc), zamykanie kapciuchowe z klipsem pętelkowym i zamykanie wspomagane linią, całkowite zamknięcie ubytku po resekcji (nawet ubytki o pełnej grubości) jest technicznie wykonalne. Nie jest jasne, czy całkowite zamknięcie ubytku błony śluzowej po ESD żołądka może zmniejszyć ryzyko opóźnionego krwotoku. Dlatego badacze postanowili przeprowadzić to badanie pilotażowe w celu zbadania skuteczności tej techniki.
Celem pracy jest ocena przydatności klinicznej endoskopowego zamknięcia ubytku błony śluzowej po ESD żołądka u pacjentów z wysokim ryzykiem krwotoku po ESD. Sukces techniczny, sukces kliniczny i częstość występowania zdarzeń niepożądanych po ESD byłyby rejestrowane. Badanie porównawcze zostałoby przeprowadzone z kontrolą historyczną.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hon Chi Yip, MBChB
- Numer telefonu: +852 35052627
- E-mail: hcyip@surgery.cuhk.edu.hk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutacyjny
- The Chinese University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Hon Chi Yip, MBChB, FRCSEd (Gen)
- Numer telefonu: +85235052627
- E-mail: hcyip@surgery.cuhk.edu.hk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani planowej endoskopowej dyssekcji podśluzówkowej żołądka z powodu zmian nabłonkowych
Procedura uznana za obarczoną dużym ryzykiem krwotoku pozabiegowego ze względu na:
- Schyłkowa niewydolność nerek (szacowany GFR <15 ml/min)
- Pacjenci stosujący leki przeciwzakrzepowe (podwójne leki przeciwpłytkowe, warfaryna lub bezpośrednie doustne leki przeciwzakrzepowe)
- Ubytek błony śluzowej po ESD o wielkości >4 cm
- Osoby docelowe otrzymujące wystarczające informacje od lekarza prowadzącego dotyczące treści tego badania i wyrażające świadomą zgodę na udział
- Ponad 20 lat
Kryteria wyłączenia:
- Nawrót/pozostałość zmiany po poprzedniej resekcji endoskopowej
- Zmiany powstałe w miejscu zespolenia chirurgicznego, takie jak gastrojejunostomia / gastroduodenostomia.
- Wyraźne zaburzenia elektrolitowe
- Uczulenie na składniki roztworów do iniekcji: epinefrynę, kwas hialuronowy itp
- Inne przypadki uznane przez lekarza badającego za nienadające się do bezpiecznego leczenia
- Pacjenci, którzy odmówili udziału
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Zamknięcie endoskopowe
Prospektywnie zbierani pacjenci z powodu ESD żołądka i poddawani zabiegowi zamknięcia ubytku
|
Zamknięcie ubytku ESD powinno być wykonane techniką sznurka kapciuchowego typu clip-loop
|
|
INNY: Kontrola historyczna
Historyczna kontrola pacjentów poddanych ESD żołądka
|
Historyczna kontrola pacjentów poddawanych ESD bez zamykania ubytku ESD
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu technicznego
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Szybkość całkowitego zamknięcia ubytku ESD w procedurze resekcji endoskopowej wskaźnika
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu klinicznego
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Trwałe zamknięcie ubytku ESD podczas kontrolnej endoskopii po 2 tygodniach
|
2 tygodnie
|
|
Częstość krwotoków po ESD
Ramy czasowe: 30 dni
|
Obecność zakrzepów krwi w żołądku lub konieczność hemostazy endoskopowej podczas pilnej endoskopii, jeśli pacjent wykazuje objawy podejrzane o krwawienie
|
30 dni
|
|
Częstość zdarzeń niepożądanych zabiegu
Ramy czasowe: 30 dni
|
Częstość zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem, sklasyfikowana według kryteriów CTCAE
|
30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRE-2019.561
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .