Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Reaktywny trening równowagi ukierunkowany zarówno na upadki spowodowane poślizgiem, jak i potknięciem

4 maja 2020 zaktualizowane przez: Michael Madigan, Virginia Polytechnic Institute and State University

Trening równowagi reaktywnej ukierunkowany na upadki spowodowane poślizgnięciami i potknięciami wśród starszych osób dorosłych: pilotażowa, randomizowana, kontrolowana próba

Celem tego badania była ocena wpływu reaktywnego treningu równowagi (RBT) ukierunkowanego na poślizgnięcia i potknięcia na poślizgnięcia i potknięcia wywołane laboratoryjnie. Próbując oprzeć się na wcześniejszej pracy, niniejsze badanie obejmowało: 1) grupę kontrolną otrzymującą alternatywną interwencję w zakresie treningu równowagi; 2) odrębne sesje szkoleniowe i oceniające; 3) alternatywne metody RBT, które mogą być bardziej odpowiednie do pracy poza laboratorium w porównaniu z wcześniejszymi metodami, oraz 4) starsi dorośli uczestnicy otrzymujący zindywidualizowane szkolenie w celu ograniczenia rezygnacji. Badacze postawili hipotezę, że poślizgnięcia po RBT skutkowałyby poprawą kinematyki równowagi reaktywnej i mniejszą częstością upadków w porównaniu z początkowymi poślizgnięciami przed jakąkolwiek interwencją lub po interwencji kontrolnej. Badacze postawili również hipotezę, że potknięcia po RBT skutkowałyby poprawą kinematyki równowagi reaktywnej i mniejszą częstością upadków w porównaniu z początkowymi potknięciami przed jakąkolwiek interwencją lub po interwencji kontrolnej. Wyniki miały przyczynić się do poszerzenia wiedzy na temat skuteczności alternatywnych metod RBT i dostarczyć dodatkowych dowodów dotyczących ich skuteczności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Virginia
      • Blacksburg, Virginia, Stany Zjednoczone, 24061
        • Virginia Tech - Department of Industrial and Systems Engineering

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

1) przejść wywiad lekarski i przejść badanie przesiewowe przeprowadzone przez lekarza, który wykluczył uczestników z osteoporozą odcinka lędźwiowego kręgosłupa lub bliższej części kości udowej, ocenioną za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej podwójnej energii (Lunar iDXA, GE Healthcare, Chicago, IL) lub jakąkolwiek niestabilną lub postępującą schorzenia, które mogą przyczynić się do braku równowagi lub upadków

Kryteria wyłączenia:

  1. wędzony
  2. byli na fizjoterapii
  3. w ciągu ostatnich 10 lat miał zgłaszane przez siebie złamanie z powodu łamliwości
  4. w ciągu ostatnich 3 miesięcy doznał ostrego urazu kończyny dolnej
  5. miał operację kończyny dolnej w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
  6. miał wykonaną alloplastykę stawu skokowego
  7. miał wykonaną alloplastykę stawu kolanowego lub biodrowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Reaktywny trening równowagi

Cztery sesje szkoleniowe, prowadzone dwa razy w tygodniu przez dwa tygodnie w grupach 1-2 osobowych. Każda sesja trwała 0,5-1 godziny, z aktywnym czasem treningu 30 minut dla każdego uczestnika.

Reaktywny trening równowagi obejmował zarówno trening poślizgu, jak i potknięcia.

Trening poślizgu polegał na wielokrotnym wchodzeniu na interfejs o niskim współczynniku tarcia (tkanina nylonowa umieszczona na arkuszu poliwęglanu o wymiarach 0,9 × 0,9 metra) podczas ćwiczenia kontrolowania/zwalniania ślizgającej się stopy i prawidłowego ustawiania antypoślizgowej stopy pod miednicą.

Trening wyjazdowy polegał na wielokrotnym ćwiczeniu regeneracji po symulowanych wycieczkach na zmodyfikowanej bieżni. Stojąc na zmodyfikowanej bieżni, pas bieżni był szybko przyspieszany do tyłu, aby wywołać utratę równowagi do przodu, która naśladowała potknięcie podczas chodzenia. Uczestnicy próbowali zrobić krok, aby zapobiec upadkowi i ustanowić stabilny chód na bieżni, po czym prędkość bieżni została spowolniona do zera, aby zakończyć próbę.
Behawioralne: Reaktywny trening równowagi
Uczestnicy byli narażeni na symulowane potknięcia i poślizgnięcia w bezpiecznych, kontrolowanych warunkach, aby przećwiczyć swoją reaktywną reakcję na te powszechne zaburzenia równowagi.
Aktywny komparator: Trening kontroli równowagi

Cztery sesje szkoleniowe, prowadzone dwa razy w tygodniu przez dwa tygodnie w grupach 1-2 osobowych. Każda sesja trwała 0,5-1 godziny, z aktywnym czasem treningu 30 minut dla każdego uczestnika.

Interwencja kontrolna obejmowała ogólne ćwiczenia równowagi zaadaptowane z programu ćwiczeń Otago. Krótko mówiąc, wszystkie cztery sesje obejmowały ćwiczenia równowagi i ćwiczenia siłowe z wykorzystaniem obciążników kostek i były stopniowo zwiększane wraz ze wzrostem wydajności poprzez zwiększanie obciążników kostek lub trudności ćwiczeń równowagi (np. brak trzymania się ściany lub podparcia).
Behawioralne: Trening Równowagi Otago
Ćwiczenia równowagi i ćwiczenia siłowe z wykorzystaniem obciążników kostek i były stopniowo zwiększane wraz ze wzrostem wydajności poprzez zwiększanie ciężaru kostek lub trudności ćwiczeń równowagi (np. brak trzymania się ściany lub podparcia).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szczytowa prędkość poślizgu
Ramy czasowe: w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
najwyższa chwilowa prędkość ślizgającej się stopy podczas rzeczywistego poślizgu
w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Szczytowa prędkość poślizgu
Ramy czasowe: w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
najwyższa chwilowa prędkość ślizgającej się stopy podczas rzeczywistego poślizgu
w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Kąt tułowia przy przyziemieniu po wyłączeniu
Ramy czasowe: w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
kąt przednio-tylny tułowia w stosunku do pionu w chwili przyziemienia początkowego kroku wyprowadzania nad potknięciem się o przeszkodę
w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Kąt tułowia przy przyziemieniu po wyłączeniu
Ramy czasowe: w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
kąt przednio-tylny tułowia w stosunku do pionu w chwili przyziemienia początkowego kroku wyprowadzania nad potknięciem się o przeszkodę
w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odległość poślizgu
Ramy czasowe: w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
odległość przebyta przez ślizgającą się stopę podczas rzeczywistego poślizgu
w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Odległość poślizgu
Ramy czasowe: w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
odległość przebyta przez ślizgającą się stopę podczas rzeczywistego poślizgu
w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Upadek po poślizgu wywołanym laboratoryjnie
Ramy czasowe: w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
wynik każdego poślizgnięcia został sklasyfikowany jako: upadek, powrót do zdrowia lub wspomaganie uprzężą
w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Upadek po poślizgu wywołanym laboratoryjnie
Ramy czasowe: w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
wynik każdego poślizgnięcia został sklasyfikowany jako: upadek, powrót do zdrowia lub wspomaganie uprzężą
w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Długość kroku odzyskiwania po wyzwoleniu
Ramy czasowe: w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
odległość kroku przednio-tylnego pierwszego kroku nad potykającą się przeszkodą
w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Długość kroku odzyskiwania po wyzwoleniu
Ramy czasowe: w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
odległość kroku przednio-tylnego pierwszego kroku nad potykającą się przeszkodą
w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Upadek po wycieczce wywołanej przez laboratorium
Ramy czasowe: w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
wynik każdej podróży został sklasyfikowany jako: upadek, powrót do zdrowia lub wspomaganie uprzęży
w tygodniu 1, przed interwencją, która obejmowała tygodnie 2 i 3
Upadek po wycieczce wywołanej przez laboratorium
Ramy czasowe: w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3
wynik każdej podróży został sklasyfikowany jako: upadek, powrót do zdrowia lub wspomaganie uprzęży
w tygodniu 4, po interwencji, która obejmowała tygodnie 2 i 3

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Virginia Polytechnic Institute and State University

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael L Madigan, PhD, Virginia Polytechnic Institute and State University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 18-486

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Reaktywny trening równowagi

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Ukraine

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj