- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04319094
PEERS Korzystanie z mentorów rówieśniczych w celu zapewnienia opieki nad osobami z depresją
30 października 2024 zaktualizowane przez: Jin hui Joo, MD, MA, Massachusetts General Hospital
Korzystanie z mentorów rówieśniczych w celu zapewnienia wsparcia w zakresie samoopieki osobom starszym o niskich dochodach i należącym do mniejszości
Piętnaście do dwudziestu procent starszych Amerykanów (6 do 8 milionów ludzi) cierpi na depresję, ale ponad połowa nie otrzymuje żadnych usług, co jest nieproporcjonalnym obciążeniem dla osób starszych o niskich dochodach i mniejszości, które otrzymują niewiele usług lub nie otrzymują ich wcale.
Badacze proponują przetestowanie opartego na społeczności rówieśniczego modelu opieki nad osobami z depresją, zwanego PEERS (program wzajemnego wsparcia), który zapewnia wsparcie w zakresie samoopieki dla osób starszych z mniejszości i osób starszych o niskich dochodach.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Depresja jest głównym obciążeniem dla osób starszych należących do mniejszości i osób starszych o niskich dochodach, które rzadziej korzystają z usług w zakresie zdrowia psychicznego, dlatego konieczne jest opracowanie nowych modeli świadczenia usług, aby poprawić jakość życia i zaradzić dysproporcjom w dostępie dla tej grupy.
Badacze proponują przetestowanie skuteczności programu leczenia depresji realizowanego przez rówieśników, który jest osadzony w społeczności i powiązany z kliniką podstawowej opieki zdrowotnej pacjenta.
Badacze przeprowadzą randomizowaną, kontrolowaną próbę programu PEERS, w której mentorzy rówieśnicy, którzy mają osobiste doświadczenia z depresją, spotykają się indywidualnie ze starszymi dorosłymi rekrutowanymi w społeczności na 8 cotygodniowych spotkań skupionych na łagodzeniu objawów depresji poprzez wsparcie samoopieki i powiązania z zasoby społeczności.
Ta grupa osób starszych o niskich dochodach i należących do mniejszości objętych interwencją zostanie porównana z grupą, która otrzymuje wizyty niebędące rówieśnikami, które zapewniają interakcje społeczne.
Program PEERS przyjmuje podejście polegające na samodzielnym leczeniu chorób przewlekłych i opiera się na koncepcyjnych ramach wsparcia społecznego, wsparcia rówieśniczego i społecznego uczenia się.
Badacze przeprowadzą analizę mediacji, aby zrozumieć mechanizm wsparcia rówieśniczego, mierząc czynniki, takie jak poczucie własnej skuteczności i samotność, które mogą być odpowiedzialne za efekt interwencji.
Celem badaczy jest wykorzystanie opieki świadczonej przez rówieśników w celu zmniejszenia zachorowalności na zdrowie psychiczne zagrożonych osób dorosłych o niskich dochodach i mniejszości.
Potencjalny wpływ na zdrowie publiczne jest wysoki, ponieważ projekt badaczy ma na celu zwiększenie dostępu do depresji dla wrażliwej grupy osób starszych, które często nie otrzymują opieki, i wykorzystuje istniejącą siłę roboczą rówieśników, których usługi są refundowane w wielu stanach.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
149
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
50 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 50 lat i więcej
- objawy depresyjne z Kwestionariuszem Zdrowia Pacjenta – 9 punktów > 5
- należą do populacji niedożywionej, zdefiniowanej jako roczny dochód mniejszy niż 200% federalnego poziomu ubóstwa (24 120 USD) i/lub samookreślająca się mniejszość etniczna
- w stanie komunikować się w języku angielskim
- chętny do wyrażenia świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- spełniają kryteria diagnostyczne manii lub hipomanii
- spełniają kryteria diagnostyczne zespołu psychotycznego
- spełniają kryteria diagnostyczne nadużywania substancji lub uzależnienia
- ostro samobójczy
- wynik w Mini-Mental State Examination (MMSE) <24
- obecnie przyjmuje lek przeciwdepresyjny ze zmianą dawkowania w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- otrzymując aktywną psychoterapię
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: RÓWIEŚNICY
Mentorzy rówieśniczy, którzy mają doświadczenie w leczeniu depresji, są przeszkoleni i nadzorowani w zakresie zapewniania opieki depresyjnej.
Rówieśnicy będą spotykać się z osobami starszymi z depresją na 8 cotygodniowych spotkaniach trwających około 45 minut.
Mentorzy rówieśniczy zapewnią wsparcie społeczne definiowane jako wsparcie emocjonalne, informacyjne i oceniające, które obejmuje strategie radzenia sobie.
Rówieśnicy będą pod opieką specjalisty zdrowia psychicznego.
|
Mentorzy rówieśniczy zapewniają opiekę nad depresją, która obejmuje wsparcie społeczne i umiejętności radzenia sobie, koncentrując się na wyznaczaniu celów i niewielkich zmianach w zachowaniu.
|
|
Aktywny komparator: Interakcji społecznych
Pracownik badania będzie przeprowadzał osiem cotygodniowych wizyt w ramach interakcji społecznych i prowadził rozmowy telefoniczne z osobą starszą z depresją.
|
Personel badawczy zapewni kombinację 8 wizyt interakcji społecznych i rozmów telefonicznych z uczestnikami losowo przydzielonymi do tego warunku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
Depresja będzie oceniana za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ)-9.
Wynik PHQ-9 jest sumowany.
Kwestionariusz składa się z 9 pozycji, a punktacja mieści się w przedziale od 0 do 27.
Wynik 5 oznacza łagodne objawy depresyjne, 10–14 oznacza umiarkowaną depresję, 15–19 oznacza umiarkowanie ciężką depresję, 20–27 oznacza ciężką depresję.
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krótki formularz ankiety Rand Health Survey 36 – Funkcjonowanie fizyczne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy interwencji
|
36-punktowe badanie stanu zdrowia RAND to zestaw ogólnych, spójnych i łatwych w zarządzaniu mierników jakości życia.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 100.
Wyższe wyniki oznaczają lepsze funkcjonowanie. Podskalę funkcjonowania fizycznego obliczono na podstawie średniej z 10 z 36 pozycji (poz. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy interwencji
|
|
Krótki formularz ankiety Rand Health Survey, 36 pozycji – Funkcjonowanie społeczne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy interwencji
|
36-punktowe badanie stanu zdrowia RAND to zestaw ogólnych, spójnych i łatwych w zarządzaniu mierników jakości życia.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 100.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Podskalę funkcjonowania społecznego obliczono wykorzystując średnią z 2 z 36 pozycji (poz. 20, 32)
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy interwencji
|
|
Krótki formularz ankiety Rand Health Survey 36 – Funkcjonowanie emocjonalne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy interwencji
|
36-punktowe badanie stanu zdrowia RAND to zestaw ogólnych, spójnych i łatwych w zarządzaniu mierników jakości życia.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 100.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Podskalę funkcjonowania emocjonalnego obliczono na podstawie średniej z 3 z 36 pozycji (poz. 17, 18, 19)
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy interwencji
|
|
Indeks usług zdrowotnych Cornell — wykorzystanie usług na ostrym dyżurze
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
Korzystanie z usług zdrowotnych mierzy się za pomocą Cornell Service Index – kwestionariusza, który obejmuje zarówno kliniczne, jak i nieformalne usługi zdrowotne świadczone na poziomie społeczności lokalnej i był stosowany w badaniach dotyczących leczenia depresji wśród osób starszych.
Indeks pyta, czy dana osoba korzystała z listy usług w ciągu ostatnich 4 miesięcy, z jakiego rodzaju usługodawcą korzystała, gdzie znajduje się usługa i powody korzystania z usług.
Zgłoszone liczby wskazują liczbę uczestników, którzy zgłosili korzystanie ze szpitala i służb ratunkowych w określonych punktach czasowych.
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
|
Zaangażowanie – przestrzeganie
Ramy czasowe: Interwencja 1-8 tygodni
|
Zaangażowanie (przestrzeganie zasad) mierzono na podstawie odsetka obecności na spotkaniach zgłoszonego przez mentorów rówieśniczych, przy progu 80% obecności na spotkaniach.
|
Interwencja 1-8 tygodni
|
|
Inwentarz Sojuszu Roboczego – Cel
Ramy czasowe: Tygodnie interwencji 1-8
|
Sojusz roboczy mierzono cotygodniowo jedynie w ramieniu interwencyjnym z Inwentarzem Sojuszu Roboczego-SF.
Badanie składa się z 12 pozycji z podskalami mierzącymi więź afektywną oraz zgodność co do zadań i celów, które są oceniane za pomocą skali Likerta.
Wynik pośredni celu obliczono poprzez zsumowanie elementów 1, 6, 8 i 11.
Podskala waha się od wyników 4-28, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą zgodność co do celów.
|
Tygodnie interwencji 1-8
|
|
Inwentarz Roboczego Sojuszu – Więź
Ramy czasowe: Tygodnie interwencji 1-8
|
Sojusz roboczy mierzono cotygodniowo jedynie w ramieniu interwencyjnym z Inwentarzem Sojuszu Roboczego-SF.
Badanie składa się z 12 pozycji z podskalami mierzącymi więź afektywną oraz zgodność co do zadań i celów, które są oceniane za pomocą skali Likerta.
Wynik cząstkowy obligacji obliczono poprzez zsumowanie pozycji 3, 5, 7 i 9.
Podskala waha się od 4-28.
Wyższy wynik cząstkowy wskazuje na wyższą więź afektywną.
|
Tygodnie interwencji 1-8
|
|
Inwentarz Sojuszu Roboczego - Zadanie
Ramy czasowe: Tygodnie interwencji 1-8
|
Sojusz roboczy mierzono cotygodniowo jedynie w ramieniu interwencyjnym z Inwentarzem Sojuszu Roboczego-SF.
Badanie składa się z 12 pozycji z podskalami mierzącymi więź afektywną oraz zgodność co do zadań i celów, które są oceniane za pomocą skali Likerta.
Wynik cząstkowy zadania obliczono poprzez zsumowanie punktów 2, 4, 10 i 12.
Podskala waha się od 4-28.
Wyższy wynik cząstkowy oznacza wyższą zgodność co do zadań.
|
Tygodnie interwencji 1-8
|
|
Skala samotności UCLA
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
20-punktowa skala samotności R-UCLA mierzy subiektywne poczucie samotności, a także poczucie izolacji społecznej.
Elementy są sumowane w celu uzyskania wyniku.
Wyniki mieszczą się w przedziale 20-80 i są wyższe, co wskazuje na wyższy poziom samotności.
Całkowity wynik 20–34 oznacza niski stopień samotności; 35-49 oznacza umiarkowany stopień samotności; 50-64 oznacza umiarkowanie wysoki stopień samotności; i 65 lat lub więcej oznaczają wysoki stopień samotności.
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
|
Ogólna skala poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
Ogólna Skala Poczucia Własnej Skuteczności ocenia ogólne poczucie postrzeganej własnej skuteczności, mając na celu przewidywanie radzenia sobie z codziennymi problemami, a także adaptacji po doświadczeniu wszelkiego rodzaju stresujących wydarzeń życiowych.
Wynik GSES oblicza się, sumując wyniki wszystkich pozycji.
Wynik waha się od 10-40 i więcej, co wskazuje na większe poczucie własnej skuteczności.
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
|
Krótkie COPE – Adaptacyjne radzenie sobie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
Brief-COPE to kwestionariusz samoopisowy składający się z 28 pozycji, zaprojektowany w celu pomiaru skutecznych i nieskutecznych sposobów radzenia sobie ze stresującym wydarzeniem życiowym.
Oparcie się na adaptacyjnych strategiach radzenia sobie obliczono jako sumę następujących podskal: aktywne radzenie sobie (poz. 2, 7), wsparcie emocjonalne (poz. 5, 15), korzystanie ze wsparcia informacyjnego (poz. 10, 23), pozytywne przewartościowanie (poz. 12, 17), planowanie (poz. 14,25), akceptacja (poz. 20, 24), religia (poz. 22, 27).
Każda z podskal mieści się w przedziale 2-8.
Zakres wyników dla radzenia sobie adaptacyjnego wynosi 14-56, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze radzenie sobie adaptacyjne.
|
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni), 3 miesiące po interwencji, 6 miesięcy po interwencji, 9 miesięcy po interwencji, 12 miesięcy po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
17 lutego 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 maja 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 maja 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
20 marca 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
20 marca 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
24 marca 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
20 listopada 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
30 października 2024
Ostatnia weryfikacja
1 października 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022P001675
- R01MH123165 (Grant/umowa NIH USA)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na RÓWIEŚNICY
-
Bar-Ilan University, IsraelNieznanyUmiejętności społeczne | Problem w relacjach rodzic-dzieckoIzrael
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyRekrutacyjnyZaburzenia ze spektrum autyzmuStany Zjednoczone
-
MetroHealth Medical CenterKent State UniversityRekrutacyjnyZakażenia wirusem HIVStany Zjednoczone
-
Bar-Ilan University, IsraelIsrael Science FoundationRekrutacyjnyZaburzenia ze spektrum autyzmuIzrael
-
National Taiwan University HospitalZakończonyWysokofunkcjonujące zaburzenie ze spektrum autyzmuTajwan
-
Seoul National University Bundang HospitalSeoul St. Mary's Hospital; Kyung Hee University HospitalAktywny, nie rekrutującyZaburzenia ze spektrum autyzmuKorea Południowa
-
National Taiwan University HospitalRekrutacyjnyZaburzenia ze spektrum autyzmuTajwan
-
Southwest Autism Research & Resource CenterMayo Clinic; Arizona State UniversityZakończonyZaburzenia ze spektrum autyzmuStany Zjednoczone
-
National Taiwan University HospitalRekrutacyjnyGrupa Treningu Umiejętności SpołecznychTajwan
-
Medical University of South CarolinaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Zakończony