Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu kończyn górnych wspomaganego robotem na funkcje poznawcze i fizyczne po udarze

29 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Ayşe A Küçükdeveci, MD, Ankara University

Wpływ treningu kończyn górnych wspomaganego robotem na funkcje poznawcze i fizyczne po udarze mózgu: randomizowane badanie kontrolowane

Udar mózgu jest główną przyczyną niepełnosprawności na całym świecie. Charakteryzuje się upośledzeniem motorycznym i poznawczym prowadzącym do ograniczeń aktywności i ograniczeń uczestnictwa. Pomimo poprawy śmiertelności i zachorowalności po udarze, osoby po udarze potrzebują dostępu do skutecznych usług rehabilitacyjnych. Postępowanie w przypadku osób po udarze obejmuje klasyczne interwencje medycyny fizykalnej i rehabilitacji (PRM). Obecnie, wraz z postępem technologii, wśród klasycznych zastosowań medycyny fizykalnej i rehabilitacji zajęły zrobotyzowane systemy rehabilitacyjne. Zrobotyzowane systemy kończyn górnych i dolnych pomagają poprawić neuroplastyczność poprzez powtarzalne czynności związane z konkretnym zadaniem. Systemy robotyczne kończyn górnych mogą być egzoszkieletami lub efektorami końcowymi, w zależności od ich konstrukcji mechanicznej. Zrobotyzowane systemy egzoszkieletowe przyczepiają się zarówno do bliższych, jak i dalszych odcinków kończyny górnej (bark, łokieć, przedramię, nadgarstek, palce) i zapewniają antygrawitacyjne wsparcie ciężaru, umożliwiając aktywowane osie ruchów stawów kończyn górnych. System umożliwia wzmocnienie i ułatwienie ruchów za pomocą wizualnej informacji zwrotnej z trójwymiarowym wirtualnym środowiskiem, w którym pacjent jest proszony o wykonanie różnych zadań poprzez grę w gry komputerowe. Donoszono, że terapia robotyczna może być stosowana jako uzupełnienie innych metod rehabilitacji. Wykazano, że neurofizjologiczne skutki terapii robotycznej oddziałują na mózg, szczególnie na pierwotną korę ruchową, skorupę i torebkę wewnętrzną. Wpływ na regenerację motoryczną powiązano ze wspólną, synchroniczną aktywnością obejmującą układ korowo-rdzeniowy. W niedawnym przeglądzie Cochrane stwierdzono, że trening ramion wspomagany robotem poprawia funkcję ramion, siłę mięśni ramion i aktywność codzienną u osób po udarze. Kilka badań wykazało również pozytywny wpływ na zdolności poznawcze. Jednakże w literaturze nie ma kontrolowanych badań oceniających wpływ treningu kończyn górnych wspomaganego robotem na funkcje poznawcze po udarze mózgu. Celem pracy było zbadanie wpływu treningu kończyn górnych z wykorzystaniem robota, stosowanego jako dodatek do klasycznego programu PRM, na funkcje poznawcze i fizyczne po udarze mózgu. Celem głównym jest zbadanie wpływu na funkcje poznawcze, natomiast celem drugorzędnym jest zbadanie wpływu na funkcje motoryczne kończyn górnych i czynności dnia codziennego. Badacze postawili hipotezę, że uzupełniający trening kończyn górnych z użyciem robota, będący uzupełnieniem klasycznego programu PRM, przyniesie lepsze wyniki poznawcze i fizyczne w porównaniu z samym klasycznym programem PRM.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to zaplanowano jako prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane z pojedynczą ślepą próbą. Zostało ono zatwierdzone przez Komisję Etyki Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu w Ankarze i będzie prowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską. Badaniem zostanie objętych 38 osób, które przebyły udar mózgu, przyjętych na rehabilitację na Wydziale Medycyny Fizycznej i Rehabilitacji Wydziału Medycznego Uniwersytetu w Ankarze. Pacjenci spełniający kryteria włączenia do badania zostaną losowo podzieleni na 2 grupy: grupę robotyczną i grupę kontrolną. Do przydzielania pacjentów do grup terapeutycznych metodą „randomizacji blokowej” oraz do tworzenia schematu randomizacji zostanie wykorzystany program do losowego przydziału (RAS). W tym badaniu z pojedynczą ślepą próbą wszyscy pacjenci będą oceniani przez tego samego lekarza (dr. Merve Dayi). Lekarz będzie ślepy na zadanie pacjenta. Rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacji, obejmujący fizykoterapię i ćwiczenia, chodzenie i trening równowagi oraz terapię zajęciową w celu poprawy codziennych czynności, będzie prowadzony u wszystkich pacjentów łącznie przez 6 tygodni, 5 dni w tygodniu, 1 godzinę dziennie. Grupa robotyczna zostanie dodatkowo poddana terapii robotycznej kończyn górnych z egzoszkieletem Armeo Spring V2.0 (Hocoma Inc., Zurych, Szwajcaria) przez 6 tygodni, 5 dni w tygodniu, 1 godzina dziennie. Armeo Spring to regulowany system zawieszenia kończyny górnej, który łączy się z wirtualną rzeczywistością, która posiada ustawienia o kilku stopniach złożoności. System jest egzoszkieletem, który podtrzymuje ramię pacjenta i wzmacnia wszelkie resztkowe aktywne ruchy ramienia z niedowładem połowiczym w przestrzeni trójwymiarowej. Pacjenci otrzymają 30 sesji terapii robotycznej pod okiem fizjoterapeutów, którzy dostosują ramię i dłoń pacjenta w urządzeniu oraz dobiorą gry komputerowe w wirtualnej rzeczywistości do poziomu funkcjonalnego kończyny górnej pacjenta. Wszystkie osoby biorące udział w badaniu zostaną poddane ocenie przed i bezpośrednio po leczeniu, a także po 3 miesiącach obserwacji. Każda ocena będzie obejmować ocenę funkcji poznawczych, funkcji motorycznych kończyn górnych, sprawności rąk, czynności kończyn górnych i czynności życia codziennego.

Analiza statystyczna

Jako główną zmienną wyniku zostanie wykorzystana różnica w funkcjach poznawczych mierzona Montrealską Skalą Oceny Poznawczej (MoCA) pomiędzy stanem wyjściowym a stanem po leczeniu (Δ MoCA). Próbki grupowe o wielkości 19 i 19 osiągają 80% mocy do wykrycia Δ MoCA wynoszącego 2,4 pomiędzy grupą robotyczną a grupą kontrolną przy szacunkowych odchyleniach standardowych grupy wynoszących 2,5 i 2,5 oraz poziomie istotności 0,05 przy użyciu dwustronnego testu U Manna-Whitneya. W celu zapewnienia równej liczby pacjentów w każdej grupie zostanie zastosowana randomizacja bloków warstwowych. Jako zmienne stratyfikacji wybrano status wykształcenia i wiek. Różnica pomiędzy dwiema grupami dla zmiennych ciągłych będzie oceniana za pomocą testu t-Studenta. Do oceny różnicy między dwiema grupami pod względem zmiennych porządkowych zostanie wykorzystany test U Manna-Whitneya. Różnice w proporcjach pomiędzy grupami zostaną porównane za pomocą Chi-Square. Analiza ANOVA z powtarzanymi pomiarami zostanie wykorzystana do testowania porównań wewnątrzgrupowych i międzygrupowych pod kątem zmiennych ciągłych i interakcji między nimi. p<0,05 będzie uważane za istotne statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ankara, Indyk, 06230
        • Ankara University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w przedziale wiekowym 18-80 lat
  • Pacjenci z podostrym udarem (czas trwania udaru 1 miesiąc - 1 rok)
  • Pacjenci z deficytami poznawczymi, którzy rozumieją polecenia w celu przystosowania się do treningu z użyciem robota (MMSE ≤ 26)
  • Pacjenci z pierwszym atakiem udaru
  • Pacjenci, którzy nigdy nie byli poddani terapii rehabilitacyjnej za pomocą robota
  • Pacjenci z kończyną górną (UE) w stopniu III i wyższym według Brunnstroma
  • Pacjenci z poziomem spastyczności poniżej 3 (system oceny MAS 1-5) według zmodyfikowanej Skali Ashwortha (MAS) w dotkniętej chorobą kończynie górnej
  • Pacjenci, którzy wyrazili zgodę na udział w badaniu i podpisali formularz świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy nie rozumieją poleceń lub nie wyrażają świadomej zgody
  • Pacjenci bez deficytów poznawczych (MMSE > 26)
  • Pacjenci z afazją
  • Pacjenci, którzy nie mają równowagi w pozycji siedzącej
  • Pacjenci z jednostronnym zaniedbaniem
  • Pacjenci z niestabilnymi chorobami ogólnoustrojowymi, które mogą uniemożliwić pacjentowi udział w sesjach szkoleniowych z użyciem robotów
  • Pacjenci z zaburzeniami psychicznymi
  • Pacjenci z zawałem tętnicy tylnej mózgu i krwotokiem podpajęczynówkowym
  • Pacjenci z zaburzeniami wzroku, które mogą mieć wpływ na trening robotyczny
  • Pacjenci z uszkodzeniem nerwów obwodowych lub chorobą układu mięśniowo-szkieletowego dotkniętej chorobą kończyny górnej
  • Pacjenci, u których występuje ból w dotkniętej chorobą kończynie górnej, który może utrudniać pacjentowi przystosowanie się do treningu z użyciem robota
  • Pacjenci z mimowolnymi nieprawidłowymi ruchami (np. dystonia)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa robotyczna
Grupa robotyczna przejdzie zarówno rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacyjnej, jak i dodatkowe szkolenie z użyciem robota kończyn górnych prowadzone przez Armeo Spring. Rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacyjnej, obejmujący fizykoterapię i ćwiczenia, trening chodu i równowagi oraz terapię zajęciową poprawiającą czynności dnia codziennego, będzie trwał blisko 2 godziny dziennie, a terapia robotyczna jedną godzinę dziennie. Rutynowy program PRM i terapia robotyczna będą prowadzone przez 6 tygodni, 5 dni w tygodniu (łącznie 30 sesji rutynowego programu PRM plus terapia robotyczna).

Trening kończyn górnych przy pomocy robota będzie obejmował ułatwione zgięcie-prost barku, rotację wewnętrzno-zewnętrzną, odwodzenie-przywodzenie, zgięcie-prost łokcia, supinację-pronację przedramienia, zgięcie-pronację nadgarstka, odchylenie łokciowo-promieniowe, ruchy zginania-prostowania palców ręki środki wizualnej informacji zwrotnej z trójwymiarowym wirtualnym środowiskiem, w którym pacjent jest proszony o wykonanie różnych zadań, takich jak dotarcie do przedmiotu, chwytanie, trzymanie, upuszczanie czynności poprzez granie w gry komputerowe.

Zapewniony zostanie rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacji, obejmujący fizykoterapię i ćwiczenia, trening chodzenia i utrzymywania równowagi oraz terapię zajęciową w celu poprawy codziennych czynności.

Zapewniony zostanie rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacji, obejmujący fizykoterapię i ćwiczenia, trening chodzenia i utrzymywania równowagi oraz terapię zajęciową w celu poprawy codziennych czynności.
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna otrzyma jedynie rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacyjnej. Rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacji, obejmujący fizjoterapię i ćwiczenia, chodzenie i trening równowagi oraz terapię zajęciową w celu poprawy czynności życia codziennego, będzie trwał prawie 2 godziny dziennie i będzie prowadzony przez 6 tygodni, 5 dni w tygodniu (łącznie Tylko 30 sesji rutynowego programu PRM).
Zapewniony zostanie rutynowy program medycyny fizykalnej i rehabilitacji, obejmujący fizykoterapię i ćwiczenia, trening chodzenia i utrzymywania równowagi oraz terapię zajęciową w celu poprawy codziennych czynności.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcja poznawcza
Ramy czasowe: zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
Funkcje poznawcze będą oceniane za pomocą „Montrealskiej Skali Oceny Poznawczej (MoCA)”, która ocenia funkcje wzrokowo-przestrzenne/wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję i opóźnione przypominanie. Całkowity wynik waha się od 0 do 30. Wysokie wyniki są powiązane z lepszymi wynikami klinicznymi.
zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcje motoryczne kończyn górnych
Ramy czasowe: zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
Do oceny funkcji motorycznych kończyny górnej wykorzystana zostanie „Skala oceny motoryki kończyn górnych Fugla – Meyera”. Zawiera 4 podpozycje (kończyna górna, nadgarstek, ręka, koordynacja/szybkość). Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 66, przy czym wyższe wyniki przewidują lepszy wynik.
zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
Zręczność rąk
Ramy czasowe: zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
Do oceny sprawności manualnej zostanie wykorzystany „Test Pudełka i Bloku”. Test ten składa się z drewnianej skrzynki podzielonej na dwie części przegrodą i 150 bloków. Pacjenci są instruowani, aby przesunąć jak najwięcej bloków przez okres 60 sekund. Każde rozdanie jest punktowane osobno. Wyższe wyniki wskazują na lepszą zręczność manualną.
zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
Funkcja kończyny górnej
Ramy czasowe: zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
„Dziennik aktywności motorycznej – 28 (MAG-28)” zostanie wykorzystany do oceny funkcji ramienia. Narzędzie to jest ustrukturyzowanym wywiadem, mającym na celu sprawdzenie, w jakim stopniu i jak dobrze badany używa swojej bardziej dotkniętej chorobą ręki. Całkowity zakres wyników od 0 do 5 i wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję.
zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
Czynności życia codziennego
Ramy czasowe: zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach
„Miara niezależności funkcjonalnej (FIM)” zostanie wykorzystana do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów w codziennych czynnościach. Ocena stopnia niepełnosprawności dokonywana przez FIM zależy od wyniku pacjenta w 18 kategoriach, skupiających się na funkcjach motorycznych (samoopieka, kontrola zwieraczy, transfery, lokomocja) i poznawczych (komunikacja, poznanie społeczne).
zmiana w porównaniu z wartością wyjściową po 6 i 18 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 kwietnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

31 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj