Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skutki zdrowotne dwóch różnych interwencji Tai Chi

27 maja 2020 zaktualizowane przez: Linda Pescatello, University of Connecticut

Porównanie praktyki dwóch interwencji Tai Chi dostosowanych do różnych wyników zdrowotnych

Tai Chi przynosi liczne korzyści zdrowotne, ale nie jest jasne, czy można je dostosować, aby wywołać różne skutki zdrowotne. Dlatego badacze porównali korzyści zdrowotne wynikające z dwóch różnych interwencji Tai Chi dostosowanych do poprawy ciśnienia krwi (BP) (CIŚNIENIE) lub równowagi (RÓWNOWAGA). Badacze dostosowali PRESSURE, aby podkreślić techniki oddychania i relaksację psychiczną, oraz BALANCE, aby podkreślić zasady ruchu, które stanowią wyzwanie dla równowagi. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do CIŚNIENIA (n=12), RÓWNOWAGI (n=13) lub KONTROLI (n=10). Tai Chi praktykowano 3 sesje tygodniowo po 60 minut na sesję przez 12 tygodni. KONTROLA wykonywała normalne codzienne czynności. Badacze przetestowali zmiany w zdrowiu kardiometabolicznym, równowadze i sprawności funkcjonalnej między grupami. Badacze postawili hipotezę, że CIŚNIENIE spowoduje większe obniżenie BP w porównaniu z BALANCE; tymczasem RÓWNOWAGA wywołałaby większą poprawę w pomiarach równowagi niż CIŚNIENIE.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do 2030 r. osoby starsze (≥65 lat) będą stanowić około 20% (~72 mln) populacji Stanów Zjednoczonych. Obecnie w Stanach Zjednoczonych ponad 70% osób starszych ma nadciśnienie, a około 30% zdrowych osób starszych w USA doświadcza co roku upadków. Dlatego zapobieganie i leczenie wysokiego ciśnienia krwi (BP) oraz poprawa równowagi w celu ograniczenia upadków to priorytety zdrowego starzenia się. Tai Chi to przyjemna, towarzyska i przyjemna forma ćwiczeń, która jest szczególnie odpowiednia dla osób starszych. Ponadto BP i równowaga to dwa najczęściej badane skutki zdrowotne Tai Chi. Warto zauważyć, że Tai Chi różni się znacznie pod względem stylów (np. Yang), form (np. Ręce w chmurze) oraz kombinacji technik oddechowych, relaksacji umysłowej i zasad ruchu. Jednak Tai Chi rzadko jest dostosowane do wyników zdrowotnych, które są celem badań naukowych. Dlatego nadal nie jest jasne, czy pracownicy służby zdrowia powinni zalecać lub projektować określone rodzaje praktyki Tai Chi w oparciu o ukierunkowane wyniki zdrowotne, aby zmaksymalizować korzyści.

Badacze porównali dwie różne interwencje Tai Chi, jedną dostosowaną do redukcji BP (CIŚNIENIE), a drugą do poprawy równowagi (RÓWNOWAGA) pod kątem wynikających z nich korzyści zdrowotnych wśród starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności. Badacze postawili hipotezę, że CIŚNIENIE wywoła statystycznie istotnie większe obniżenie BP w porównaniu z BALANCE; tymczasem RÓWNOWAGA wywołałaby statystycznie istotnie większą poprawę w pomiarach równowagi niż CIŚNIENIE.

Wszyscy uczestnicy uczestniczyli w trzech wizytach badawczych. Wizyta 1 i Wizyta 2 przed i Wizyta 3 po 12-tygodniowej interwencji w ćwiczeniach Tai Chi lub zadaniach grupy kontrolnej. Podczas Wizyty 1 badacze: 1) zmierzyli spoczynkowe BP i wypełnili listę kontrolną badania przesiewowego; 2) stosowano kwestionariusze oceniające nawyki związane ze stylem życia (tj. Kwestionariusz Aktywności Fizycznej Paffenbargera, Block Rapid Food Screener, Pittsburgh Sleep Quality Index), zdrowia psychicznego (tj. Skrócona Skala Spostrzeganego Stresu, Inwentarz Geriatryczny Lęku); oraz 3) dała uczestnikom akcelerometry do noszenia w domu przez 96 kolejnych godzin, aby mierzyć nawykowy poziom aktywności fizycznej. Pomiędzy wizytami 1 i 2 badacze: 1) uzyskali zgodę lekarską dla wszystkich uczestników; oraz 2) przeprowadzić randomizację uczestników. Podczas wizyty 2 badacze oceniali funkcję równowagi (tj. test postawy z pojedynczą nogą, test „wstań i ruszaj”, test czterech kroków do kwadratu, test stabilności posturalnej, test granic stabilności, zmodyfikowany test kliniczny interakcji sensorycznej i równowagi) Test); BP; i sprawności funkcjonalnej (tj. test chwytania za rękę, test siadania i stania w 30 sekund, test siadania i sięgania po krześle, test marszu na 10 metrów). Podczas 12-tygodniowej interwencji w ćwiczeniach Tai Chi lub przydziałów do grup kontrolnych, uczestnicy przydzieleni do grup RÓWNOWAGA i CIŚNIENIA zostali poproszeni o udział w sesjach ćwiczeń Tai Chi przez 3 sesje/tydzień po 60 minut/sesję. Uczestnicy przydzieleni do grupy kontrolnej uczestniczyli w sesjach ćwiczeń Tai Chi i zostali poproszeni o utrzymanie regularnego poziomu aktywności fizycznej. Podczas Wizyty 3 badacze przeprowadzali wszystkie pomiary wykonane podczas Wizyty 2 oraz kwestionariusze podawane podczas Wizyty 1.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Connecticut
      • Bloomfield, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06002
        • Seabury

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Uczestnik został zapisany do jednego z trzech programów w Seabury, w tym: programu Seabury at Home, programu Independent Living i programu Assisted Living.
  2. Uczestnik miał co najmniej 50 lat, co stanowiło granicę wieku umożliwiającą zapisanie się do jakichkolwiek programów Seabury.
  3. Uczestnik poruszał się bez pomocy urządzenia pomocniczego (np. chodzików, lasek, kul).

Kryteria wyłączenia:

  • 1. Osoby starsze, które zapisały się do programu Memory Support Assisted Living lub programu Skilled Nursing w Seabury, nie zostały zaproszone do udziału, ponieważ praktyka Tai Chi może być dla nich zbyt trudna poznawczo i/lub fizycznie.

    2. Aby zapewnić bezpieczeństwo ćwiczeń i uniknąć potencjalnych incydentów sercowych związanych z wysiłkiem, jeśli u uczestnika ciśnienie skurczowe (BP) wynosiło <90 i/lub skurczowe BP ≥160 mmHg i/lub rozkurczowe BP <60 i/lub rozkurczowe BP ≥100 mmHg podczas skriningu, uczestnik ten został wykluczony z dalszego udziału.

    3. Uczestnicy byli usuwani z badania, jeśli nie byli chętni do przestrzegania wszystkich procedur badawczych. Uczestnicy zostali również usunięci z badania w przypadku urazu, choroby lub innej zmiany, która może wpłynąć na mierzone zmienne wynikowe.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Tai Chi dostosowane do obniżania ciśnienia krwi (CIŚNIENIE)
Podczas 12-tygodniowej interwencji Tai Chi uczestnicy grupy PRESSURE uczestniczyli w nadzorowanych sesjach Tai Chi prowadzonych przez certyfikowanego instruktora Tai Chi przez 3 sesje/tydzień po 60 minut/sesję przez 12 tygodni. Ponadto uczestnicy grupy PRESSURE zostali poinstruowani, aby: 1) utrzymywać regularny poziom aktywności fizycznej poza nadzorowanymi sesjami ćwiczeń Tai Chi oraz dietą w trakcie badania; oraz 2) informowanie badaczy o zmianach w stanie zdrowia lub przepisanych lekach.
PRESSURE Program Tai Chi składał się z ośmiu form zgodnych ze stylem Yang. CIŚNIENIE zostało dostosowane do docelowego wyniku zdrowotnego BP w porozumieniu z profesjonalnym, certyfikowanym instruktorem Tai Chi i doświadczonym fizjoterapeutą. W szczególności badacze dostosowali CIŚNIENIE, aby podkreślić powolne, głębokie oddychanie i relaksację, wykorzystując ruchy Tai Chi, które: 1) były powolne i płynne; 2) bez przerwy lub pauzy; oraz 3) miał minimalną siłę mięśniową i wysiłek. Badacze włączyli do CIŚNIENIA następujące osiem form: 1) Rozpocznij Tai Ji Quan; 2) Rozdziel grzywę konia; 3) Szczotkuj kolano i pchnij; 4) Chmurne dłonie; 5) Otwórz i zamknij; 6) Rozdziel trawę; 7) pojedynczy bicz; i 8) Ukończ Tai Ji Quan.
EKSPERYMENTALNY: Tai Chi dostosowane do poprawy równowagi (BALANCE)
Podczas 12-tygodniowej interwencji Tai Chi uczestnicy grupy BALANCE uczestniczyli w nadzorowanych sesjach Tai Chi prowadzonych przez certyfikowanego instruktora Tai Chi przez 3 sesje/tydzień po 60 minut/sesję przez 12 tygodni. Ponadto uczestnicy grupy BALANCE zostali poinstruowani, aby: 1) utrzymywać regularny poziom aktywności fizycznej poza nadzorowanymi sesjami ćwiczeń Tai Chi oraz dietą w trakcie badania; oraz 2) informowanie badaczy o zmianach w stanie zdrowia lub przepisanych lekach.
RÓWNOWAGA Tai Chi składa się z ośmiu form w stylu Yang. BALANCE został dostosowany do docelowego efektu zdrowotnego równowagi w porozumieniu z profesjonalnym, certyfikowanym instruktorem Tai Chi i doświadczonym fizjoterapeutą. W szczególności, badacze dostosowali BALANCE tak, aby stanowił wyzwanie dla kontroli równowagi od umiarkowanego do wysokiego, kładąc nacisk na zasady ruchu (np. 2) przesunął środek ciężkości; oraz 3) poprawa siły kończyn dolnych. Badacze włączyli do RÓWNOWAGI osiem następujących form: 1) Begin Tai Ji Quan; 2) Rzuć piłkę; 3) Kopnięcie piętą; 4) Odeprzyj Małpę; 5) Zbierz Qi Ziemi; 6) Rozpostarte skrzydło białego żurawia; 7) Wróżka tka wahadłowiec; i 8) Ukończ Tai Ji Quan.
NIE_INTERWENCJA: grupa kontrolna (KONTROLA)
Podczas 12-tygodniowej interwencji Tai Chi uczestnicy z grupy KONTROLNEJ wykonywali swoje zwykłe codzienne czynności. Ponadto uczestnicy z grupy KONTROLNEJ zostali poinstruowani, aby: 1) utrzymywać regularny poziom aktywności fizycznej i diety w trakcie badania; oraz 2) informowanie badaczy o zmianach w stanie zdrowia lub przepisanych lekach. Warto zauważyć, że zarówno CIŚNIENIE, jak i RÓWNOWAGA zostały zaoferowane uczestnikom przydzielonym do grupy KONTROLNEJ po zakończeniu zbierania danych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana spoczynkowego ciśnienia krwi (BP)
Ramy czasowe: Zmiany w spoczynkowym SBP i DBP obliczono jako spoczynkowe BP po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus spoczynkowe BP przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Badacze zmierzyli spoczynkowe ciśnienie skurczowe (SBP) i spoczynkowe ciśnienie rozkurczowe (DBP) zgodnie ze standardami określonymi przez American Heart Association przy użyciu automatycznych monitorów ciśnienia krwi OMRON model HEM-705CPN w mmHg.
Zmiany w spoczynkowym SBP i DBP obliczono jako spoczynkowe BP po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus spoczynkowe BP przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w teście postawy z jedną nogą (SLS)
Ramy czasowe: Zmiany SLS obliczono jako SLS po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus SLS przed interwencją zmierzony podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
SLS to zatwierdzony test kliniczny do pomiaru równowagi statycznej. Uczestnicy balansowali na swojej dominującej nodze tak długo, jak to możliwe bez pomocy ziemi lub innych przedmiotów. Badacze mierzyli sekundy udanej równowagi za pomocą ręcznego stopera.
Zmiany SLS obliczono jako SLS po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus SLS przed interwencją zmierzony podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w teście Timed Up and Go (TUG)
Ramy czasowe: Zmiany TUG obliczono jako TUG po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus TUG przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
TUG to ważny test kliniczny opracowany w celu oceny równowagi dynamicznej i mobilności u osób starszych. Po słowie „Go” uczestnicy wstawali ze standardowego krzesła (wysokość siedziska 46 cm, wysokość podłokietników 65 cm), przechodzili trzy metry tak szybko, jak tylko mogli, do znaku na podłodze, odwracali się i siadali z powrotem na krześle. Śledczy mierzyli sekundy potrzebne do zakończenia procesu za pomocą ręcznego stopera.
Zmiany TUG obliczono jako TUG po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus TUG przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w teście czterech kroków kwadratowych (FFS)
Ramy czasowe: Zmiany FFS obliczono jako FFS po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus FFS przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
FFS jest zatwierdzonym dynamicznym testem równowagi w pozycji stojącej, który kładzie duży nacisk na umiejętność planowania i przywoływania ruchów oraz wykonywania tych ruchów we właściwej kolejności. Podczas testu uczestnicy byli proszeni o stąpanie w ustalonej kolejności po czterech laskach o długości 90 cm, ustawionych w układzie krzyża na ziemi. Pozycja startowa uczestnika znajduje się na kwadracie 1 skierowanym w stronę kwadratu 2. Następnie uczestnik zrobił krok do przodu, w prawo, do tyłu i w lewo do każdej ćwiartki w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara, po czym nastąpiła odwrotna sekwencja w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara (tj. Sekwencja 2, 3, 4, 1, 4, 3 , 2, 1). Uczestnicy zostali poinstruowani, aby ukończyć sekwencję tak szybko, jak to możliwe, bez dotykania patyków. Śledczy mierzyli sekundy potrzebne do zakończenia procesu za pomocą ręcznego stopera.
Zmiany FFS obliczono jako FFS po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus FFS przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w teście stabilności postawy (PST)
Ramy czasowe: Zmiany PST obliczono jako PST po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus PST przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
PST to zwalidowany test do oceny ogólnej zdolności do utrzymania środka ciężkości. Podawano go przy użyciu Biodex Balance System SD (BBS) (Biodex Medical Systems, Shirley, USA). Badacze zastosowali domyślne ustawienie stabilności platformy na 8 (12 to najbardziej stabilna, a 1 to najmniej stabilna). Uczestnicy stanęli na platformie obiema stopami i pozostawali tak nieruchomo, jak to możliwe. Każdy uczestnik wykonał trzy 20-sekundowe próby, z dziesięciosekundową przerwą między próbami. Oprogramowanie BBS (Biodex Medical Systems, Inc., wersja 1.3.4) obliczyli wskaźnik stabilności przyśrodkowo-bocznej, wskaźnik stabilności przednio-tylnej i ogólny wskaźnik stabilności.
Zmiany PST obliczono jako PST po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus PST przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w granicach testu stabilności (LST)
Ramy czasowe: Zmiany w LST obliczono jako LST po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus LST przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
LST to zwalidowany test do oceny granic stabilności funkcjonalnej i przewidywanej kontroli postawy. LST podawano za pomocą Biodex Balance System SD (BBS) (Biodex Medical Systems, Shirley, USA) zgodnie z ustawieniami domyślnymi. Odzwierciedlając ruch środka ciężkości, kursor na ekranie znajdującym się przed uczestnikami został przesunięty z okręgu centralnego do ośmiu okręgów peryferyjnych, pojawiających się kolejno w przypadkowej kolejności na ekranie. Uczestnik został poinstruowany, aby zaczął przesuwać kursor w kierunku migającego celu. Kursor musiał pozostać w kręgu celu przez co najmniej 0,5 sekundy, zanim zniknął i pokazał kolejny cel na ekranie. Każda próba kończyła się, gdy osiągnięto osiem docelowych okręgów, a kursor przesunął się na środkowy okrąg. Ogólny wynik dynamicznej granicy stabilności i osiem indywidualnych kierunkowych dynamicznych ocen granicznych stabilności obliczono za pomocą oprogramowania BBS (Biodex Medical Systems, Inc., wersja 1.3.4).
Zmiany w LST obliczono jako LST po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus LST przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w zmodyfikowanym teście klinicznym interakcji sensorycznej i równowagi (CTSIB)
Ramy czasowe: Zmiany w CTSIB obliczono jako pointerwencyjny CTSIB zmierzony podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus CTSIB przed interwencją zmierzony podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
CTSIB jest ważną kliniczną oceną służącą do badania bodźców organizacji sensorycznej w kontroli postawy. CTSIB podawano za pomocą Biodex Balance System SD (BBS) (Biodex Medical Systems, Shirley, USA) zgodnie z ustawieniami domyślnymi. Uczestnicy stanęli na platformie obiema stopami w czterech warunkach: 1) oczy otwarte na twardym podłożu; 2) oczy zamknięte na twardym podłożu; 3) oczy otwarte na dynamiczną powierzchnię; oraz 4) oczy zamknięte na powierzchni dynamicznej. Każdy stan trwał 30 sekund z 10-sekundowymi przerwami. Dla każdego z czterech warunków obliczono wskaźnik kołysania za pomocą oprogramowania BBS (Biodex Medical Systems, Inc., wersja 1.3.4).
Zmiany w CTSIB obliczono jako pointerwencyjny CTSIB zmierzony podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus CTSIB przed interwencją zmierzony podczas wizyty 2 w tygodniu 1.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Kwestionariuszu Aktywności Fizycznej Paffenbargera (PAFF)
Ramy czasowe: Zmiany PAFF obliczono jako PAFF po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus PAFF przed interwencją zmierzony podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
PAFW jest zatwierdzonym narzędziem do oceny nawykowych poziomów aktywności fizycznej, w tym nieformalnych czynności dnia codziennego (np. Wyniki aktywności w Kcal/tydzień i MET-minuty/tydzień obliczono dla chodzenia, wchodzenia po schodach, aktywności sportowej i rekreacyjnej i zsumowano. Oceny aktywności w godzinach/tydzień obliczono dla aktywności w pozycji siedzącej, lekkiej, umiarkowanej i intensywnej.
Zmiany PAFF obliczono jako PAFF po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus PAFF przed interwencją zmierzony podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
Zmiana w Block Rapid Food Screener (BRFS)
Ramy czasowe: Zmiany w BRFS obliczono jako BRFS po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus BRFS przed interwencją zmierzony podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
BRFS to zatwierdzone narzędzie do oceny spożycia składników odżywczych. Rejestruje spożycie składników odżywczych, takich jak tłuszcz w diecie i błonnik, zbierając częstotliwość spożycia 24 produktów spożywczych (6 produktów owocowych/warzywnych, 3 produkty chlebowe/zbożowe i 15 produktów mięsnych/przekąsek). Mierzono go w 5-punktowej skali od 0 (nigdy lub rzadziej niż raz w tygodniu) do 4 (około 1 raz dziennie lub częściej).
Zmiany w BRFS obliczono jako BRFS po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus BRFS przed interwencją zmierzony podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
Zmiana w krótkiej formie skali postrzeganego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Zmiany PSS obliczono jako PSS po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus PSS przed interwencją zmierzone podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
PSS jest zwalidowanym narzędziem do oceny poziomu odczuwanego stresu. Ocenia, w jakim stopniu sytuacje w ciągu ostatniego miesiąca były postrzegane jako stresujące. Składa się z 10 pojedynczych pozycji, które są mierzone w 6-stopniowej skali od 0 (nigdy) do 5 (bardzo często).
Zmiany PSS obliczono jako PSS po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus PSS przed interwencją zmierzone podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
Zmiana w Inwentarzu Lęku Geriatrycznego (GAI)
Ramy czasowe: Zmiany GAI obliczono jako GAI po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus GAI przed interwencją zmierzony podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
GAI jest zatwierdzonym narzędziem do oceny poziomu lęku. Ocenia typowe, powszechne objawy lękowe. Pomiary objawów somatycznych za pomocą tego instrumentu są ograniczone, aby zminimalizować pomyłki między objawami typowymi dla lęku a ogólnymi schorzeniami. Ten kwestionariusz zawiera 20 indywidualnych pytań, na które można odpowiedzieć „zgadzam się” lub „nie zgadzam się”.
Zmiany GAI obliczono jako GAI po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus GAI przed interwencją zmierzony podczas wizyty 1 w tygodniu 1.
Zmiana w teście ściskania dłoni (HGT)
Ramy czasowe: Zmiany w HGT obliczono jako HGT po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus HGT przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
HGT to zatwierdzony test jako wskaźnik ogólnej siły ciała. HGT przeprowadzono na ramieniu dominującym za pomocą skalibrowanego dynamometru hydraulicznego Jamar Handgrip Dynamometer model 5030J1 (Lafayette Instrument Co., Lafayette, IN) w jego drugiej pozycji uchwytu. Uczestnicy siedzieli z ramieniem opartym o tułów i łokciem zgiętym pod kątem 90 stopni po badanej stronie.
Zmiany w HGT obliczono jako HGT po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus HGT przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w 30-sekundowym teście siadania i wstawania (STS)
Ramy czasowe: Zmiany w STS obliczono jako STS po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus STS przed interwencją zmierzony podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
STS jest zatwierdzonym testem do oceny siły kończyn dolnych. Uczestnicy siedzieli na standardowym wyściełanym krześle (43,20 cm) bez podłokietników i wykonywali test z obiema rękami skrzyżowanymi na piersi. Uczestnicy zaczynali od pozycji siedzącej, a następnie wstawali, aż nogi były wyprostowane i siadali z pełnym obciążeniem na krześle. Śledczy policzyli liczbę stojaków na krzesła ukończonych w ciągu 30 sekund.
Zmiany w STS obliczono jako STS po interwencji zmierzony podczas wizyty 3 w tygodniu 14 minus STS przed interwencją zmierzony podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w teście siadania i sięgania na krześle (CSRT)
Ramy czasowe: Zmiany w CSRT obliczono jako CSRT po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus CSRT przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
CSRT to zatwierdzony test do oceny elastyczności ścięgna podkolanowego. Uczestnicy siedzieli na krześle z jedną nogą wyciągniętą, a drugą zgiętą, a następnie powoli sięgnęli w dół i do przodu, próbując dotknąć palców wyciągniętej nogi. Uczestnicy utrzymywali krótką pozycję statyczną przez 2 sekundy, podczas gdy badacze rejestrowali odległość między czubkami środkowych palców a środkiem palca na końcu buta w cm za pomocą 18-calowej (46 cm) linijki ustawionej równolegle do piszczel.
Zmiany w CSRT obliczono jako CSRT po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus CSRT przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
Zmiana w teście marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: Zmiany w 10MWT obliczono jako 10MWT po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus 10MWT przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.
: 10-metrowy test marszu to zatwierdzony test służący do oceny szybkości chodu uczestników, która jest ważnym wskaźnikiem przeżywalności osób starszych. Uczestnicy szli tak szybko, jak to możliwe, 15-metrową ścieżką z 2,5 metrami przewidzianymi na przyspieszanie i zwalnianie na każdym końcu. Badacze zmierzyli sekundy potrzebne do przejścia przez obszar zbierania danych z odległości 10 metrów za pomocą ręcznego stopera. Szybkość szybkiego chodu (cm/sekundę) obliczono do analizy danych.
Zmiany w 10MWT obliczono jako 10MWT po interwencji zmierzone podczas wizyty 3 w 14 tygodniu minus 10MWT przed interwencją zmierzone podczas wizyty 2 w tygodniu 1.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Linda Pescatello, PhD, University of Connecticut

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

16 maja 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 listopada 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

29 maja 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

29 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • H16-262

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj