Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność diagnozy zaburzeń rytmu serca i zaburzeń przewodzenia za pomocą smartwatcha

24 września 2024 zaktualizowane przez: Carlos Eduardo Batista de Lima, MD, PhD, Federal University of Piaui

Dokładność diagnozy zaburzeń rytmu serca i zaburzeń przewodzenia za pomocą smartwatcha w porównaniu z konwencjonalnym elektrokardiogramem u pacjentów z chorobami układu krążenia

Wszczepialne urządzenia zwiększają wykrywalność niemego migotania przedsionków w populacjach wysokiego ryzyka, będąc użytecznym narzędziem we wczesnej diagnostyce tych pacjentów, pozwalając na dłuższe monitorowanie. Obecnie urządzenia te mogą służyć do monitorowania i ewentualnego wczesnego diagnozowania nieprawidłowości, aby zapobiegać powikłaniom zdrowotnym i przynosić lepsze wyniki, a także monitorować postępy użytkownika i tym samym zapobiegać poważniejszym zdarzeniom. Cel: analiza u pacjentów z chorobami sercowo-naczyniowymi aspektów elektrokardiograficznych wykrytych przez urządzenie w porównaniu z konwencjonalnym elektrokardiogramem, identyfikacja aspektów podobieństwa między uzyskanymi wykresami i automatyczną dokładnością diagnostyczną urządzenia oraz wizualną oceną zapisu. Metoda: przekrojowe badanie obserwacyjne dokładności diagnostycznej zostanie przeprowadzone w Szpitalu Uniwersyteckim Uniwersytetu Federalnego w Piaui. Przyjęto następujące parametry: poziom istotności 95%, moc testu 80%, wartość wskaźnika rozpoznania choroby 84%, pole pod krzywą charakterystyki pracy odbiornika 94% oraz równy udział liczby przypadków dodatnich i ujemnych . Minimalna wielkość próby obejmowała 100 pacjentów, a dodatkowe 10% zostanie dodane w celu zrekompensowania ewentualnych strat. Do udziału w badaniu zostanie zaproszonych łącznie 110 pacjentów. Pacjenci w wieku ≥ 18 lat zostaną włączeni, u których występuje jedno lub więcej rozpoznań poniżej: nadciśnienie tętnicze układowe, niewydolność serca, choroba zastawek, choroba wieńcowa, miażdżyca tętnic wieńcowych, zawał mięśnia sercowego, zapalenie wsierdzia, zapalenie mięśnia sercowego, cukrzyca, zaburzenia rytmu serca oraz pacjenci z przyspieszonym rytmem serca lub wszczepialny automatyczny defibrylator. Analizowanymi zmiennymi będą: dane kliniczno-demograficzne pacjentów, w tym wiek, płeć, rasa, profil społeczno-ekonomiczny; choroby współistniejące i wyniki elektrokardiograficzne mierzone za pomocą zegara i konwencjonalnego EKG. Dane będą analizowane porównawczo pomiędzy grupami: 1 = EKG na zegarze; 2 = 12-odprowadzeniowe konwencjonalne EKG i DI (pojedyncze odprowadzenie). Wynikiem nadrzędnym będzie dodatnia korelacja diagnostyczna danych uzyskanych w grupie 1 w stosunku do grupy 2. Wyniki drugorzędne: pomyślny pomiar zapisu elektrokardiograficznego przez zegar; trafność diagnostyczna migotania przedsionków i innych zaburzeń rytmu serca.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem tego badania jest analiza u pacjentów z chorobami sercowo-naczyniowymi aspektów elektrokardiograficznych wykrytych za pomocą smartwatcha w porównaniu z konwencjonalnym elektrokardiogramem, identyfikacja aspektów podobieństwa między uzyskanymi zapisami i automatyczną dokładnością diagnostyczną urządzenia oraz oceną wizualną . układu. Celem drugorzędnym będzie ocena w tej samej populacji: aspektów praktycznych wykorzystania inteligentnych zegarków w praktyce klinicznej w kardiologii; wskaźnik powodzenia w uzyskaniu zapisu elektrokardiograficznego o odpowiedniej jakości przez inteligentny zegarek oraz opisać rodzaje niepowodzeń i ocenić charakterystykę kliniczną związaną z niepowodzeniem w uzyskaniu zapisu elektrokardiograficznego przez inteligentny zegarek. Metoda: Obserwacyjne, przekrojowe badanie dokładności diagnostycznej zostanie przeprowadzone w Szpitalu Uniwersyteckim Uniwersytetu Federalnego w Piaui.

Wielkość próby obliczono przy użyciu oprogramowania statystycznego MedCalc w wersji 19.2.3 (MedCalc Software Ltd, Ostenda, Belgia). Do obliczeń próby przyjęto następujące parametry: poziom istotności 95%, moc testu 80%, wartość wskaźnika rozpoznania choroby 84%, pole pod krzywą charakterystyki pracy odbiornika 94% oraz równy udział liczby dodatnich i przypadki negatywne. Minimalna wielkość próby obejmowała 100 pacjentów, a dodatkowe 10% zostanie dodane w celu zrekompensowania ewentualnych strat. Do udziału w badaniu zostanie zaproszonych łącznie 110 pacjentów. Kryteria włączenia: • Wiek ≥ 18 lat;

• Pacjenci obserwowani w sektorze kardiologicznym, hospitalizowani lub ambulatoryjni, z obecnością jednego lub więcej z następujących rozpoznań: układowe nadciśnienie tętnicze, niewydolność serca, choroba zastawkowa, choroba miażdżycowa naczyń wieńcowych, zawał mięśnia sercowego, zapalenie wsierdzia, zapalenie mięśnia sercowego, cukrzyca, zaburzenia rytmu serca oraz pacjenci z rozrusznikami serca lub wszczepionymi automatycznymi defibrylatorami. Kryteria wykluczenia: • Chorzy, u których zapis elektrokardiograficzny, czy to uzyskany z zegarka, czy metodą konwencjonalną, jest słabej jakości, uniemożliwiający lub utrudniający postawienie diagnozy ze względu na techniczny aspekt wykonania. • Wycofanie formularza zgody na wniosek pacjenta lub opiekuna. Wynik pierwszorzędowy: • Dodatnia korelacja diagnostyczna danych uzyskanych w grupie 1 (zegarowej) w stosunku do grupy 2 (konwencjonalne EKG 12 odprowadzeń i DI - jednoodprowadzeniowe). Wynik drugorzędny: • Pomyślna weryfikacja zapisu elektrokardiograficznego przez zegarek; • Dokładność diagnostyczna migotania przedsionków; • Trafność diagnostyczna zaburzeń rytmu serca z wyłączeniem migotania przedsionków. Aspekty etyczne: Wszyscy pacjenci zostaną poinformowani o zasadach i celach protokołu przed włączeniem do badania i otrzymają wyjaśnienia dotyczące potencjalnych zalet lub wad. Wszystkie procedury zastosowane w tym badaniu będą zgodne z Deklaracją Helsińską z 1975 r., zaktualizowaną w 2013 r. Badanie będzie prowadzone zgodnie z zasadami dobrej praktyki klinicznej i warunkami określonymi w Uchwale nr 466/12 z dnia 12 grudnia 2012 r. Ministra Zdrowia Narodowej Rady Zdrowia. Wszyscy pacjenci lub opiekunowie prawni podpiszą na piśmie formularz świadomej zgody przed wyborem. Pacjenci będą mieli gwarancję, że wcześniejsze wycofanie się z badania będzie zawsze możliwe, bez żadnych konsekwencji lub uszczerbku dla ich późniejszej opieki medycznej. Dane będą gromadzone dopiero po zatwierdzeniu przez komisję ds. etyki i badań. Osoby, które nie podpiszą Świadomej Zgody, nie zostaną uwzględnione. Gromadzenie danych Analizowanymi zmiennymi będą: dane kliniczno-demograficzne pacjentów, w tym wiek, płeć, rasa, profil społeczno-ekonomiczny; choroby współistniejące i wyniki elektrokardiograficzne mierzone za pomocą zegara i konwencjonalnego EKG. Dane będą analizowane porównawczo pomiędzy grupami: 1 = EKG na zegarze; 2 = 12-odprowadzeniowe konwencjonalne EKG i DI (pojedyncze odprowadzenie).

Elektrokardiograficzne urządzenia rejestrujące Zastosowany inteligentny zegarek to Apple Watch series 4 firmy Apple Inc. (specyfikacje: czujnik I, 511 Hz, mobilny system operacyjny 13.1.3, system operacyjny 6.0.1, zegarek 4.2). Do rejestracji konwencjonalnego elektrokardiogramu wykorzystane zostanie urządzenie mobilne, które umożliwia rejestrację 12 jednoczesnych odprowadzeń oraz śledzenie rytmu odprowadzenia DI.

Kryteria rozpoznania elektrokardiograficznego Kryteria rozpoznania elektrokardiograficznego dotyczące aspektów morfologicznych, odstępów i raportu rozstrzygającego będą oparte na wytycznych Brazylijskiego Towarzystwa Kardiologicznego dotyczących analizy i wydawania raportów elektrokardiograficznych.

Do analizy podobieństwa zapisów uzyskanych przez zegar i konwencjonalne EKG zostaną użyte parametry regularności cyklu RR uderzenie po uderzeniu, częstość akcji serca w uderzeniach na minutę, amplituda i czas trwania załamka p, zespołu QRS i załamka T. oceniane, oprócz skorygowanych odstępów PR i QT. Jednostka w milisekundach będzie używana dla czasu trwania i milimetrów dla amplitudy. Aby uzyskać automatyczną diagnostykę elektrokardiograficzną zegara, należy uzyskać dwa zapisy EKG po 30 sekund, w spokojnym otoczeniu, z pacjentem w spoczynku, w pozycji poziomej na plecach.

Urządzenie zostanie przymocowane do nadgarstka po lewej stronie za pomocą palców prawej ręki na przycisku czujnika zegarka, aby zakończyć elektrokardiograficzne wyprowadzenie DI zgodnie z kryteriami wyprowadzenia trójkąta Einthovena. Uzyskana automatyczna diagnoza musi być taka sama na obu poletkach, aby została zatwierdzona. Trzeci ślad zostanie przeprowadzony, jeśli automatyczna diagnoza drugiego śladu różni się od pierwszej analizy. Jeśli pojawi się nowa rozbieżność w automatycznej diagnostyce trzeciego zapisu EKG zegara w stosunku do dwóch wcześniej uzyskanych zapisów, diagnoza zostanie uznana za niejednoznaczną. Konkretne wyniki automatycznej diagnozy uzyskane przez zegarek będą następujące: niskie uderzenia z FC≤40 uderzeń na minutę (bpm); wysokie uderzenia z HR≥120bpm; rytm zatokowy, gdy jest interpretowany jako prawidłowy przez zegar, migotanie przedsionków, niejednoznaczny i nie pozwala na analizę ze względu na złą jakość techniczną i nie pozwala na śledzenie. Tradycyjny zapis EKG zostanie uzyskany w 12 odprowadzeniach płaszczyzny czołowej (DI, DII, DIII, aVR, AVL, AVF) i płaszczyźnie poziomej (V1 do V6) oraz 30-sekundowy zapis rytmu w odprowadzeniu DI. Wyniki diagnostyczne konwencjonalnych zapisów EKG będą następujące: normalne lub nieprawidłowe; rytm zatokowy, AF, trzepotanie przedsionków lub inny rytm inny niż zatokowy; zaburzenia przewodzenia śródkomorowego: blok lewej odnogi pęczka Hisa (BRE), blok prawej odnogi pęczka Hisa (BRD), blok prawego tylno-dolnego dolnego (BDPI lub lewy przedni górny (BDAS), izolowany lub współistniejący; prawidłowa oś elektryczna, przesunięta w prawo lub przesunięta do po prawej) po lewej, niejednoznaczne i nie pozwala na analizę ze względu na słabą jakość techniczną. Zapisy elektrokardiograficzne będą analizowane na ślepo przez dwóch niezależnych kardiologów z dyplomem kardiologicznym Brazylijskiego Stowarzyszenia Medycznego i Brazylijskiego Towarzystwa Kardiologicznego, którzy nie uczestniczą w etapie zbierania danych badawczych. Analiza statystyczna: Dwóch niezależnych kardiologów zostanie ocenionych pod kątem kalibracji przy użyciu metody uzgadniania Kappa. Jeśli nie ma zgody co do diagnozy dwóch kardiologów, rozbieżna ścieżka zostanie oceniona przez głównego badacza badania. Rozkład normalny zmiennych zostanie zweryfikowany za pomocą testu Shapiro-Wilka, gdzie zmienne ciągłe o rozkładzie normalnym zostaną wyrażone jako średnie i odchylenie standardowe (SD) przy użyciu testu chi-kwadrat dla porównania między grupami. Zmienne o rozkładzie niegaussowskim zostaną wyrażone jako mediany i rozstępy międzykwartylowe przy użyciu testów Manna-Whitneya do porównania między grupami. Dla istotności statystycznej, s

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

110

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Piauí
      • Teresina, Piauí, Brazylia, 64048-350

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci obserwowani w sektorze kardiologicznym, hospitalizowani lub ambulatoryjni, z obecnością kryteriów włączenia i bez kryteriów wyłączenia.

Wielkość próby obliczono przy użyciu oprogramowania statystycznego MedCalc w wersji 19.2.3 (MedCalc Software Ltd, Ostenda, Belgia). Do obliczenia próby przyjęto następujące parametry: poziom istotności 95%, moc testu 80%, wartość wskaźnika rozpoznania choroby 84%, pole pod krzywą ROC 94% oraz równy udział liczby wyników dodatnich i ujemnych sprawy. Minimalna wielkość próby obejmowała 100 pacjentów, a dodatkowe 10% zostanie dodane w celu zrekompensowania ewentualnych strat. Do udziału w badaniu zostanie zaproszonych łącznie 110 pacjentów.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat;
  • Obecność jednego lub więcej z następujących rozpoznań: układowe nadciśnienie tętnicze, niewydolność serca, choroba zastawkowa, choroba wieńcowa, zawał mięśnia sercowego, zapalenie wsierdzia, zapalenie mięśnia sercowego, cukrzyca, zaburzenia rytmu serca oraz pacjenci z rozrusznikami serca lub wszczepionymi automatycznymi defibrylatorami.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, u których zapis elektrokardiograficzny, czy to uzyskany z zegarka, czy metodą konwencjonalną, jest słabej jakości, uniemożliwiający lub utrudniający postawienie diagnozy ze względu na techniczny aspekt wykonania.
  • Wycofanie formularza zgody na prośbę pacjenta lub opiekuna.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa 1 - Smartwatch - jednoprzewodowe (D1)
Aby uzyskać automatyczną diagnostykę elektrokardiograficzną zegara, należy uzyskać dwa zapisy EKG po 30 sekund, w spokojnym otoczeniu, z pacjentem w spoczynku, w pozycji poziomej na plecach. Urządzenie zostanie przymocowane do nadgarstka po lewej stronie za pomocą palców prawej ręki na przycisku czujnika zegarka, aby zakończyć elektrokardiograficzne wyprowadzenie DI zgodnie z kryteriami wyprowadzenia trójkąta Einthovena. Uzyskana automatyczna diagnoza musi być taka sama na obu poletkach, aby została zatwierdzona. Konkretne wyniki automatycznej diagnozy uzyskane przez zegarek będą następujące: niskie uderzenia z FC≤40 uderzeń na minutę (bpm); wysokie uderzenia z HR≥120bpm; rytm zatokowy, gdy jest interpretowany jako prawidłowy przez zegar, migotanie przedsionków, niejednoznaczny i nie pozwala na analizę ze względu na złą jakość techniczną i nie pozwala na śledzenie.
Diagnoza elektrokardiograficzna zostanie przeprowadzona metodą podwójnie ślepej próby przez dwóch specjalistów kardiologii i arytmii serca, a wyniki zostaną porównane pomiędzy badanymi grupami.
Grupa 2 - konwencjonalne EKG
Tradycyjny zapis EKG zostanie uzyskany w 12 odprowadzeniach płaszczyzny czołowej (DI, DII, DIII, aVR, AVL, AVF) i płaszczyźnie poziomej (V1 do V6) oraz 30-sekundowy zapis rytmu w odprowadzeniu DI. Wyniki diagnostyczne konwencjonalnych zapisów EKG będą następujące: normalne lub nieprawidłowe; rytm zatokowy, AF, trzepotanie przedsionków lub inny rytm inny niż zatokowy; zaburzenia przewodzenia śródkomorowego: blok lewej odnogi pęczka Hisa (BRE), blok prawej odnogi pęczka Hisa (BRD), blok prawego tylno-dolnego dolnego (BDPI lub lewy przedni górny (BDAS), izolowany lub współistniejący; prawidłowa oś elektryczna, przesunięta w prawo lub przesunięta do po prawej) po lewej, niejednoznaczne i nie pozwala na analizę ze względu na słabą jakość techniczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pozytywna korelacja diagnostyczna
Ramy czasowe: 30 dni
Dodatnia korelacja diagnostyczna danych uzyskanych w grupie 1 (zegarowej) w stosunku do grupy 2 (EKG konwencjonalne 12 odprowadzeń i DI - jednoodprowadzeniowe).
30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność diagnostyczna 1
Ramy czasowe: 30 dni
Dokładność diagnostyczna migotania przedsionków;
30 dni
Dokładność diagnostyczna 2
Ramy czasowe: 30 dni
Trafność diagnostyczna zaburzeń rytmu serca z wyłączeniem migotania przedsionków.
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carlos Eduardo B de Lima, MD, PhD, Federal University of Piaui

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 września 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 września 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie mam zamiaru udostępniać danych poszczególnych pacjentów innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Diagnostyka elektrokardiogramu

Subskrybuj