Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Precisão do diagnóstico de arritmias cardíacas e distúrbios de condução usando um smartwatch

24 de setembro de 2024 atualizado por: Carlos Eduardo Batista de Lima, MD, PhD, Federal University of Piaui

Precisão do diagnóstico de arritmias cardíacas e distúrbios de condução usando smartwatch em comparação com eletrocardiograma convencional em pacientes com doença cardiovascular

Dispositivos implantáveis ​​aumentam a detecção de fibrilação atrial silenciosa em populações de alto risco, sendo uma ferramenta útil no diagnóstico precoce desses pacientes, permitindo acompanhamento por mais tempo. Atualmente, esses aparelhos podem ser utilizados para monitoramento e possível diagnóstico precoce de anormalidades, a fim de prevenir complicações de saúde e trazer melhores desfechos, bem como acompanhar a evolução do usuário e, assim, prevenir evoluções mais graves. Objetivo: analisar, em pacientes com doença cardiovascular, os aspectos eletrocardiográficos detectados pelo aparelho em comparação ao eletrocardiograma convencional, identificando aspectos de semelhança entre os traçados obtidos e acurácia diagnóstica automática pelo aparelho e pela avaliação visual do traçado. Método: será realizado um estudo observacional transversal de acurácia diagnóstica no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí. Os seguintes parâmetros foram considerados: nível de significância de 95%, poder do teste de 80%, valor da taxa de diagnóstico da doença de 84%, área sob a curva característica de operação do receptor de 94% e igual proporção do número de casos positivos e negativos . O tamanho mínimo da amostra foi de 100 pacientes, e mais 10% serão adicionados para compensar possíveis perdas. Um total de 110 pacientes serão convidados a participar do estudo. Serão incluídos pacientes com idade ≥ 18 anos, com presença de um ou mais diagnósticos abaixo: hipertensão arterial sistêmica, insuficiência cardíaca, doença valvular, doença aterosclerótica coronariana, infarto do miocárdio, endocardite, miocardite, diabetes, arritmias cardíacas e pacientes com ritmo cardíaco ou desfibrilador automático implantável. As variáveis ​​analisadas serão: dados clínico-demográficos dos pacientes, incluindo idade, sexo, raça, perfil socioeconômico; comorbidades e achados eletrocardiográficos medidos pelo relógio e ECG convencional. Os dados serão analisados ​​comparativamente entre os grupos: 1 = ECG no relógio; 2 = ECG convencional de 12 derivações e DI (derivação única). O desfecho primário será a correlação diagnóstica positiva dos dados obtidos no grupo 1 em relação ao grupo 2. Desfechos secundários: aferição bem-sucedida do registro eletrocardiográfico pelo relógio; precisão diagnóstica de fibrilação atrial e outros distúrbios do ritmo cardíaco.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O principal objetivo deste estudo é analisar, em pacientes com doença cardiovascular, os aspectos eletrocardiográficos detectados pelo dispositivo smartwatch em comparação com o eletrocardiograma convencional, identificando aspectos de semelhança entre os traçados obtidos e a precisão diagnóstica automática pelo dispositivo e pela avaliação visual . da disposição. Os objetivos secundários serão avaliar na mesma população: aspectos de praticidade para o uso de relógios inteligentes na prática clínica em cardiologia; a taxa de sucesso na obtenção do traçado eletrocardiográfico com qualidade adequada pelo relógio inteligente e descrever os tipos de falha e avaliar as características clínicas relacionadas à falha na obtenção do traçado eletrocardiográfico pelo relógio inteligente. Método: Será realizado um estudo observacional, transversal, de acurácia diagnóstica no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí.

O tamanho da amostra foi calculado usando o MedCalc Statistical Software versão 19.2.3 (MedCalc Software Ltd, Ostend, Bélgica). Para o cálculo amostral, foram considerados os seguintes parâmetros: nível de significância de 95%, poder do teste de 80%, valor da taxa de diagnóstico da doença de 84%, área sob a curva característica de operação do receptor de 94% e igual proporção do número de positivos e casos negativos. O tamanho mínimo da amostra foi de 100 pacientes, e mais 10% serão adicionados para compensar possíveis perdas. Um total de 110 pacientes serão convidados a participar do estudo. Critérios de inclusão: • Idade ≥ 18 anos;

• Pacientes acompanhados no setor de cardiologia, internados ou ambulatoriais, com presença de um ou mais dos seguintes diagnósticos: hipertensão arterial sistêmica, insuficiência cardíaca, valvopatia, doença aterosclerótica coronariana, infarto do miocárdio, endocardite, miocardite, diabetes, arritmias cardíacas e pacientes com marcapassos cardíacos ou desfibriladores automáticos implantáveis. Critérios de exclusão: • Pacientes que apresentem traçados eletrocardiográficos, obtidos pelo relógio ou pelo método convencional, de má qualidade que impossibilitem ou dificultem o diagnóstico devido ao aspecto técnico da realização. • Retirada do termo de consentimento a pedido do paciente ou responsável. Desfecho primário: • Correlação diagnóstica positiva dos dados obtidos no grupo 1 (relógio) em relação ao grupo 2 (ECG convencional 12 derivações e DI - derivação única). Resultado secundário: • Verificação bem-sucedida do registro eletrocardiográfico pelo relógio; • Acurácia diagnóstica de fibrilação atrial; • Precisão diagnóstica de distúrbios do ritmo cardíaco, excluindo fibrilação atrial. Aspectos éticos: Todos os pacientes serão informados sobre os princípios e objetivos do protocolo antes da inclusão no estudo e serão explicados sobre possíveis vantagens ou desvantagens. Todos os procedimentos envolvidos neste estudo estarão de acordo com a Declaração de Helsinque de 1975, atualizada em 2013. O estudo seguirá os princípios da boa prática clínica e os termos da Resolução nº 466/12 de 12 de dezembro de 2012 do Conselho Nacional de Saúde Ministério da Saúde. Todos os pacientes ou responsáveis ​​legais assinarão o formulário de consentimento informado por escrito antes da seleção. Os pacientes terão a garantia de que sempre será possível a saída precoce do estudo, sem qualquer consequência ou prejuízo em seus cuidados médicos posteriores. Os dados serão coletados somente após aprovação do comitê de ética e pesquisa. Aqueles que não assinarem o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido não serão incluídos. Coleta de dados As variáveis ​​analisadas serão: dados clínico-demográficos dos pacientes, incluindo idade, sexo, raça, perfil socioeconômico; comorbidades e achados eletrocardiográficos medidos pelo relógio e ECG convencional. Os dados serão analisados ​​comparativamente entre os grupos: 1 = ECG no relógio; 2 = ECG convencional de 12 derivações e DI (derivação única).

Dispositivos de registro eletrocardiográfico O relógio inteligente utilizado será o Apple Watch série 4, da Apple Inc. (Especificações: Sensor I, 511 Hz, sistema operacional móvel 13.1.3, sistema operacional 6.0.1, Assistir 4.2). Para o registro do eletrocardiograma convencional será utilizado um dispositivo móvel que permite o registro de 12 derivações simultâneas e o traçado do ritmo da derivação DI.

Critérios para diagnóstico eletrocardiográfico Os critérios para diagnóstico eletrocardiográfico de aspectos morfológicos, intervalos e laudo conclusivo serão baseados na diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre análise e emissão de laudos eletrocardiográficos.

Para a análise de similaridade entre os traçados obtidos pelo relógio e o ECG convencional, serão avaliados os parâmetros de regularidade do ciclo RR batimento a batimento, frequência cardíaca em batimentos por minuto, amplitude e duração da onda p, QRS e onda T avaliados, além dos intervalos PR e QT corrigidos. A unidade em milissegundos será usada para a duração e milímetros para a amplitude. Para obter o diagnóstico eletrocardiográfico automático do relógio, serão obtidos dois traçados de ECG de 30 segundos, em ambiente tranqüilo, com o paciente em repouso, em decúbito dorsal horizontal.

O dispositivo será fixado no pulso do lado esquerdo com o uso dos dedos da mão direita no botão sensor do relógio para completar a derivação do DI eletrocardiográfico seguindo os critérios de derivação do triângulo de Einthoven. O diagnóstico automático obtido deve ser o mesmo em ambas as parcelas a serem validadas. Um terceiro traço será executado se o diagnóstico automático do segundo traço for diferente da primeira análise. Caso haja nova divergência no diagnóstico automático do terceiro traçado de ECG do relógio em relação aos dois traçados obtidos anteriormente, o diagnóstico será considerado inconclusivo. Os resultados específicos do diagnóstico automático obtido pelo relógio serão: batimentos baixos com FC≤40 batimentos por minuto (bpm); batimentos altos com FC≥120bpm; ritmo sinusal quando interpretado como normal pelo relógio, fibrilação atrial, inconclusivo e não permite análise por má qualidade técnica e não permitiu traçado. O traçado convencional do ECG será obtido nas 12 derivações do plano frontal (DI, DII, DIII, aVR, AVL, AVF) e no plano horizontal (V1 a V6) e um traçado rítmico de 30 segundos na derivação DI. Os resultados diagnósticos dos traçados de ECG convencionais serão: normal ou anormal; ritmo sinusal, FA, flutter atrial ou outro ritmo não sinusal; distúrbio da condução intraventricular: bloqueio de ramo esquerdo (BRE), bloqueio de ramo direito (BRD), bloqueio posteroinferior direito (BDPI ou ântero-superior esquerdo (BDAS), isolado ou associado; eixo elétrico normal, desviado para a direita ou desviado para o direita) esquerda, inconclusiva e não permite análise devido à má qualidade técnica. Os traçados eletrocardiográficos serão analisados ​​de forma cega por dois cardiologistas independentes, graduados em cardiologia pela Associação Médica Brasileira e Sociedade Brasileira de Cardiologia e não participantes da etapa de coleta de dados da pesquisa. Análise estatística: Os dois cardiologistas independentes serão avaliados para calibração pelo método Kappa de concordância. Caso haja discordância quanto ao diagnóstico dos dois cardiologistas, o caminho divergente em questão será avaliado pelo pesquisador principal da pesquisa. A distribuição normal das variáveis ​​será verificada por meio do teste de Shapiro-Wilk, onde as variáveis ​​contínuas com distribuição normal serão expressas em média e desvio padrão (DP) por meio do teste qui-quadrado para comparação entre os grupos. Variáveis ​​com distribuição não gaussiana serão expressas como medianas e intervalos interquartis por meio de testes de Mann-Whitney para comparação entre os grupos. Para significância estatística, p

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

110

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Piauí
      • Teresina, Piauí, Brasil, 64048-350
        • Recrutamento
        • Carlos Eduardo B. de Lima
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes acompanhados no setor de cardiologia, internados ou ambulatoriais, com a presença dos critérios de inclusão e sem critérios de exclusão.

O tamanho da amostra foi calculado usando o MedCalc Statistical Software versão 19.2.3 (MedCalc Software Ltd, Ostend, Bélgica). Para o cálculo amostral, foram considerados os seguintes parâmetros: nível de significância de 95%, poder do teste de 80%, valor da taxa de diagnóstico da doença de 84%, área sob a curva ROC de 94% e igual proporção de número de casos positivos e negativos casos. O tamanho mínimo da amostra foi de 100 pacientes, e mais 10% serão adicionados para compensar possíveis perdas. Um total de 110 pacientes serão convidados a participar do estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos;
  • Presença de um ou mais dos seguintes diagnósticos: hipertensão arterial sistêmica, insuficiência cardíaca, doença valvular, doença aterosclerótica coronariana, infarto do miocárdio, endocardite, miocardite, diabetes, arritmias cardíacas e portadores de marcapasso cardíaco ou desfibrilador automático implantável.

Critério de exclusão:

  • Pacientes que possuem traçados eletrocardiográficos, sejam eles obtidos do relógio ou do método convencional, de má qualidade que impossibilitem ou dificultem o diagnóstico devido ao aspecto técnico da realização.
  • Retirada do termo de consentimento a pedido do paciente ou responsável.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo 1 - Smartwatch - cabo único (D1)
Para obter o diagnóstico eletrocardiográfico automático do relógio, serão obtidos dois traçados de ECG de 30 segundos, em ambiente tranqüilo, com o paciente em repouso, em decúbito dorsal horizontal. O dispositivo será fixado no pulso do lado esquerdo com o uso dos dedos da mão direita no botão sensor do relógio para completar a derivação do DI eletrocardiográfico seguindo os critérios de derivação do triângulo de Einthoven. O diagnóstico automático obtido deve ser o mesmo em ambas as parcelas a serem validadas. Os resultados específicos do diagnóstico automático obtido pelo relógio serão: batimentos baixos com FC≤40 batimentos por minuto (bpm); batimentos altos com FC≥120bpm; ritmo sinusal quando interpretado como normal pelo relógio, fibrilação atrial, inconclusivo e não permite análise por má qualidade técnica e não permitiu traçado.
O diagnóstico eletrocardiográfico será feito de forma duplo-cego por dois especialistas em cardiologia e arritmias cardíacas e os resultados serão comparados entre os grupos estudados.
Grupo 2 - ECG convencional
O traçado convencional do ECG será obtido nas 12 derivações do plano frontal (DI, DII, DIII, aVR, AVL, AVF) e no plano horizontal (V1 a V6) e um traçado rítmico de 30 segundos na derivação DI. Os resultados diagnósticos dos traçados de ECG convencionais serão: normal ou anormal; ritmo sinusal, FA, flutter atrial ou outro ritmo não sinusal; distúrbio da condução intraventricular: bloqueio de ramo esquerdo (BRE), bloqueio de ramo direito (BRD), bloqueio posteroinferior direito (BDPI ou ântero-superior esquerdo (BDAS), isolado ou associado; eixo elétrico normal, desviado para a direita ou desviado para o direita) esquerda, inconclusiva e não permite análise devido à má qualidade técnica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação diagnóstica positiva
Prazo: 30 dias
Correlação diagnóstica positiva dos dados obtidos no grupo 1 (relógio) em relação ao grupo 2 (ECG convencional 12 derivações e DI - derivação única).
30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão de diagnóstico 1
Prazo: 30 dias
Precisão diagnóstica de fibrilação atrial;
30 dias
Precisão de diagnóstico 2
Prazo: 30 dias
Precisão diagnóstica de distúrbios do ritmo cardíaco, excluindo fibrilação atrial.
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carlos Eduardo B de Lima, MD, PhD, Federal University of Piaui

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de junho de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de agosto de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

18 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de setembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de setembro de 2024

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não tenho planos de compartilhar dados individuais de pacientes com outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doenças cardiovasculares

Se inscrever