Wyniki rozległego złuszczania membrany granicznej przy pomocy błękitu brylantowego wspomaganego G w witreoretynopatii proliferacyjnej (ILM)

Jest to retrospektywne badanie 14 kolejnych pacjentów cierpiących na odwarstwienie siatkówki z witreoretinopatią proliferacyjną, którzy przeszli pierwotną PPV w Klinice Siatkówki Centro Oftalmologico Dr Charles, Buenos Aires-Argentyna w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 1 sierpnia 2020 r. Badanie to było zgodne z założeniami Deklaracji Helsińskiej i zostało zatwierdzone przez zatwierdzoną przez komisję ds. etyki badań (www.comitedeeticaceic.com.ar). Od wszystkich podmiotów uzyskano pisemną świadomą zgodę. Wszystkie przypadki były wykonywane przez jednego doświadczonego chirurga szklistkowo-siatkówkowego (MCH)

Leczeniem wybranym w badaniu była witrektomia pars plana z barwieniem Brilliant Blue G (BBG) przy użyciu systemu wizualizacji Ngenuity 3D (Alcon). Rozprowadziliśmy 0,05% w/v roztworu BBG (OCUBLUE PLUS, Aurolab), około 0,3-0,5 ml, na powierzchni siatkówki i oderwaliśmy ILM od tylnego bieguna do obwodu, zapewniając w ten sposób całkowite usunięcie pokrywających błon nasiatkówkowych odpowiedzialny za powtarzające się oderwanie. Częste ponowne barwienie za pomocą BBG pomogło ujawnić nowe krawędzie, aw innych zastosowano płyn perfluorowęglowodorowy w celu ustabilizowania siatkówki (ryc. 1). ).. Wszyscy chorzy byli poddani operacji witreoretinalnej z powodu RD (przedarciowej, trakcyjnej lub połączonej z trakcyjną i przedarciową). Kryterium wykluczenia z badania był czas obserwacji poniżej 6 miesięcy.

Średni wiek w chwili wystąpienia RD wynosił 56 ± 8,7 lat (zakres 23-77 lat). Zebrano dane przed- i pooperacyjne. Opisowa analiza statystyczna obejmowała płeć, wiek w momencie wystąpienia, lateralizację, etiologię, czas trwania prezentowanych objawów, obecność chorób współistniejących ocznych, stan plamki żółtej (przyczepionej lub niezwiązanej), obecność PVR (przedsiatkówkowej, podsiatkówkowej i śródsiatkówkowej) początkowej i końcowej najlepszej skorygowana ostrość wzroku (BCVA), liczba zabiegów, rodzaj endotamponady podczas PPV, ostateczny stan soczewki, czas trwania obserwacji, sukces anatomiczny i powikłania. Wskazaniami do PPV były: obecność zaawansowanego PVR i/lub całkowitej RD i/lub mnogich pęknięć, olbrzymich przedarć siatkówki. PVR oceniono zgodnie z klasyfikacją terminologiczną Towarzystwa Retina i lokalizacją anatomiczną (piśmiennictwo). Ostrość wzroku mierzono za pomocą tablic Snellena. Sukces anatomiczny zdefiniowano jako utrzymujące się ponowne przyczepienie siatkówki podczas ostatniej wizyty kontrolnej (przy braku tamponady olejem silikonowym).

Obliczenia statystyczne przeprowadzono przy użyciu analizy danych STATA 16 i oprogramowania statystycznego (StataCorp LLC, College Station, Teksas, USA)