Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ bezeugenolowego opatrunku periodontologicznego z PRF i bez PRF na ból pooperacyjny i gojenie się ran po depigmentacji dziąseł

28 lipca 2020 zaktualizowane przez: Aya Hesham Reda, Cairo University

Kliniczne porównanie wpływu opatrunku periodontologicznego niezawierającego eugenolu z fibryną bogatopłytkową i bez niej na ból pooperacyjny i gojenie się ran po chirurgicznej depigmentacji dziąseł: randomizowane badanie kliniczne

W epoce, w której nie akceptuje się mniej niż idealnej estetyki, zapotrzebowanie na zabiegi estetyczne jest szeroko poszukiwane. Melanina, brązowy pigment, jest najczęstszym naturalnym pigmentem przyczyniającym się do endogennej pigmentacji dziąseł. Jest to pigment niepochodzący z hemoglobiny, tworzony przez komórki zwane melaonocytami

Stomatologiczne zabiegi kosmetyczne, w tym depigmentacja dziąseł wśród młodego pokolenia, cieszą się ogromną popularnością ze względu na publiczną reklamę tego, jaki powinien być „idealny uśmiech”. Oznacza to, że dziąsła brązowe/pigmentowane nie są akceptowane pod względem estetycznym przez współczesne standardy. Opracowano wiele technik depigmentacji, w tym abrazję chirurgiczną, lasery, chemikalia i techniki termiczne.

Stosowanie pooperacyjnych okładów periodontologicznych niezawierających eugenolu działa jak mechaniczna bariera dla pokrycia obnażonego obszaru, co zapobiega krwawieniu i wspomaga gojenie poprzez zapobieganie urazom tego obszaru.

Fibryna bogatopłytkowa (PRF) jest formą skoncentrowanej zawiesiny czynników wzrostu, które wspomagają gojenie i regenerację tkanek. Jego zastosowanie w medycynie i stomatologii rozszerza się w ciągu ostatniego roku.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zabiegi depigmentacji dziąseł, a zwłaszcza abrazja wiertłem i chirurgia skalpelem wymagają stosowania pooperacyjnego opatrunku periodontologicznego. Opatrunek periodontologiczny chroni miejsce operowane przed urazami powierzchniowymi, zatrzymuje krwawienie i infekcję pooperacyjną oraz stabilizuje skrzep i przyspiesza gojenie.

Jednak w artykule przeglądowym omówiono niekorzystne skutki stosowania opatrunku periodontologicznego, ponieważ może on powodować zapalenie wywołane przez płytkę nazębną, dyskomfort pacjenta z powodu trudności w jedzeniu i podrażnienie tkanek. W artykule przedstawiono badania kliniczne, w których wykazano, że gojenie rany może nastąpić bez potrzeby stosowania opatrunku periodontologicznego, jeśli tylko rana chirurgiczna jest utrzymywana w czystości, co wskazuje, że opatrunek nie wpływa na gojenie się rany.

Zrodziło to pomysł zastosowania materiału, który, jak udowodniono, przyspiesza gojenie się ran i zmniejsza dyskomfort pacjenta, do umieszczenia pod opakowaniem periodontologicznym, które służyłoby jedynie jako bariera ochronna.

W kilku badaniach przetestowano koncentraty bogatopłytkowe jako metody wspomagające pod opatrunkami przyzębnymi w porównaniu z samymi opatrunkami przyzębnymi po chirurgicznym ścieraniu odbarwień dziąseł. Odkryli, że istniała kliniczna, histologiczna i statystyczna różnica między grupami faworyzującymi grupy koncentratu płytek krwi.

Zastosowanie PRF, który jest koncentratem płytek krwi drugiej generacji, opracowanym po raz pierwszy przez Choukroun i wsp. w 2001 r., stosowanym jako membrana, może przyspieszyć gojenie się ran, co przyspieszyłoby ponowne nabłonkowanie dziąseł. Konwencjonalnie stosuje się opatrunek periodontologiczny, który zapewnia mechaniczną barierę chroniącą ranę przed jakimkolwiek bodźcem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

24

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt
        • Rekrutacyjny
        • Cairo University Faculty of Dentistry
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-40 lat
  • Systemowo zdrowy
  • Łagodna do umiarkowanej pigmentacja dziąseł
  • Wskaźnik dziąseł i płytki nazębnej <1
  • Dobra higiena jamy ustnej
  • Biotypy dziąseł grubych
  • Dziąsło zrogowaciałe >2mm

Kryteria wyłączenia:

  • Palacze
  • Przyjmowanie jakichkolwiek leków, które mogą wpływać na gojenie
  • Zabiegi trwałej depigmentacji
  • Samice w ciąży lub karmiące
  • Przebyte zabiegi periodontologiczne w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed rozpoczęciem badania
  • Zęby leczone endodontycznie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zestawy periodontologiczne bez eugenolu z PRF
Bezeugenolowe okłady periodontologiczne z PRF po depigmentacji dziąseł
Fibryna bogatopłytkowa pod opakowaniem periodontologicznym niezawierającym eugenolu
Inne nazwy:
  • Fibryna bogatopłytkowa
Komparator placebo: Pakiety periodontologiczne niezawierające eugenolu
Bezeugenolowe okłady periodontologiczne po depigmentacji dziąseł
Niezawierający eugenolu okład periodontologiczny po depigmentacji dziąseł

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 1 dzień po operacji
Wizualna Skala Analogowa: minimalny wynik 0 (brak bólu), maksymalny wynik 10 (ból nie do zniesienia)
1 dzień po operacji
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 3 dzień po operacji
Wizualna Skala Analogowa: minimalny wynik 0 (brak bólu), maksymalny wynik 10 (ból nie do zniesienia)
3 dzień po operacji
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 5 dzień po operacji
Wizualna Skala Analogowa: minimalny wynik 0 (brak bólu), maksymalny wynik 10 (ból nie do zniesienia)
5 dzień po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ponowna epitelizacja
Ramy czasowe: 5 dzień po operacji
Test Toulodine Blue: ciemnoniebieski = pozytywny (najgorszy wynik), jasnoniebieski = negatywny (lepszy wynik)
5 dzień po operacji
Gojenie się ran
Ramy czasowe: 3 dzień po operacji
Indeks uzdrowienia (Landry, 1985): minimalny wynik 1 (bardzo słaby), maksymalny wynik 5 (doskonały)
3 dzień po operacji
Gojenie się ran
Ramy czasowe: 5 dzień po operacji
Indeks uzdrowienia (Landry, 1985): minimalny wynik 1 (bardzo słaby), maksymalny wynik 5 (doskonały)
5 dzień po operacji
Ponowna pigmentacja
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Ponowna pigmentacja miejsca przebarwionego (Kumar, Bhat i Bhat, 2012): minimalny wynik 0 (brak depigmentacji, maksymalny wynik 3 (rozproszona pigmentacja brązowa do czarnej, brzeżna i przyczepiona)
6 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 marca 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj