Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wydajność RPA-LF dla leiszmaniozy skórnej (RPA-LF)

Wydajność diagnostyczna testu amplifikacji rekombinowanej polimerazy — przepływ boczny (RPA-LF) w przypadku leiszmaniozy skórnej w środowisku endemicznym Kolumbii

CL to zdrowie publiczne w obu Amerykach, do rozpoczęcia leczenia wymagane jest potwierdzenie diagnozy, jednak obecne metody diagnostyczne mają kilka ograniczeń, a dostęp do nich jest ograniczony.

Wymagania techniczne konwencjonalnej diagnostyki molekularnej oraz koszty wykluczają jej rutynowe stosowanie w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej na terenach wiejskich. Niedawno opracowana metoda amplifikacji polimerazy izotermicznej rekombinazy (RPA) ukierunkowana na kinetoplast DNA Leishmania wykazała wysoką dokładność w wykrywaniu Leishmania Viannia spp. Oceniliśmy wydajność diagnostyczną testu RPA-LF w laboratorium referencyjnym i scenariuszu terenowym z udziałem społeczności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

CL to zdrowie publiczne w obu Amerykach ze średnią 55 000 przypadków rocznie w latach 2001-2018 w 17 krajach, które występują głównie na obszarach wiejskich ze średnią 55 000 przypadków rocznie w latach 2001-2018 w 17 krajach. Rozpoczęcie leczenia wymaga potwierdzenia diagnostycznego, jednak obecne metody diagnostyczne mają kilka ograniczeń i czasami konieczne jest wykonanie badań potwierdzających, które nie są dostępne na terenach endemicznych.

Opracowano kilka molekularnych testów diagnostycznych do diagnozowania CL, jednak wymagania techniczne i koszty przetwarzania próbek za pomocą konwencjonalnej lub ilościowej PCR wykluczają ich rutynowe stosowanie w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej w warunkach ograniczonych zasobów. Niedawno opracowana metoda amplifikacji polimerazy izotermicznej rekombinazy (RPA) ukierunkowana na kinetoplast DNA Leishmania, połączona z paskiem immunochromatograficznym przepływu bocznego (LF), wykazała wysoką dokładność w wykrywaniu Leishmania Viannia spp. Oceniliśmy wydajność diagnostyczną testu RPA-LF w dwóch scenariuszach: laboratorium referencyjne i terenowe z udziałem społeczności.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

128

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Valle
      • Cali, Valle, Kolumbia, 5930
        • Corporación Centro Internacional de entrenamiento e Investigaciónes Médicas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy ze zmianami skórnymi zgodnymi z leiszmaniozą skórną z południowo-zachodniej Kolumbii

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni lub kobiety w wieku 2 lat i starsi z dowolnej grupy etnicznej
  • Wrzodziejące zmiany skórne odpowiadające skórnej leiszmaniozie, trwające dwa lub więcej tygodni
  • Zatwierdzenie świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Leiszmanioza błony śluzowej
  • Objawy kliniczne leiszmaniozy skórnej różnej od zmian owrzodzonych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność RPA-LF w porównaniu ze złożonym złotym standardem (rozmaz, kultura, badanie histopatologiczne i q-PCR-18S) w dwóch scenariuszach: laboratorium referencyjne i teren.
Ramy czasowe: Luty 2018 - sierpień 2020

Czułość, swoistość, wartości predykcyjne (dodatnie i ujemne) oraz iloraz wiarygodności z odpowiadającymi im 95% przedziałami ufności zostaną obliczone w obu scenariuszach. Definiujemy jako prawdziwie dodatnie (TP), gdy co najmniej jeden z testów złotego standardu (wymaz, hodowla, badanie histopatologiczne lub q-PCR-18S) i RPA-LF są pozytywne. Pacjenta uznano za prawdziwie ujemnego (TN), gdy co najmniej wymaz, q-PCR-18S był ujemny, a hodowla i RPA-LF również dały wynik ujemny.

Scenariusz laboratorium referencyjnego dotyczy sytuacji, gdy próbki są pobierane przez wysoko wykwalifikowanych techników (pielęgniarki pomocnicze) na obszarach miejskich zlokalizowanych w Tumaco w placówce podstawowej opieki zdrowotnej i wysyłane do ośrodka referencyjnego w Cali w celu przetworzenia. W ośrodku referencyjnym próbki są pobierane i przetwarzane przez eksperta mikrobiologa.

Pole odnosi się do sytuacji, gdy próbki są pobierane przez przeszkolonych pracowników służby zdrowia społeczności (CHW) i przetwarzane przez technika terenowego niebędącego ekspertem w Tumaco w placówce podstawowej opieki zdrowotnej.

Luty 2018 - sierpień 2020

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność RPA-LF w porównaniu z 4 dodatkowymi standardami odniesienia w obu scenariuszach.
Ramy czasowe: Luty 2018 - sierpień 2020
Czułość, specyficzność, wartości predykcyjne (dodatnie i ujemne) oraz współczynniki wiarygodności i 95% przedziały ufności zostaną również oszacowane przy użyciu 4 testów referencyjnych 1) takie same jak złoty standard, ale bez qPCR; 2) mikroskopia i kultura wymazu ze zmian chorobowych; 3) wymaz mikroskopowy odczytany w laboratorium referencyjnym i 4) wymaz mikroskopowy odczytany w placówce podstawowej opieki zdrowotnej w obu scenariuszach.
Luty 2018 - sierpień 2020

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

20 grudnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

20 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 sierpnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

5 sierpnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj