Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desempenho do RPA-LF para Leishmaniose Cutânea (RPA-LF)

Desempenho diagnóstico de um teste de amplificação da polimerase recombinante - fluxo lateral (RPA-LF) para leishmaniose cutânea em um ambiente endêmico da Colômbia

A LC é saúde pública nas Américas, a confirmação diagnóstica é necessária para iniciar o tratamento, porém os métodos diagnósticos atuais apresentam diversas limitações e seu acesso é limitado.

Os requisitos técnicos do diagnóstico molecular convencional e os custos impedem seu uso rotineiro em unidades básicas de saúde em áreas rurais. Um método recentemente desenvolvido de Amplificação Isotérmica da Recombinase Polimerase (RPA) visando o DNA do cinetoplasto de Leishmania, mostrou alta precisão na detecção de Leishmania Viannia spp. Avaliamos o desempenho diagnóstico do teste RPA-LF em um centro de referência laboratorial e cenário de campo com participação da comunidade.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A LC é saúde pública nas Américas com uma média de 55.000 casos por ano entre 2001 - 2018 em 17 países, que ocorrem principalmente em áreas rurais com uma média de 55.000 casos por ano entre 2001 - 2018 em 17 países. A confirmação diagnóstica é necessária para iniciar o tratamento, porém os métodos diagnósticos atuais apresentam diversas limitações, sendo algumas vezes necessário a realização de testes confirmatórios que não estão disponíveis em áreas endêmicas.

Vários testes de diagnóstico molecular foram desenvolvidos para o diagnóstico de LC, no entanto, os requisitos técnicos e os custos do processamento de amostras por PCR convencional ou quantitativo impedem seu uso rotineiro em unidades de atenção primária em locais com recursos limitados. Um método recentemente desenvolvido de Amplificação Isotérmica da Recombinase Polimerase (RPA) visando o DNA do cinetoplasto de Leishmania, acoplado a uma tira imunocromatográfica de fluxo lateral (LF), mostrou alta precisão na detecção de Leishmania Viannia spp. Avaliamos o desempenho diagnóstico do teste RPA-LF em dois cenários: centro de referência laboratorial e campo com participação da comunidade.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

128

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Valle
      • Cali, Valle, Colômbia, 5930
        • Corporación Centro Internacional de entrenamiento e Investigaciónes Médicas

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Participantes com lesões cutâneas compatíveis com leishmaniose cutânea do sudoeste da Colômbia

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens ou mulheres com 2 anos de idade ou mais de qualquer grupo étnico
  • Lesões cutâneas ulceradas compatíveis com leishmaniose cutânea com duas ou mais semanas de duração
  • Aprovação do consentimento informado

Critério de exclusão:

  • leishmaniose mucosa
  • Apresentações clínicas da leishmaniose cutânea diferentes das lesões ulceradas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho do RPA-LF comparado com o padrão ouro composto (esfregaço, cultura, histopatologia e q-PCR-18S) em dois cenários: laboratório de referência e campo.
Prazo: Fevereiro de 2018 - agosto de 2020

Sensibilidade, especificidade, valores preditivos (positivos e negativos) e razões de verossimilhança com seus respectivos intervalos de confiança de 95% serão calculados em ambos os cenários. Definimos como verdadeiro positivo (TP) quando pelo menos um dos testes padrão ouro (esfregaço, cultura, histopatologia ou q-PCR-18S) e RPA-LF são positivos. Um paciente foi considerado verdadeiro negativo (TN) quando pelo menos esfregaço, q-PCR-18S foram negativos e cultura e RPA-LF também resultaram negativos.

Cenário de laboratório de referência refere-se a quando as amostras são obtidas por técnicos altamente treinados (auxiliares de enfermagem) em áreas urbanas localizadas em Tumaco em uma unidade de saúde primária e enviadas para o centro de referência em Cali para serem processadas. No centro de referência, as amostras são coletadas e processadas por um microbiologista especialista.

Campo refere-se quando as amostras são obtidas por agentes comunitários de saúde (ACS) treinados e processadas por um técnico de campo não especialista em Tumaco em uma unidade básica de saúde.

Fevereiro de 2018 - agosto de 2020

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho de RPA-LF comparado com 4 padrões de referência adicionais em ambos os cenários.
Prazo: Fevereiro de 2018 - agosto de 2020
Sensibilidade, especificidade, valores preditivos (positivo e negativo) e razões de verossimilhança e intervalos de confiança de 95% também serão estimados usando 4 testes de referência 1) o mesmo que o padrão-ouro, mas sem qPCR; 2) baciloscopia e cultura da lesão; 3) baciloscopia da lesão lida em laboratório de referência e 4) baciloscopia da lesão lida na unidade básica de saúde em ambos os cenários.
Fevereiro de 2018 - agosto de 2020

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (REAL)

20 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

20 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de agosto de 2020

Primeira postagem (REAL)

5 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

5 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever