- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04545476
Udoskonalone wtórne gojenie intencji vs. standardowe wtórne gojenie intencji w chirurgicznych ubytkach Mohsa na głowie i dystalnych kończynach dolnych
Nowatorski biomateriał zawierający żelatynę, miód Manuka i hydroksyapatyt Wzmocnione wtórne leczenie intencji vs. standardowe wtórne leczenie intencji w chirurgicznych ubytkach Mohsa na głowie i dystalnych kończynach dolnych — randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Urządzenie: Uczestnicy tej grupy otrzymają eksperymentalny biomateriał APIS na głowę.
- Urządzenie: Uczestnicy tej grupy otrzymają eksperymentalny biomateriał APIS na kończyny dolne.
- Inny: Standardowe leczenie wtórnej intencji na głowie
- Inny: Standardowe leczenie wtórnej intencji na kończynach dolnych
Szczegółowy opis
Leczenie wtórnej intencji (SIH) jest często niedostatecznie wykorzystywane i ma kilka zalet w porównaniu z pierwotną naprawą chirurgiczną. Pielęgnacja rany jest minimalna, krwawienie i infekcja są rzadkie, a ryzyko związane z pierwotnym zamknięciem (np. krwiak, ziarniniak szwu, niewydolność przeszczepu lub płata) nie występują. Co ważne, SIH ułatwia obserwację nawrotu guza, podczas gdy płaty i przeszczepy mogą pogrzebać resztkowy guz. Stosowany w odpowiednich lokalizacjach anatomicznych, SIH prowadzi do wysokiego zadowolenia pacjenta. SIH wymaga jednak regularnej pielęgnacji ran, co może być uciążliwe dla pacjentów.
Wcześniejsze badania z wykorzystaniem opatrunków biologicznych wykazały, że pacjenci zgłaszają lepszą jakość życia w okresie pooperacyjnym związaną z mniejszym bólem, rzadszą zmianą opatrunków i krótszym czasem gojenia. Opatrunki biologiczne stanowią alternatywę dla autoprzeszczepów chirurgicznych i eliminują ryzyko związane z pobieraniem przeszczepów (np. ból, infekcja i blizny). Dla wielu pacjentów ważny jest efekt kosmetyczny po wygojeniu. Jednak wynik kosmetyczny SIH jest zmienny i zależy od wielu czynników, a mianowicie od lokalizacji (np. korzystne wklęsłości), wiotkość skóry i leżące pod nią mięśnie. Obfite ziarniny, blizny z hipopigmentacją i teleangiektazami to najczęstsze niepożądane skutki kosmetyczne SIH.
Nowy biomateriał APIS® (SweetBio, Inc. Memphis, TN) to zaawansowana synteza żelatyny, miodu manuka i hydroksyapatytu bioinżynieryjnie w celu ochrony ran, zarządzania wysiękiem i utrzymania wilgotnego środowiska. Posiada dopuszczenie FDA (numer FDA K1827250) do leczenia ran w 9 wskazaniach, w tym ranach chirurgicznych. Został on z powodzeniem zastosowany w małej serii przypadków 8 pacjentów w przypadku ran pooperacyjnych Mohsa na głowie i dystalnych kończynach dolnych. Czas do całkowitej reepitelializacji wynosił 6 tygodni (42 dni), co sugeruje skrócenie czasu gojenia w porównaniu ze standardowymi czasami SIH dla nogi i głowy odpowiednio o 127 i 57 dni. Przypuszcza się, że użycie tego nowego biomateriału do wzmocnienia SIH skróci czas gojenia w porównaniu ze standardowym leczeniem ran SIH. Zapewnia to użyteczną opcję wspomagania SIH w miejscach takich jak podudzia, gdzie gojenie może być przedłużone z powodu czynników wewnętrznych (np. operacja w miejscach poniżej kolana).
Randomizowane badania porównawcze oceniające nasilony SIH w porównaniu z konwencjonalnym SIH w chirurgii dermatologicznej są ograniczone. To badanie ma na celu ocenę, czy zastosowanie nowego biomateriału poprawia SIH, szczególnie w skróceniu czasu do całkowitej ponownej epitelializacji. Pacjenci poddawani chirurgii mikrograficznej Mohsa, u których występuje SIH na głowie i dystalnych kończynach dolnych, zostaną losowo przydzieleni do jednej z czterech grup (standardowy SIH lub SIH wzmocniony biomateriałem APIS® na głowie lub dystalnych kończynach dolnych). Pacjenci będą mieli regularne wizyty kontrolne z kwestionariuszami podczas każdej wizyty. Badacze zamierzają ocenić, czy zastosowanie tego nowego biomateriału skraca czas całkowitej ponownej epitelializacji, zmniejsza częstość infekcji i poprawia efekty kosmetyczne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Rany pooperacyjne po operacji Mohsa na głowie lub dystalnych częściach kończyn dolnych
- Pojedyncza wada pooperacyjna Mohsa
- Rany pooperacyjne o szerokości powyżej 1 cm
- Głębokość ubytku co najmniej do tkanki podskórnej
- Pacjenci mają możliwość samodzielnego opatrzenia rany
- Zgadza się na regularne zaplanowane wizyty kontrolne i przesyłanie zdjęć za pośrednictwem zgodnego z HIPAA Vanderbilt University Medical Center Box
- Pacjenci są w stanie wyrazić świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Poniżej 18 roku życia
- Nie można wyrazić świadomej zgody
- Nie rozumie języka angielskiego w mowie i piśmie
- Rany pooperacyjne nie nadają się do gojenia wtórnego
- Wrażliwość lub alergia na biomateriał APIS®, w tym kolagen i jego pochodne, materiały pochodzenia wieprzowego lub miód
- Pacjenci z obniżoną odpornością i po przeszczepach narządów
- Rany pooperacyjne powierzchowne do tkanki podskórnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Biomateriał APIS na głowie
Uczestnicy tej grupy otrzymają eksperymentalny biomateriał APIS na głowę.
Jedna warstwa APIS® zostanie nałożona na ranę pooperacyjną pokrytą gazą nasączoną wazeliną, nieprzywierającą okładką Telfa, gazą i taśmą Opsite.
Biomateriał zostanie ponownie zastosowany, jeśli zostanie całkowicie wchłonięty podczas wizyty kontrolnej, a głębokość rany będzie poniżej poziomu nabłonka.
|
Jedna warstwa APIS® zostanie nałożona na ranę pooperacyjną na głowie, pokrytą gazą nasączoną wazeliną, nieprzywierającą podkładką Telfa, gazą i taśmą Opsite.
|
|
Eksperymentalny: Biomateriał APIS na kończynach dolnych
Uczestnicy tej grupy otrzymają eksperymentalny biomateriał APIS na kończyny dolne.
Jedna warstwa APIS® zostanie nałożona na ranę pooperacyjną pokrytą gazą nasączoną wazeliną, nieprzywierającą okładką Telfa, gazą i taśmą Opsite.
Biomateriał zostanie ponownie zastosowany, jeśli zostanie całkowicie wchłonięty podczas wizyty kontrolnej, a głębokość rany będzie poniżej poziomu nabłonka.
|
Jedna warstwa APIS® zostanie nałożona na ranę pooperacyjną na kończynach dolnych pokrytą gazą nasączoną wazeliną, nieprzywierającą okładką Telfa, gazą i taśmą Opsite.
|
|
Aktywny komparator: Standardowe leczenie wtórnej intencji na głowie
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową opiekę pooperacyjną w zakresie gojenia ran wtórnych na głowie.
Rana pooperacyjna goi się poprzez konwencjonalną intencję wtórną.
Aplikacja gazy nasączonej wazeliną, nieprzywierającej podkładki Telfa, gazy i taśmy Opsite.
|
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową opiekę pooperacyjną w zakresie gojenia ran wtórnych na głowie.
Rana pooperacyjna goi się poprzez konwencjonalną intencję wtórną.
Aplikacja gazy nasączonej wazeliną, nieprzywierającej podkładki Telfa, gazy i taśmy Opsite.
|
|
Aktywny komparator: Standardowe leczenie wtórnej intencji na kończynach dolnych
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową opiekę pooperacyjną w leczeniu ran wtórnych na kończynach dolnych.
Rana pooperacyjna goi się poprzez konwencjonalną intencję wtórną.
Aplikacja gazy nasączonej wazeliną, nieprzywierającej podkładki Telfa, gazy i taśmy Opsite.
|
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową opiekę pooperacyjną w leczeniu ran wtórnych na kończynach dolnych.
Rana pooperacyjna goi się poprzez konwencjonalną intencję wtórną.
Aplikacja gazy nasączonej wazeliną, nieprzywierającej podkładki Telfa, gazy i taśmy Opsite.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas do zakończenia ponownego nabłonka rany na głowie
Ramy czasowe: 14 dni po operacji do całkowitej reepitelializacji, około 5 miesięcy
|
Całkowitą reepitelializację rany definiuje się jako odrost naskórka pokrywający cały ubytek pooperacyjny. Pacjenci będą przyjmowani w gabinecie 14 dni po operacji, a następnie co 14 dni, aż do osiągnięcia całkowitej reepitelializacji. Pacjenci będą również przesyłać zdjęcia za pośrednictwem skrzynki Vanderbilt zgodnej z HIPAA w regularnych odstępach czasu (dzień 7 po operacji, a następnie co 14 dni, aż do uzyskania całkowitej ponownej epitelializacji). Czas, jaki upłynął od daty operacji do całkowitej reepitelializacji, zostanie odnotowany w dniach. Czas będzie mierzony w dniach. Dłuższe dni wskazują na wolniejsze gojenie się ran. |
14 dni po operacji do całkowitej reepitelializacji, około 5 miesięcy
|
|
Czas na całkowitą reepitelializację rany kończyn dolnych
Ramy czasowe: 14 dni po operacji do całkowitej reepitelializacji, około 5 miesięcy
|
Całkowitą reepitelializację rany definiuje się jako odrost naskórka pokrywający cały ubytek pooperacyjny. Pacjenci będą przyjmowani w gabinecie 14 dni po operacji, a następnie co 14 dni, aż do osiągnięcia całkowitej reepitelializacji. Pacjenci będą również przesyłać zdjęcia za pośrednictwem skrzynki Vanderbilt zgodnej z HIPAA w regularnych odstępach czasu (dzień 7 po operacji, a następnie co 14 dni, aż do uzyskania całkowitej ponownej epitelializacji). Czas, jaki upłynął od daty operacji do całkowitej reepitelializacji, zostanie odnotowany w dniach. Czas będzie mierzony w dniach. Dłuższe dni wskazują na wolniejsze gojenie się ran. |
14 dni po operacji do całkowitej reepitelializacji, około 5 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu zgłaszanego przez pacjenta
Ramy czasowe: Linia podstawowa do całkowitego ponownego nabłonka rany, około 5 miesięcy
|
Pacjenci sami zgłaszali ból miejsca operowanego/rany podczas każdej 2-tygodniowej wizyty kontrolnej za pomocą kwestionariusza. Od uczestników zbierano punkty do czasu całkowitej reepitelializacji rany, co w przypadku każdego uczestnika wynosiło około 5 miesięcy. Skala bólu będzie się wahać od 1 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić). Te oceny bólu zostały następnie uśrednione wśród uczestników włączonych do każdego ramienia. |
Linia podstawowa do całkowitego ponownego nabłonka rany, około 5 miesięcy
|
|
Liczba uczestników z co najmniej jednym zakażeniem rany pooperacyjnej
Ramy czasowe: Linia bazowa do całkowitej ponownej epitelializacji, około 5 miesięcy
|
Rany pooperacyjne będą oceniane pod kątem infekcji podczas regularnie zaplanowanych wizyt kontrolnych.
Każde klinicznie podejrzewane zakażenie (np.
rumień, ropień, nieprzyjemny zapach).
|
Linia bazowa do całkowitej ponownej epitelializacji, około 5 miesięcy
|
|
Liczba uczestników z co najmniej jednym zgłoszeniem krwawienia pooperacyjnego
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do całkowitej ponownej epitelializacji, około 5 miesięcy
|
Pacjenci będą zgłaszać wszelkie krwawienia (tak/nie) za pomocą kwestionariuszy podczas regularnie zaplanowanych wizyt kontrolnych.
|
Od wartości początkowej do całkowitej ponownej epitelializacji, około 5 miesięcy
|
|
Grubość skóry
Ramy czasowe: Linia podstawowa do całkowitego ponownego nabłonka rany, około 5 miesięcy
|
Uczestnicy otrzymali kwestionariusz podczas ostatniej wizyty, kiedy osiągnięto całkowitą reepitelializację rany (co trwało około 5 miesięcy dla każdego uczestnika) i zapytano: „Czy obecnie grubość blizny różni się od normalnej skóry?” Uczestnicy zgłaszali się w skali od 1 (nie, jako normalna skóra) do 10 (tak, bardzo różna).
Te wyniki grubości skóry zostały następnie uśrednione wśród uczestników włączonych do każdego ramienia.
|
Linia podstawowa do całkowitego ponownego nabłonka rany, około 5 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Anna S Clayton, MD, Vanderbilt University Medical Center Dermatology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yang YW, Ochoa SA. Use of Porcine Xenografts in Dermatology Surgery: The Mayo Clinic Experience. Dermatol Surg. 2016 Aug;42(8):985-91. doi: 10.1097/DSS.0000000000000804.
- Zitelli JA. Wound healing by secondary intention. A cosmetic appraisal. J Am Acad Dermatol. 1983 Sep;9(3):407-15. doi: 10.1016/s0190-9622(83)70150-7.
- Chern PL, Baum CL, Arpey CJ. Biologic dressings: current applications and limitations in dermatologic surgery. Dermatol Surg. 2009 Jun;35(6):891-906. doi: 10.1111/j.1524-4725.2009.01153.x. Epub 2009 Apr 6.
- Zitelli JA. Secondary intention healing: an alternative to surgical repair. Clin Dermatol. 1984 Jul-Sep;2(3):92-106. doi: 10.1016/0738-081x(84)90031-2. No abstract available.
- Donaldson MR, Coldiron BM. Scars after second intention healing. Facial Plast Surg. 2012 Oct;28(5):497-503. doi: 10.1055/s-0032-1325643. Epub 2012 Oct 1.
- Stebbins WG, Gusev J, Higgins HW 2nd, Nelson A, Govindarajulu U, Neel V. Evaluation of patient satisfaction with second intention healing versus primary surgical closure. J Am Acad Dermatol. 2015 Nov;73(5):865-7.e1. doi: 10.1016/j.jaad.2015.07.019. No abstract available.
- Eaglstein WH, Iriondo M, Laszlo K. A composite skin substitute (graftskin) for surgical wounds. A clinical experience. Dermatol Surg. 1995 Oct;21(10):839-43. doi: 10.1111/j.1524-4725.1995.tb00709.x.
- Mott KJ, Clark DP, Stelljes LS. Regional variation in wound contraction of mohs surgery defects allowed to heal by second intention. Dermatol Surg. 2003 Jul;29(7):712-22. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29180.x.
- Deutsch BD, Becker FF. Secondary healing of Mohs defects of the forehead, temple, and lower eyelid. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 May;123(5):529-34. doi: 10.1001/archotol.1997.01900050085011.
- Chetter IC, Oswald AV, McGinnis E, Stubbs N, Arundel C, Buckley H, Bell K, Dumville JC, Cullum NA, Soares MO, Saramago P. Patients with surgical wounds healing by secondary intention: A prospective, cohort study. Int J Nurs Stud. 2019 Jan;89:62-71. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2018.09.011. Epub 2018 Sep 18.
- McMurray SL, Wallace MM, Stebbins WG, Clayton AS. Use of a Novel Biomaterial to Enhance Secondary Intention Healing. Dermatol Surg. 2021 Jun 1;47(6):843-844. doi: 10.1097/DSS.0000000000002725. No abstract available.
- Dixon AJ, Dixon MP, Askew DA, Wilkinson D. Prospective study of wound infections in dermatologic surgery in the absence of prophylactic antibiotics. Dermatol Surg. 2006 Jun;32(6):819-26; discussion 826-7. doi: 10.1111/j.1524-4725.2006.32167.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201414
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .