- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04545476
Verbesserte sekundäre Heilung im Vergleich zur standardmäßigen sekundären Heilung bei chirurgischen Defekten nach Mohs am Kopf und an den distalen unteren Extremitäten
Neuartiges Biomaterial, das Gelatine, Manuka-Honig und Hydroxyapatit enthält, verbesserte sekundäre Heilung im Vergleich zur standardmäßigen sekundären Heilung bei Mohs-Operationsdefekten am Kopf und an den distalen unteren Extremitäten – eine randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Gerät: Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten das experimentelle APIS-Biomaterial auf dem Kopf.
- Gerät: Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten das experimentelle APIS-Biomaterial für die unteren Extremitäten.
- Sonstiges: Standardheilung der sekundären Absicht am Kopf
- Sonstiges: Standardheilung mit sekundärer Absicht an den unteren Extremitäten
Detaillierte Beschreibung
Die sekundäre Intentionsheilung (SIH) wird oft zu wenig genutzt und hat gegenüber der primären chirurgischen Reparatur mehrere Vorteile. Die Wundversorgung ist minimal, Blutungen und Infektionen sind selten und Risiken im Zusammenhang mit dem primären Wundverschluss (z. Hämatom, Nahtgranulom, Transplantat- oder Lappenversagen) sind nicht vorhanden. Wichtig ist, dass SIH die Überwachung des Tumorrezidivs erleichtert, während Lappen und Transplantate den Resttumor begraben können. Bei Anwendung an geeigneten anatomischen Stellen führt SIH zu einer hohen Patientenzufriedenheit. SIH erfordert jedoch eine regelmäßige Wundversorgung, die für Patienten beschwerlich sein kann.
Frühere Studien mit biologischen Verbänden haben gezeigt, dass Patienten während der postoperativen Phase eine bessere Lebensqualität berichten, die mit weniger Schmerzen, weniger Verbandswechseln und schnelleren Heilungszeiten verbunden ist. Biologische Verbände bieten eine Alternative zu chirurgischen Autotransplantaten und eliminieren die mit der Transplantatentnahme verbundenen Risiken (z. Schmerzen, Infektionen und Narbenbildung). Für viele Patienten ist das kosmetische Ergebnis nach der Heilung wichtig. Das kosmetische Ergebnis bei SIH ist jedoch variabel und hängt von vielen Faktoren ab, nämlich der Lokalisation (z. Konkavitäten günstig), Hautschlaffheit und darunter liegende Muskulatur. Überschwängliches Granulationsgewebe, hypopigmentierte und teleangiektatische Narben sind die häufigsten kosmetischen Nebenwirkungen bei SIH.
Das neuartige Biomaterial APIS® (SweetBio, Inc. Memphis, TN) ist eine fortschrittliche Synthese aus Gelatine, Manuka-Honig und Hydroxylapatit, die biotechnologisch entwickelt wurde, um Wunden zu schützen, Exsudat zu kontrollieren und eine feuchte Umgebung aufrechtzuerhalten. Es ist von der FDA zugelassen (FDA-Nummer K1827250) für das Wundmanagement in 9 Indikationen, einschließlich chirurgischer Wunden. Es wurde erfolgreich in einer kleinen Fallserie von 8 Patienten bei postoperativen Mohs-Operationswunden am Kopf und an den distalen unteren Extremitäten eingesetzt. Die Zeit bis zur vollständigen Reepithelisierung betrug 6 Wochen (42 Tage), was auf eine Verkürzung der Heilungszeit im Vergleich zu den Standard-SIH-Zeiten für das Bein und den Kopf von 127 bzw. 57 Tagen hindeutet. Es wird angenommen, dass die Verwendung dieses neuartigen Biomaterials zur Verbesserung der SIH die Heilungszeiten im Vergleich zur standardmäßigen SIH-Wundversorgung verkürzt. Dies stellt eine nützliche Option dar, um SIH an Stellen wie den Unterschenkeln zu unterstützen, wo die Heilung aufgrund intrinsischer Faktoren (z. B. Herz-Kreislauf-Erkrankungen, periphere Gefäßerkrankungen, Diabetes) oder extrinsischer Faktoren (z. B. erhöhtes Risiko einer postoperativen Wundinfektion nach dermatologischer Behandlung) verlängert werden kann Operationen unterhalb des Knies).
Randomisierte, vergleichende Studien, die die augmentierte SIH im Vergleich zur konventionellen SIH in der dermatologischen Chirurgie bewerten, sind begrenzt. Diese Studie zielt darauf ab, zu bewerten, ob die Verwendung eines neuartigen Biomaterials die SIH verbessert, insbesondere durch die Verkürzung der Zeit bis zur vollständigen Reepithelisierung. Patienten, die sich einer mikrografischen Mohs-Chirurgie unterziehen, die für eine SIH am Kopf und an den distalen unteren Extremitäten geeignet ist, werden in eine von vier Gruppen randomisiert (Standard-SIH oder mit Biomaterial APIS® verstärkte SIH am Kopf oder an den distalen unteren Extremitäten). Die Patienten erhalten regelmäßig geplante Nachsorgeuntersuchungen mit Fragebögen bei jedem Besuch. Die Forscher wollen bewerten, ob die Verwendung dieses neuartigen Biomaterials die vollständige Reepithelisierung verkürzt, die Infektionsraten reduziert und die kosmetischen Ergebnisse verbessert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Postoperative Wunden nach Mohs-Operation am Kopf oder an den distalen unteren Extremitäten
- Einzelner postoperativer Mohs-Defekt
- Postoperative Wunden mit einer Breite von mehr als 1 cm
- Tiefe des Defekts mindestens bis zum subkutanen Gewebe
- Die Patienten haben die Möglichkeit, ihre eigene Wundversorgung bereitzustellen
- Zustimmung zu regelmäßig geplanten Nachsorgebesuchen und Übermittlung von Fotos über die HIPAA-konforme Box des Vanderbilt University Medical Center
- Patienten können eine informierte Einwilligung erteilen
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Einverständniserklärung nicht möglich
- Englisch in Wort und Schrift nicht verstehen
- Postoperative Wunden, die nicht für eine sekundäre Wundheilung geeignet sind
- Empfindlichkeit oder Allergie gegen APIS®-Biomaterial, einschließlich Kollagen und dessen Derivate, vom Schwein stammende Materialien oder Honig
- Immunsupprimierte und organtransplantierte Patienten
- Postoperative Wunden oberflächlich bis zum subkutanen Gewebe
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: APIS-Biomaterial auf dem Kopf
Teilnehmer dieser Gruppe erhalten das experimentelle APIS-Biomaterial auf dem Kopf.
Eine Schicht APIS® wird auf die postoperative Wunde aufgetragen, die mit mit Petrolatum imprägnierter Gaze, einem antihaftbeschichteten Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband bedeckt ist.
Das Biomaterial wird erneut aufgetragen, wenn es bei der Nachuntersuchung vollständig absorbiert ist und die Wundtiefe unterhalb der Epithelebene liegt.
|
Eine Schicht APIS® wird auf die postoperative Wunde am Kopf aufgetragen, die mit mit Vaseline imprägnierter Gaze, einem nicht haftenden Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband bedeckt ist.
|
Experimental: APIS-Biomaterial an den unteren Extremitäten
Teilnehmer dieser Gruppe erhalten das experimentelle APIS-Biomaterial an den unteren Extremitäten.
Eine Schicht APIS® wird auf die postoperative Wunde aufgetragen, die mit mit Petrolatum imprägnierter Gaze, einem antihaftbeschichteten Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband bedeckt ist.
Das Biomaterial wird erneut aufgetragen, wenn es bei der Nachuntersuchung vollständig absorbiert ist und die Wundtiefe unterhalb der Epithelebene liegt.
|
Eine Schicht APIS® wird auf die postoperative Wunde an den unteren Extremitäten aufgetragen, die mit mit Vaseline imprägnierter Gaze, einem nicht haftenden Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband bedeckt ist.
|
Aktiver Komparator: Standardheilung mit sekundärer Absicht am Kopf
Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine standardmäßige postoperative Wundheilungsversorgung mit sekundärer Absicht am Kopf.
Die postoperative Wunde heilt auf herkömmliche Weise sekundär.
Anwendung von mit Petrolatum imprägnierter Gaze, einem antihaftbeschichteten Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband.
|
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine standardmäßige sekundäre Wundheilung nach der Operation am Kopf.
Die postoperative Wunde heilt über eine konventionelle Sekundärintention.
Auftragen von mit Vaseline imprägnierter Gaze, einem Antihaft-Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband.
|
Aktiver Komparator: Standardheilung mit sekundärer Absicht an den unteren Extremitäten
Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine standardmäßige postoperative Wundheilungsversorgung mit sekundärer Absicht an den unteren Extremitäten.
Die postoperative Wunde heilt auf herkömmliche Weise sekundär.
Anwendung von mit Petrolatum imprägnierter Gaze, einem antihaftbeschichteten Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband.
|
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine standardmäßige sekundäre Wundheilung nach der Operation an den unteren Extremitäten.
Die postoperative Wunde heilt über eine konventionelle Sekundärintention.
Auftragen von mit Vaseline imprägnierter Gaze, einem Antihaft-Telfa-Pad, Gaze und Opsite-Klebeband.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeit, die Reepithelisierung der Wunde am Kopf abzuschließen
Zeitfenster: 14 Tage nach der Operation bis zur vollständigen Reepithelisierung, etwa 5 Monate
|
Eine vollständige Reepithelisierung der Wunde ist durch epidermales Nachwachsen gekennzeichnet, das den gesamten postoperativen Defekt abdeckt. Die Patienten werden 14 Tage nach der Operation und danach alle 14 Tage in der Praxis untersucht, bis eine vollständige Reepithelisierung erreicht ist. Die Patienten werden außerdem in regelmäßigen Nachuntersuchungsintervallen (postoperativer Tag 7, danach alle 14 Tage, bis eine vollständige Reepithelisierung erreicht ist) Fotos über die Vanderbilt HIPAA-konforme Box einreichen. Die vom Operationsdatum bis zur vollständigen Reepithelisierung verstrichene Zeit wird in Tagen notiert. Die Zeit wird in Tagen gemessen. Längere Tage deuten auf eine langsamere Wundheilung hin. |
14 Tage nach der Operation bis zur vollständigen Reepithelisierung, etwa 5 Monate
|
Zeit bis zur vollständigen Reepithelisierung der Wunde an den unteren Extremitäten
Zeitfenster: 14 Tage nach der Operation bis zur vollständigen Reepithelisierung, etwa 5 Monate
|
Eine vollständige Reepithelisierung der Wunde ist durch epidermales Nachwachsen gekennzeichnet, das den gesamten postoperativen Defekt abdeckt. Die Patienten werden 14 Tage nach der Operation und danach alle 14 Tage in der Praxis untersucht, bis eine vollständige Reepithelisierung erreicht ist. Die Patienten werden außerdem in regelmäßigen Nachuntersuchungsintervallen (postoperativer Tag 7, danach alle 14 Tage, bis eine vollständige Reepithelisierung erreicht ist) Fotos über die Vanderbilt HIPAA-konforme Box einreichen. Die vom Operationsdatum bis zur vollständigen Reepithelisierung verstrichene Zeit wird in Tagen notiert. Die Zeit wird in Tagen gemessen. Längere Tage deuten auf eine langsamere Wundheilung hin. |
14 Tage nach der Operation bis zur vollständigen Reepithelisierung, etwa 5 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vom Patienten selbst angegebener Schmerzwert
Zeitfenster: Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung der Wunde: ca. 5 Monate
|
Die Patienten gaben während jedes zweiwöchigen Nachuntersuchungsbesuchs anhand eines Fragebogens selbst Auskunft über ihre Schmerzen an der Operationsstelle/Wunde. Die Ergebnisse wurden von den Teilnehmern bis zur vollständigen Reepithelisierung der Wunde gesammelt, was für jeden Teilnehmer etwa 5 Monate dauerte. Die Schmerzskala reicht von 1 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz). Diese Schmerzwerte wurden dann unter den Teilnehmern jedes Arms gemittelt. |
Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung der Wunde: ca. 5 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer mit mindestens einer postoperativen Wundinfektion
Zeitfenster: Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung: ca. 5 Monate
|
Postoperative Wunden werden bei regelmäßig geplanten Nachuntersuchungen auf Infektionen untersucht.
Jede klinisch vermutete Infektion (z.B.
Erythem, Eiter, übler Geruch) werden gemeldet.
|
Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung: ca. 5 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer mit mindestens einem Bericht über postoperative Blutungen
Zeitfenster: Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung: ca. 5 Monate
|
Patienten melden etwaige Blutungen (ja/nein) über Fragebögen bei regelmäßig geplanten Nachsorgeterminen.
|
Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung: ca. 5 Monate
|
Hautdicke
Zeitfenster: Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung der Wunde: ca. 5 Monate
|
Den Teilnehmern wurde beim letzten Besuch ein Fragebogen ausgehändigt, als die vollständige Reepithelisierung der Wunde erreicht war (was bei jedem Teilnehmer etwa 5 Monate dauerte), und sie wurden gefragt: „Unterscheidet sich die Dicke der Narbe derzeit von Ihrer normalen Haut?“ Die Teilnehmer gaben ihre Angaben auf einer Skala von 1 (nein, da normale Haut) bis 10 (ja, sehr unterschiedlich) an.
Diese Hautdickenwerte wurden dann unter den Teilnehmern jedes Arms gemittelt.
|
Ausgangszeit bis zur vollständigen Reepithelisierung der Wunde: ca. 5 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Anna S Clayton, MD, Vanderbilt University Medical Center Dermatology
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yang YW, Ochoa SA. Use of Porcine Xenografts in Dermatology Surgery: The Mayo Clinic Experience. Dermatol Surg. 2016 Aug;42(8):985-91. doi: 10.1097/DSS.0000000000000804.
- Zitelli JA. Wound healing by secondary intention. A cosmetic appraisal. J Am Acad Dermatol. 1983 Sep;9(3):407-15. doi: 10.1016/s0190-9622(83)70150-7.
- Chern PL, Baum CL, Arpey CJ. Biologic dressings: current applications and limitations in dermatologic surgery. Dermatol Surg. 2009 Jun;35(6):891-906. doi: 10.1111/j.1524-4725.2009.01153.x. Epub 2009 Apr 6.
- Zitelli JA. Secondary intention healing: an alternative to surgical repair. Clin Dermatol. 1984 Jul-Sep;2(3):92-106. doi: 10.1016/0738-081x(84)90031-2. No abstract available.
- Donaldson MR, Coldiron BM. Scars after second intention healing. Facial Plast Surg. 2012 Oct;28(5):497-503. doi: 10.1055/s-0032-1325643. Epub 2012 Oct 1.
- Stebbins WG, Gusev J, Higgins HW 2nd, Nelson A, Govindarajulu U, Neel V. Evaluation of patient satisfaction with second intention healing versus primary surgical closure. J Am Acad Dermatol. 2015 Nov;73(5):865-7.e1. doi: 10.1016/j.jaad.2015.07.019. No abstract available.
- Eaglstein WH, Iriondo M, Laszlo K. A composite skin substitute (graftskin) for surgical wounds. A clinical experience. Dermatol Surg. 1995 Oct;21(10):839-43. doi: 10.1111/j.1524-4725.1995.tb00709.x.
- Mott KJ, Clark DP, Stelljes LS. Regional variation in wound contraction of mohs surgery defects allowed to heal by second intention. Dermatol Surg. 2003 Jul;29(7):712-22. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29180.x.
- Deutsch BD, Becker FF. Secondary healing of Mohs defects of the forehead, temple, and lower eyelid. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 May;123(5):529-34. doi: 10.1001/archotol.1997.01900050085011.
- Chetter IC, Oswald AV, McGinnis E, Stubbs N, Arundel C, Buckley H, Bell K, Dumville JC, Cullum NA, Soares MO, Saramago P. Patients with surgical wounds healing by secondary intention: A prospective, cohort study. Int J Nurs Stud. 2019 Jan;89:62-71. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2018.09.011. Epub 2018 Sep 18.
- McMurray SL, Wallace MM, Stebbins WG, Clayton AS. Use of a Novel Biomaterial to Enhance Secondary Intention Healing. Dermatol Surg. 2021 Jun 1;47(6):843-844. doi: 10.1097/DSS.0000000000002725. No abstract available.
- Dixon AJ, Dixon MP, Askew DA, Wilkinson D. Prospective study of wound infections in dermatologic surgery in the absence of prophylactic antibiotics. Dermatol Surg. 2006 Jun;32(6):819-26; discussion 826-7. doi: 10.1111/j.1524-4725.2006.32167.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 201414
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .