Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szybkość zamykania przestrzeni ekstrakcyjnej zębów przedtrzonowych: Wymiana działającego łuku podczas każdej wizyty

19 września 2020 zaktualizowane przez: Elham Abu Alhaija, Jordan University of Science and Technology

Szybkość zamykania przestrzeni poekstrakcyjnej zębów przedtrzonowych: efekt każdej wizyty Wymiana działającego drutu łukowego – prospektywne randomizowane badanie kliniczne

Celem tej próby była ocena wpływu zmiany rozmiaru 0,019 x 0,025 cala co miesiąc łuk roboczy SS na szybkość zamykania przestrzeni, porównanie oporu tarcia niezmienionych i nowych łuków roboczych in vitro oraz ocena jej wpływu na szybkość zamykania przestrzeni, rejestracja stężenia jonów w ślinie przed zabiegiem ortodontycznym leczenia, przed zamknięciem przestrzeni i jeden miesiąc po zamknięciu przestrzeni.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem była ocena wpływu zmiany rozmiaru 0,019X0,025 cala co miesiąc łuk roboczy SS na szybkość zamykania przestrzeni, porównanie oporów tarcia niezmienionych i nowych łuków roboczych in vitro oraz ocena jej wpływu na szybkość zamykania przestrzeni, rejestracja stężenia jonów w ślinie przed leczeniem ortodontycznym, przed zamknięciem przestrzeni i miesiąc po zamknięciu przestrzeni oraz porównanie tempa przemieszczania się zębów w miejscach świeżych i starych po ekstrakcji.

Projekt badania: Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z podziałem ust. Otoczenie: Jordan University of Science and Technology (JUST) Podyplomowe kliniki i laboratoria nauczania dentystycznego.

Uczestnicy i interwencje: W badaniu wzięło udział 28 osób z proklinacją dwuszczękową wymagającą usunięcia wszystkich pierwszych zębów przedtrzonowych. W górnym łuku zidentyfikowano dwie grupy; grupa 1 mająca zamkniętą przestrzeń poekstrakcyjną przy użyciu tego samego działającego łuku przez 3 wizyty po założeniu oraz grupa 2 z działającym łukiem zmienianym co miesiąc.

Łuk roboczy w łuku górnym został podzielony na 2 połówki w linii środkowej i każdą połówkę połączono ze sobą szerokim hakiem łączącym. Pacjentów obserwowano co miesiąc przez trzy miesiące. Na każdej wizycie kontrolnej pobierano wyciski górnego alginianu i wymieniano łuk roboczy w łuku górnym tylko z jednej strony. Górne modele kontrolne skanowano za pomocą skanera cyfrowego, a przestrzenie mierzono za pomocą oprogramowania cyfrowego.

Od każdego pacjenta pobrano trzy niestymulowane próbki śliny; przed rozpoczęciem leczenia, gdy 0,019 x 0,25 cala Osiągnięto łuk SS oraz przed zamknięciem przestrzeni i miesiąc po zamknięciu przestrzeni.

Szybkość zamykania przestrzeni ekstrakcyjnej w łuku górnym, stężenie jonów w próbkach śliny mierzono za pomocą spektrometru mas z plazmą indukcyjnie sprzężoną (ICP-MS) oraz opór tarcia pracujących łuków mierzono za pomocą uniwersalnej mechanicznej maszyny wytrzymałościowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Irbid, Jordania
        • Faculty of Dentistry/Jordan University of Science and Technology Dental Teaching Clinics

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 30 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 16 lat
  • Siekacze górne i dolne skośne (Ui/max >115o, Li/mand >99o)
  • Łagodne stłoczenie łuku górnego i dolnego (<4mm) lub brak stłoczenia
  • Konieczność ekstrakcji górnych i dolnych pierwszych zębów przedtrzonowych
  • Szkieletowa wada zgryzu I (1<ANB <5)
  • Średnia dolna wysokość twarzy i kąt płaszczyzny szczękowo-żuchwowej (22 o < MM < 32 o)
  • Relacja psia klasy I
  • Dobra higiena jamy ustnej i zdrowe przyzębie

Kryteria wyłączenia:

  • Zła higiena jamy ustnej
  • Choroby i leki, które prawdopodobnie miały wpływ na biologię kości
  • Przebyte leczenie ortodontyczne
  • Dowód utraty kości
  • Aktywna choroba przyzębia
  • Palenie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Bez zmiany działającego łuku
Zamknięcie przestrzeni poekstrakcyjnej przy użyciu tego samego działającego łuku podczas 3 wizyt po założeniu
Zamknięcie górnej przestrzeni przedtrzonowej przy użyciu tego samego 0,019X0,025 łuk ze stali nierdzewnej co miesiąc
Eksperymentalny: Ze zmianą działającego łuku
Przestrzeń ekstrakcyjną zamykano z comiesięczną wymianą łuku roboczego.
Zamknięcie górnej przestrzeni przedtrzonowej nowym 0,019X0,025 łuk ze stali nierdzewnej co miesiąc

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwota zamknięcia przestrzeni na miesiąc
Ramy czasowe: 3 miesiące
szerokość górnej przestrzeni ekstrakcyjnej w milimetrach
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
stężenie jonów w ślinie
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Stężenie jonów (Chrom, Żelazo, Nikiel, Tytan) w ślinie
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Opór tarcia
Ramy czasowe: Pod koniec badania
Średnia wartość w N dla siły tarcia na odcinku 3 milimetrów.
Pod koniec badania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elham S A Alhaija, PhD, Jordan University of Science and Technology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 53/2019

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj