Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nowo opisana (0-90°) kontra (0-30°) dwupłaszczyznowa technika nakłucia fluoroskopowego w PCNL

1 czerwca 2022 zaktualizowane przez: Ahmed Zakaria Ali Ibrahim Alshahawy, Menoufia University

Nowo opisana (0-90°) kontra (0-30°) dwupłaszczyznowa technika nakłucia fluoroskopowego w przezskórnej nefrolitotomii: prospektywne badanie z randomizacją

Aby przeanalizować i porównać wskaźnik powodzenia nakłucia, czas fluoroskopii nakłucia i śródoperacyjne powikłania nakłucia dwiema różnymi technikami nakłucia; fluoroskopowa dwupłaszczyznowa (0-30º) w porównaniu z nowo opisaną techniką dwupłaszczyznową (0-90º) w PCNL.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kamica nerkowa jest jedną z najczęstszych chorób urologicznych, jest powszechnym i trudnym problemem zarówno dla pacjentów, jak i systemów opieki zdrowotnej. Odpowiada za znaczne obciążenie finansowe i psychiczne, przy zwiększonej zachorowalności. Wytyczne EAU (European Association of Urology) zalecają przezskórną nefrolitotomię u pacjentów z kamicą nerkową >2 cm.

Najważniejszym etapem zabiegu jest precyzyjne nakłucie układu kielichowego. Można to osiągnąć za pomocą fluoroskopii, ultradźwięków lub połączenia obu i nowych innych technik obrazowania. Wśród nich fluoroskopia jest najpowszechniejszą metodą przeprowadzania nakłuć przezskórnych przez urologów na całym świecie przy użyciu wielu jednopłaszczyznowych lub dwupłaszczyznowych technik fluoroskopowych.

Jednak wszystkie podejścia fluoroskopowe napotykają na to samo ograniczenie, którym jest trudna interpretacja trójwymiarowej anatomii nerek na podstawie dwuwymiarowych informacji rentgenowskich. Inną wadą jest ilość stosowanego promieniowania fluoroskopowego. Jednak chirurdzy, asystenci, pielęgniarki i pacjenci muszą akceptować różne poziomy narażenia na promieniowanie. Liczne badania wykazały, że nadal jest szkodliwa dla organizmu człowieka, który jest często narażony na promieniowanie, chociaż pod osłoną fartuchów ochronnych i tarcz tarczycowych, stąd w różnym stopniu wpływa na aplikację.

Fluoroskopowe techniki dwupłaszczyznowe dostarczają lepszych informacji o głębokości i kierunku systemu zbierającego niż metody jednopłaszczyznowe. Najbardziej popularne metody dwupłaszczyznowe opisane w literaturze to triangulacja (0-30º), technika „byczego oka” oraz mniej znana technika dwupłaszczyznowa (technika 0-90º) opisana przez dr Paula Escovara. Nowo opublikowana technika (0-90º) autorstwa Braulio O. Manzo i wsp., mająca na celu zwiększenie dokładności obliczania ścieżki igły do ​​dokładnej głębokości kielicha i zmniejszenie ekspozycji na promieniowanie.

W obecnym badaniu badacz miał na celu porównanie dwóch różnych technik dostępu nerkowego; fluoroskopii 0-30 i zmodyfikowanej techniki 0-90 w odniesieniu do wskaźnika powodzenia, czasu fluoroskopii i powikłań śródoperacyjnego nakłucia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shebin El-kom
      • Menoufia, Shebin El-kom, Egipt, 32511
        • MenoufiaU

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent powyżej 18 roku życia.
  • Kamień nerkowy 2 cm lub większy.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent < 18 lat.
  • Wady wrodzone nerek: nerka podkowiasta, nerka malrotowana, nerka ektopowa miednicy.
  • Pacjent z wyraźną deformacją kręgosłupa.
  • koagulopatie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa 1: technika 0-30°.
Procedura: Dwupłaszczyznowa technika nakłucia fluoroskopowego 0-30° do przezskórnej nefrolitotomii.
po wstecznym wkropleniu kontrastu przez cewnik moczowodowy; nakłucie pożądanego kielicha techniką 0-30 stopni ramienia C.
Aktywny komparator: Grupa 2: nowa technika 0-90°.
Procedura: nowa technika nakłucia fluoroskopowego 0-90° do przezskórnej nefrolitotomii.
po wstecznym wkropleniu kontrastu przez cewnik moczowodowy; nakłucie pożądanego kielicha techniką 0-90 stopni ramienia C.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność przebicia i liczba prób
Ramy czasowe: śródoperacyjny
odsetek pacjentów, u których nakłucie nerki osiągnęło pożądany kielich (oceniany na podstawie odpowiedniego wprowadzenia prowadnika, wydalania jasnego moczu i dostępności kamienia).
śródoperacyjny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas badania przesiewowego fluoroskopii Puncture
Ramy czasowe: śródoperacyjny
oceniane na monitorze ramienia C.
śródoperacyjny
Powikłania punkcji śródoperacyjnej
Ramy czasowe: śródoperacyjny
  1. Wynaczynienie barwnika:

    • Łagodne wynaczynienie kontrastu.
    • Znaczne wynaczynienie, które zasłania ważne szczegóły anatomiczne i uniemożliwia dokładne przekierowanie igły.
  2. Wskaźnik niepowodzenia nakłucia: gdy nakłucie nie przyniosło pożądanego efektu kielicha, zostanie przeprowadzona konwersja na inną technikę nakłucia.
  3. Krwawienie:

    • Łagodne krwawienie śródoperacyjne.
    • Znaczące krwawienie.
śródoperacyjny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Mohamed Elshazly, MD, Menoufia University
  • Dyrektor Studium: Mohamed Kamal Omar, MD, Menoufia University
  • Dyrektor Studium: Eid El Sherif, MD, Menoufia University
  • Dyrektor Studium: Mohamed Aziz, MD, Menoufia University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 czerwca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj