Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie użycia błony osierdziowej i siatki tytanowej” w poziomej augmentacji wyrostka zębodołowego

25 września 2020 zaktualizowane przez: Ahmed Wafaa Abaza, Ain Shams University

Ocena histologicznego i klinicznego badania poziomej augmentacji wyrostka zębodołowego za pomocą błony osierdziowej w porównaniu z siatką tytanową

Randomizowane badanie kliniczne,Cel tego badania Ocena potencjalnego zastosowania resorbowalnego osierdzia do augmentacji zlokalizowanych ubytków wyrostka zębodołowego w strefie estetycznej, w aspekcie histologicznym, radiograficznym i klinicznym, w porównaniu z mgiełką tytanową do późniejszego umieszczania implantów dentystycznych Rekonstrukcja wyrostka zębodołowego ubytek kostny można uzyskać za pomocą wielu regeneracyjnych procedur chirurgicznych, w tym sterowanej regeneracji kości (GBR). Namiotowanie okostnej za pomocą bloku kości korowej utrzymuje przestrzeń i minimalizuje resorpcję objętości przeszczepu cząstek stałych

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane badanie kliniczne,Cel tego badania Ocena potencjalnego zastosowania resorbowalnego osierdzia do augmentacji zlokalizowanych ubytków wyrostka zębodołowego w strefie estetycznej, w aspekcie histologicznym, radiograficznym i klinicznym, w porównaniu z mgiełką tytanową do późniejszego umieszczania implantów dentystycznych Rekonstrukcja wyrostka zębodołowego ubytek kostny można osiągnąć poprzez wiele zabiegów regeneracyjnych chirurgicznych.

Wybór pacjenta:

20 pacjentów zostanie wybranych z ambulatorium wydziału medycyny jamy ustnej i periodontologii Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Ain Shams.

Grupowanie pacjentów i protokół leczenia Celem pracy jest ocena wyników augmentacji wyrostka zębodołowego przy użyciu dwóch rodzajów membran kierowanych.

Pacjenci zostaną losowo podzieleni na dwie grupy w zależności od rodzaju membrany, która zostanie zastosowana w augmentacji wyrostka zębodołowego.

Wszystkie dane pacjenta będą zakodowane, znane tylko badaczowi w celu zachowania poufności.

Każdy pacjent biorący udział w tym badaniu podpisze świadomą zgodę przedstawiającą cel tego badania, procedurę chirurgiczną, prawdopodobne ryzyko i korzyści z tej interwencji chirurgicznej.

W przypadku niepowodzenia pacjentowi zostanie zrekompensowana odpowiednia zwykła proteza stała lub wyjmowana. Każdy pacjent mógł zrezygnować w dowolnym momencie bez kary lub utraty jakichkolwiek korzyści. Wydziałowa komisja ds. etyki badań naukowych rozpatrzy wniosek.

Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do dwóch grup; (Grupa I) obejmowała 10 pacjentów, a (Grupa II) obejmowała 10 pacjentów. Wygenerowane komputerowo przypisanie randomizacji (bloki po 4) i ukrycie alokacji zostaną wykonane za pomocą zapieczętowanych kopert zawierających numer randomizacji przygotowany przez niezaangażowanego członka i wysłane do głównego badacza w celu przypisania interwencji pacjentom.

Grupa 1:

Obejmie 10 pacjentów, a augmentacja wyrostka zębodołowego zostanie przeprowadzona przy użyciu wewnątrzustnego autogennego przeszczepu kostnego oprócz heteroprzeszczepu cząstek stałych w celu wypełnienia rozbieżności pokrytych siatką tytanową.

Grupa 2 obejmie 10 pacjentów, a augmentacja wyrostka zębodołowego zostanie przeprowadzona przy użyciu wewnątrzustnego autogennego przeszczepu kości z dodatkiem ksenoprzeszczepu cząstek stałych w celu wypełnienia rozbieżności pokrytych błoną osierdziową.

W okresie pooperacyjnym pacjenci mogą odczuwać ból, obrzęk, infekcję, którą można opanować antybiotykami i środkami przeciwzapalnymi oraz właściwą higieną jamy ustnej płynem do płukania jamy ustnej z chlorheksydyną.

Ryzyko niepowodzenia zostanie zminimalizowane w jak największym stopniu dzięki odpowiedniej selekcji pacjentów, odpowiednio przygotowanemu protokołowi chirurgicznemu i szybkiemu umieszczeniu przeszczepu po pobraniu w celu uniknięcia śmierci żywotnych komórek, możliwie krótkim operacjom, ścisłej aseptyce, właściwym środkom kontroli zakażeń, właściwe środki higieny jamy ustnej w domu i regularne kontrole w celu utrzymania higieny jamy ustnej.

Pomiary i ocena wyrostka zębodołowego

  • Ocena przedoperacyjna zostanie przeprowadzona dla wszystkich pacjentów na początku badania. Ta ocena obejmie tomografię komputerową wiązki stożkowej (CBCT) przy użyciu standardowych i klinicznych zdjęć z użyciem sondy periodontologicznej UNC.
  • Do pomiaru szerokości wargowo-językowej wyrostka zębodołowego przed i po augmentacji wyrostka zębodołowego zostaną użyte dwie różne techniki:

    1. Tomografia komputerowa wiązki stożkowej (CBCT)

Odbędzie się to w 2 odstępach czasu:

  1. Wyjściowa CBCT zostanie wykonana przed pierwszą operacją.
  2. Drugie CBCT zostanie wykonane przed drugą operacją.

Technika pomiaru Ridge'a zostanie ustandaryzowana poprzez zastosowanie próżniowego stentu z octanu (materiał do formowania termicznego w płytce podstawowej o grubości 0,4 mm). odwołuje się do punktów umieszczonych na powierzchni podniebienia za pomocą ćwieka gutaperkowego .t ten punktowy przekrój strzałkowy wyrostka został poddany oprogramowaniu CBCT, ten sam stent użyty podczas 2-giej belki stożkowej po 4 miesiącach i pobrano przekrój strzałkowy wycięty na poziomie tego samego punktu gutaperkowego: w tym samym cięciu strzałkowym, które wykonano przed i po operacji belki stożkowej pomiar poziomej linii policzkowo-językowej w 3 punktach okluzyjno-wierzchołkowych.

2-UNC 15-kolorowa sonda kodowana

  1. przy pierwszej operacji; wykonywane na grzbiecie kostnym bezpośrednio po uniesieniu płata śluzówkowo-okostnowego przed wszczepieniem przeszczepu kostnego.
  2. Podczas drugiej operacji (zabieg reentry w celu wszczepienia implantu) po 4 miesiącach; zostanie wykonany na grzbiecie kostnym z uniesieniem płata śluzówkowo-okostnowego.

    .

    Ocena jakości augmentowanej kości:

    Po 4 miesiącach należy wykonać ponowne wejście w celu wszczepienia implantu i ocenę histologiczną przeszczepionej kości.

    Przygotowanie przedoperacyjne:

    Zabiegi chirurgiczne przeprowadzono w znieczuleniu miejscowym chlorowodorku artycyny 1:100000.

    Przedoperacyjne płukanie jamy ustnej 0,2% roztworem chlorheksydyny oraz dezynfekcja skóry okolic ust roztworem antyseptycznym Betadine. Pacjentowi zostanie podana 1 h przed zabiegiem antybiotykoterapia z 2 g klawulanianu amoksycyliny (Augmentin)

    Nacięcie i przygotowanie miejsca biorczego:

    Zostanie wykonane poziome nacięcie w środkowej części wyrostka zębodołowego z ukośnymi nacięciami zwalniającymi tam, gdzie jest to konieczne, aby zmobilizować płat o pełnej grubości.

    Płat zostanie ostrożnie podniesiony od strony podniebiennej i policzkowej wyrostka zębodołowego.

    Cała tkanka ziarninowa zostanie usunięta z kości korowej. Ocena śródoperacyjna potwierdziła wąski wyrostek zębodołowy z szerokością grzebienia niewystarczającą do idealnego umieszczenia implantu dentystycznego, co oceniono za pomocą sondy periodontologicznej kodowanej kolorami UNC 15 lub suwmiarki kalibru kostnego w celu zidentyfikowania i zmierzenia największego poziomego ubytku wyrostka zębodołowego.

    Ocena śródoperacyjna potwierdziła wąski wyrostek zębodołowy z niewystarczającą szerokością grzebienia dla idealnego umieszczenia implantu dentystycznego

    Perforacje do przestrzeni szpikowej zostaną wykonane za pomocą małych okrągłych wierteł chirurgicznych, aby ułatwić unaczynienie przeszczepu i kolonizację komórek ze szpiku kostnego.

    Przeszczep kości Od strony dawcy:

    Dla obu grup:

    • Podbrzeżne nacięcie dziąsła przyczepionego zostanie użyte do zachowania brodawki
    • Wewnątrzustny autogeniczny blok przeszczepu zostanie pobrany ze spojenia żuchwy za pomocą wierteł trepanacyjnych.
    • Miejsce pobrania zostanie zbadane klinicznie i radiologicznie, powinno być łatwo dostępne, bez widocznych infekcji lub nieprawidłowości anatomicznych.

    W przypadkach Sterowana Regeneracja Kości z Tytanową siatką (Ti-mesh):

    • Siatka Ti o grubości 0,2 mm zostanie przycięta i dostosowana do wady chirurgicznej, aby stworzyć właściwy kontur kości.
    • Siatka Ti powinna być ukształtowana tak, aby unikać ostrych krawędzi, aby zapobiec pękaniu lub odsłonięciu tkanki miękkiej.
    • Minimalna odległość od przyzębia zębów sąsiednich wynosiła 1,5 mm, aby zapobiec ewentualnym naciekom przez bruzdę dziąsłową
    • Ubytki zostaną uzupełnione autogenicznym bloczkiem kostnym, wiórami kostnymi zmieszanymi z heteroprzeszczepem, tak aby ubytki zostały całkowicie wypełnione, co pozwoli na odtworzenie idealnej ilości kości do późniejszego wszczepienia implantu.
    • Następnie siatkę Ti umieszczono na przeszczepie i przymocowano do ścian kości podniebienia i policzka za pomocą śrub korowych z każdej strony, aby zapobiec wszelkim mikroruchom.
    • Nacięcia okostnowe na płatach zostaną wykonane w celu umożliwienia beznapięciowego zamknięcia i zmobilizowania płata policzkowego oraz uzyskania biernego zamknięcia niezbędnego do zapobiegania rozejścia się i odsłonięcia siatki Ti. Nacięcia uwalniające powinny mieć długość od 3 do 4 mm w wierzchołkowym zakresie pionowego nacięcia uwalniającego (w przedsionku policzkowym), które skierowane w kierunku od nacięć pionowych tworzyło płat pośredniej grubości poza linią śluzówkowo-dziąsłową, gdy przebiegały one wierzchołkowo w celu uwolnienia płatka
    • Dwuwarstwowy szew należy założyć z poziomym materacykiem i obwodowym szwem przerywanym za pomocą szwu polipropylenowego 5-0, aby uszczelnić zachodzące na siebie części okostnowe płata podniebiennego i policzkowego.

    W przypadku Sterowanej Regeneracji Kości z wykorzystaniem membrany osierdziowej ze śrubą napinającą:

    • Technika augmentacji stosowana w obu grupach leczenia jest taka sama, z wyjątkiem materiału membrany.
    • Tytanowa śruba referencyjna o średnicy 1,4 mm zostanie umieszczona prostopadle do wyrostka zębodołowego, rozciągając się poprzecznie do pożądanej augmentacji poziomej i zamocuje autologiczny bloczek kostny, który działa jak namiot za pomocą tytanowej śruby.
    • Próba wzmocnienia poziomego zostanie zmierzona od łba śruby do kości za pomocą sondy periodontologicznej UNC-15.

    Przeszczep cząstek składał się z kombinacji ksenoprzeszczepu i autogennej kości w postaci cząstek, a następnie nakładany na miejsce biorcy techniką dwuwarstwową z cząstkami autogennymi umieszczonymi na natywnej kości.

    • Cząsteczkowy przeszczep kostny zostanie umieszczony wokół wkrętów mocujących do poziomu łbów wkrętów i pokryty błoną osierdziową, która zostanie przymocowana do kości za pomocą tytanowych ćwieków.
    • Pierwotne zamknięcie należy uzyskać stosując kombinację przerywanych i poziomych szwów materacowych przy użyciu szwów polipropylenowych 5-0, aby uszczelnić zachodzące na siebie części okostnowe płatów podniebiennych i policzkowych.

    Leki pooperacyjne i obserwacja:

    • 1 g preparatu Augmentin dwa razy dziennie przez 7 dni, metronidazol 500 mg dwa razy dziennie przez 7 dni, 0,2% glukonian chlorheksydyny (roztwór do płukania jamy ustnej 1 min. mg 3 razy dziennie przez 7 dni jako środek przeciwbólowy i przeciwzapalny
    • Szwy zostaną zdjęte po 14 dniach.
    • Faza kontrolna: 7 dni po pierwszym zabiegu, czternaście dni po zdjęciu szwów, następnie pacjentka zostanie skierowana na wizyty kontrolne co 2 tyg. Podczas wizyt kontrolnych zarówno miejsce biorcy, jak i dawcy zostaną zbadane klinicznie pod kątem gojenia tkanek miękkich.
    • Po 4 miesiącach Druga radiologiczna ocena szerokości wyrostka zębodołowego za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT) zostanie przeprowadzona przed drugą operacją.

      II etap chirurgiczny

    • Śruby mocujące i mocujące, które były używane do stabilizacji przeszczepu podczas gojenia, zostaną usunięte i odzyskana zostanie tytanowa siatka.
    • Biopsja kości zostanie pobrana z obszaru przeszczepu za pomocą wiertła trepanacyjnego uzyskanego przed umieszczeniem implantu w celu oceny histologicznej.
    • Umieszczenie implantu.
    • Wszyscy pacjenci otrzymają suprastrukturalną część protetyczną.

    Analiza statystyczna:

    Wszystkie dane kliniczne, radiograficzne i histomorfometryczne zostaną zestawione w tabeli, a wynik zostanie poddany analizie statystycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt, 11471
        • Faculty of dentistry Ain Shams University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci dorośli obojga płci. Zdrowi dorośli pacjenci; wszyscy pacjenci byli wolni od jakichkolwiek chorób ogólnoustrojowych, o czym świadczy kwestionariusz Burkitt's Oral Medicine Wiek od 20-50 lat. obszar częściowo bezzębny w strefie estetycznej łuku górnego (siekacze w okolicy zębów przedtrzonowych). Szczątkowa szerokość kości ≤4 mm i minimalny pionowy wymiar wyrostka zębodołowego mierzony ≥8 mm od grzebienia wyrostka zębodołowego do sklepienia jamy nosowej lub zatoki szczękowej (H.2.e) (Klasyfikacja Kolońska 2013).

Kryteria wyłączenia:

Osoby z jakąkolwiek chorobą ogólnoustrojową lub stanami chorobowymi zgodnie z oceną kwestionariusza zdrowia zmodyfikowaną w stosunku do leków doustnych.

niekontrolowana cukrzyca HBAc1 więcej niż 8 historia leczenia fosfonianami zasad historia leczenia radioterapii Czynna choroba przyzębia. Osoby palące więcej niż 5 papierosów dziennie Kobiety w ciąży i karmiące piersią. Pacjenci upośledzeni umysłowo. Grupy wrażliwe (więźniowie, osoby niepełnosprawne umysłowo i osoby z zaburzeniami decyzyjnymi).

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: miazga tytanowa
pozioma augmentacja wyrostka zębodołowego nieresorbowalną tytanową mish. ocena po 4 miesiącach
ocena możliwości zastosowania resorbowalnej membrany osierdziowej do augmentacji zlokalizowanych ubytków wyrostka zębodołowego w strefie estetycznej pod kątem histologicznym, radiograficznym i klinicznym w porównaniu z miszką tytanową do późniejszego osadzania implantów dentystycznych
EKSPERYMENTALNY: błona osierdziowa
pozioma augmentacja wyrostka zębodołowego resorbowalną błoną osierdzia, następnie ocena po 4 mies.
ocena możliwości zastosowania resorbowalnej membrany osierdziowej do augmentacji zlokalizowanych ubytków wyrostka zębodołowego w strefie estetycznej pod kątem histologicznym, radiograficznym i klinicznym w porównaniu z miszką tytanową do późniejszego osadzania implantów dentystycznych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Histologiczne
Ramy czasowe: 4 miesiące
ocena histomorfometryczna przeszczepionej kości Frakcja powierzchniowa (AF) nowo powstałej kości została zmierzona automatycznie. Frakcja powierzchni reprezentuje procent nowo utworzonych beleczek kostnych do całkowitej powierzchni pola mikroskopowego. Obliczono średni ułamek powierzchni (MAF) dla każdego przypadku. Oszacowanie liczby osteocytów w każdym polu mikroskopowym, żywych osteocytów w ich lukach w nowo powstałej kości
4 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
kliniczny
Ramy czasowe: 4 miesiące
Ocena radiologiczna zmian wymiarów policzkowo-językowych wyrostka zębodołowego po augmentacji wyrostka zębodołowego za pomocą tomografii komputerowej wiązki stożkowej.
4 miesiące
kliniczny
Ramy czasowe: 4 miesiące
Kliniczna ocena zmian wymiarów wyrostka zębodołowego po augmentacji wyrostka zębodołowego przy użyciu probówki periodontologicznej UNC-15 mm
4 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Nevine A Hassan Kheir El Din, professor, Ain Shams University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

11 maja 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

2 maja 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

9 maja 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 września 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

30 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

30 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FDASU-REC IM021726

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj