- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04697212
Poprawa komunikacji i wyników opieki zdrowotnej u pacjentów z niepełnosprawnościami komunikacyjnymi
Poprawa komunikacji i wyników opieki zdrowotnej u pacjentów z niepełnosprawnościami komunikacyjnymi: Badanie INTERACT
W Stanach Zjednoczonych 14% wszystkich dorosłych zgłasza niepełnosprawność mowy, języka, głosu i/lub słuchu (zbiorczo znane jako niepełnosprawności komunikacyjne, CD). Pacjenci z CD doświadczają nierówności w otrzymywaniu i dostępie do wysokiej jakości usług opieki zdrowotnej, w tym podstawowej opieki zdrowotnej. Słaba komunikacja między pacjentem a personelem medycznym jest znaczącym czynnikiem przyczyniającym się do tych nierówności. Gdy pracownicy służby zdrowia stosują oparte na dowodach strategie komunikacji, pacjenci z CD osiągają lepsze wyniki komunikacji i większe zadowolenie. Niestety, pracownicy służby zdrowia rzadko stosują te strategie w praktyce. Celem tego badania jest porównanie skuteczności i wdrożenia dwóch interwencji mających na celu zwiększenie wykorzystania strategii komunikacyjnych przez personel podstawowej opieki zdrowotnej, poprawiając jakość ich komunikacji z pacjentami z CD.
Wykorzystując metodologię krokowego klina i kierując się ramą RE-AIM, porównamy interwencję skierowaną do zespołu opieki zdrowotnej (szkolenie) z interwencją skierowaną do zespołu opieki zdrowotnej + interwencją skierowaną do pacjenta (lista podpowiedzi dla pacjenta). W interwencji skierowanej do zespołu opieki zdrowotnej zespół otrzyma szkolenie dotyczące opartych na dowodach strategii komunikacji dla pacjentów z CD. W interwencji skierowanej do pacjenta pacjenci z CD wypełnią "listę podpowiedzi dla pacjenta", która wskazuje strategie, które preferują, aby zespół opieki zdrowotnej stosował podczas wizyty.
Głównym celem badania jest porównanie skuteczności interwencji na doświadczenia zgłaszane przez pacjentów w praktykach podstawowej opieki zdrowotnej w 4 systemach opieki zdrowotnej przy użyciu randomizowanego badania kontrolowanego z krokowym klina.
Hipoteza 1: Pacjenci z CD zgłoszą wyższą jakość zdrowia, bardziej pozytywne doświadczenia i większą samoefektywność, gdy korzystają z narzędzia skierowanego do pacjenta (interwencja A+B), w porównaniu z pacjentami z CD w fazie wyłącznie edukacji zespołu opieki zdrowotnej (interwencja A).
Hipoteza 2: Personel medyczny będzie stosował więcej komunikacji i strategii skoncentrowanych na pacjencie przy interwencji skierowanej do pacjenta.
Drugim celem jest zbadanie wdrożenia, realizacji i krótkoterminowej trwałości interwencji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Około 40 milionów osób ma niepełnosprawność komunikacyjną (CD), która obejmuje niepełnosprawności słuchu, mowy, języka i głosu. W porównaniu z pacjentami bez niepełnosprawności, pacjenci z CD częściej mają większą liczbę chorób przewlekłych i wyższe wskaźniki astmy, nadciśnienia, rozedmy płuc, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy i zapalenia stawów. Około jedna trzecia osób z CD ocenia jakość swojego zdrowia jako dostateczną/słabą w porównaniu z zaledwie 11% pacjentów bez CD. Pacjenci z CD mają 2-4 razy większe prawdopodobieństwo zgłoszenia trudności w znalezieniu dostawcy opieki zdrowotnej niż osoby bez CD. Kiedy już uzyskają dostęp do opieki, zgłaszają, że jakość opieki i komunikacji, którą otrzymują, jest niska.
Strategie komunikacji, których wymagają pacjenci z CD, mogą się różnić, a dostawcy muszą wyłonić, a następnie dostosować się do preferencji pacjentów dotyczących strategii komunikacji. Edukacja dostawców i interwencje z wykorzystaniem narzędzi wspomagających pacjentów wykazały skuteczność w populacjach ogólnych. Edukacja komunikacyjna dostawców znacząco poprawia ich komunikację zorientowaną na pacjenta. Narzędzia wspomagające pacjentów umożliwiają im identyfikację tematów i stylów komunikacji, które preferują, a następnie dzielenie się tą informacją z ich dostawcą opieki zdrowotnej. Chociaż udowodniono skuteczność edukacji dostawców i narzędzi wspomagających pacjentów, ich skuteczność nie została porównana w podstawowej opiece zdrowotnej dla pacjentów z CD. Dlatego celem tego badania jest dostosowanie tych dwóch rodzajów interwencji dla pacjentów z CD w podstawowej opiece zdrowotnej, a następnie porównanie ich skuteczności w poprawie zgłaszanej przez pacjentów jakości życia związanej ze zdrowiem i doświadczeń z opieką.
W tym badaniu przeprowadzimy projekt badania z randomizacją krokową klinową. Badanie odbędzie się w 4 ośrodkach, które mają unikalny wkład, który zwiększy możliwość uogólnienia i rozpowszechnienia wyników. Różnią się one lokalizacją geograficzną, obejmują kliniki akademickie i środowiskowe, reprezentują lokalizacje miejskie i podmiejskie oraz obejmują pacjentów różniących się rasowo i etnicznie. Osiem klinik, po 2 w każdym ośrodku, będzie częścią badania.
Wszystkie uczestniczące ośrodki kliniczne otrzymają interwencję skierowaną do zespołu opieki zdrowotnej (interwencja A), a następnie zostaną losowo przydzielone co do czasu rozpoczęcia wdrażania narzędzia skierowanego do pacjenta (interwencja B). Projekt badania A versus A+B zapewnia, że wszyscy uczestniczący członkowie zespołu opieki zdrowotnej otrzymają szkolenie, ponieważ przepisy krajowe wymagają, aby członkowie zespołu opieki zdrowotnej otrzymywali szkolenie w zakresie skutecznej komunikacji z pacjentami z CD. Będziemy randomizować na poziomie klastra klinicznego, aby wyeliminować efekty przelewania interwencji między dostawcami w tej samej klinice.
Wszyscy uczestniczący członkowie zespołu opieki zdrowotnej otrzymają interwencję skierowaną do zespołu opieki zdrowotnej (ogólne szkolenie wprowadzające na temat niepełnosprawności komunikacyjnych i strategii komunikacji, które można stosować u pacjentów) w miesiącu poprzedzającym rozpoczęcie badania. Kliniki zostaną losowo przydzielone co do czasu rozpoczęcia wdrażania narzędzia skierowanego do pacjenta, z nową kliniką rozpoczynającą co dwa miesiące. Na miesiąc przed wdrożeniem członkowie zespołu opieki zdrowotnej otrzymają uzupełniające szkolenie edukacyjne, zostaną zapoznani z narzędziem skierowanym do pacjenta i poinformowani, że pacjenci z CD będą im wręczać wypełnione narzędzie podczas wizyt klinicznych pacjentów.
Aby zmierzyć postrzeganie przez pacjentów i dostawców, obie grupy wypełnią ankietę po wizycie klinicznej. Podzbiór spotkań będzie nagrywany wideo, a analiza treści udokumentuje wykorzystanie przez dostawców strategii zorientowanych na pacjenta oraz wszelkie adaptacje wprowadzone do strategii interwencji. Przegląd dokumentacji medycznej udokumentuje wykorzystanie opieki zdrowotnej przez pacjentów w czasie. Aby zrozumieć doświadczenia dostawców z obiema interwencjami i postrzeganie wykonalności, członkowie zespołu opieki zdrowotnej wezmą udział w jakościowych grupach fokusowych i wywiadach w 3 punktach czasowych.
Wyniki tego badania mogą pomóc w stworzeniu szkoleń i narzędzi dla pacjentów i dostawców, które, jeśli okażą się skuteczne, mogłyby być rozpowszechniane w innych obszarach opieki zdrowotnej w celu poprawy komunikacji między pacjentem a dostawcą i ostatecznie poprawy wyników zdrowotnych tej wrażliwej populacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80205
- Denver Health
-
Lone Tree, Colorado, Stany Zjednoczone, 80124
- UCHealth Primary Care - Lone Tree
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- University of Illinois Chicago
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48104
- Michigan Medicine
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Uczestnicy pacjenci: Osoby z niepełnosprawnością komunikacyjną otrzymujące opiekę w uczestniczących placówkach badawczych
- Uczestnicy zespołu opieki zdrowotnej: Personel medyczny i świadczeniodawcy w uczestniczących placówkach badawczych
Kryteria wykluczenia:
- Uczestnicy pacjenci: Osoby bez niepełnosprawności komunikacyjnej
- Uczestnicy zespołu opieki zdrowotnej: Osoby, które nie pracują w uczestniczących placówkach badawczych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja skierowana do zespołu opieki zdrowotnej i pacjenta
Edukacja zespołu i narzędzie dla pacjentów
|
Uczestnicy przejdą konsultację kliniczną z zespołem opieki zdrowotnej, który przeszedł szkolenie z zakresu opartych na dowodach strategii komunikacji dla pacjentów z niepełnosprawnościami komunikacyjnymi, a także wypełnią listę "wskazówek dla pacjenta", która określa preferowane przez nich strategie, jakie zespół opieki zdrowotnej ma stosować podczas wizyty.
Uczestnicy wezmą udział w spotkaniu klinicznym z zespołem opieki zdrowotnej, który przeszedł szkolenie z zakresu opartych na dowodach naukowych strategii komunikacji z pacjentami z niepełnosprawnościami komunikacyjnymi.
|
|
Aktywny komparator: Interwencja kierowana przez zespół opieki zdrowotnej
Edukacja zespołu
|
Uczestnicy wezmą udział w spotkaniu klinicznym z zespołem opieki zdrowotnej, który przeszedł szkolenie z zakresu opartych na dowodach naukowych strategii komunikacji z pacjentami z niepełnosprawnościami komunikacyjnymi.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w jakości życia związanej ze zdrowiem pacjenta
Ramy czasowe: 1 tydzień, 6 miesięcy
|
Tydzień po wizycie klinicznej pacjenci wypełnią kwestionariusz PROMIS Global Health, który zawiera 10 pozycji mierzących jakość życia związane ze zdrowiem.
Kwestionariusz zawiera pozycje, w których pacjent ocenia swój ból, zmęczenie i samopoczucie emocjonalne w ciągu ostatnich 7 dni.
Te same pytania zostaną ponownie zadane 6 miesięcy po wizycie klinicznej.
|
1 tydzień, 6 miesięcy
|
|
Doświadczenie pacjenta z wizytą kliniczną
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
|
Po wizycie klinicznej pacjenci wypełnią 2 podskale ankiety Percepcji Jakości Opieki przez Pacjentów (PPQC): Zachowanie lekarza przy łóżku pacjenta i Praca lekarzy.
Obie podskale zawierają pytania dotyczące jakości komunikacji z ich lekarzem podczas wizyty.
Wykazano, że PPQC wykrywa różnice w doświadczeniach między pacjentami z niepełnosprawnościami i bez niepełnosprawności w warunkach podstawowej opieki zdrowotnej.
|
Punkt wyjściowy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykorzystanie strategii komunikacyjnych przez dostawcę
Ramy czasowe: Linia wyjściowa
|
Wykorzystanie przez dostawców opieki zdrowotnej komunikacji zorientowanej na pacjenta i strategii będzie mierzone poprzez analizę treści nagrań wideo spotkań klinicznych podgrupy pacjentów.
Nagrania wideo będą analizowane przy użyciu Systemu Analizy Interakcji Rotera (RIAS), który jest systemem kodowania, który pozwoli określić stopień komunikacji zorientowanej na pacjenta podczas spotkania klinicznego.
|
Linia wyjściowa
|
|
Pacjent Samoskuteczność w Zarządzaniu Przewlekłymi Stanami Chorobowymi
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Jeden tydzień po wizycie klinicznej pacjenci wypełnią kwestionariusz PROMIS Global Health, który zawiera 8 pozycji mierzących poczucie własnej skuteczności w zarządzaniu przewlekłymi schorzeniami.
Kwestionariusz zawiera pozycje pytające o poczucie własnej skuteczności pacjentów w zakresie zarządzania lekami, leczeniem i objawami.
|
1 tydzień
|
|
Satysfakcja dostawcy z jakości interakcji
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
|
Percepcje komunikacji ze strony dostawców będą mierzone przy użyciu ankiety Physician Satisfaction with Primary Care Office Visits, która była używana równolegle z systemem kodowania RIAS w celu oceny perspektyw dostawców dotyczących komunikacji z różnorodnymi populacjami.
Ankieta obejmuje 20 pozycji w skali Likerta.
|
Punkt wyjściowy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyjęcia Pacjentów do Szpitala
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Dane z Elektronicznej Dokumentacji Medycznej pozwolą zidentyfikować liczbę przyjęć do szpitala wśród pacjentów biorących udział w badaniu.
|
6 miesięcy
|
|
Użycie Oddziału Ratunkowego (SOR) przez Pacjenta
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Dane z Elektronicznej Dokumentacji Medycznej pozwolą określić częstotliwość wizyt na oddziale ratunkowym wśród pacjentów biorących udział w badaniu.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Megan A Morris, PhD, MPH, New York University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20-3148
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Interwencja kierowana przez zespół opieki zdrowotnej + pacjenta
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgNieznany