- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04697212
Migliorare la Comunicazione e i Risultati Sanitari per i Pazienti con Disabilità della Comunicazione
Migliorare la comunicazione e i risultati dell'assistenza sanitaria per i pazienti con disabilità comunicative: Lo Studio INTERACT
Negli Stati Uniti, il 14% di tutti gli adulti riporta una disabilità del linguaggio, della voce e/o dell'udito (collettivamente note come disabilità comunicative, CD). I pazienti con CD sperimentano disuguaglianze nella ricezione e nell'accesso a servizi sanitari di alta qualità, compresa l'assistenza primaria. Una scarsa comunicazione paziente-fornitore è un fattore significativo che contribuisce a queste disparità. Quando gli operatori sanitari utilizzano strategie di comunicazione basate sull'evidenza, i pazienti con CD ottengono migliori risultati comunicativi e maggiore soddisfazione. Sfortunatamente, i fornitori raramente utilizzano queste strategie nella pratica. L'obiettivo di questo studio è confrontare l'efficacia e l'implementazione di due interventi per aumentare l'uso di strategie comunicative da parte dei fornitori di assistenza primaria, migliorando la qualità della loro comunicazione con i pazienti con CD.
Utilizzando un disegno di studio a cuneo scalare e guidati dal quadro RE-AIM, confronteremo un intervento diretto all'équipe sanitaria (formazione) con un intervento diretto all'équipe sanitaria + intervento diretto al paziente (lista di suggerimenti del paziente). Nell'intervento diretto all'équipe sanitaria, il team riceverà una formazione sulle strategie di comunicazione basate sull'evidenza per i pazienti con CD. Nell'intervento diretto al paziente, i pazienti con CD completeranno una lista di "suggerimenti del paziente" che sollecita le strategie che preferiscono vengano utilizzate dall'équipe sanitaria durante la loro visita.
L'obiettivo principale dello studio è confrontare l'efficacia degli interventi sull'esperienza riportata dai pazienti nelle pratiche di assistenza primaria attraverso 4 sistemi sanitari utilizzando uno studio randomizzato controllato a cuneo scalare.
Ipotesi 1: I pazienti con CD riporteranno una qualità della salute più elevata, un'esperienza più positiva e una maggiore autoefficacia quando utilizzeranno lo strumento diretto al paziente (intervento A+B) rispetto ai pazienti con CD nella fase di sola educazione dell'équipe sanitaria (intervento A).
Ipotesi 2: I fornitori utilizzeranno una comunicazione e strategie più centrate sul paziente con l'intervento diretto al paziente.
Il secondo obiettivo è esaminare l'adozione, l'implementazione e la sostenibilità a breve termine degli interventi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Circa 40 milioni di persone hanno una disabilità comunicativa (CD), che include disabilità uditive, del linguaggio, del parlato e vocali. Rispetto ai pazienti senza disabilità, i pazienti con CD hanno maggiori probabilità di avere un numero maggiore di condizioni croniche e tassi più elevati di asma, ipertensione, enfisema, malattie cardiovascolari, diabete e artrite. Circa un terzo delle persone con CD riferisce che la qualità della propria salute è discreta/scarsa rispetto a solo l'11% dei pazienti senza CD. I pazienti con CD hanno una probabilità da 2 a 4 volte maggiore di riferire difficoltà nel trovare un operatore sanitario rispetto a quelli senza CD. Quando accedono alle cure, riferiscono che la qualità delle cure e della comunicazione che ricevono è bassa.
Le strategie comunicative di cui hanno bisogno i pazienti con CD possono variare e gli operatori sanitari devono individuare e adattarsi alle preferenze dei pazienti per le strategie comunicative. L'educazione degli operatori e gli interventi con strumenti di sollecitazione del paziente hanno dimostrato efficacia nelle popolazioni generali. L'educazione alla comunicazione degli operatori migliora significativamente la loro comunicazione centrata sul paziente. Gli strumenti di sollecitazione del paziente permettono ai pazienti di identificare gli argomenti e gli stili comunicativi che preferiscono e poi condividere queste informazioni con il proprio operatore sanitario. Sebbene l'educazione degli operatori e gli strumenti di sollecitazione del paziente si siano dimostrati efficaci, la loro efficacia non è stata confrontata nell'ambito dell'assistenza primaria per i pazienti con CD. Pertanto, l'obiettivo di questo studio è adattare questi due tipi di interventi per i pazienti con CD nell'ambito dell'assistenza primaria e poi confrontare la loro efficacia nel migliorare la qualità della vita correlata alla salute riportata dai pazienti e l'esperienza con le cure.
In questo studio condurremo un disegno di studio randomizzato controllato a cuneo graduale. Lo studio si svolgerà in 4 siti che hanno contributi unici che aggiungeranno generalizzabilità e diffusione dei risultati. Sono diversificati nella loro posizione geografica, includono cliniche accademiche e comunitarie, rappresentano località urbane e suburbane e includono pazienti di diversa origine razziale ed etnica. Otto cliniche, 2 per ogni sito, faranno parte della sperimentazione.
Tutti i siti clinici partecipanti riceveranno l'intervento diretto all'équipe sanitaria (intervento A) e poi saranno randomizzati per quanto riguarda quando iniziano a implementare lo strumento diretto al paziente (intervento B). Il disegno di studio A versus A+B garantisce che tutti i membri dell'équipe sanitaria partecipanti ricevano la formazione, poiché le politiche nazionali richiedono che i membri dell'équipe sanitaria ricevano una formazione sulla comunicazione efficace con i pazienti con CD. Randomizzeremo a livello di cluster clinico per eliminare gli effetti di spillover dell'intervento tra gli operatori all'interno della stessa clinica.
Tutti i membri dell'équipe sanitaria partecipanti riceveranno l'intervento diretto all'équipe sanitaria (una formazione generale sulle disabilità comunicative e sulle strategie comunicative che possono essere utilizzate con i pazienti) durante il mese precedente all'avvio della sperimentazione. Le cliniche saranno randomizzate per quanto riguarda quando iniziano a implementare lo strumento diretto al paziente, con una nuova clinica che inizia ogni due mesi. Un mese prima dell'implementazione, i membri dell'équipe sanitaria riceveranno una formazione di richiamo, saranno introdotti allo strumento diretto al paziente e avvertiti che i pazienti con CD consegneranno loro lo strumento compilato durante gli incontri clinici dei pazienti.
Per misurare le percezioni di pazienti e operatori, entrambi i gruppi completeranno un sondaggio dopo l'incontro clinico. Un sottoinsieme di incontri sarà videoregistrato e l'analisi del contenuto documenterà l'uso da parte degli operatori di strategie centrate sul paziente e qualsiasi adattamento apportato alle strategie di intervento. La revisione delle cartelle cliniche documenterà l'utilizzo delle cure sanitarie da parte dei pazienti nel tempo. Per comprendere le esperienze degli operatori con entrambi gli interventi e le percezioni di fattibilità, i membri dell'équipe sanitaria parteciperanno a gruppi focali qualitativi e interviste in 3 momenti.
I risultati di questo studio potrebbero aiutare a creare formazione e strumenti per pazienti e operatori che, se dimostrati efficaci, potrebbero essere diffusi in altri ambiti sanitari per migliorare la comunicazione paziente-operatore e infine migliorare gli esiti di salute per questa popolazione vulnerabile.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stati Uniti, 80205
- Denver Health
-
Lone Tree, Colorado, Stati Uniti, 80124
- UCHealth Primary Care - Lone Tree
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
- University of Illinois Chicago
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48104
- Michigan Medicine
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Partecipanti pazienti: Individui con disabilità comunicative che ricevono cure presso i siti di studio partecipanti
- Partecipanti del team sanitario: Personale sanitario e fornitori di servizi presso i siti di studio partecipanti
Criteri di esclusione:
- Partecipanti pazienti: Individui senza disabilità comunicative
- Partecipanti del team sanitario: Individui che non lavorano presso i siti di studio partecipanti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento diretto all'équipe sanitaria + paziente
Formazione del team e strumento per pazienti
|
I partecipanti vivranno un incontro clinico con un team sanitario che ha ricevuto una formazione sulle strategie di comunicazione basate sull'evidenza per pazienti con disabilità comunicative, e completeranno anche un elenco di "suggerimenti del paziente" che sollecita le strategie che preferiscono vengano utilizzate dal team sanitario durante la loro visita.
I partecipanti vivranno un incontro clinico con un team sanitario che ha ricevuto una formazione sulle strategie di comunicazione basate su evidenze scientifiche per pazienti con disabilità comunicative.
|
|
Comparatore attivo: Intervento diretto dall'équipe sanitaria
Formazione del team
|
I partecipanti vivranno un incontro clinico con un team sanitario che ha ricevuto una formazione sulle strategie di comunicazione basate su evidenze scientifiche per pazienti con disabilità comunicative.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella Qualità della Vita Relativa alla Salute del Paziente
Lasso di tempo: 1 settimana, 6 mesi
|
Una settimana dopo l'incontro clinico, i pazienti completeranno la misura PROMIS Global Health, che include 10 elementi che misurano la qualità della vita correlata alla salute.
La misura include elementi che chiedono al paziente di valutare il proprio dolore, affaticamento e benessere emotivo negli ultimi 7 giorni.
Porremo nuovamente queste domande 6 mesi dopo l'incontro clinico.
|
1 settimana, 6 mesi
|
|
Esperienza del Paziente con la Visita Clinica
Lasso di tempo: Baseline
|
A seguito del loro incontro clinico, i pazienti compileranno 2 sottoscale del questionario Patients' Perceptions of Quality of Care (PPQC): il Modo di Fare al Letto del Paziente dei Fornitori e il Lavoro dei Fornitori.
Entrambe le sottoscale includono domande sulla qualità della comunicazione con il loro fornitore durante l'appuntamento.
È stato dimostrato che il PPQC rileva differenze nell'esperienza tra pazienti con e senza disabilità nell'ambito dell'assistenza primaria.
|
Baseline
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Utilizzo delle Strategie di Comunicazione da parte del Fornitore
Lasso di tempo: Baseline
|
L'utilizzo da parte dei fornitori di comunicazione e strategie centrate sul paziente sarà misurato attraverso un'analisi del contenuto degli incontri clinici video-registrati di un sottogruppo di pazienti.
Il video registrato sarà analizzato utilizzando il Roter Interaction Analysis System (RIAS), che è un sistema di codifica che produrrà il rapporto del grado di comunicazione centrata sul paziente nell'incontro clinico.
|
Baseline
|
|
Autoefficacia del Paziente nella Gestione delle Condizioni Croniche
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Una settimana dopo l'incontro clinico, i pazienti completeranno la misura PROMIS Global Health, che include 8 elementi che misurano l'auto-efficacia per la gestione delle condizioni croniche.
La misura include elementi che chiedono ai pazienti l'auto-efficacia nella gestione di farmaci, trattamenti e sintomi.
|
1 settimana
|
|
Soddisfazione del Fornitore per la Qualità dell'Interazione
Lasso di tempo: Baseline
|
Le percezioni dei fornitori riguardo alla comunicazione verranno misurate utilizzando il sondaggio 'Physician Satisfaction with Primary Care Office Visits', che è stato utilizzato contemporaneamente al sistema di codifica RIAS per valutare le prospettive dei fornitori sulla comunicazione con popolazioni diverse.
Il sondaggio include 20 elementi su una scala Likert.
|
Baseline
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ricoveri Ospedalieri dei Pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
I dati del Fascicolo Sanitario Elettronico identificheranno il numero di ricoveri ospedalieri tra i pazienti partecipanti.
|
6 mesi
|
|
Utilizzo del Dipartimento di Emergenza (DE) da parte del Paziente
Lasso di tempo: 6 mesi
|
I dati del Fascicolo Sanitario Elettronico identificheranno la frequenza di utilizzo del Pronto Soccorso tra i pazienti partecipanti.
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Megan A Morris, PhD, MPH, New York University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema nervoso
- Disordini mentali
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Disturbi del neurosviluppo
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Disturbi della comunicazione
- Amministrazione dei servizi sanitari
- Gestione dell'assistenza al paziente
- Squadra di cura del paziente
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20-3148
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Intervento diretto dall'équipe sanitaria + dal paziente
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgSconosciuto
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Wayne State University; University... e altri collaboratoriCompletatoCompetenze e comportamenti degli ufficialiStati Uniti
-
Ohio State UniversityDexCom, Inc.; Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)ReclutamentoGravidanza, alto rischio | Diabete pre-gestazionale | Gravidanza nel diabetico | Diabete di tipo 2Stati Uniti