- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04719507
Blokada prostownika kręgosłupa w porównaniu z blokadą przykręgosłupową odcinka piersiowego w leczeniu bólu pooperacyjnego po otwartej nefrektomii
Blokada prostownika kręgosłupa pod kontrolą ultradźwięków w porównaniu z blokadą przykręgosłupową klatki piersiowej w leczeniu bólu pooperacyjnego po otwartej nefrektomii: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Otwarta nefrektomia wiąże się ze znacznym bólem pooperacyjnym, a ulgę w bólu u pacjentów poddawanych tej procedurze zapewnia zwykle znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej (EA) lub leki przeciwbólowe ogólnoustrojowe. EA jest bardzo przydatną opcją w leczeniu bólu pooperacyjnego u pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w obrębie jamy brzusznej, ale ryzyko i przeciwwskazania związane z EA, takie jak niedociśnienie, ból głowy, uszkodzenie nerwów lub infekcja, mogą ograniczać jego stosowanie. Ogólnoustrojowe leki przeciwbólowe w postaci opioidowych leków przeciwbólowych mogą powodować działania niepożądane, takie jak nudności, wymioty, zaparcia, alergie lub senność i często nie zapewniają wystarczającego działania przeciwbólowego. Stąd pożądane są inne metody leczenia bólu pooperacyjnego. Docelowy poziom sensoryczny według miejsca nacięcia Bok (T9-T11), Piersiowo-brzuszny (T7-T12) i Przezbrzuszny (T6-T10).
Blokada płaszczyzny prostownika kręgosłupa (ESP) kierowana ultradźwiękami (USA) jest jedną z blokad płaszczyzny międzypowięziowej, które są ukierunkowane na grzbietowe i brzuszne gałęzie nerwów rdzeniowych. Chociaż nie ma wystarczających dowodów na rozprzestrzenienie się środka miejscowo znieczulającego na gałęzie brzuszne, ostatnie niepotwierdzone doniesienia wykazały skuteczną analgezję pooperacyjną po operacjach klatki piersiowej i lędźwiowej, obejmującą zarówno gałęzie brzuszne, jak i grzbietowe. zmniejszenie zużycia opioidów i doskonała kontrola bólu w częściowej nefrektomii.
Blokada przykręgowa (PVB) to technika, w której środek miejscowo znieczulający jest osadzany w przestrzeni znajdującej się po obu stronach kręgosłupa, zwanej przestrzenią przykręgową. Jest blokadą o dermatomowym rozkładzie łagodzenia bólu w zależności od poziomu kręgosłupa, na którym blokada jest umiejscowiona oraz ilości i rodzaju zdeponowanego środka miejscowo znieczulającego.
PVB skutecznie łagodzi ból w okolicy klatki piersiowej, brzucha i kończyn.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci (30-60 lat).
- Pacjenci z wynikiem ASA I, II
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa pacjenta
- Koagulopatia do anulowania, jeśli (INR>1,4, liczba płytek krwi <100x109)
- Infekcja w miejscu wstrzyknięcia.
- Alergia na miejscowe środki znieczulające.
- Pacjenci otrzymujący opioidy w celu przewlekłej terapii przeciwbólowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: prostownik kręgosłupa
blokada prostownika kręgosłupa pod kontrolą USG
|
sondę ultrasonograficzną umieszcza się równolegle do kręgosłupa na poziomie T4 i przesuwa w bok o 3 cm, aby uzyskać odpowiednią wizualizację.
Z zachowaniem zasad aseptyki, igła jest wprowadzana i przesuwana prostopadle do skóry we wszystkich płaszczyznach, aby zetknąć się z wyrostkiem poprzecznym kręgu na różnej głębokości 2-4 cm od skóry, w zależności od budowy ciała pacjenta.
W tym momencie koniec igły znajduje się między mięśniem prostownika grzbietu a wyrostkiem poprzecznym.
Po negatywnej aspiracji podaje się 20 ml 0,25% bupiwakainy w kierunku dogłowowym i ogonowym.
Inne nazwy:
|
|
EKSPERYMENTALNY: ramię przykręgosłupowe piersiowe
blokada przykręgowa piersiowa pod kontrolą USG.
|
sondę ultrasonograficzną umieszcza się równolegle do kręgosłupa na poziomie T4 i przesuwa w bok o 2-3 cm w celu uzyskania odpowiedniej wizualizacji.
Po identyfikacji opłucnej, wyrostka poprzecznego i przestrzeni przykręgowej wprowadza się igłę w kierunku od czaszki do ogona, stosując dostęp w płaszczyźnie.
Po potwierdzeniu przemieszczenia opłucnej 0,5-1 ml środka znieczulającego miejscowo (LA) podaje się 20 ml 0,25% bupiwakainy na blokadę.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: ramię narkotykowe
petydyna (1 mg/kg) jeden raz
|
petydyna (1 mg/kg) jeden raz
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite zapotrzebowanie na morfinę 24 godziny po operacji
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
|
zostanie dodany przyrost morfiny ( 0, 02 mg/kg dożylnie ) w celu utrzymania spoczynkowego wizualnego wyniku analogowego na poziomie < 3 i zostanie odnotowane całkowite 24-godzinne spożycie morfiny
|
24 godziny po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualny wynik analogowy po 2, 4, 6, 12, 18 i 24 godzinach po operacji
Ramy czasowe: 2, 4, 6, 12, 18 i 24 godziny po operacji
|
punktację określa się mierząc odległość (mm) na linii 10 cm między kotwicą „brak bólu” a znakiem pacjenta, zapewniając zakres punktacji od 0-100.
Wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie bólu .no
ból (0-4 mm), łagodny ból (5-44 mm), umiarkowany ból (45-74 mm) i silny ból (75-100 mm)
|
2, 4, 6, 12, 18 i 24 godziny po operacji
|
|
Czas do pierwszej analgezji pooperacyjnej
Ramy czasowe: liczony od czasu interwencji do czasu pierwszej ratunkowej dawki morfiny, przewidywany od 2-3 godzin
|
Odstęp czasowy do pierwszego pooperacyjnego żądania analgetycznego od momentu blokady do podania pierwszej ratunkowej dawki morfiny
|
liczony od czasu interwencji do czasu pierwszej ratunkowej dawki morfiny, przewidywany od 2-3 godzin
|
|
czas operacji
Ramy czasowe: od rozpoczęcia znieczulenia do zakończenia zabiegu, przewidywany czas od 3-4 godzin
|
Czas trwania znieczulenia i operacji należy udokumentować
|
od rozpoczęcia znieczulenia do zakończenia zabiegu, przewidywany czas od 3-4 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Gautam SKS, Das PK, Agarwal A, Kumar S, Dhiraaj S, Keshari A, Patro A. Comparative Evaluation of Continuous Thoracic Paravertebral Block and Thoracic Epidural Analgesia Techniques for Post-operative Pain Relief in Patients Undergoing Open Nephrectomy: A Prospective, Randomized, Single-blind Study. Anesth Essays Res. 2017 Apr-Jun;11(2):359-364. doi: 10.4103/0259-1162.194559.
- Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy--a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2006 Apr;96(4):418-26. doi: 10.1093/bja/ael020. Epub 2006 Feb 13. Erratum In: Br J Anaesth. 2007 Nov;99(5):768.
- Kehlet H, Rung GW, Callesen T. Postoperative opioid analgesia: time for a reconsideration? J Clin Anesth. 1996 Sep;8(6):441-5. doi: 10.1016/0952-8180(96)00131-6.
- Bonvicini D, Tagliapietra L, Giacomazzi A, Pizzirani E. Bilateral ultrasound-guided erector spinae plane blocks in breast cancer and reconstruction surgery. J Clin Anesth. 2018 Feb;44:3-4. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.10.006. Epub 2017 Oct 21. No abstract available.
- Tulgar S, Senturk O. Ultrasound guided Erector Spinae Plane block at L-4 transverse process level provides effective postoperative analgesia for total hip arthroplasty. J Clin Anesth. 2018 Feb;44:68. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.11.006. Epub 2017 Nov 14. No abstract available.
- Santonastaso DP, de Chiara A, Musetti G, Bagaphou CT, Gamberini E, Agnoletti V. Ultrasound guided erector spinae plane block for open partial nephrectomy: only an alternative? J Clin Anesth. 2019 Sep;56:55-56. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.01.036. Epub 2019 Jan 25. No abstract available.
- Karmakar MK, Samy W, Lee A, Li JW, Chan WC, Chen PP, Tsui BCH. Survival Analysis of Patients with Breast Cancer Undergoing a Modified Radical Mastectomy With or Without a Thoracic Paravertebral Block: a 5-Year Follow-up of a Randomized Controlled Trial. Anticancer Res. 2017 Oct;37(10):5813-5820. doi: 10.21873/anticanres.12024.
- Chu L, Zhang X, Lu Y, Xie G, Song S, Fang X, Cheng B. Improved Analgesic Effect of Paravertebral Blocks before and after Video-Assisted Thoracic Surgery: A Prospective, Double-Blinded, Randomized Controlled Trial. Pain Res Manag. 2019 Nov 18;2019:9158653. doi: 10.1155/2019/9158653. eCollection 2019.
- Greengrass R, Buckenmaier CC 3rd. Paravertebral anaesthesia/analgesia for ambulatory surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2002 Jun;16(2):271-83. doi: 10.1053/bean.2002.0238.
- Baik JS, Oh AY, Cho CW, Shin HJ, Han SH, Ryu JH. Thoracic paravertebral block for nephrectomy: a randomized, controlled, observer-blinded study. Pain Med. 2014 May;15(5):850-6. doi: 10.1111/pme.12320. Epub 2013 Dec 16.
- Gurkan Y, Aksu C, Kus A, Yorukoglu UH. Erector spinae plane block and thoracic paravertebral block for breast surgery compared to IV-morphine: A randomized controlled trial. J Clin Anesth. 2020 Feb;59:84-88. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.06.036. Epub 2019 Jul 4.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Forastiere E, Sofra M, Giannarelli D, Fabrizi L, Simone G. Effectiveness of continuous wound infusion of 0.5% ropivacaine by On-Q pain relief system for postoperative pain management after open nephrectomy. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):841-7. doi: 10.1093/bja/aen309.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból, pooperacyjny
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Meperydyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- pain control in nephrectomy
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .