Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ programu psychobehawioralnego opartego na wzmocnieniu na osoby z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi

17 maja 2023 zaktualizowane przez: Rose Sin Yi Lin, Chinese University of Hong Kong

Wpływ programu psychobehawioralnego opartego na wzmocnieniu na objawy neuropsychiatryczne, funkcje poznawcze i jakość życia związaną ze zdrowiem osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi: randomizowana, kontrolowana próba

Niniejsze badanie ma na celu ocenę efektów 13-tygodniowego programu psychobehawioralnego opartego na wzmocnieniu w celu poprawy objawów neuropsychiatrycznych, funkcji poznawczych i jakości życia związanej ze zdrowiem wśród osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi. Jego wykonalność zostanie najpierw oceniona w badaniu pilotażowym, a następnie w randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT)

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Demencja stała się globalną pandemią. Dotyka 50 milionów ludzi na całym świecie, a przewiduje się, że liczba ta wzrośnie trzykrotnie do ponad 150 milionów do 2050 roku. Demencja charakteryzuje się postępującym pogorszeniem funkcji poznawczych, które utrudnia samodzielne życie. Zagraża jakości życia osób cierpiących i ich rodzin oraz stanowi ogromne obciążenie ekonomiczne dla systemów opieki zdrowotnej i społecznej. W 2018 roku całkowity koszt poniesiony przez demencję na całym świecie wyniósł do 1 miliarda USD, a prognozowano, że podwoi się w 2050 roku. Ponieważ demencja jest nieuleczalna, wysiłki mające na celu złagodzenie rosnącej populacji demencji powinny być skierowane na jej odwracalny etap zwiastujący, czyli łagodne upośledzenie funkcji poznawczych (MCI).

MCI odnosi się do etapu przejściowego między normalnym spadkiem funkcji poznawczych związanym z wiekiem a demencją. Charakteryzuje się pogorszeniem funkcji poznawczych w jednej lub wielu domenach poznawczych, w tym pamięci, funkcji wykonawczych, uwagi, języka i zdolności wzrokowo-przestrzennych, ale zdolność do angażowania się w codzienne czynności jest zachowana. Globalne rozpowszechnienie MCI wynosi od 10 do 20% u osób w wieku 65 lat lub starszych i do 25,9% u osób w wieku powyżej 80 lat.

Obecny wysiłek badawczy skupia się na zajęciu się objawami poznawczymi osób z MCI (PwMCI), najmniej uwagi poświęcono współistniejącym objawom neuropsychiatrycznym (NPS). Takie objawy pozapoznawcze rzeczywiście dotyczą osób w różnych stadiach upośledzenia funkcji poznawczych, nie ma wyjątku dla MCI. NPS to ogólny termin, który obejmuje objawy psychologiczne i behawioralne, typowe objawy psychologiczne obejmują depresję, apatię i lęk, które mogą łączyć się w syndrom i wywoływać objawy behawioralne, takie jak pobudzenie i odhamowanie. Dwa systematyczne przeglądy jednocześnie wykazały, że do 85% populacji MCI cierpi na co najmniej jeden z tych objawów, przy czym depresja jest najbardziej rozpowszechniona, a następnie lęk i drażliwość. W porównaniu z osobami bez takich objawów mają zwykle gorszą jakość życia, cięższą utratę funkcji i czterokrotnie większe ryzyko progresji do demencji.

Pomimo faktu, że NPS jest bardzo rozpowszechniony wśród PwMCI, skuteczne zarządzanie z kompleksowym pomiarem wyników nie zostało jeszcze określone. Uzasadniona jest wszechstronna multimodalna interwencja oparta na wzmocnieniu z pomiarem wyników specyficznym dla MCI w zakresie ogólnego NPS. Taka interwencja powinna obejmować kompensację umiejętności z przeniesieniem do życia codziennego, zmianę stylu życia, aktywność opartą na sile, restrukturyzację poznawczą i edukację dotyczącą choroby. Niniejsze badanie ma na celu ocenę programu psychobehawioralnego opartego na wzmocnieniu, mającego na celu poprawę NPS, funkcji poznawczych i jakości życia związanej ze zdrowiem wśród osób z MCI. Jest to badanie metodami mieszanymi, obejmujące randomizowaną, kontrolowaną próbę z zaślepieniem oceniającego i opisowe badanie jakościowe

Jeśli chodzi o obliczenie wielkości próby, wielkość próby w badaniu pilotażowym została ustalona na podstawie ogólnej zasady obejmującej 30 uczestników, co, jak wykazano, jest wystarczające do zbadania wykonalności i oszacowań wyników w celu uzyskania informacji o przyszłych badaniach. W przypadku głównego badania przeprowadzono analizę mocy przy użyciu G*Power w celu oszacowania wielkości próby dla RCT. Zgodnie z wynikami przeglądu systematycznego, zgodnie z którym łączna wielkość efektu niefarmakologicznych interwencji dotyczących depresji wśród osób z MCI wyniosła 0,47 (Lin i in., 2020), w tym badaniu konserwatywnie przyjęto wielkość efektu podobnej, ale bardziej kompleksowej interwencji na pierwotny wynik NPS jako 0,4. Aby osiągnąć 80% mocy na 5% poziomie istotności, potrzebna jest próba o wielkości 125 osób na grupę badaną, pozwalająca na 20% utratę w 17-tygodniowym badaniu.

Randomizacja blokowa została wykorzystana do przydzielenia uczestników do grupy interwencyjnej, która otrzymała program psychobehawioralny oparty na wzmocnieniu lub do grupy kontrolnej, która otrzymała program edukacji zdrowotnej w stosunku 1: 1. Losowa sekwencja została wygenerowana przez komputerowe oprogramowanie do randomizacji na randomization.com. Każdy numer został wydrukowany na standardowej notatce o wymiarach 2 cm x 2 cm i umieszczony w nieprzezroczystej i zaklejonej kopercie. Aby zapewnić odpowiednie ukrycie alokacji, procedura alokacji została przeprowadzona przez niezależnego asystenta badawczego, który nie był zaangażowany w to badanie.

Dla danych ilościowych wszystkie porównania testowe zostały ustawione dwustronnie na poziomie istotności 0,05. Dane ilościowe zostały przeanalizowane przez SPSS Statistics (wersja 27) zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Statystyki opisowe wykorzystano do podsumowania danych socjodemograficznych, profilu klinicznego i zmiennych wynikowych. Podobieństwo grup badanych na początku badania zbadano za pomocą testu chi-kwadrat dla danych kategorycznych i niezależnego testu t dla danych ciągłych. Wszyscy uczestnicy zostali ocenieni na początku badania (T0), bezpośrednio po teście (T1) i po czterech tygodniach (T2) w celu określenia zmian w ich MBI-C, GDS-SF, AES, K10, HK-MoCA, MIC i wyniki SF-12v2. Model uogólnionego równania szacowania (GEE) wykorzystano do określenia różnic między grupami i wewnątrz grup w zmiennych wynikowych w trzech punktach czasowych zbierania danych. Wszystkie analizy statystyczne były dwustronne z 5% poziomem istotności statystycznej. Oszacowania wielkości efektu obliczono dla wszystkich średnich różnic przy użyciu wartości d Cohena i sklasyfikowano jako nieistotne (d<0,2), mały (0,2≤ d<0,5), średni (0,5≤d<0,8) lub duży (d≥0,8) efekty (Lakens, 2013). Analiza mocy post-hoc została przeprowadzona dla wszystkich zmiennych wynikowych przy użyciu oprogramowania G*Power. Przeprowadzono indywidualne częściowo ustrukturyzowane wywiady w celu zbadania postrzeganych efektów programu psychobehawioralnego, a dane jakościowe przeanalizowano za pomocą analizy treści.

Lin, RSY, Yu, DSF, Chau, PH i Li, PWC (2021). Program wzmacniająco-psycho-behawioralny dotyczący objawów neuropsychiatrycznych u osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi: protokół badania z randomizowanej kontrolowanej próby. Journal of Advanced Nursing.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

171

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • University of Hong Kong
      • Hong Kong, Hongkong
        • Rose Lin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 50 lat lub więcej
  2. Potrafi porozumiewać się w języku kantońskim
  3. Rozpoznanie MCI zgodnie z następującymi kryteriami:

I. Obecność istotnych dolegliwości poznawczych odzwierciedlona w samoopisie II. Nieprawidłowe obiektywne wyniki poznawcze zdefiniowane jako <1,5 odchylenia standardowego od wieku i wykształcenia odpowiadały normalnym osobom w chińskiej wersji Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) z Hong Kongu, która jest 12-itemowym instrumentem mierzącym funkcje poznawcze, więcej szczegółów przedstawiono w trakcie sesji mierników wyniku III. Niezależność w życiu codziennym oceniana na podstawie wywiadów klinicznych

Kryteria wyłączenia:

  1. Z potwierdzonym rozpoznaniem jakiejkolwiek formy demencji
  2. Z potwierdzoną diagnozą chorób psychicznych lub wywiadem udaru, uszkodzenia mózgu i innych schorzeń neurologicznych, które mogą wpływać na funkcjonowanie poznawcze, behawioralne i emocjonalne, co może zakłócać pomiar wyników i ograniczać ich udział w badaniu
  3. Z upośledzeniem słuchu lub wzroku, które może utrudniać udział w działaniach badawczych
  4. Bieżące stosowanie jakiejkolwiek interwencji poznawczej lub stymulacji elektromagnetycznej, które zakłócają wyniki poznawcze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
13-tygodniowa interwencja multimodalna
Eksperymentalna interwencja była 13-tygodniową interwencją multimodalną składającą się z pięciu tygodniowych, 90-minutowych sesji bezpośrednich, które miały być prowadzone w formacie grupowym (od sześciu do ośmiu uczestników w grupie), po których następowały dwa cotygodniowe i trzy dwutygodniowe rozmowy telefoniczne kontynuacje. Pięć bezpośrednich sesji obejmowało informacje na temat zdrowia mózgu, wzmocnienia pamięci, redukcji czynników stresogennych, optymalizacji siły i zaangażowania w aktywny tryb życia.
Aktywny komparator: Aktywna kontrola
5-tygodniowy program edukacji zdrowotnej
Program edukacji zdrowotnej składał się z trzech tematów (zapobieganie upadkom, higiena jamy ustnej i higiena domowa) oraz dwa tele-wzmacniacze

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Łagodne upośledzenie zachowania — lista kontrolna (MBI-C)
Ramy czasowe: 17 tygodni
Łagodne zaburzenie zachowania – lista kontrolna (MBI-C), ten 34-elementowy kwestionariusz będzie używany do pomiaru pięciu domen NPS, w tym obniżonej motywacji, dysregulacji emocjonalnej, dyskontroli impulsów, niestosowności społecznej oraz nieprawidłowej percepcji lub treści myśli.
17 tygodni
Skala Dystresu Psychologicznego Kesslera (K10)
Ramy czasowe: 17 tygodni
Skala Dystresu Psychologicznego Kesslera (K10), ten 10-punktowy instrument będzie używany do pomiaru poziomu niespecyficznego dystresu psychicznego, głównie lęku i depresji, w ciągu ostatniego miesiąca na 5-punktowej skali Likerta „1-5”.
17 tygodni
Skala oceny apatii (AES-S)
Ramy czasowe: 17 tygodni
Skala oceny apatii (AES-S), to 18-punktowe narzędzie będzie używane do pomiaru apatii w ciągu ostatnich czterech tygodni na 4-punktowej skali Likerta „1-4”.
17 tygodni
Geriatryczna Skala Depresji — Skrócona Forma (GDS-SF)
Ramy czasowe: 17 tygodni
Geriatryczna Skala Depresji — Skrócona Forma (GDS-SF), ten 15-itemowy instrument będzie używany do pomiaru depresji.
17 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wersja Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) z Hongkongu
Ramy czasowe: 17 tygodni
Wersja Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) z Hongkongu, ten 12-punktowy instrument będzie używany do pomiaru funkcji poznawczych, w tym funkcji wzrokowo-przestrzennych, nazywania, pamięci werbalnej, abstrakcji, pamięci opóźnionej, obliczeń i orientacji.
17 tygodni
Inwentaryzacja pamięci w języku chińskim (MIC)
Ramy czasowe: 17 tygodni
Inwentarz pamięci w języku chińskim (MIC), ten 27-itemowy instrument będzie używany do pomiaru subiektywnego deficytu pamięci w 5-punktowej skali Likerta.
17 tygodni
Krótki formularz z Hongkongu -12 (HK-SF12)
Ramy czasowe: 17 tygodni
Hong Kong Short Form -12 (HK-SF12), ten 12-punktowy instrument będzie używany do pomiaru postrzeganej jakości życia związanej ze zdrowiem, w tym funkcjonowania fizycznego i społecznego, roli fizycznej i emocjonalnej, zdrowia psychicznego, bólu ciała, ogólnego postrzegania zdrowia, i witalność
17 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rose Lin, The University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 lipca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Anonimowość zapewnią kody tematyczne bez identyfikatorów uczestników. Wszystkie zebrane dane będą przechowywane w bezpiecznym miejscu i będą dostępne tylko dla członków zespołu badawczego. Wszystkie dane będą przechowywane przez pięć lat i zostaną zniszczone po zakończeniu badania, aby chronić poufność uczestników.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych

Subskrybuj