Skuteczność kliniczna 5 różnych płynów do płukania jamy ustnej w leczeniu uogólnionego zapalenia dziąseł

Niniejsze badanie kliniczne ma na celu zbadanie skuteczności klinicznej 5 płynów do płukania jamy ustnej na bazie różnych substancji czynnych. W badaniu wzięło udział 180 pacjentów podzielonych na 6 grup po 30 pacjentów, każda grupa płukana była jednym z następujących płynów do płukania ust - płynem do płukania ust na bazie olejków eterycznych (mentol, tymol i eukaliptus), płynem do płukania ust na bazie olejków eterycznych (mentol, tymol i eukaliptus) oraz 0,12 % chlorheksydyny, płyn do płukania ust na bazie 0,8% nadtlenku wodoru, płyn do płukania ust na bazie prebiotyku, woda na bazie 0,2% chlorheksydyny, płyn do płukania placebo. Kryteriami włączenia są: uogólniony stan zapalny dziąseł, wskaźnik płytki nazębnej Turesky'ego, 1970 > 1,95, wskaźnik dziąseł Loe & Silness, 1963 > 0,95, brak chorób ogólnoustrojowych, brak leków ogólnoustrojowych, brak silnie zniszczonych zębów, brak dużych wypełnień, brak leczenia ortodontycznego. Pacjenci są motywowani i instruowani do utrzymywania właściwej i optymalnej osobistej higieny jamy ustnej. Wszyscy uczestnicy poddawani są profesjonalnemu mechanicznemu usuwaniu płytki nazębnej. Po instrumentacji uczestnicy są proszeni o płukanie ust 15 ml płynu do płukania jamy ustnej 2 razy dziennie przez 21 dni. Badacze kontrolują ilość używanego płynu do płukania ust, podając nową butelkę płynu do płukania jamy ustnej z wymaganą ilością dla 1 pacjenta na 1 tydzień na początku każdego tygodnia i zabierając butelkę z poprzedniego tygodnia. W okresie badania pacjenci są monitorowani w dniach 14 i 21, badając wskaźnik płytki nazębnej Turesky, 1970, wskaźnik dziąseł Loe & Silness, 1963, wskaźnik krwawienia Ainamo i Bay, 1975, działania niepożądane, takie jak przebarwienia, pieczenie, swędzenie, zmiany w jamie ustnej . Na koniec badania (dzień 21) pacjenci wypełniają kwestionariusz.