- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04733950
Wysiłek słuchowy i uwaga słuchowa po wszczepieniu implantu ślimakowego (EffICAtt)
Rola selektywnej uwagi na modulacje dźwięku w wysiłku słuchowym pacjentów z implantem ślimakowym
Użytkownicy implantu ślimakowego postrzegają głównie sygnały modulacji amplitudy dźwięku. Przetwarzanie tych modulacji amplitudy może podlegać zakłóceniom, tak że percepcja modulacji w dźwięku docelowym może być osłabiona przez nałożony dźwięk, jeśli ten dźwięk zawiera podobną modulację. Zjawisko to, obserwowane zarówno u osób z prawidłowym słuchem, jak iu użytkowników implantu ślimakowego, można wytłumaczyć trudnościami w kierowaniu uwagi na istotne informacje w złożonych sygnałach dźwiękowych. Selektywna uwaga słuchowa odgrywa również kluczową rolę w rozumieniu mowy w sytuacjach koktajlowych, gdy mowa wielu mówców miesza się w uchu słuchacza. Użytkownicy implantów ślimakowych zazwyczaj mają trudności w takich sytuacjach koktajlowych i zgłaszają intensywny wysiłek słuchowy.
Niniejsze badanie kliniczne ma na celu ocenę wpływu selektywnej uwagi słuchowej na modulacje dźwięku na wysiłek słuchowy pacjentów z implantami ślimakowymi i zdrowych ochotników z prawidłowym słuchem podczas percepcji mowy w warunkach przypominających przyjęcie koktajlowe.
Zdolności selektywnej uwagi słuchowej pacjentów i grupy kontrolnej zostaną ocenione za pomocą testu psychoakustycznego, w którym ich zdolność do wykrycia docelowej modulacji amplitudy dźwięku będzie mierzona zarówno przy braku, jak i w obecności zakłócającego (tj. rozpraszające) modulacja amplitudy występująca w odległym obszarze widmowym od celu. Wpływ obecności tego dystraktora na wydajność wykrywania modulacji posłuży jako behawioralny wskaźnik zdolności uwagi słuchowej podmiotu.
Wskaźnik zdolności uwagi zostanie następnie przetestowany jako czynnik predykcyjny dla wysiłku słuchania osoby badanej podczas zadania identyfikacji spółgłoski mowy w hałasie. Wysiłek słuchowy będzie mierzony na podstawie reakcji rozszerzenia źrenic na przedstawione jednostki mowy (pseudosłowa).
Badanie to pozwoli lepiej zrozumieć percepcję i wysiłek słuchowy użytkownika implantu ślimakowego oraz posłuży jako podstawa do testów prognostycznych wysiłku słuchowego i powodzenia implantacji u kandydatów do implantu ślimakowego, opartych na prostym pomiarze zdolności uwagi słuchowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Uczestnikami tego badania będą dorośli pacjenci z implantami ślimakowymi (grupa eksperymentalna) oraz dorośli ze słuchem normalnym dla wieku (zdrowi ochotnicy lub grupa kontrolna), rekrutowani w jednym ośrodku (Centrum Referencyjne ds. Implantów Ślimakowych u Dorosłych, Poradnia Otorynolaryngologiczna, Jednostka Funkcjonalna Implantów Słuchowych, Grupa Szpitala Pitié-Salpêtrière). Wszyscy pacjenci obserwowani w ośrodku klinicznym i spełniający kryteria włączenia otrzymają wiadomość e-mail z informacją o badaniu. Skontaktujemy się z nimi telefonicznie po 15-dniowym opóźnieniu do namysłu, aby sprawdzić, czy rozumieją badanie i zbadać ich zgodę lub odmowę udziału. Zdrowe grupy kontrolne będą rekrutowane za pośrednictwem wezwań emitowanych za pośrednictwem list mailingowych przeznaczonych dla ochotników do eksperymentów naukowych. Osoby, które odpowiedzą na telefon lub e-mail, zostaną wezwane według kolejności kontaktu, zgodnie z potrzebami badania i udzielą informacji o badaniu. Podpisana świadoma zgoda zostanie zebrana od wszystkich uczestników przed uczestnictwem, w dniu włączenia, jak również ich dane demograficzne, poziom wykształcenia oraz, w przypadku pacjentów z implantami ślimakowymi, data implantacji i etiologia ubytku słuchu. Każdy podmiot będzie identyfikowany za pomocą unikalnej serii 9 znaków alfanumerycznych. Zdrowi ochotnicy zostaną poddani audiometrii tonalnej i zostaną ostatecznie włączeni do badania dopiero po potwierdzeniu prawidłowego słyszenia dla wieku.
Cały udział planowany jest na jedną sesję trwającą 1 godzinę i 40 minut, w dniu włączenia, w tym zebranie zgody, pomiary wstępne (progi CT dla pacjentów, audiometria dla kontroli), kalibracja materiału, testy psychoakustyczne i rozpoznawanie mowy badania z okulometrią. Tylko jako wyjątek w przypadkach, gdy cała sesja nie mogła zostać ukończona w wyznaczonym czasie, uczestnicy zostaną zaproszeni na drugą sesję w innym dniu, aby dokończyć nieukończone testy.
Wszystkie testy będą wykonywane w dźwiękoszczelnej kabinie. Uczestnicy będą siedzieć przed ekranem wyświetlającym punkt fiksacji wzrokowej podczas prób, a także istotne informacje (zakończenie próby, alternatywy odpowiedzi, informacje zwrotne dotyczące wydajności). Średnica źrenicy będzie rejestrowana podczas testów za pomocą urządzenia do śledzenia wzroku (Tobii TX300). Przed testami jasność otoczenia zostanie dostosowana tak, aby źrenica badanego znajdowała się w centrum mierzonej dynamiki. Pacjenci z implantem ślimakowym zostaną wyposażeni w dedykowany do eksperymentu procesor implantu (procesor referencyjny), dzięki czemu ustawienia własnego procesora nie zostaną zmodyfikowane, a testy zostaną przeprowadzone na dobrze działającym procesorze.
Testy psychoakustyczne będą polegały na zadaniu wykrywania modulacji amplitudy z 3-przedziałowym, 3-alternatywnym projektem wymuszonego wyboru. W każdej próbie uczestnikom zostaną przedstawione 3 kolejne dźwięki w losowej kolejności, z których tylko jeden ogranicza docelową modulację amplitudy i który uczestnik musi zgłosić. Wszystkie prezentowane dźwięki będą zawierały dwa nałożone na siebie nośniki sinusoidalne (np. 500 Hz i 4000 Hz). Docelowa modulacja amplitudy zostanie zastosowana tylko do jednej z tych dwóch nośnych (nośnej docelowej), tylko w jednym z trzech prezentowanych dźwięków.
Ustawienia procesora referencyjnego podczas tych testów dezaktywują wszystkie elektrody zamiast dwóch, upewniając się, że stymulacja jest maksymalnie skupiona w dwóch, dobrze od siebie oddalonych obszarach ślimaka. Częstotliwość akustyczna tych aktywnych elektrod może być modyfikowana w porównaniu ze zwykłym procesorem, tak aby zagwarantować, że każda z nich będzie maksymalnie aktywowana przez jeden z dwóch nośników bodźca. Dynamika elektrod aktywnych zostanie ustawiona z własnymi progami C i T pacjenta, a kalibracja dźwięku zapewni, że średni poziom stymulacji będzie odpowiadał 50% dynamiki CT. Bodźce będą prezentowane pacjentom przez analogowe wejście procesora referencyjnego i przez słuchawki, po jednej, losowo wylosowanej stronie (lewej lub prawej), na średnim poziomie poziomu ciśnienia akustycznego 70 decybeli, zdrowym ochotnikom.
Test będzie składał się z dwóch warunków przedstawionych naprzemiennie. W pierwszym warunku nie będzie innej modulacji niż docelowa. W drugim warunku modulacja rozpraszająca zostanie zastosowana do nośnej niedocelowej w trzech przedziałach. Zarówno modulacje docelowe, jak i rozpraszające będą miały tę samą częstotliwość 8 Hz. Wydajność w tych dwóch warunkach zostanie oceniona poprzez pomiar progów detekcji modulacji amplitudy (AMDT) przy użyciu procedury adaptacyjnej, powtarzanej dwukrotnie dla każdego warunku. Różnica w wynikach między tymi dwoma warunkami będzie służyć jako wskaźnik zdolności uwagi słuchowej podmiotu.
Uczestnicy wykonają trening, po którym nastąpią pomiary AMDT, a także testy ze stałymi poziomami modulacji i pomiarem średnicy źrenicy stawowej, które będą podzielone na bloki trwające od 5 do 8 minut i przeplatane przerwami o łącznej długości ok. 40 minut.
Końcowe testy rozpoznawania mowy będą polegały na zadaniu identyfikacji spółgłosek. Ustawienia procesora w tych testach będą identyczne ze zwykłymi ustawieniami procesora pacjenta, a dźwięki będą prezentowane w wolnej przestrzeni przez głośniki, na komfortowym poziomie (poziom ciśnienia akustycznego 65 decybeli dla mowy docelowej i poziom ciśnienia akustycznego 55 decybeli dla zakłóceń przemówienie). W każdej próbie uczestnicy otrzymają nagranie pseudosłowa wymawianego kobiecym głosem w formie [aCaCa], gdzie [C] jest spółgłoską do zidentyfikowania spośród 16 alternatyw. Badanie to zostanie przeprowadzone raz w ciszy, a drugi raz w obecności przeszkadzającej pseudomowy wymawianej innym głosem, przy stosunku sygnału do szumu +10 decybeli. Będzie 48 prób w każdym stanie. Średnica źrenicy zostanie zarejestrowana podczas testu, aby zmierzyć wysiłek słuchowy w każdych warunkach jako średnią odpowiedź na rozszerzenie źrenicy w odniesieniu do linii podstawowej przed bodźcem. Różnica odpowiedzi na rozszerzenie źrenicy między tymi dwoma warunkami będzie służyć jako miara wysiłku słuchania wywołanego obecnością przeszkadzającej mowy.
W trakcie analizy danych za pomocą testu Pearsona, oddzielnie dla każdego z dwóch grupy pacjentów (pacjenci z implantem ślimakowym i zdrowi ochotnicy z prawidłowym słuchem), z progiem istotności p wynoszącym 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Isabelle MOSNIER, MD
- Numer telefonu: +33 1 42 16 26 06
- E-mail: isabelle.mosnier@aphp.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Dorothée ARZOUNIAN, Ph. D
- E-mail: dorothée.arzounian@ens.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75013
- Rekrutacyjny
- Assistance Publique-Hôpitaux de Paris
-
Kontakt:
- Isabelle MOSNIER, MD
- Numer telefonu: +33 1 42 16 26 06
- E-mail: isabelle.mosnier@aphp.fr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Ramię 1: pacjent z implantem ślimakowym
- Posiadanie jednostronnego implantu ślimakowego Oticon Medical
- Czas użytkowania implantu 6 miesięcy lub dłużej
- Dwuzgłoskowy wynik rozpoznawania słów średnio co najmniej 40% w ciszy, aby ograniczyć efekt „podłogi” w testach słuchu.
- Dwusylabowy wynik rozpoznawania słów nieprzekraczający 30% w samym uchu przeciwległym, ze wspomaganiem lub bez, w ciszy.
Ramię 2: ochotnicy z prawidłowym słuchem
- Normalna audiometria tonalna dla wieku
Dla obu
- Wiek od 18 do 80 lat
- Język ojczysty: francuski
- Normalne widzenie z korekcją lub bez
- Brak patologii oka (zaćma, oczopląs, niedowidzenie, zwyrodnienie plamki żółtej).
- Nieprzyjmowanie leków psychotropowych lub leków wpływających na przywspółczulny układ nerwowy
- Brak patologii lub wywiadu neurologicznego (zwłaszcza urazu głowy, udaru).
- Informacja i podpisanie zgody przed podjęciem jakiejkolwiek czynności związanej z badaniami
Kryteria wyłączenia:
Dla obu grup zapewnienie wiarygodności pomiaru pupilometrycznego (Winn et al., 2018):
- Patologie oka: zaćma, oczopląs, niedowidzenie, zwyrodnienie plamki żółtej.
- Przyjmowanie leków psychotropowych i/lub leków wpływających na przywspółczulny układ nerwowy
- Patologia neurologiczna (w szczególności uraz głowy lub udar mózgu) związana ze zmianą funkcji poznawczych lub ich historią, która może wpływać na stabilność spojrzenia, spójność ruchów gałek ocznych, rozszerzenie źrenic lub ze zmianą funkcji poznawczych
Inne kryteria:
- Brak przynależności (lub posiadania uprawnień) do systemu zabezpieczenia społecznego
- Osoba objęta Państwową Pomocą Medyczną
- Osoba pozostająca pod ochroną prawną (kurator, kurator, inna…) lub upoważniona przez rodzinę
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci z implantem ślimakowym
Pacjenci z implantem ślimakowym od 6 miesięcy i dłużej
|
Opis: 3-interwałowe, 3-alternatywne zadanie wykrywania modulacji amplitudy z wymuszonym wyborem przy użyciu docelowej sinusoidalnej nośnej i widmowo odległej, zakłócającej (rozpraszającej), sinusoidalnej nośnej, która może być modulowana lub nie z taką samą szybkością jak docelowa.
Średnica źrenicy jest rejestrowana za pomocą urządzenia do śledzenia wzroku (Tobii Pro TX300), podczas gdy osoba badana wykonuje 16-alternatywne zadanie identyfikacji spółgłosek zarówno w ciszy, jak iw obecności przeszkadzającej mowy.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Zdrowi ochotnicy (normalny słuch)
Zdrowi ochotnicy z audiometrią tonalną prawidłową dla wieku
|
Opis: 3-interwałowe, 3-alternatywne zadanie wykrywania modulacji amplitudy z wymuszonym wyborem przy użyciu docelowej sinusoidalnej nośnej i widmowo odległej, zakłócającej (rozpraszającej), sinusoidalnej nośnej, która może być modulowana lub nie z taką samą szybkością jak docelowa.
Średnica źrenicy jest rejestrowana za pomocą urządzenia do śledzenia wzroku (Tobii Pro TX300), podczas gdy osoba badana wykonuje 16-alternatywne zadanie identyfikacji spółgłosek zarówno w ciszy, jak iw obecności przeszkadzającej mowy.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Udział selektywnej rekrutacji uwagi słuchowej w wysiłku słuchowym podczas percepcji mowy w przeszkadzającym hałasie
Ramy czasowe: po zakończeniu włączenia do badania, 18 miesięcy po pierwszej rejestracji
|
Korelacja statystyczna między
|
po zakończeniu włączenia do badania, 18 miesięcy po pierwszej rejestracji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wysiłek słuchowy podczas identyfikacji mowy w obecności innej mowy przeszkadzającej
Ramy czasowe: Dzień pierwszy
|
wysiłek ten zostanie oceniony na podstawie średniej odpowiedzi źrenicy; jego zmienność w populacji będzie mierzona statystykami dla całej próby (odchylenie standardowe i percentyle).
|
Dzień pierwszy
|
|
Związek między trudnością, wydajnością i wysiłkiem podczas wykrywania modulacji
Ramy czasowe: Dzień pierwszy
|
To powiązanie będzie modelowane za pomocą zestawu funkcji parametrycznych łączących te zmienne dwa na dwa (funkcja stała, funkcja liniowa, funkcja wielomianu itp.)…; modele zostaną dopasowane metodą najmniejszych kwadratów, a wybór najlepszego modelu zostanie dokonany na podstawie najmniejszej reszty dla modeli o jednakowych stopniach swobody, na podstawie testu Fishera dla modeli o różnych stopniach swobody.
|
Dzień pierwszy
|
|
Porównanie między dwoma ramionami (pacjenci z implantem ślimakowym i ochotnicy z prawidłowym słuchem) ocen wydajności i wysiłku słuchowego.
Ramy czasowe: Dzień pierwszy
|
porównanie to zostanie wykonane testami parametrycznymi Studenta, po sprawdzeniu normalności rozkładów.
W przypadku nienormalności rozkładów, będzie można odwołać się do testów permutacji.
Poziom istotności zostanie ustalony na wartość p 0,05.
|
Dzień pierwszy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Isabelle MOSNIER, MD, Assistance Publique - Hopitaux de Paris
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- APHP201188
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .