- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04931433
Dożylna lignokaina jako środek przeciwbólowy w chirurgii skolioz idiopatycznych u młodzieży (IGNITE-AIS)
Dożylna lignokaina jako środek przeciwbólowy w chirurgii skolioz idiopatycznych u młodzieży (badanie IGNITE-AIS)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uzasadnienie badania
Tylne zespolenie kręgosłupa (PSF) wykonywane w celu korekcji młodzieńczej skoliozy idiopatycznej (AIS) jest skomplikowaną operacją, której skutkiem jest silny ból pooperacyjny. Wczesna i odpowiednia analgezja ułatwia wczesną mobilizację, a tym samym zmniejsza ryzyko powikłań pooperacyjnych. Wykazano, że technika analgezji multimodalnej poprawia leczenie bólu okołooperacyjnego i znacznie zmniejsza zużycie opioidów i ich skutki uboczne. Dożylny wlew lignokainy był stosowany jako środek przeciwbólowy w leczeniu ostrego bólu pooperacyjnego w wielu warunkach klinicznych, w tym w skomplikowanych operacjach kręgosłupa u dorosłych. Jednak do tej pory nie było żadnego badania, w którym oceniano pacjentów z AIS poddawanych operacjom PSF.
Projekt badania
Jest to prospektywne, podwójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane placebo. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni przy użyciu metody SNOSE (sekwencyjnie numerowana, nieprzezroczysta zapieczętowana koperta) do dwóch grup: grupa A, lignokaina i grupa B, placebo. Grupa A otrzyma bolus 1,5 mg/kg lignokainy dożylnie przed indukcją, a następnie wlew lignokainy w dawce 2 mg/kg/godzinę przez cały czas trwania zabiegu aż do zamknięcia rany, podczas którego szybkość wlewu zostanie zmniejszona o połowę do 1 mg/kg/godzinę do końca zabiegu. Taka sama dawka będzie podawana w sali pooperacyjnej przez kolejne pół godziny przed wypisem pacjenta. Grupa B otrzyma sól fizjologiczną o podobnej objętości i szybkości jak grupa A.
Interwencja w badaniu
Leki testowe przygotowywane są w 10 ml strzykawce do iniekcji bolusowej i 50 ml strzykawce do ciągłego wlewu. Do wstrzyknięcia w bolusie do strzykawki o pojemności 10 ml należy pobrać dożylnie 1% lignokainy w zależności od masy ciała pacjenta (0,15 ml/kg) lub taką samą ilość 0,9% soli fizjologicznej. Strzykawka o pojemności 50 ml zawiera 50 ml 1% roztworu lignokainy lub 0,9% roztworu soli fizjologicznej. Obie strzykawki będą oznaczone jako Lek X.
Głębokość znieczulenia będzie monitorowana za pomocą monitora przetwarzającego elektroencefalogram (EEG) o nazwie Conox (nazwa handlowa firmy Fresenius Kabi, niemiecki monitor głębokości znieczulenia). Istnieją dwa wskaźniki, qCON, który jest wskaźnikiem efektu nasennego i qNOX, który jest wskaźnikiem bólu/nocycepcji. Wartość qCON wynosząca 40-60 wskazuje na stan znieczulenia ogólnego, a wartość qNOX wynosząca 40-60 oznacza, że jest mało prawdopodobne, aby pacjent reagował na szkodliwe bodźce.
Ciągłe monitorowanie pacjentów będzie prowadzone za pomocą inwazyjnego pomiaru ciśnienia krwi poprzez kaniulację tętnicy promieniowej, tętna, pulsoksymetrii i 3-odprowadzeniowego elektrokardiogramu. Wszyscy uczestnicy będą operowani z wykorzystaniem strategii podwójnego chirurga z udziałem dwóch starszych chirurgów. Śródoperacyjny monitoring neurofizjologiczny z wykorzystaniem somatosensorycznych i motorycznych potencjałów wywołanych będzie stosowany przez cały czas trwania zabiegu.
Wszyscy pacjenci będą odpowiednio głodzeni przez co najmniej 6 godzin przed operacją bez premedykacji. Lek próbny zostanie podany uczestnikom zgodnie z przydziałem. Wstrzyknięcie bolusa zostanie podane w ciągu 3 minut przed indukcją, po czym nastąpi infuzja zgodnie z protokołem. Indukcja znieczulenia zostanie przeprowadzona za pomocą wlewu dożylnego z kontrolowanym celem (TCI) propofolu 4-6mcg/ml i TCI remifentanylu 3-5ng/ml. Po intubacji dotchawiczej pacjenci będą wentylowani 50% mieszaniną tlenu z powietrzem, a znieczulenie podtrzymuje się TCI Propofol 2-4mcg/ml i TCI Remifentanil 2-5ng/ml. Wartość qCON 40-60 będzie celem śródoperacyjnym. Deksametazon IV 4 mg i IV Morfina 0,5 mg / kg zostaną podane przed nacięciem skóry.
W fazie podtrzymującej znieczulenia, jeśli wartość qCON jest poza tym zakresem przez dłużej niż 10 sekund, stężenie propofolu zostanie zwiększone lub zmniejszone o 0,5 µg/ml. Po osiągnięciu nowego stężenia docelowego, przed dokonaniem dalszych regulacji, zostanie przyznanych dodatkowe 20 sekund na doprowadzenie wartości qCON do wcześniej ustalonego zakresu.
Po zamknięciu rany zostanie podane dodatkowe 0,5 mg/kg morfiny dożylnie z acetaminofenem 15 mg/kg i.v. Ondansetronem 0,15 mg/kg. IV Fentanyl 0,5 mcg/kg zostanie podany przed odstawieniem TCI Remifentanil przy zamykaniu skóry. TCI Propofol zostanie przerwany po zakończeniu zamykania skóry. Po zakończeniu operacji uczestnicy są ekstubowani na sali operacyjnej i przenoszeni do sali pooperacyjnej w celu monitorowania. Rejestrowany będzie czas odstawienia TCI Propofolu (T0) oraz czas, jaki upłynął od T0 do ekstubacji. Wartość qCON przy ekstubacji zostanie zarejestrowana.
Lek próbny jest kontynuowany do 30 minut po operacji w sali pooperacyjnej. Wynik sedacji będzie oceniany za pomocą skali Richmond Analgesia Sedation Scale (RASS) w odstępach 15 minut. Ocena bólu będzie oceniana za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) w odstępie 10 minut. Bolus ratunkowy Fentanylu 10 mcg dożylnie będzie podawany co 5 minut w celu leczenia bólu przebijającego, gdy punktacja bólu >=4. Gdy punktacja bólu wyniesie <4, zostanie rozpoczęta analgezja kontrolowana przez pacjenta (PCA) z morfiną przy stężeniu 2 mg/ml, dawce na żądanie 1 mg/ml z 5-minutowym okresem blokady i maksymalną dawką 20 mg w ciągu 4 godzin bez infuzji tła.
Analgezja pooperacyjna zostanie utrzymana przy użyciu strategii multimodalnej. Uczestnicy będą nadal otrzymywać morfinę PCA przez maksymalnie 48 godzin. Uczestnicy będą otrzymywać dożylnie acetaminofen w dawce 15 mg/kg co 6 godzin przez pierwsze 24 godziny, a następnie zmienione na doustne i doustne Celebrex 200 mg dziennie (dla <35 kg) lub 200 mg co 12 godzin (dla >= 35 kg), NRS będzie rejestrowany co 4 godziny do czasu wypisu pacjenta.
Pomiar poziomów stężenia lignokainy w osoczu
Od uczestników zostanie pobranych 5 ml próbek krwi przy użyciu probówki z kwasem etylenodiaminotetraoctowym (EDTA) 30 minut, 2 godziny, 4 godziny i 8 godzin po wstrzyknięciu bolusa. Pobrane próbki krwi zostaną natychmiast odwirowane, a osocze zostanie przeniesione do kriofiolek w dwóch powtórzeniach i przechowywane w temperaturze -80 stopni Celsjusza do czasu dalszej analizy.
Aby wyekstrahować lignokainę z osocza, należy umieścić 0,5 ml osocza, 0,1 ml roztworu standardu wewnętrznego (IS) (500 ng/ml), 0,1 ml 1 molowego wodorotlenku sodu (NaOH) i 3 ml eteru metylowo-tert-butylowego (MTBE). tuba propylenowa o pojemności 4,5 ml. Zawartość będzie mieszana przez co najmniej 5 minut na wytrząsarce, a następnie odwirowana przy 3000-3500 obr./min przez 5 minut. Górną warstwę przeniesie się do 4,5 ml probówki propylenowej zawierającej 0,25 ml 0,1% kwasu mrówkowego. Probówka będzie ponownie mieszana przez co najmniej 5 minut na wytrząsarce, a następnie wirowana przy 3000-3500 obr./min przez 5 minut. Górna warstwa rozpuszczalnika zostanie odrzucona przez próżnię, a pozostały roztwór zostanie przeniesiony do fiolki autosamplera. Objętość 100 mikrolitrów zostanie wstrzyknięta do kolumny analitycznej połączonej z systemem spektrometrii mas łańcuchów lekkich. Krzywa kalibracji zostanie wykreślona jako stosunek lignokainy/IS do stężenia lignokainy. Stężenie lignokainy we wszystkich próbkach zostanie obliczone z krzywej kalibracyjnej.
Analiza danych
Wszystkie dane zostaną zestawione w plikach komputerowych i przeanalizowane przy użyciu oprogramowania International Business Machines Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS) w wersji 25. Wszyscy randomizowani uczestnicy zostaną przeanalizowani zgodnie z ich pierwotnym przydziałem zgodnie z (zmodyfikowaną) zasadą zamiaru leczenia, z wyjątkiem tych, którzy uznali, że nie kwalifikują się po randomizacji lub leczenie nigdy się nie rozpoczęło (np. odwołanie operacji w ostatniej chwili). Normalność danych zostanie oceniona za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa i potwierdzona oględzinami histogramu. Dane kategoryczne zostaną przedstawione w postaci liczebności i procentów. Data ciągła zostanie wyrażona jako średnia +/- odchylenie standardowe lub mediana (Q1-Q3) dla danych z rozkładem skośnym. Różnice danych między dwiema grupami zostaną obliczone za pomocą niezależnego testu t lub testu U Manna Whitneya dla danych ciągłych i testu chi-kwadrat dla danych kategorycznych.
Średnie stężenie lignokainy w osoczu zostanie wykreślone w funkcji czasu od wstrzyknięcia bolusa i podczas ciągłego wlewu w okresie okołooperacyjnym do przerwania wlewu.
Główny wynik, pooperacyjne zużycie morfiny w ciągu 24 godzin i zapotrzebowanie na Propofol między grupami, zostanie przeanalizowane przy użyciu niezależnego testu t. Przeprowadzona zostanie również mieszana analiza wariancji (ANOVA) w celu ustalenia, czy zmiana w stosowaniu morfiny PCA w czasie (12 godzin, 24 godziny, 36 godzin i 48 godzin po operacji), zmiana stężenia morfiny w docelowym miejscu Propofol i remifentanyl oraz wartość qCON w czasie są wynikiem interakcji między obiema grupami i czasu. Jeśli występuje interakcja, różnice między grupami w każdym punkcie czasowym zostaną obliczone i porównane przy użyciu niezależnego testu t; jeśli jednak nie ma interakcji statystycznych, zostaną podane główne efekty analizy. Występowanie zdarzeń niepożądanych lub powikłań zostanie porównane między grupami za pomocą testu chi-kwadrat. Analiza Kaplana-Meiera zostanie przeprowadzona dla czasu do pierwszego wzdęcia, czasu do pierwszego chodzenia i czasu do wybudzenia ze znieczulenia i zostanie porównana między grupami za pomocą testu Mantela-Coxa. Dwustronne p<0,05 jest uważane za istotne statystycznie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Kuala Lumpur
-
Pantai Valley, Kuala Lumpur, Malezja, 59100
- University Malaya
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Stan fizyczny I i II Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA).
Kryteria wyłączenia:
- Nadwrażliwość na amidowe leki miejscowo znieczulające/lignokainę
- Choroba wątroby (aminotransferaza alaninowa, ALT lub aminotransferaza asparaginianowa, AspAT więcej niż dwukrotnie w stosunku do normy)
- Zaburzenia czynności nerek (zdefiniowane jako oszacowana szybkość przesączania kłębuszkowego <= 60 ml/min)
- Historia chorób serca/arytmii serca
- Padaczka
- Upośledzenie intelektualne
- Przedoperacyjny przewlekły ból przy regularnym stosowaniu opioidów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Lignokaina
To ramię otrzyma dożylny bolus lignokainy i infuzję
|
Grupa A otrzyma bolus 1,5 mg/kg lignokainy dożylnie przed indukcją, a następnie wlew lignokainy w dawce 2 mg/kg/godzinę przez cały czas trwania zabiegu aż do zamknięcia rany, podczas którego wlew zostanie zmniejszony o połowę do 1 mg/kg/godzinę do końca zabiegu.
Ta sama dawka będzie podawana w sali pooperacyjnej przez kolejne pół godziny przed wypisaniem pacjenta.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
To ramię otrzyma bolus i infuzję soli fizjologicznej 0,9%.
|
Grupa B otrzyma sól fizjologiczną o podobnej objętości i szybkości jak Grupa A
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena pooperacyjnego zużycia morfiny po 24 godzinach
Ramy czasowe: Natychmiast po operacji do 24 godzin po operacji
|
Ilość morfiny stosowanej w analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA) w mg w ciągu 24 godzin
|
Natychmiast po operacji do 24 godzin po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie bezpiecznej dawki lignokainy do infuzji dożylnej (IVI) poprzez pomiar poziomów stężenia w osoczu
Ramy czasowe: 30 minut, 2 godziny, 4 godziny i 8 godzin po bolusie dawki badanego leku
|
Zostanie pobrana próbka krwi tętniczej (śródoperacyjnie) lub żylnej (pooperacyjnej), a osocze zostanie ocenione za pomocą spektrometrii masowej łańcuchów lekkich w celu określenia stężenia lignokainy we krwi w określonym punkcie czasowym
|
30 minut, 2 godziny, 4 godziny i 8 godzin po bolusie dawki badanego leku
|
|
Ocena wpływu na wymaganą dawkę propofolu mierzoną za pomocą wskaźnika qCON przetworzonego elektroencefalogramu (EEG).
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia znieczulenia do zakończenia zabiegu (Czas trwania zabiegu, który może wynosić od 2 do 5 godzin))
|
Całkowita ilość użytego propofolu w miligramach lub dawka propofolu wymagana podczas zabiegu chirurgicznego do utrzymania wartości qCON na poziomie 40-60 podczas zabiegu zostanie udokumentowana i porównana między dwiema grupami, ponieważ wykazano, że lignokaina ma działanie oszczędzające środki znieczulające.
Przetworzone EEG to zautomatyzowane urządzenie sumujące surowe EEG, które generuje bezwymiarową wartość indeksu z zakresu od 0 do 100.
Nie koncentruje się konkretnie na pojedynczym przebiegu EEG.
|
Od rozpoczęcia znieczulenia do zakończenia zabiegu (Czas trwania zabiegu, który może wynosić od 2 do 5 godzin))
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena pooperacyjnej numerycznej skali oceny (NRS) w spoczynku i podczas ruchu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu do 48 godzin po zabiegu
|
Wykresy numerycznej skali oceny (NRS) w spoczynku i podczas ruchu co 10 minut w sali pooperacyjnej i co 4 godziny na oddziale będą porównywane między dwiema grupami w celu oceny skuteczności lignokainy jako środka przeciwbólowego.
Skala ma skalę od 0 do 10. 0 oznacza brak bólu, a skala 10 odpowiada silnemu i najgorszemu bólowi.
|
Bezpośrednio po zabiegu do 48 godzin po zabiegu
|
|
Określenie działań niepożądanych lub powikłań po podaniu ogólnoustrojowym lignokainy do czasu wypisu ze szpitala
Ramy czasowe: Zdarzenie niepożądane będzie obserwowane od momentu podania badanego leku do momentu wypisu uczestników ze szpitala po operacji. (przez okres okołooperacyjny średnio 4 dni)
|
Częstość występowania jakichkolwiek zdarzeń niepożądanych, w tym pooperacyjnych nudności i wymiotów, drętwienia i drgawek okołoustnych, zaparć, zostanie odnotowana dla wszystkich uczestników
|
Zdarzenie niepożądane będzie obserwowane od momentu podania badanego leku do momentu wypisu uczestników ze szpitala po operacji. (przez okres okołooperacyjny średnio 4 dni)
|
|
Określenie wpływu dożylnego wlewu (IVI) lignokainy na pooperacyjny powrót funkcji jelit
Ramy czasowe: Obserwacja będzie prowadzona poprzez obliczenie godzin po zabiegu (od początku czasu pooperacyjnego) do powrotu pierwszego wzdęcia jako miary otwarcia jelita, ocenianego do 72 godzin, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Porównujemy częstość pooperacyjnego opóźnienia w powrocie nawyku wypróżnień między tymi dwiema grupami, mierząc czas, w którym uczestnik przeszedł pierwszy wzdęcia po operacji
|
Obserwacja będzie prowadzona poprzez obliczenie godzin po zabiegu (od początku czasu pooperacyjnego) do powrotu pierwszego wzdęcia jako miary otwarcia jelita, ocenianego do 72 godzin, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Określenie wpływu lignokainy podawanej we wlewie dożylnym (IVI) na chodzenie po operacji
Ramy czasowe: Obliczone zostaną godziny po operacji (od początku okresu pooperacyjnego) do pierwszego poruszania się uczestników, oceniane do 72 godzin, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Porównujemy częstość pooperacyjnego opóźnienia powrotu do normalnej aktywności, szczególnie mobilności w chirurgii kręgosłupa, jako konsekwencji nieodpowiedniej kontroli bólu między 2 grupami, mierząc czas pierwszego chodzenia dla wszystkich uczestników
|
Obliczone zostaną godziny po operacji (od początku okresu pooperacyjnego) do pierwszego poruszania się uczestników, oceniane do 72 godzin, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Ocena długości pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Liczba dni pobytu w szpitalu po operacji (liczba dni pooperacyjnych w szpitalu), średnio 4 dni
|
Ocena wpływu lignokainy jako środka przeciwbólowego na zmianę liczby dni spędzonych w szpitalu na powrót do zdrowia po operacji
|
Liczba dni pobytu w szpitalu po operacji (liczba dni pooperacyjnych w szpitalu), średnio 4 dni
|
|
Ocena wpływu lignokainy na śródoperacyjny odczyt somatosensorycznych potencjałów wywołanych i motorycznych potencjałów wywołanych
Ramy czasowe: Czas liczony od rozpoczęcia zabiegu do zakończenia zabiegu (do 300 minut)
|
Ocena wpływu dożylnego wlewu (IVI) lignokainy na amplitudę odczytów wywołanych potencjałów somatosensorycznych i ruchowych zarejestrowanych podczas zabiegu chirurgicznego oraz porównanie różnicy z placebo
|
Czas liczony od rozpoczęcia zabiegu do zakończenia zabiegu (do 300 minut)
|
|
Określenie nasennego wpływu lignokainy na czas wybudzenia ze znieczulenia
Ramy czasowe: Czas liczony od odstawienia TCI Propofol do czasu ekstubacji uczestnika z rurki dotchawiczej, który może wynosić od 15 do 30 minut
|
Pomiędzy obiema grupami zostanie przeprowadzone porównanie, czy występuje opóźnienie w wybudzaniu ze znieczulenia, poprzez odnotowanie czasu (w minutach) pełnego wybudzenia każdego uczestnika i ekstubacji z rurki dotchawiczej po odstawieniu TCI Propofol.
|
Czas liczony od odstawienia TCI Propofol do czasu ekstubacji uczestnika z rurki dotchawiczej, który może wynosić od 15 do 30 minut
|
|
Określenie właściwości antynocyceptywnych lignokainy mierzonych wartością qNOX
Ramy czasowe: Czas liczony od rozpoczęcia zabiegu do zakończenia zabiegu (do 300 minut)
|
Wartość qNOX będzie zaślepiona podczas całej operacji i będzie oddzielnie rejestrowana.
Trend tej wartości zostanie porównany między 2 grupami, czy lignokaina ma znaczący wpływ na obniżenie wartości qNOX
|
Czas liczony od rozpoczęcia zabiegu do zakończenia zabiegu (do 300 minut)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mohd Shahnaz Hasan, Postgraduate, University Malaya
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Myles PS, Leslie K, McNeil J, Forbes A, Chan MT. Bispectral index monitoring to prevent awareness during anaesthesia: the B-Aware randomised controlled trial. Lancet. 2004 May 29;363(9423):1757-63. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16300-9.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Groudine SB, Fisher HA, Kaufman RP Jr, Patel MK, Wilkins LJ, Mehta SA, Lumb PD. Intravenous lidocaine speeds the return of bowel function, decreases postoperative pain, and shortens hospital stay in patients undergoing radical retropubic prostatectomy. Anesth Analg. 1998 Feb;86(2):235-9. doi: 10.1097/00000539-199802000-00003.
- McCarthy GC, Megalla SA, Habib AS. Impact of intravenous lidocaine infusion on postoperative analgesia and recovery from surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Drugs. 2010 Jun 18;70(9):1149-63. doi: 10.2165/10898560-000000000-00000.
- Cui W, Li Y, Li S, Wang R, Li J. Systemic administration of lidocaine reduces morphine requirements and postoperative pain of patients undergoing thoracic surgery after propofol-remifentanil-based anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jan;27(1):41-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e32832d5426.
- Kaba A, Laurent SR, Detroz BJ, Sessler DI, Durieux ME, Lamy ML, Joris JL. Intravenous lidocaine infusion facilitates acute rehabilitation after laparoscopic colectomy. Anesthesiology. 2007 Jan;106(1):11-8; discussion 5-6. doi: 10.1097/00000542-200701000-00007.
- Beilin B, Shavit Y, Trabekin E, Mordashev B, Mayburd E, Zeidel A, Bessler H. The effects of postoperative pain management on immune response to surgery. Anesth Analg. 2003 Sep;97(3):822-827. doi: 10.1213/01.ANE.0000078586.82810.3B.
- Ben-Shlomo I, Tverskoy M, Fleyshman G, Cherniavsky G. Hypnotic effect of i.v. propofol is enhanced by i.m. administration of either lignocaine or bupivacaine. Br J Anaesth. 1997 Apr;78(4):375-7. doi: 10.1093/bja/78.4.375.
- Himes RS Jr, DiFazio CA, Burney RG. Effects of lidocaine on the anesthetic requirements for nitrous oxide and halothane. Anesthesiology. 1977 Nov;47(5):437-40. doi: 10.1097/00000542-197711000-00010.
- Rehberg B, Xiao YH, Duch DS. Central nervous system sodium channels are significantly suppressed at clinical concentrations of volatile anesthetics. Anesthesiology. 1996 May;84(5):1223-33; discussion 27A. doi: 10.1097/00000542-199605000-00025.
- Kim WY, Lee YS, Ok SJ, Chang MS, Kim JH, Park YC, Lim HJ. Lidocaine does not prevent bispectral index increases in response to endotracheal intubation. Anesth Analg. 2006 Jan;102(1):156-9. doi: 10.1213/01.ANE.0000184040.85956.98.
- Pandit JJ, Andrade J, Bogod DG, Hitchman JM, Jonker WR, Lucas N, Mackay JH, Nimmo AF, O'Connor K, O'Sullivan EP, Paul RG, Palmer JH, Plaat F, Radcliffe JJ, Sury MR, Torevell HE, Wang M, Hainsworth J, Cook TM; Royal College of Anaesthetists; Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. 5th National Audit Project (NAP5) on accidental awareness during general anaesthesia: summary of main findings and risk factors. Br J Anaesth. 2014 Oct;113(4):549-59. doi: 10.1093/bja/aeu313. Epub 2014 Sep 9.
- Hadley MN, Shank CD, Rozzelle CJ, Walters BC. Guidelines for the Use of Electrophysiological Monitoring for Surgery of the Human Spinal Column and Spinal Cord. Neurosurgery. 2017 Nov 1;81(5):713-732. doi: 10.1093/neuros/nyx466. No abstract available.
- Haghighi SS, Madsen R, Green KD, Oro JJ, Kracke GR. Suppression of motor evoked potentials by inhalation anesthetics. J Neurosurg Anesthesiol. 1990 Jun;2(2):73-8. doi: 10.1097/00008506-199006000-00003.
- Huotari AM, Koskinen M, Suominen K, Alahuhta S, Remes R, Hartikainen KM, Jantti V. Evoked EEG patterns during burst suppression with propofol. Br J Anaesth. 2004 Jan;92(1):18-24. doi: 10.1093/bja/aeh022.
- Oliveira CM, Sakata RK, Slullitel A, Salomao R, Lanchote VL, Issy AM. [Effect of intraoperative intravenous lidocaine on pain and plasma interleukin-6 in patients undergoing hysterectomy]. Rev Bras Anestesiol. 2015 Mar-Apr;65(2):92-8. doi: 10.1016/j.bjan.2013.07.017. Epub 2014 Nov 7. Portuguese.
- Kurabe M, Furue H, Kohno T. Intravenous administration of lidocaine directly acts on spinal dorsal horn and produces analgesic effect: An in vivo patch-clamp analysis. Sci Rep. 2016 May 18;6:26253. doi: 10.1038/srep26253. Erratum In: Sci Rep. 2017 Jun 01;7:46814.
- Kandil E, Melikman E, Adinoff B. Lidocaine Infusion: A Promising Therapeutic Approach for Chronic Pain. J Anesth Clin Res. 2017 Jan;8(1):697. doi: 10.4172/2155-6148.1000697. Epub 2017 Jan 11.
- Chan CYW, Kwan MK. Perioperative Outcome in Posterior Spinal Fusion for Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Prospective Study Comparing Single Versus Two Attending Surgeons Strategy. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jun;41(11):E694-E699. doi: 10.1097/BRS.0000000000001349.
- Kwan MK, Chan CY. Does a dual attending surgeon strategy confer additional benefit for posterior selective thoracic fusion in Lenke 1 and 2 adolescent idiopathic scoliosis (AIS)? A prospective propensity matching score analysis. Spine J. 2017 Feb;17(2):224-229. doi: 10.1016/j.spinee.2016.09.005. Epub 2016 Sep 5.
- Miyabe M, Kakiuchi Y, Kihara S, Takahashi S, Kohda Y, Sato S, Toyooka H. The plasma concentration of lidocaine's principal metabolite increases during continuous epidural anesthesia in infants and children. Anesth Analg. 1998 Nov;87(5):1056-7. doi: 10.1097/00000539-199811000-00016. No abstract available.
- Farag E, Ghobrial M, Sessler DI, Dalton JE, Liu J, Lee JH, Zaky S, Benzel E, Bingaman W, Kurz A. Effect of perioperative intravenous lidocaine administration on pain, opioid consumption, and quality of life after complex spine surgery. Anesthesiology. 2013 Oct;119(4):932-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e318297d4a5.
- Grassi P, Bregant GM, Crisman M. Systemic intravenous lidocaine for perioperative pain management: a call for changing indications in the package sheet. Heart Lung Vessel. 2014;6(2):137-8. No abstract available.
- Koppert W, Weigand M, Neumann F, Sittl R, Schuettler J, Schmelz M, Hering W. Perioperative intravenous lidocaine has preventive effects on postoperative pain and morphine consumption after major abdominal surgery. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1050-1055. doi: 10.1213/01.ANE.0000104582.71710.EE.
- Greenwood E, Nimmo S, Paterson H, Homer N, Foo I. Intravenous lidocaine infusion as a component of multimodal analgesia for colorectal surgery-measurement of plasma levels. Perioper Med (Lond). 2019 Feb 26;8:1. doi: 10.1186/s13741-019-0112-4. eCollection 2019.
- Both CP, Thomas J, Buhler PK, Schmitz A, Weiss M, Piegeler T. Factors associated with intravenous lidocaine in pediatric patients undergoing laparoscopic appendectomy - a retrospective, single-centre experience. BMC Anesthesiol. 2018 Jul 18;18(1):88. doi: 10.1186/s12871-018-0545-1.
- Choi SJ, Kim MH, Jeong HY, Lee JJ. Effect of intraoperative lidocaine on anesthetic consumption, and bowel function, pain intensity, analgesic consumption and hospital stay after breast surgery. Korean J Anesthesiol. 2012 May;62(5):429-34. doi: 10.4097/kjae.2012.62.5.429. Epub 2012 May 24.
- Bazin P, Padley J, Ho M, Stevens J, Ben-Menachem E. The effect of intravenous lidocaine infusion on bispectral index during major abdominal surgery. J Clin Monit Comput. 2018 Jun;32(3):533-539. doi: 10.1007/s10877-017-0035-x. Epub 2017 Jun 16.
- Altermatt FR, Bugedo DA, Delfino AE, Solari S, Guerra I, Munoz HR, Cortinez LI. Evaluation of the effect of intravenous lidocaine on propofol requirements during total intravenous anaesthesia as measured by bispectral index. Br J Anaesth. 2012 Jun;108(6):979-83. doi: 10.1093/bja/aes097. Epub 2012 Apr 6.
- Weber U, Krammel M, Linke S, Hamp T, Stimpfl T, Reiter B, Plochl W. Intravenous lidocaine increases the depth of anaesthesia of propofol for skin incision--a randomised controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Mar;59(3):310-8. doi: 10.1111/aas.12462. Epub 2015 Jan 13.
- Hans GA, Lauwick SM, Kaba A, Bonhomme V, Struys MM, Hans PC, Lamy ML, Joris JL. Intravenous lidocaine infusion reduces bispectral index-guided requirements of propofol only during surgical stimulation. Br J Anaesth. 2010 Oct;105(4):471-9. doi: 10.1093/bja/aeq189. Epub 2010 Jul 21.
- Senturk M, Pembeci K, Menda F, Ozkan T, Gucyetmez B, Tugrul M, Camci E, Akpir K. Effects of intramuscular administration of lidocaine or bupivacaine on induction and maintenance doses of propofol evaluated by bispectral index. Br J Anaesth. 2002 Dec;89(6):849-52. doi: 10.1093/bja/aef287.
- Chen Z. The effects of isoflurane and propofol on intraoperative neurophysiological monitoring during spinal surgery. J Clin Monit Comput. 2004 Aug;18(4):303-8. doi: 10.1007/s10877-005-5097-5.
- Urban MK, Fields K, Donegan SW, Beathe JC, Pinter DW, Boachie-Adjei O, Emerson RG. A randomized crossover study of the effects of lidocaine on motor- and sensory-evoked potentials during spinal surgery. Spine J. 2017 Dec;17(12):1889-1896. doi: 10.1016/j.spinee.2017.06.024. Epub 2017 Jun 27.
- Kranke P, Jokinen J, Pace NL, Schnabel A, Hollmann MW, Hahnenkamp K, Eberhart LH, Poepping DM, Weibel S. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jul 16;(7):CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub2.
- Ibrahim A, Aly M, Farrag W. Effect of intravenous lidocaine infusion on long-term postoperative pain after spinal fusion surgery. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(13):e0229. doi: 10.1097/MD.0000000000010229.
- Maheshwari K, Avitsian R, Sessler DI, Makarova N, Tanios M, Raza S, Traul D, Rajan S, Manlapaz M, Machado S, Krishnaney A, Machado A, Rosenquist R, Kurz A. Multimodal Analgesic Regimen for Spine Surgery: A Randomized Placebo-controlled Trial. Anesthesiology. 2020 May;132(5):992-1002. doi: 10.1097/ALN.0000000000003143.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby kręgosłupa
- Choroby kości
- Skrzywienia kręgosłupa
- Skolioza
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- UM.M/PDR/638/3(151)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Znieczulenie
-
Cukurova UniversityScientific Research Projects Coordination UnitAktywny, nie rekrutującyOpieka pielęgniarska | Intensywna opieka | Chirurgia neurochirurgiczna | Sedo-analgesiaTurcja (Türkiye)
Badania kliniczne na Lignokaina
-
Dr. Waseem UllahHayatabad Medical ComplexRekrutacyjnyIntubacja | Znieczulenie | Cholecystektomia laparoskopowa | Odpowiedź hemodynamiczna na laryngoskopięPakistan
-
Cairo UniversityZakończony
-
Universiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreRekrutacyjnyJaskra | Zaćma | Zaburzenie okulistyczneMalezja