- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04931433
Lignocaïne intraveineuse comme adjuvant analgésique dans la chirurgie de la scoliose idiopathique chez l'adolescent (IGNITE-AIS)
Lignocaïne intraveineuse en tant qu'adjuvant analgésique dans la chirurgie de la scoliose idiopathique de l'adolescent (étude IGNITE-AIS)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Justification de l'étude
La fusion vertébrale postérieure (PSF) réalisée pour la correction de la scoliose idiopathique de l'adolescent (AIS) est une chirurgie complexe qui entraîne des douleurs postopératoires sévères. Une analgésie précoce et adéquate facilite la mobilisation précoce et réduit donc les complications postopératoires. Il a été démontré que la technique d'analgésie multimodale améliore la gestion de la douleur périopératoire et réduit considérablement l'utilisation d'opioïdes et ses effets secondaires. La perfusion intraveineuse de lidocaïne a été utilisée comme analgésique d'appoint pour la prise en charge de la douleur postopératoire aiguë dans de nombreux contextes cliniques, notamment la chirurgie complexe de la colonne vertébrale chez l'adulte. Cependant, jusqu'à cette date, aucune étude n'examine les patients SIA subissant des chirurgies PSF.
Étudier le design
Il s'agit d'un essai prospectif, randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo. Les participants seront randomisés à l'aide d'une méthode d'enveloppe scellée opaque numérotée séquentiellement (SNOSE) en deux groupes : groupe A, lidocaïne et groupe B, placebo. Le groupe A recevra 1,5 mg/kg de bolus de lidocaïne IV avant l'induction, suivi de 2 mg/kg/heure de perfusion de lidocaïne tout au long de l'opération jusqu'à la fermeture de la plaie, au cours de laquelle le débit de perfusion sera réduit de moitié à 1 mg/kg/heure jusqu'à la fin de l'opération. Le même débit sera perfusé dans la salle de réveil pendant encore une demi-heure avant la sortie du patient. Le groupe B recevra une solution saline d'un volume et d'un débit similaires à ceux du groupe A.
Intervention d'étude
Les médicaments d'essai sont préparés dans une seringue de 10 ml pour l'injection en bolus et une seringue de 50 ml pour l'infusion continue. Pour l'injection en bolus, de la lidocaïne IV à 1 % sera aspirée dans la seringue de 10 ml en fonction du poids du patient (0,15 ml/kg) ou une quantité égale de solution saline à 0,9 %. La seringue de 50 ml contiendra soit 50 ml de solution de lidocaïne à 1 %, soit une solution saline normale à 0,9 %. Les deux seringues seront étiquetées comme Médicament X.
La profondeur de l'anesthésie sera surveillée à l'aide d'un moniteur d'électroencéphalogramme traité (EEG) appelé Conox (marque commerciale de Fresenius Kabi, moniteur de profondeur d'anesthésie en Allemagne). Il existe deux indices, le qCON qui est l'indice d'effet hypnotique et le qNOX qui est l'indice de douleur/nociception. Une valeur qCON de 40 à 60 indique un état d'anesthésie générale et une valeur qNOX de 40 à 60 implique qu'il est peu probable que le patient réponde à des stimuli nocifs.
Une surveillance continue des patients sera effectuée en utilisant la pression artérielle invasive via la canulation de l'artère radiale, la fréquence cardiaque, l'oxymétrie de pouls et l'électrocardiogramme à 3 dérivations. Tous les participants seront opérés en utilisant une stratégie de double chirurgien traitant impliquant deux chirurgiens seniors. Une surveillance neurophysiologique peropératoire utilisant les potentiels évoqués somatosensoriels et moteurs sera utilisée tout au long de la chirurgie.
Tous les patients seront à jeun de manière adéquate pendant au moins 6 heures avant la chirurgie sans prémédication. Le médicament d'essai sera administré aux participants en fonction de l'allocation. L'injection bolus sera administrée pendant 3 minutes avant l'induction suivie d'une perfusion selon le protocole. L'induction de l'anesthésie sera réalisée avec une perfusion intraveineuse ciblée (TCI) de Propofol 4-6mcg/ml et TCI Remifentanil 3-5ng/ml. Après l'intubation trachéale, les patients seront ventilés avec un mélange oxygène/air à 50 % et l'anesthésie est maintenue avec du TCI Propofol 2-4mcg/ml et du TCI Remifentanil 2-5ng/ml. Une valeur qCON de 40 à 60 sera ciblée en peropératoire. La dexaméthasone IV 4 mg et la morphine IV 0,5 mg/kg seront administrées avant l'incision cutanée.
Pendant la phase d'entretien de l'anesthésie, si la valeur qCON est en dehors de cette plage pendant plus de 10 secondes, la concentration de propofol sera augmentée ou diminuée de 0,5 mcg/ml. Une fois la nouvelle concentration cible atteinte, 20 secondes supplémentaires seront accordées pour ramener la valeur qCON dans la plage préétablie avant de procéder à d'autres ajustements.
Lors de la fermeture de la plaie, de la morphine IV supplémentaire 0,5 mg/kg sera administrée avec de l'acétaminophène IV 15 mg/kg et de l'ondansétron IV 0,15 mg/kg. IV Fentanyl 0,5 mcg/kg sera administré avant l'arrêt du TCI Rémifentanil à la fermeture de la peau. Le TCI Propofol sera arrêté une fois la fermeture cutanée terminée. Les participants sont extubés dans la salle d'opération après la fin de la chirurgie et transférés dans la baie de récupération pour surveillance. L'heure d'arrêt du TCI Propofol (T0) et le temps écoulé entre T0 et l'extubation seront enregistrés. La valeur qCON à l'extubation sera enregistrée.
Le médicament d'essai est poursuivi jusqu'à 30 minutes après l'opération en salle de réveil. Le score de sédation sera évalué à l'aide de l'échelle RASS (Richmond Analgesia Sedation Scale) à intervalles de 15 minutes. Le score de douleur sera évalué à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique (NRS) à intervalles de 10 minutes. Un bolus de secours de Fentanyl IV 10 mcg sera administré toutes les 5 minutes pour traiter les accès douloureux paroxystiques lorsque le score de douleur est > = 4. Une fois que le score de douleur est < 4, l'analgésie contrôlée par le patient (PCA) avec de la morphine sera démarrée à une concentration de 2 mg/ml, une dose à la demande de 1 mg/ml avec un intervalle de verrouillage de 5 minutes et une dose maximale de 20 mg sur 4 heures. sans infusion de fond.
L'analgésie postopératoire sera maintenue en stratégie multimodale. Les participants seront poursuivis sur la morphine PCA jusqu'à 48 heures. Les participants recevront de l'acétaminophène IV 15 mg/kg toutes les 6 heures pendant les 24 premières heures, suivi d'un traitement oral par la suite et de Celebrex oral 200 mg par jour (pour < 35 kg) ou 200 mg toutes les 12 heures (pour >= 35 kg), le NRS sera enregistré toutes les 4 heures jusqu'à la sortie du patient.
Mesure des niveaux de concentration plasmatique de la lidocaïne
5 ml d'échantillons de sang seront prélevés sur les participants à l'aide d'un tube d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) 30 minutes, 2 heures, 4 heures et 8 heures après l'injection du bolus. Les échantillons de sang collectés seront centrifugés immédiatement et le plasma sera transféré dans des flacons cryogéniques en double et conservé à -80 degrés Celsius jusqu'à une analyse plus approfondie.
Pour extraire la lidocaïne du plasma, 0,5 ml de volume de plasma, 0,1 ml de solution d'étalon interne (IS) (500 ng/ml), 0,1 ml 1 molaire d'hydroxyde de sodium (NaOH) et 3 ml d'éther méthyl-tert-butylique (MTBE) seront placés dans un tube en propylène de 4,5 ml. Le contenu sera mélangé pendant au moins 5 minutes par le shaker puis centrifugé à 3000-3500rpm pendant 5 minutes. La couche supérieure sera transférée dans un tube de propylène de 4,5 ml contenant 0,25 ml d'acide formique à 0,1 %. Le tube sera à nouveau mélangé pendant au moins 5 minutes par l'agitateur puis centrifugé à 3000-3500rpm pendant 5 minutes. La couche de solvant supérieure sera éliminée par aspiration et la solution restante sera transférée dans un flacon d'échantillonneur automatique. Un volume de 100 microlitres sera injecté dans la colonne analytique connectée au système de spectrométrie de masse à chaîne légère. La courbe d'étalonnage sera tracée par le rapport de la lidocaïne/IS vs la concentration de lidocaïne. La concentration de lidocaïne dans tous les échantillons sera calculée à partir de la courbe d'étalonnage.
L'analyse des données
Toutes les données seront tabulées dans un fichier informatique et analysées à l'aide du logiciel International Business Machines Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS) version 25. Tous les participants randomisés seront analysés en fonction de leur allocation d'origine selon le principe (modifié) de l'intention de traiter, à l'exception de ceux qui ont été jugés inéligibles après la randomisation ou dont le traitement n'a jamais commencé (comme une annulation de dernière minute de la chirurgie). La normalité des données sera évaluée à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov et confirmée par une inspection visuelle de l'histogramme. Les données catégorielles seront présentées sous forme de nombres et de pourcentages. La date continue sera exprimée sous forme de moyenne +/- écart type, ou médiane (Q1-Q3) pour les données avec une distribution asymétrique. Les différences de données entre les deux groupes seront calculées par un test t indépendant ou un test U de Mann Whitney pour les données continues et le test du Chi carré pour les données catégorielles.
La concentration plasmatique moyenne de lidocaïne sera tracée en fonction du temps à partir de l'injection du bolus et pendant la perfusion continue en périopératoire jusqu'à l'arrêt de la perfusion.
Le critère de jugement principal, la consommation de morphine postopératoire à 24 heures et les besoins en propofol entre les groupes, sera analysé à l'aide d'un test t indépendant. Une analyse de variance mixte (ANOVA) sera également effectuée pour déterminer si le changement dans l'utilisation de la morphine PCA au fil du temps (à 12 heures, 24 heures, 36 heures et 48 heures après la chirurgie), le changement de la concentration au site d'effet cible de Le propofol et le rémifentanil et la valeur de qCON au fil du temps sont le résultat de l'interaction entre les deux groupes et le temps. Si une interaction est présente, les différences entre les groupes à chaque instant seront calculées et comparées à l'aide du test t indépendant ; cependant, si aucune interaction statistique n'est présente, les principaux effets de l'analyse seront rapportés. La survenue d'événements indésirables ou de complications sera comparée entre les groupes à l'aide du test du chi carré. Une analyse de Kaplan-Meier sera effectuée pour le temps jusqu'au premier flatulence, le temps jusqu'à la première ambulation et le temps de récupération après l'anesthésie et sera comparée entre les groupes à l'aide du test de Mantel-Cox. Un p<0,05 bilatéral est considéré comme statistiquement significatif.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Siti Nadzrah Yunus, Postgraduate
- Numéro de téléphone: 6017697500
- E-mail: nadzrahyunus@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mohd Shahnaz Hasan, Postgraduate
- Numéro de téléphone: 60192627277
- E-mail: shahnaz@ummc.edu.my
Lieux d'étude
-
-
Kuala Lumpur
-
Pantai Valley, Kuala Lumpur, Malaisie, 59100
- Recrutement
- University Malaya
-
Contact:
- Siti Nadzrah Yunus, Postgrduate
- Numéro de téléphone: 60176975009
- E-mail: nadzrahyunus@gmail.com
-
Sous-enquêteur:
- Siti Nadzrah Yunus, Postgraduate
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Statut physique I et II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
Critère d'exclusion:
- Hypersensibilité aux anesthésiques locaux de type amide/lignocaïne
- Maladie du foie (alanine aminotransférase, ALT ou aspartate aminotransférase, AST plus de deux fois la normale)
- Insuffisance rénale (définie comme un débit de filtration glomérulaire estimé <= 60 ml/min)
- Antécédents de maladie cardiaque/arythmie cardiaque
- Épilepsie
- Déficience intellectuelle
- Douleur chronique préopératoire avec utilisation régulière d'opioïdes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Lignocaïne
Ce bras recevra un bolus intraveineux de lidocaïne et une perfusion
|
Le groupe A recevra 1,5 mg/kg de bolus de lidocaïne IV avant l'induction, suivi de 2 mg/kg/heure de perfusion de lidocaïne tout au long de la chirurgie jusqu'à la fermeture de la plaie, au cours de laquelle la perfusion sera réduite de moitié à 1 mg/kg/heure jusqu'à la fin de la chirurgie.
Le même débit sera perfusé dans la salle de réveil pendant encore une demi-heure avant la sortie du participant.
Autres noms:
|
Comparateur placebo: Placebo
Ce bras recevra un bolus et une perfusion de solution saline normale à 0,9 %
|
Le groupe B recevra une solution saline d'un volume et d'un débit similaires à ceux du groupe A
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer la consommation de morphine postopératoire à 24 heures
Délai: Immédiatement après l'opération jusqu'à 24 heures après l'opération
|
Quantité d'utilisation de morphine pour l'analgésie contrôlée par le patient (PCA) en mg sur 24 heures
|
Immédiatement après l'opération jusqu'à 24 heures après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Déterminer la dose sûre de lidocaïne pour perfusion intraveineuse (IVI) en mesurant les niveaux de concentration plasmatique
Délai: 30 minutes, 2 heures, 4 heures et 8 heures après la dose bolus du médicament d'essai
|
Un échantillon de sang artériel (peropératoire) ou veineux (postopératoire) sera prélevé et le plasma sera évalué à l'aide de la spectrométrie de masse à chaîne légère pour déterminer la concentration de lidocaïne dans le sang à un moment précis
|
30 minutes, 2 heures, 4 heures et 8 heures après la dose bolus du médicament d'essai
|
Évaluer l'effet sur la dose de propofol requise telle que mesurée par l'indice qCON de l'électroencéphalogramme traité (EEG)
Délai: Du début de l'anesthésie jusqu'à la fin de l'intervention (Tout au long de l'intervention qui peut durer de 2 à 5 heures))
|
La quantité totale d'utilisation de propofol en milligrammes ou la dose de propofol requise tout au long de la chirurgie pour maintenir la valeur qCON entre 40 et 60 tout au long de la chirurgie sera documentée et comparée entre 2 groupes car il a été démontré que la lidocaïne a un effet d'épargne anesthésique.
L'EEG traité est un appareil automatisé de sommation d'EEG brut qui génère une valeur d'indice sans dimension comprise entre 0 et 100.
Il ne se concentre pas spécifiquement sur une seule forme d'onde EEG.
|
Du début de l'anesthésie jusqu'à la fin de l'intervention (Tout au long de l'intervention qui peut durer de 2 à 5 heures))
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer l'échelle d'évaluation numérique postopératoire (NRS) au repos et pendant le mouvement
Délai: Immédiatement après l'opération jusqu'à 48 heures après l'opération
|
La cartographie de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) au repos et pendant le mouvement toutes les 10 minutes en salle de réveil et toutes les 4 heures dans le service sera comparée entre 2 groupes pour évaluer l'efficacité de la lidocaïne en tant qu'analgésique d'appoint.
L'échelle a une échelle de 0 à 10. 0 équivaut à aucune douleur et une échelle de 10 équivaut à une douleur intense et pire.
|
Immédiatement après l'opération jusqu'à 48 heures après l'opération
|
Pour déterminer tout événement indésirable ou complication après l'administration de lidocaïne systémique jusqu'à la sortie de l'hôpital
Délai: L'événement indésirable sera observé à partir du moment de l'administration du médicament à l'étude jusqu'à ce que les participants sortent de l'hôpital après l'opération. (pendant la période périopératoire, une moyenne de 4 jours)
|
L'incidence de tout événement indésirable survenant, y compris les nausées et vomissements postopératoires, les engourdissements périoraux et les convulsions, la constipation, sera enregistrée pour tous les participants.
|
L'événement indésirable sera observé à partir du moment de l'administration du médicament à l'étude jusqu'à ce que les participants sortent de l'hôpital après l'opération. (pendant la période périopératoire, une moyenne de 4 jours)
|
Déterminer l'effet de la lignocaïne par perfusion intraveineuse (IVI) sur le retour postopératoire de la fonction intestinale
Délai: L'observation se fera en calculant les heures après la chirurgie (à partir du début du temps postopératoire) jusqu'au retour des premières flatulences comme mesure de l'ouverture intestinale, évaluée jusqu'à 72 heures, selon la première éventualité
|
Nous comparons le taux de retard postopératoire dans le retour de l'habitude intestinale entre ces deux groupes en mesurant le temps de passage du participant pour la première flatulence après la chirurgie
|
L'observation se fera en calculant les heures après la chirurgie (à partir du début du temps postopératoire) jusqu'au retour des premières flatulences comme mesure de l'ouverture intestinale, évaluée jusqu'à 72 heures, selon la première éventualité
|
Déterminer l'effet de la lidocaïne par perfusion intraveineuse (IVI) sur la déambulation postopératoire
Délai: Les heures après la chirurgie (à partir du début du temps postopératoire) jusqu'à ce que les participants aient leur première ambulation seront calculées, évaluées jusqu'à 72 heures, selon la première éventualité
|
Nous comparons le taux de retard postopératoire dans le retour à une activité normale, en particulier la mobilité dans la chirurgie de la colonne vertébrale comme conséquence d'un contrôle inadéquat de la douleur entre les 2 groupes en mesurant le temps de la première ambulation pour tous les participants
|
Les heures après la chirurgie (à partir du début du temps postopératoire) jusqu'à ce que les participants aient leur première ambulation seront calculées, évaluées jusqu'à 72 heures, selon la première éventualité
|
Pour évaluer la durée d'hospitalisation
Délai: Le nombre de jours d'hospitalisation après la chirurgie (nombre de jours postopératoires à l'hôpital), une moyenne de 4 jours
|
Évaluer l'impact de la lidocaïne en tant qu'analgésique d'appoint sur l'évolution du nombre de jours passés à l'hôpital pour la récupération après la chirurgie
|
Le nombre de jours d'hospitalisation après la chirurgie (nombre de jours postopératoires à l'hôpital), une moyenne de 4 jours
|
Évaluer l'effet de la lidocaïne sur la lecture des potentiels évoqués somatosensoriels peropératoires et des potentiels évoqués moteurs
Délai: Le temps commence à partir du début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie (jusqu'à 300 minutes)
|
Évaluer l'effet de la perfusion intraveineuse (IVI) de lignocaïne sur l'amplitude de la lecture des potentiels évoqués somatosensoriels et moteurs enregistrée tout au long de la chirurgie et comparer la différence avec un placebo
|
Le temps commence à partir du début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie (jusqu'à 300 minutes)
|
Déterminer l'effet hypnotique de la lidocaïne sur le temps de récupération après une anesthésie
Délai: Le temps commence à partir de l'arrêt du TCI Propofol jusqu'au moment où le participant est extubé du tube endotrachéal qui peut varier de 15 à 30 minutes
|
Une comparaison sera faite entre les deux groupes s'il y a un retard dans la récupération de l'anesthésie en enregistrant le temps pris (en minutes) pour que chaque participant soit complètement éveillé et extubé du tube endotrachéal une fois que le TCI Propofol est arrêté.
|
Le temps commence à partir de l'arrêt du TCI Propofol jusqu'au moment où le participant est extubé du tube endotrachéal qui peut varier de 15 à 30 minutes
|
Pour déterminer la propriété antinociceptive de la lidocaïne telle que mesurée par la valeur qNOX
Délai: Le temps commence à partir du début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie (jusqu'à 300 minutes)
|
La valeur qNOX sera ignorée tout au long de la chirurgie et sera enregistrée séparément.
La tendance de cette valeur sera comparée entre 2 groupes si la lidocaïne a un effet significatif sur la baisse de la valeur qNOX
|
Le temps commence à partir du début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie (jusqu'à 300 minutes)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mohd Shahnaz Hasan, Postgraduate, University Malaya
Publications et liens utiles
Publications générales
- Myles PS, Leslie K, McNeil J, Forbes A, Chan MT. Bispectral index monitoring to prevent awareness during anaesthesia: the B-Aware randomised controlled trial. Lancet. 2004 May 29;363(9423):1757-63. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16300-9.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Groudine SB, Fisher HA, Kaufman RP Jr, Patel MK, Wilkins LJ, Mehta SA, Lumb PD. Intravenous lidocaine speeds the return of bowel function, decreases postoperative pain, and shortens hospital stay in patients undergoing radical retropubic prostatectomy. Anesth Analg. 1998 Feb;86(2):235-9. doi: 10.1097/00000539-199802000-00003.
- McCarthy GC, Megalla SA, Habib AS. Impact of intravenous lidocaine infusion on postoperative analgesia and recovery from surgery: a systematic review of randomized controlled trials. Drugs. 2010 Jun 18;70(9):1149-63. doi: 10.2165/10898560-000000000-00000.
- Cui W, Li Y, Li S, Wang R, Li J. Systemic administration of lidocaine reduces morphine requirements and postoperative pain of patients undergoing thoracic surgery after propofol-remifentanil-based anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jan;27(1):41-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e32832d5426.
- Kaba A, Laurent SR, Detroz BJ, Sessler DI, Durieux ME, Lamy ML, Joris JL. Intravenous lidocaine infusion facilitates acute rehabilitation after laparoscopic colectomy. Anesthesiology. 2007 Jan;106(1):11-8; discussion 5-6. doi: 10.1097/00000542-200701000-00007.
- Beilin B, Shavit Y, Trabekin E, Mordashev B, Mayburd E, Zeidel A, Bessler H. The effects of postoperative pain management on immune response to surgery. Anesth Analg. 2003 Sep;97(3):822-827. doi: 10.1213/01.ANE.0000078586.82810.3B.
- Ben-Shlomo I, Tverskoy M, Fleyshman G, Cherniavsky G. Hypnotic effect of i.v. propofol is enhanced by i.m. administration of either lignocaine or bupivacaine. Br J Anaesth. 1997 Apr;78(4):375-7. doi: 10.1093/bja/78.4.375.
- Himes RS Jr, DiFazio CA, Burney RG. Effects of lidocaine on the anesthetic requirements for nitrous oxide and halothane. Anesthesiology. 1977 Nov;47(5):437-40. doi: 10.1097/00000542-197711000-00010.
- Rehberg B, Xiao YH, Duch DS. Central nervous system sodium channels are significantly suppressed at clinical concentrations of volatile anesthetics. Anesthesiology. 1996 May;84(5):1223-33; discussion 27A. doi: 10.1097/00000542-199605000-00025.
- Kim WY, Lee YS, Ok SJ, Chang MS, Kim JH, Park YC, Lim HJ. Lidocaine does not prevent bispectral index increases in response to endotracheal intubation. Anesth Analg. 2006 Jan;102(1):156-9. doi: 10.1213/01.ANE.0000184040.85956.98.
- Pandit JJ, Andrade J, Bogod DG, Hitchman JM, Jonker WR, Lucas N, Mackay JH, Nimmo AF, O'Connor K, O'Sullivan EP, Paul RG, Palmer JH, Plaat F, Radcliffe JJ, Sury MR, Torevell HE, Wang M, Hainsworth J, Cook TM; Royal College of Anaesthetists; Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. 5th National Audit Project (NAP5) on accidental awareness during general anaesthesia: summary of main findings and risk factors. Br J Anaesth. 2014 Oct;113(4):549-59. doi: 10.1093/bja/aeu313. Epub 2014 Sep 9.
- Hadley MN, Shank CD, Rozzelle CJ, Walters BC. Guidelines for the Use of Electrophysiological Monitoring for Surgery of the Human Spinal Column and Spinal Cord. Neurosurgery. 2017 Nov 1;81(5):713-732. doi: 10.1093/neuros/nyx466. No abstract available.
- Haghighi SS, Madsen R, Green KD, Oro JJ, Kracke GR. Suppression of motor evoked potentials by inhalation anesthetics. J Neurosurg Anesthesiol. 1990 Jun;2(2):73-8. doi: 10.1097/00008506-199006000-00003.
- Huotari AM, Koskinen M, Suominen K, Alahuhta S, Remes R, Hartikainen KM, Jantti V. Evoked EEG patterns during burst suppression with propofol. Br J Anaesth. 2004 Jan;92(1):18-24. doi: 10.1093/bja/aeh022.
- Oliveira CM, Sakata RK, Slullitel A, Salomao R, Lanchote VL, Issy AM. [Effect of intraoperative intravenous lidocaine on pain and plasma interleukin-6 in patients undergoing hysterectomy]. Rev Bras Anestesiol. 2015 Mar-Apr;65(2):92-8. doi: 10.1016/j.bjan.2013.07.017. Epub 2014 Nov 7. Portuguese.
- Kurabe M, Furue H, Kohno T. Intravenous administration of lidocaine directly acts on spinal dorsal horn and produces analgesic effect: An in vivo patch-clamp analysis. Sci Rep. 2016 May 18;6:26253. doi: 10.1038/srep26253. Erratum In: Sci Rep. 2017 Jun 01;7:46814.
- Kandil E, Melikman E, Adinoff B. Lidocaine Infusion: A Promising Therapeutic Approach for Chronic Pain. J Anesth Clin Res. 2017 Jan;8(1):697. doi: 10.4172/2155-6148.1000697. Epub 2017 Jan 11.
- Chan CYW, Kwan MK. Perioperative Outcome in Posterior Spinal Fusion for Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Prospective Study Comparing Single Versus Two Attending Surgeons Strategy. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Jun;41(11):E694-E699. doi: 10.1097/BRS.0000000000001349.
- Kwan MK, Chan CY. Does a dual attending surgeon strategy confer additional benefit for posterior selective thoracic fusion in Lenke 1 and 2 adolescent idiopathic scoliosis (AIS)? A prospective propensity matching score analysis. Spine J. 2017 Feb;17(2):224-229. doi: 10.1016/j.spinee.2016.09.005. Epub 2016 Sep 5.
- Miyabe M, Kakiuchi Y, Kihara S, Takahashi S, Kohda Y, Sato S, Toyooka H. The plasma concentration of lidocaine's principal metabolite increases during continuous epidural anesthesia in infants and children. Anesth Analg. 1998 Nov;87(5):1056-7. doi: 10.1097/00000539-199811000-00016. No abstract available.
- Farag E, Ghobrial M, Sessler DI, Dalton JE, Liu J, Lee JH, Zaky S, Benzel E, Bingaman W, Kurz A. Effect of perioperative intravenous lidocaine administration on pain, opioid consumption, and quality of life after complex spine surgery. Anesthesiology. 2013 Oct;119(4):932-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e318297d4a5.
- Grassi P, Bregant GM, Crisman M. Systemic intravenous lidocaine for perioperative pain management: a call for changing indications in the package sheet. Heart Lung Vessel. 2014;6(2):137-8. No abstract available.
- Koppert W, Weigand M, Neumann F, Sittl R, Schuettler J, Schmelz M, Hering W. Perioperative intravenous lidocaine has preventive effects on postoperative pain and morphine consumption after major abdominal surgery. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1050-1055. doi: 10.1213/01.ANE.0000104582.71710.EE.
- Greenwood E, Nimmo S, Paterson H, Homer N, Foo I. Intravenous lidocaine infusion as a component of multimodal analgesia for colorectal surgery-measurement of plasma levels. Perioper Med (Lond). 2019 Feb 26;8:1. doi: 10.1186/s13741-019-0112-4. eCollection 2019.
- Both CP, Thomas J, Buhler PK, Schmitz A, Weiss M, Piegeler T. Factors associated with intravenous lidocaine in pediatric patients undergoing laparoscopic appendectomy - a retrospective, single-centre experience. BMC Anesthesiol. 2018 Jul 18;18(1):88. doi: 10.1186/s12871-018-0545-1.
- Choi SJ, Kim MH, Jeong HY, Lee JJ. Effect of intraoperative lidocaine on anesthetic consumption, and bowel function, pain intensity, analgesic consumption and hospital stay after breast surgery. Korean J Anesthesiol. 2012 May;62(5):429-34. doi: 10.4097/kjae.2012.62.5.429. Epub 2012 May 24.
- Bazin P, Padley J, Ho M, Stevens J, Ben-Menachem E. The effect of intravenous lidocaine infusion on bispectral index during major abdominal surgery. J Clin Monit Comput. 2018 Jun;32(3):533-539. doi: 10.1007/s10877-017-0035-x. Epub 2017 Jun 16.
- Altermatt FR, Bugedo DA, Delfino AE, Solari S, Guerra I, Munoz HR, Cortinez LI. Evaluation of the effect of intravenous lidocaine on propofol requirements during total intravenous anaesthesia as measured by bispectral index. Br J Anaesth. 2012 Jun;108(6):979-83. doi: 10.1093/bja/aes097. Epub 2012 Apr 6.
- Weber U, Krammel M, Linke S, Hamp T, Stimpfl T, Reiter B, Plochl W. Intravenous lidocaine increases the depth of anaesthesia of propofol for skin incision--a randomised controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Mar;59(3):310-8. doi: 10.1111/aas.12462. Epub 2015 Jan 13.
- Hans GA, Lauwick SM, Kaba A, Bonhomme V, Struys MM, Hans PC, Lamy ML, Joris JL. Intravenous lidocaine infusion reduces bispectral index-guided requirements of propofol only during surgical stimulation. Br J Anaesth. 2010 Oct;105(4):471-9. doi: 10.1093/bja/aeq189. Epub 2010 Jul 21.
- Senturk M, Pembeci K, Menda F, Ozkan T, Gucyetmez B, Tugrul M, Camci E, Akpir K. Effects of intramuscular administration of lidocaine or bupivacaine on induction and maintenance doses of propofol evaluated by bispectral index. Br J Anaesth. 2002 Dec;89(6):849-52. doi: 10.1093/bja/aef287.
- Chen Z. The effects of isoflurane and propofol on intraoperative neurophysiological monitoring during spinal surgery. J Clin Monit Comput. 2004 Aug;18(4):303-8. doi: 10.1007/s10877-005-5097-5.
- Urban MK, Fields K, Donegan SW, Beathe JC, Pinter DW, Boachie-Adjei O, Emerson RG. A randomized crossover study of the effects of lidocaine on motor- and sensory-evoked potentials during spinal surgery. Spine J. 2017 Dec;17(12):1889-1896. doi: 10.1016/j.spinee.2017.06.024. Epub 2017 Jun 27.
- Kranke P, Jokinen J, Pace NL, Schnabel A, Hollmann MW, Hahnenkamp K, Eberhart LH, Poepping DM, Weibel S. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jul 16;(7):CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub2.
- Ibrahim A, Aly M, Farrag W. Effect of intravenous lidocaine infusion on long-term postoperative pain after spinal fusion surgery. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(13):e0229. doi: 10.1097/MD.0000000000010229.
- Maheshwari K, Avitsian R, Sessler DI, Makarova N, Tanios M, Raza S, Traul D, Rajan S, Manlapaz M, Machado S, Krishnaney A, Machado A, Rosenquist R, Kurz A. Multimodal Analgesic Regimen for Spine Surgery: A Randomized Placebo-controlled Trial. Anesthesiology. 2020 May;132(5):992-1002. doi: 10.1097/ALN.0000000000003143.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies de la colonne vertébrale
- Maladies osseuses
- Courbures vertébrales
- Scoliose
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Lidocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- UM.M/PDR/638/3(151)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .