- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04936581
Wyniki zgłaszane przez pacjenta po leczeniu raka odbytnicy (PROCaRe)
Chirurgiczne leczenie raka odbytnicy obejmuje całkowite wycięcie mezorektum (TME); w zależności od wysokości guza pojawia się problem zachowania zwieracza odbytu, umożliwiającego wykonanie niskiej przedniej resekcji, ultraniskiej resekcji przedniej (RAUB) lub rozwarstwienia międzyzwieraczowego. W niektórych przypadkach naciekających zwieracze lub mięsień łonowo-odbytniczy należy wykonać resekcję brzuszno-kroczową, co jest dotychczas złotym standardem w tej konkretnej sytuacji.
TME można wykonać metodą otwartą, laparoskopową, robotyczną lub przezodbytową, o ile spełnione są onkologiczne zasady resekcji. Niestety, aż u 90% tych pacjentów nastąpi zmiana rytmu wypróżnień, począwszy od zwiększonej częstotliwości wypróżnień po stopień nietrzymania stolca lub zaburzenia ewakuacji. Spośród tych pacjentów u 25–50% wystąpią poważne zmiany w jakości życia. To szerokie spektrum objawów zostało nazwane „zespołem niskiej resekcji przedniej” (LARS). Innym uszkodzeniem ubocznym jest zmiana funkcji seksualnych i moczowych spowodowana uszkodzeniem splotu podbrzusznego. Znacznie brakuje wieloośrodkowych badań prospektywnych dostarczających dowodów i ujawniających wyniki funkcjonalne i jakość życia tych dostępnych obecnie technik leczenia raka odbytnicy.
Badanie ma charakter prospektywnego, wieloośrodkowego badania obserwacyjnego. Kryteriami włączenia są: 1) pacjenci w wieku powyżej 18 lat, 2) ze zdiagnozowanym rakiem odbytnicy zlokalizowanym poniżej załamka otrzewnej, zdefiniowanym na podstawie przedoperacyjnego rezonansu magnetycznego, 3) poddani zabiegowi otwartego, laparoskopowego, z użyciem robota lub przezodbytowego całkowitego wycięcia mezorektalnego (taTME), 4) z /bez stomii pochodnej i 5) z/bez leczenia neoadjuwantowego. Kryteriami wykluczającymi są: 1) rak górnej części odbytnicy, zlokalizowany powyżej odbicia otrzewnej, 2) przebyta radykalna prostatektomia, 3) przebyta radioterapia miednicy, 4) resekcja odbytnicy bez pierwotnego zespolenia, 5) śródoperacyjny wynik raka otrzewnej, 6) choroba w IV stopniu zaawansowania, 7) resekcja wielotrzewna lub en-bloc, obejmująca macicę, prostatę, pochwę lub pęcherz moczowy, 8) resekcję odbytnicy z powodu choroby łagodnej, 9) resekcję odbytnicy z powodu wznowy raka odbytnicy (wcześniejsza resekcja przednia lub inny pierwotny nowotwór), 10) resekcja odbytnicy w ramach programu „obserwuj i czekaj”, 11) operacja w trybie pilnym, 12) przebyta kolostomia pochodna 13) nieswoiste zapalenie jelit.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Przyjmując ryzyko alfa wynoszące 0,05 i ryzyko beta wynoszące 0,2 w teście dwustronnym, potrzeba 45 osób w pierwszej grupie i 45 osób w drugiej, aby uznać za statystycznie istotną różnicę większą lub równą 2 jednostkom. Zakłada się, że wspólne odchylenie standardowe wynosi 3. Oczekuje się, że wskaźnik rezygnacji wyniesie 20%. Podstawowymi wynikami są wyniki LARS i Vaizey. Uwzględnione drugorzędne wyniki to QLQ C30 i CR29, kwestionariusz funkcji seksualnych (kobiety/mężczyźni), kwestionariusz funkcji układu moczowego i powikłania pooperacyjne (klasyfikacja Clavien-Dindo). Dane będą gromadzone w bezpiecznym i chronionym repozytorium internetowym (Castor edc). Planowany okres studiów to 2 lata (wrzesień 2021 - wrzesień 2023).
Niezbędne jest posiadanie sprawdzonego instrumentu, który pozwala ocenić funkcję zwieracza i różne aspekty jakości życia operowanych pacjentów, ponieważ zwiększone przeżycie w tej patologii prowadzi do większego znaczenia oceny wyników funkcjonalnych i jakości życia; Co więcej, istnieją najnowsze badania, które mówią o bezpośrednim związku między tymi czynnikami.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Patricia Tejedor
- Numer telefonu: +34 91 586 7007
- E-mail: patricia.tejedor@hotmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Patricia Tejedor
- Numer telefonu: +34 91 586 7007
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania
- Rekrutacyjny
- University Clinic of Navarre
-
Kontakt:
- Carlos Pastor
-
Madrid, Hiszpania
- Rekrutacyjny
- University Hospital Gregorio Marañon
-
Kontakt:
- Patricia Tejedor
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci powyżej 18. roku życia
- Świadoma zgoda
- Zdiagnozowano raka odbytnicy zlokalizowanego poniżej odbicia otrzewnej, określonego na podstawie przedoperacyjnego rezonansu magnetycznego
- Dostęp otwarty, laparoskopowy, z użyciem robota lub przezodbytowe całkowite wycięcie mezorektalu (taTME)
- Pacjenci ze stomią pochodną lub bez niej
- Pacjenci z lub bez leczenia neoadjuwantowego
Kryteria wyłączenia:
- Rak górnej części odbytnicy, zlokalizowany powyżej odbicia otrzewnej
- Przebyta radykalna prostatektomia
- Poprzednia radioterapia miednicy
- Resekcja odbytnicy bez zespolenia pierwotnego
- Śródoperacyjne wyniki raka otrzewnej
- Choroba IV stopnia
- Resekcja wielotrzewna lub en-bloc, która obejmuje macicę, prostatę, pochwę lub pęcherz
- Resekcja odbytnicy ze względu na łagodny stan
- Resekcja odbytnicy z powodu wznowy raka odbytnicy (poprzednia resekcja przednia lub inny pierwotny nowotwór)
- Resekcja odbytnicy zgodnie z programem „obserwuj i czekaj”.
- Operacja awaryjna
- Poprzednia kolostomia pochodna
- Zapalna choroba jelit
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Otwarte całkowite wycięcie mezorektum
Pacjenci poddawani otwartej dolnej resekcji przedniej
|
Otwarte podejście do całkowitego wycięcia mezorektum
|
|
Laparoskopowe całkowite wycięcie mezorektum
Pacjenci poddawani laparoskopowej dolnej resekcji przedniej
|
Dostęp laparoskopowy do całkowitego wycięcia mezorektum
|
|
Całkowite wycięcie mezorektum za pomocą robota
Pacjenci poddawani zrobotyzowanej niskiej przedniej resekcji
|
Podejście robotyczne do całkowitego wycięcia mezorektum
|
|
Przezodbytowe całkowite wycięcie mezorektum
Pacjenci poddawani przezodbytowemu całkowitemu wycięciu mezorektum (taTME)
|
Dostęp przezodbytowy do całkowitego wycięcia mezorektum
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niski wynik zespołu resekcji przedniej (LARS).
Ramy czasowe: 2022
|
Wynik LARS od 0 do 42, gdzie 0 oznacza lepsze wyniki
|
2022
|
|
Wynik Vaizeya
Ramy czasowe: 2022
|
Ocena nietrzymania moczu od 0 do 28, gdzie 0 oznacza lepsze wyniki
|
2022
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
QLQ C30
Ramy czasowe: 2022
|
Kwestionariusz jakości życia
|
2022
|
|
QLQ CR29
Ramy czasowe: 2022
|
Kwestionariusz jakości życia związany z rakiem jelita grubego
|
2022
|
|
Funkcje seksualne mężczyzn
Ramy czasowe: 2022
|
Kwestionariusz IIEF
|
2022
|
|
Funkcje seksualne kobiet
Ramy czasowe: 2022
|
Kwestionariusze FSFI
|
2022
|
|
Funkcja moczu
Ramy czasowe: 2022
|
Kwestionariusz IPSS
|
2022
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 2022
|
Klasyfikacja Dindo-Claviena
|
2022
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM; MRC CLASICC trial group. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005 May 14-20;365(9472):1718-26. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66545-2.
- Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, Cuesta MA, van der Pas MH, de Lange-de Klerk ES, Lacy AM, Bemelman WA, Andersson J, Angenete E, Rosenberg J, Fuerst A, Haglind E; COLOR II Study Group. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1324-32. doi: 10.1056/NEJMoa1414882.
- 2017 European Society of Coloproctology (ESCP) collaborating group. An international multicentre prospective audit of elective rectal cancer surgery; operative approach versus outcome, including transanal total mesorectal excision (TaTME). Colorectal Dis. 2018 Sep;20 Suppl 6:33-46. doi: 10.1111/codi.14376.
- Kim JY, Kim NK, Lee KY, Hur H, Min BS, Kim JH. A comparative study of voiding and sexual function after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for rectal cancer: laparoscopic versus robotic surgery. Ann Surg Oncol. 2012 Aug;19(8):2485-93. doi: 10.1245/s10434-012-2262-1. Epub 2012 Mar 21.
- Park SY, Choi GS, Park JS, Kim HJ, Ryuk JP, Yun SH. Urinary and erectile function in men after total mesorectal excision by laparoscopic or robot-assisted methods for the treatment of rectal cancer: a case-matched comparison. World J Surg. 2014 Jul;38(7):1834-42. doi: 10.1007/s00268-013-2419-5.
- Kim HJ, Choi GS, Park JS, Park SY, Yang CS, Lee HJ. The impact of robotic surgery on quality of life, urinary and sexual function following total mesorectal excision for rectal cancer: a propensity score-matched analysis with laparoscopic surgery. Colorectal Dis. 2018 May;20(5):O103-O113. doi: 10.1111/codi.14051.
- Jayne D, Pigazzi A, Marshall H, Croft J, Corrigan N, Copeland J, Quirke P, West N, Rautio T, Thomassen N, Tilney H, Gudgeon M, Bianchi PP, Edlin R, Hulme C, Brown J. Effect of Robotic-Assisted vs Conventional Laparoscopic Surgery on Risk of Conversion to Open Laparotomy Among Patients Undergoing Resection for Rectal Cancer: The ROLARR Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 24;318(16):1569-1580. doi: 10.1001/jama.2017.7219.
- Andolfi C, Umanskiy K. Appraisal and Current Considerations of Robotics in Colon and Rectal Surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2019 Feb;29(2):152-158. doi: 10.1089/lap.2018.0571. Epub 2018 Oct 16.
- Sylla P, Rattner DW, Delgado S, Lacy AM. NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance. Surg Endosc. 2010 May;24(5):1205-10. doi: 10.1007/s00464-010-0965-6. Epub 2010 Feb 26.
- Burch J, Taylor C, Wilson A, Norton C. Symptoms affecting quality of life after sphincter-saving rectal cancer surgery: A systematic review. Eur J Oncol Nurs. 2021 Jun;52:101934. doi: 10.1016/j.ejon.2021.101934. Epub 2021 Mar 22.
- Christensen P, Im Baeten C, Espin-Basany E, Martellucci J, Nugent KP, Zerbib F, Pellino G, Rosen H; MANUEL Project Working Group. Management guidelines for low anterior resection syndrome - the MANUEL project. Colorectal Dis. 2021 Feb;23(2):461-475. doi: 10.1111/codi.15517. Epub 2021 Jan 24.
- Li K, He X, Tong S, Zheng Y. Risk factors for sexual dysfunction after rectal cancer surgery in 948 consecutive patients: A prospective cohort study. Eur J Surg Oncol. 2021 Aug;47(8):2087-2092. doi: 10.1016/j.ejso.2021.03.251. Epub 2021 Mar 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 205/15
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .