Pojedyncza ocena numeryczna (SANE) w przypadku dyskektomii lędźwiowej

Tło/Zasady: W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci opracowano wiele wskaźników wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROM), aby zapewnić ocenę stanu zdrowia pacjenta w wielu obszarach, ponieważ odnoszą się one do różnych schorzeń kręgosłupa. Łącznie instrumenty te pozwalają na ilościową ocenę i stratyfikację stanu zdrowia pacjenta przed i po operacji. Można je wykorzystać do prowadzenia badań oraz do informowania o praktyce klinicznej. Jednakże wiele dostępnych ankiet PROM zawiera wiele pytań i wymaga znacznego czasu, aby wypełnić i/lub ocenić jedną kluczową dziedzinę zdrowia, wymagając wielu narzędzi do osiągnięcia ogólnej oceny dobrostanu. W związku z tym pojawiły się obawy dotyczące zmęczenia ankiet pacjentów i integralności danych. W idealnym przypadku PROM zapewniałby wystarczające informacje do określenia stanu zdrowia w ujęciu podłużnym, a jego ukończenie wymagałoby najmniejszego czasu i wysiłku. Obecne podejście do PROM w badaniach z zakresu chirurgii kręgosłupa wymaga głównie oceny bólu, niepełnosprawności związanej z chorobą i ogólnego stanu zdrowia, wymagając odpowiedzi na maksymalnie 40 unikalnych pytań, pomimo wysiłków mających na celu skrócenie kwestionariuszy w innych dyscyplinach neurochirurgii i ortopedii.

Wynik pojedynczej oceny numerycznej (SANE) jest jednym z przykładów ankiety z ograniczoną liczbą pytań, której celem jest ocena wielu dziedzin. SANE to skala wyniku składająca się z jednego pytania, w ramach której pacjenci proszeni są o ocenę swojej funkcji w odniesieniu do leczonego obszaru w skali od 0 do 100. Wynik SANE cieszy się doskonałą akceptacją w niektórych badaniach z zakresu chirurgii ortopedycznej, gdzie wykazano, że jego reaktywność jest podobna do bardziej kompleksowych dotychczasowych pomiarów. W ten sposób SANE eliminuje zmęczenie ankietami i zostało sprawdzone w szerokim spektrum specjalizacji ortopedycznych. Jednakże, według naszej wiedzy, SANE nigdy nie było badane w populacji pacjentów poddawanych jakiejkolwiek operacji kręgosłupa. Dlatego postanowiliśmy porównać wynik SANE u pacjentów poddawanych dyskektomii lędźwiowej z obecnie stosowanymi wynikami PROM, w tym wskaźnikiem niepełnosprawności Oswestry (ODI), skalą chromania zuryskiego (ZCS) i krótką formą-36 (SF-36).

Projekt: Projekt badania ankietowego, badanie walidacyjne pomiaru potencjalnych wyników.

Cele: Postawiliśmy hipotezę, że wynik SANE będzie silnie korelował i wykazywał podobną wielkość reakcji podłużnej w przypadku bardziej długich i uciążliwych starszych PROMów stosowanych obecnie w badaniach w zakresie chirurgii kręgosłupa.

Cel główny: skorelowanie i potwierdzenie wyniku SANE z bardziej długimi i uciążliwymi starszymi PROMami używanymi obecnie w badaniach z zakresu chirurgii kręgosłupa.

Cel drugorzędny: Istnieje wiele celów drugorzędnych tego badania, jak pokazano poniżej.

1. Oceń satysfakcję pacjentów po operacji.
2. Ocenić skuteczność leczenia w czasie.
3. Ocenić poczucie poprawy funkcjonalnej pacjentów po zabiegach krążka lędźwiowego.

Informacje uzyskane w wyniku tego badania znacznie zwiększą naszą zdolność sprawdzania, czy SANE koreluje z PROMS. Chociaż wyniki badania nie przyniosą bezpośrednich korzyści wszystkim uczestniczącym w nim osobom, informacje zebrane w tym badaniu mogą pomóc przyszłym pacjentom, zmniejszając obciążenie związane z wypełnianiem długich ankiet i minimalizując zmęczenie ankietami.