Az egységes értékelési numerikus értékelés (SANE) az ágyéki diszcectomiához

Háttér/racionális: Az elmúlt néhány évtizedben számos betegjelentési eredménymérést (PROM) fejlesztettek ki a betegek egészségi állapotának értékelésére több területen, mivel azok különböző gerincbetegségekre vonatkoznak. Ha együttesen mérlegeljük, ezek az eszközök számszerűsítik és rétegzik az egyén egészségi állapotát a műtét előtt és után, és felhasználhatók kutatások elvégzésére, valamint a klinikai gyakorlat tájékoztatására. A rendelkezésre álló PROM felmérések közül azonban sok sok kérdés merül fel, és jelentős időre van szükség az egészség egy fókuszterületének befejezéséhez és/vagy értékeléséhez, amely több eszközt igényel a jólét átfogó értékeléséhez. Emiatt aggályok merültek fel a betegek felmérésének fáradtságával és az adatok integritásával kapcsolatban. Ideális esetben a PROM elegendő információt nyújt az egészségi állapot hosszirányú meghatározásához, miközben a legkevesebb időt és erőfeszítést igényel a befejezéshez. A gerincsebészeti kutatásban a PROM-ek jelenlegi megközelítése leginkább a fájdalom, a betegségspecifikus fogyatékosság és az általános egészségi állapot felmérését követeli meg, amely akár 40 egyedi kérdésre is választ igényel, annak ellenére, hogy más idegsebészeti és ortopédiai tudományágakban igyekeztek lerövidíteni a kérdőíveket.

A Single Assessment Numeric Evaluation (SANE) pontszám az egyik ilyen példa egy korlátozott kérdéskörű felmérésre, amelynek célja több tartomány értékelése. A SANE egy egykérdéses eredménymérő, amely arra kéri a betegeket, hogy értékeljék funkciójukat a kezelt területre vonatkozóan egy 0-tól 100-ig terjedő skálán. A SANE pontszám kiválóan elfogadott néhány ortopédiai sebészeti kutatásban, ahol az átfogóbb örökölt mérésekhez hasonló válaszkészséget mutattak ki. A SANE így kiküszöböli a felmérés fáradtságát, és az ortopédiai alspecialitások széles skáláján érvényesítették. Tudomásunk szerint azonban a SANE-t soha nem vizsgálták olyan betegpopulációban, amelyen bármilyen típusú gerincműtéten estek át. Ezért azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy az ágyéki diszectomián átesett betegek SANE pontszámát összehasonlítsuk a jelenleg használt PROM pontszámokkal, beleértve az Oswestry fogyatékossági indexet (ODI), a Zürich Claudication Scale-t (ZCS) és a short form-36-ot (SF-36).

Tervezés: A felmérés kutatásának tervezése, a prospektív eredmények mérésére alkalmas validációs tanulmány.

Célkitűzések: Feltételeztük, hogy a SANE pontszám szorosan korrelál, és hasonló nagyságú longitudinális válaszkészséget mutat a ma a gerincsebészeti kutatásokban használt hosszabb és megterhelőbb örökölt PROM-ekkel.

Elsődleges cél: Összehasonlítani és megerősíteni a SANE-pontszámot a ma a gerincsebészeti kutatásban használt hosszabb és megterhelőbb örökölt PROM-okkal.

Másodlagos célkitűzés: Ennek a tanulmánynak több másodlagos célja is van, az alábbiak szerint.

1. Értékelje a betegek elégedettségét a műtét után.
2. Idővel értékelje a kezelés hatékonyságát.
3. Értékelje a betegek funkcionális javulását az ágyéki porckorongos beavatkozások után.

A tanulmányból nyert információk nagymértékben javítják azon képességünket, hogy megtudjuk, hogy a SANE korrelál-e a PROMS-szel. Bár a vizsgálat eredményei nem lesznek közvetlenül az összes résztvevő számára előnyösek, a tanulmányból összegyűjtött információk segíthetnek a jövőbeli betegeknek azáltal, hogy csökkentik a hosszadalmas felmérések kitöltésével járó terheket, és minimalizálják a felmérésben jelentkező fáradtságot.