- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05073471
Muzyka i stymulacja mózgu podczas występów kończyn górnych u pacjentów z zespołem korowo-podstawnym
Wzorzyste wzmocnienie czucia (PSE) i przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) w celu wydolności kończyn górnych u pacjentów z zespołem korowo-podstawnym
To badanie ma na celu zbadanie, w jaki sposób wzorce muzyczne (np. wzorcowe wzmocnienie czucia, PSE) i nieinwazyjna stymulacja mózgu (np. przezczaszkowa stymulacja prądem stałym, tDCS) skutecznie poprawiają sprawność funkcjonalną kończyn górnych u pacjentów z zespołem korowo-podstawnym (CBS) .
20 osób z CBS zostanie losowo przydzielonych do grupy PSE (n=10) lub grupy PSE+tDCS (n=10). Obie interwencje trwają 30 minut, dwa razy w tygodniu przez trzy tygodnie (łącznie 6 sesji). Zgłaszane przez uczestników i mierzalne wyniki, w tym funkcje kończyn górnych, wielkości kinematyczne, jakość życia, nastrój, poziom poznawczy i aktywność mózgu (np. elektroencefalografia, EEG) będą oceniane na początku, przed i po każdej sesji oraz w fazie kontrolnej.
To badanie ma na celu ocenę możliwości, że interwencja oparta na muzyce i nieinwazyjna stymulacja mózgu mogą poprawić wyniki u pacjentów z CBS w nieinwazyjnych, ale opłacalnych warunkach rehabilitacji pacjentów w przyszłości.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Zespół korowo-podstawny (CBS) jest formą atypowego zaburzenia parkinsonowskiego, które ma kilka wspólnych cech z chorobą Parkinsona (np. sztywność, drżenie oraz trudności z równowagą i koordynacją). Jednak CBS dodatkowo obejmuje inne cechy motoryczne i wysoce korowe, takie jak dyspraksja, dystonia, mioklonie, afazja, utrata czucia i obca kończyna. Można również ujawnić inne cechy, w tym nieprawidłowe ruchy gałek ocznych, trudności w rozpoznawaniu obiektów i zmiany w mowie. Objawy CBS często pojawiają się w postaci asymetrycznego wzoru, który pojawia się tylko po jednej stronie ciała. Badania obrazowe wykazały, że CBS jest powiązany z atrofią mózgu w grzbietowych obszarach kory nowej i zwojach podstawy mózgu. W szczególności w CBS występuje rozległy zanik kory czołowo-ciemieniowej. Wiadomo, że sieć czołowo-ciemieniowa koordynuje dokładne, szybkie i ukierunkowane na cel zachowania motoryczne, które są kluczowymi czynnościami w codziennym życiu ludzi.
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) to nieinwazyjna neuromodulacja, która wykorzystuje bezpośrednie prądy elektryczne do stymulacji określonych obszarów mózgu. Ta bezbolesna stymulacja została w dużej mierze opracowana jako obiecujące narzędzie w przypadku depresji, udaru mózgu, choroby Parkinsona, a także innych zaburzeń neuropsychologicznych. W szczególności tDCS w obszarze czołowo-ciemieniowym zwiększyło szybkość przetwarzania i konsolidację, a także wydajność kończyn górnych.
Chociaż tDCS zastosowano do modulowania różnych zdolności poznawczych i motorycznych, badania z użyciem tDCS u pacjentów z CBS są ograniczone. Zgodnie z najlepszą wiedzą badaczy, zbadano dwa badania, w jaki sposób modulacja tDCS w korze ciemieniowej poprawia wydajność testu apraksji ideomotorycznej, a także obserwację i reprezentację działania w CBS. Badania te dostarczyły możliwości wykorzystania tDCS jako obiecującego narzędzia do leczenia deficytów językowych i sensomotorycznych u pacjentów z CBS. Co ciekawe, wcześniejsze badania sugerowały, że tDCS w połączeniu z treningiem rehabilitacyjnym może poprawić wyniki motoryczne. Ponadto istnieje potrzeba lepszego zrozumienia mechanizmów i efektów tDCS w czasie rzeczywistym, aby zapewnić protokoły leczenia w sposób dostosowany do pacjenta. W tym celu zaproponowano elektroencefalografię (EEG). EEG, które mierzy fale mózgowe w milisekundach, będzie w stanie zmierzyć reakcje neurofizjologiczne podczas modulacji tDCS, a także interwencji rehabilitacyjnych, takich jak muzykoterapia.
Muzyka została szeroko rozwinięta jako medium terapeutyczne w celu poprawy i / lub utrzymania umiejętności funkcjonalnych w oparciu o dowody naukowe w warunkach neurorehabilitacji. W szczególności szeroko badano wykorzystanie wskazówek muzycznych w celu ułatwienia sprawności motorycznej i poznawczej. Wzorzyste wzmacnianie sensoryczne (PSE) to jedna z interwencji Neurologicznej Muzykoterapii (NMT) w celu ułatwienia funkcjonalnych wzorców i sekwencji ruchu za pomocą tempa, metrum i wzorców rytmicznych. PSE tłumaczy wzorce ruchu na wzorce muzyczne, aby zapewnić wskazówki przestrzenne, czasowe i siłowe. PSE została wykorzystana do poprawy funkcjonalnych zdolności motorycznych osób z udarem mózgu, porażeniem mózgowym i chorobą Parkinsona.
Pomimo znaczenia opracowania nieinwazyjnych, ale opłacalnych interwencji w przypadku CBS, efekty neurorehabilitacyjne związane z tDCS/EEG i PSE w tej populacji były mniej zbadane. Dlatego niniejsze badanie zbada skuteczność PSE i PSE + tDCS na wyniki kończyn górnych u osób z CBS, a EEG zostanie użyte do pomiaru odpowiedzi neurofizjologicznych podczas sesji. Nieinwazyjne i zorientowane na pacjenta interwencje mogą mieć szeroki wpływ na CBS poprzez poprawę jakości funkcjonalnej sprawności kończyny górnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
- Johns Hopkins School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z CBS
- Przedział wiekowy 18-89 lat
- Praworęczny
Kryteria wyłączenia:
- Historia migreny
- Masz skórę głowy lub stan skóry (np. Łuszczyca lub egzema)
- Mieć jakiekolwiek metalowe implanty, w tym elektrody wewnątrzczaszkowe, zaciski chirurgiczne, odłamki lub rozrusznik serca
- doznał urazu głowy skutkującego utratą przytomności, który wymagał dalszych badań
- Zdiagnozowano zaburzenia psychiczne lub neurologiczne
- Miał napad
- Miały niekorzystny wpływ na wcześniejsze tDCS lub inne techniki stymulacji mózgu (np. TMS)
- Ciąża
- Niezdolność lub niechęć do przestrzegania wskazówek dotyczących procedur badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Tylko PSE
Uczestnicy będą ćwiczyć ręce, ramiona, barki i tułów przy dźwiękach muzycznych dostarczonych przez muzykoterapeutę neurologicznego.
Przed i po każdej sesji zostaną ocenione proste, grube/dokładne ruchy i poziom emocjonalny.
Podczas sesji uczestnicy będą mierzyć swoje fale mózgowe za pomocą elektroencefalografii (EEG), aby zrozumieć ich reakcje neurofizjologiczne.
Ruch uczestnika zostanie również przechwycony w celu pozyskania wielkości kinematycznych.
|
Wzorzyste wzmacnianie sensoryczne (PSE) jest jedną z technik muzykoterapii neurologicznej (NMT). NMT to oparty na badaniach model kliniczny, który opiera się na postępach w neuronauce i zrozumieniu percepcji, produkcji i wykonania muzyki oraz tego, jak muzyka może wpływać i zmieniać pozamuzyczne funkcje mózgu i zachowania. PSE to technika, która wykorzystuje rytmiczne, melodyczne, harmoniczne i dynamiczno-akustyczne elementy muzyki w celu zapewnienia tempa, przestrzeni i. wskazówki siły dla ruchów, które odzwierciedlają funkcjonalne ruchy codziennych czynności. |
|
Eksperymentalny: PSE+tDCS
Uczestnicy w tej grupie będą postępować zgodnie z tą samą procedurą, co grupa PSE only, ale dodatkowo zapewniona będzie modulacja tDCS.
|
Wzorzyste wzmacnianie sensoryczne (PSE) jest jedną z technik muzykoterapii neurologicznej (NMT). NMT to oparty na badaniach model kliniczny, który opiera się na postępach w neuronauce i zrozumieniu percepcji, produkcji i wykonania muzyki oraz tego, jak muzyka może wpływać i zmieniać pozamuzyczne funkcje mózgu i zachowania. PSE to technika, która wykorzystuje rytmiczne, melodyczne, harmoniczne i dynamiczno-akustyczne elementy muzyki w celu zapewnienia tempa, przestrzeni i. wskazówki siły dla ruchów, które odzwierciedlają funkcjonalne ruchy codziennych czynności.
Do głowy uczestnika przyłożymy pięć małych elektrod.
Gdy elektrody znajdą się na miejscu, pomiędzy elektrodami będzie przepływał niewielki prąd elektryczny.
Uczestnicy otrzymają również „pozorowane” tDCS, co oznacza, że nie otrzymają żadnej prawdziwej stymulacji z elektrod.
Większość osób nie uważa tej procedury za niewygodną i nie ma znanych długoterminowych zagrożeń związanych z tDCS.
Kiedy prąd przepływa przez elektrody, możesz odczuwać swędzenie lub mrowienie pod elektrodami lub widzieć krótkie błyski światła, lub możesz w ogóle nic nie czuć.
Jeśli odczucie jest nieprzyjemne, uczestnik może natychmiast zgłosić się do współbadacza.
Jeśli uczestnik uzna procedury za zbyt niewygodne, może je w każdej chwili przerwać.
Przeszkolony członek personelu będzie obecny podczas całej procedury.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku sprawności funkcjonalnej kończyny górnej według oceny WMFT
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) to ilościowy wskaźnik zdolności motorycznych kończyn górnych, który można zbadać za pomocą zadań czasowych i funkcjonalnych.
Maksymalny wynik to 72, a niższe wyniki wskazują na niższy poziom funkcjonowania.
|
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku TOLA (kończyna)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Test apraksji jamy ustnej i kończyn (TOLA) ma na celu identyfikację, pomiar i ocenę obecności apraksji jamy ustnej i kończyn u osób z rozwojowymi lub nabytymi zaburzeniami neurologicznymi. Każdy z podtestów TOLA daje kilka wyników częściowych. Wszystkie podtesty są punktowane poprzez zsumowanie wyników poszczególnych pozycji składających się na podtest. Ocenia wszystkie odpowiedzi we wszystkich podtestach przy użyciu 4-punktowego (3,2,1,0) systemu punktacji: 3 = normalny; 2 = odpowiedni; 1 = częściowo adekwatne; 0 = niewystarczające. * Suma kończyn (przedmioty: 40; maksymalny wynik: 120) |
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku TOLA (ustna)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Test apraksji jamy ustnej i kończyn (TOLA) ma na celu identyfikację, pomiar i ocenę obecności apraksji jamy ustnej i kończyn u osób z rozwojowymi lub nabytymi zaburzeniami neurologicznymi. Każdy z podtestów TOLA daje kilka wyników częściowych. Wszystkie podtesty są punktowane poprzez zsumowanie wyników poszczególnych pozycji składających się na podtest. Ocenia wszystkie odpowiedzi we wszystkich podtestach przy użyciu 4-punktowego (3,2,1,0) systemu punktacji: 3 = normalny; 2 = odpowiedni; 1 = częściowo adekwatne; 0 = niewystarczające. * Suma ustna (Pozycje: 20; Maksymalny wynik: 60) |
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku TOLA (zdjęcia)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Test apraksji jamy ustnej i kończyn (TOLA) ma na celu identyfikację, pomiar i ocenę obecności apraksji jamy ustnej i kończyn u osób z rozwojowymi lub nabytymi zaburzeniami neurologicznymi. Każdy z podtestów TOLA daje kilka wyników częściowych. Wszystkie podtesty są punktowane poprzez zsumowanie wyników poszczególnych pozycji składających się na podtest. Ocenia wszystkie odpowiedzi we wszystkich podtestach przy użyciu 4-punktowego (3,2,1,0) systemu punktacji: 3 = normalny; 2 = odpowiedni; 1 = częściowo adekwatne; 0 = niewystarczające. * Łącznie zdjęcia (elementy: 15; maksymalny wynik: 45) |
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku TOLA (polecenie)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Test apraksji jamy ustnej i kończyn (TOLA) ma na celu identyfikację, pomiar i ocenę obecności apraksji jamy ustnej i kończyn u osób z rozwojowymi lub nabytymi zaburzeniami neurologicznymi. Każdy z podtestów TOLA daje kilka wyników częściowych. Wszystkie podtesty są punktowane poprzez zsumowanie wyników poszczególnych pozycji składających się na podtest. Ocenia wszystkie odpowiedzi we wszystkich podtestach przy użyciu 4-punktowego (3,2,1,0) systemu punktacji: 3 = normalny; 2 = odpowiedni; 1 = częściowo adekwatne; 0 = niewystarczające. * Suma poleceń (przedmioty: 30; maksymalny wynik: 90) |
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku TOLA (imitacja)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Test apraksji jamy ustnej i kończyn (TOLA) ma na celu identyfikację, pomiar i ocenę obecności apraksji jamy ustnej i kończyn u osób z rozwojowymi lub nabytymi zaburzeniami neurologicznymi. Każdy z podtestów TOLA daje kilka wyników częściowych. Wszystkie podtesty są punktowane poprzez zsumowanie wyników poszczególnych pozycji składających się na podtest. Ocenia wszystkie odpowiedzi we wszystkich podtestach przy użyciu 4-punktowego (3,2,1,0) systemu punktacji: 3 = normalny; 2 = odpowiedni; 1 = częściowo adekwatne; 0 = niewystarczające. * Suma imitacji (Przedmioty: 30; Maksymalny wynik: 90) |
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiany liczby umieszczonych kołków w ciągu 30 sekund
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Test Purdue Pegboard Test (PPBT) obejmuje czasowe składanie małych przedmiotów i ocenia dobrą zręczność manualną.
Całkowita liczba kręgli, które badany jest punktowany, a wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zręczności.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana liczby bloków przeniesionych z jednego przedziału do drugiego w ciągu 60 sekund
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Test pudełek i bloków (BBT) polega na przeniesieniu w czasie 2,5 cm 3 klocków z jednego pojemnika do drugiego i ocenia ogólną zręczność manualną.
Oceniana jest całkowita liczba bloków przeniesionych z jednego przedziału do drugiego, a wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zręczności ogólnej.
|
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w punktacji na poziomie upośledzenia funkcji poznawczych według oceny MoCA
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to szybki test przesiewowy funkcji poznawczych, który ocenia zdolności poznawcze w wielu dziedzinach, w tym funkcje wzrokowo-przestrzenne i wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję i orientację. Wyniki w zakresie MoCA od 0 do 30:
|
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku na poziomie lęku według oceny STAI
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Inwentarz stanu lęku jako cechy (STAI) mierzy dwa rodzaje lęku – lęk jako stan lub lęk przed wydarzeniem oraz lęk jako cechę lub poziom lęku jako cechę osobistą.
Zakres możliwych wyników dla STAI waha się od minimalnego wyniku 20 do maksymalnego wyniku 80. Wyniki STAI są powszechnie klasyfikowane jako „brak lub niski lęk” (20-37), „umiarkowany lęk” (38-44), i „wysoki niepokój” (45-80).
|
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku wartościowości według oceny SAM
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Manekin do samooceny (SAM) to niewerbalna technika oceny obrazkowej, która bezpośrednio mierzy przyjemność, pobudzenie i dominację związane z afektywną reakcją osoby na różnorodne bodźce. Wykorzystuje serię abstrakcyjnych znaków graficznych ułożonych poziomo według 5 - punktowej skali. * Ocena wartościowości: 1=nieprzyjemny; 2=niezadowolony; 3=neutralny; 4 = zadowolony; 5=przyjemny |
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku pobudzenia według oceny SAM
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Manekin do samooceny (SAM) to niewerbalna technika oceny obrazkowej, która bezpośrednio mierzy przyjemność, pobudzenie i dominację związane z afektywną reakcją osoby na różnorodne bodźce. Wykorzystuje serię abstrakcyjnych znaków graficznych ułożonych poziomo według 5 - punktowej skali. * Ocena pobudzenia: 1=spokojny (senny); 2=matowy; 3=neutralny; 4=całkowicie rozbudzony; 5=podekscytowany (energiczny) |
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku na poziomie dominacji według oceny SAM
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Manekin do samooceny (SAM) to niewerbalna technika oceny obrazkowej, która bezpośrednio mierzy przyjemność, pobudzenie i dominację związane z afektywną reakcją osoby na różnorodne bodźce. Wykorzystuje serię abstrakcyjnych znaków graficznych ułożonych poziomo według 5 - punktowej skali. * Ocena dominacji: 1=niezależny; 2=potężny; 3=neutralny; 4=bezsilność; 5=zależny |
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku na poziomie depresji według oceny BDI-II
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
Inwentarz depresji Becka (BDI-II) mierzy charakterystyczne postawy i objawy depresji. Każda z 21 pozycji odpowiadających objawowi depresji jest sumowana, dając pojedynczą punktację w Inwentarzu Depresji Becka-II (BDI-II). Dla każdej pozycji istnieje czteropunktowa skala od 0 do 3. W przypadku dwóch pozycji (16 i 18) istnieje siedem opcji wskazujących na wzrost lub spadek apetytu i snu. Całkowity wynik 0-13 jest uważany za zakres minimalny, 14-19 jest łagodny, 20-28 jest umiarkowany, a 29-63 jest ciężki. |
Wartość wyjściowa (dzień 1), dzień 8, dzień 10, dzień 15, dzień 17, dzień 22, dzień 24 i dzień 52
|
|
Zmiana wyniku na poziomie jakości życia według oceny CBFS
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Skala czynnościowa zespołu korowo-podstawnego (CBFS) to nowa skala oceny, która ocenia doświadczenia w życiu codziennym (EDL), zaburzenia behawioralne, językowe i poznawcze u pacjentów z 4 powtarzającymi się tauopatiami. CBFS składa się z 14 pytań dotyczących motorycznych EDL i 17 pytań dotyczących niemotorycznych EDL, z których każde jest oceniane na 5-punktowej skali Likerta, od 0 do 4, gdzie 0 = normalny lub brak problemów, a 4 = poważne problemy. Wyższe wyniki wskazują na poważne problemy. |
Linia bazowa (dzień 1), dzień 24 i dzień 52
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana gęstości widma mocy widma fal mózgowych (mikrowolty do kwadratu na Hz)
Ramy czasowe: Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
Elektroencefalografia (EEG) może mierzyć reakcje neurofizjologiczne. Analiza spoczynkowego EEG przed i po interwencji PSE i/lub PSE+tDCS oraz podczas interwencji PSE i/lub PSE+tDCS może dostarczyć neurofizjologicznych korelatów obserwowanych wyników zachowania. Ponadto jednoczesne pomiary EEG z tDCS zapewnią lepsze zrozumienie skutków tDCS i PSE w czasie rzeczywistym i mogą w przyszłości pomóc dostosować protokoły leczenia do konkretnego pacjenta. Gęstość widma mocy pokaże siłę zmian (energii) jako funkcję częstotliwości. Innymi słowy, pokazuje, przy jakich częstotliwościach wahania są silne, a przy których wahania częstotliwości są słabe. |
Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
|
Zmiana zakresu ruchu (stopnia) sprawności kończyny górnej
Ramy czasowe: Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
Analiza przechwytywania ruchu: mały znacznik (wielkości monety) zostanie umieszczony obustronnie (po obu stronach) na palcu, dłoniach, ramionach, ramieniu i tułowiu uczestnika.
Analiza przechwytywania ruchu zapewni zakres ruchu barku, łokcia i nadgarstka podczas ocen i faz interwencji.
|
Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
|
Zmiana prędkości (m/s) wydajności kończyny górnej
Ramy czasowe: Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
Analiza przechwytywania ruchu: mały znacznik (wielkości monety) zostanie umieszczony obustronnie (po obu stronach) na palcu, dłoniach, ramionach, ramieniu i tułowiu uczestnika.
Analiza przechwytywania ruchu zapewni zmiany prędkości/prędkości działania kończyn górnych podczas ocen i faz interwencji.
|
Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
|
Zmiana przyspieszenia (m/s^2) sprawności kończyny górnej
Ramy czasowe: Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
Analiza przechwytywania ruchu: mały znacznik (wielkości monety) zostanie umieszczony obustronnie (po obu stronach) na palcu, dłoniach, ramionach, ramieniu i tułowiu uczestnika.
Analiza przechwytywania ruchu zapewni zmiany w przyspieszeniu wydajności kończyny górnej podczas ocen i faz interwencji.
|
Dzień 8, Dzień 10, Dzień 15, Dzień 17, Dzień 22 i Dzień 24
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Alexander Pantelyat, MD, Department of Neurology, Johns Hopkins School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Armstrong MJ, Litvan I, Lang AE, Bak TH, Bhatia KP, Borroni B, Boxer AL, Dickson DW, Grossman M, Hallett M, Josephs KA, Kertesz A, Lee SE, Miller BL, Reich SG, Riley DE, Tolosa E, Troster AI, Vidailhet M, Weiner WJ. Criteria for the diagnosis of corticobasal degeneration. Neurology. 2013 Jan 29;80(5):496-503. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827f0fd1.
- Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct-current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010 Jun;41(6):1229-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.576785. Epub 2010 Apr 15.
- Bianchi M, Cosseddu M, Cotelli M, Manenti R, Brambilla M, Rizzetti MC, Padovani A, Borroni B. Left parietal cortex transcranial direct current stimulation enhances gesture processing in corticobasal syndrome. Eur J Neurol. 2015 Sep;22(9):1317-22. doi: 10.1111/ene.12748. Epub 2015 Jun 13.
- Boelmans K, Bodammer NC, Suchorska B, Kaufmann J, Ebersbach G, Heinze HJ, Niehaus L. Diffusion tensor imaging of the corpus callosum differentiates corticobasal syndrome from Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2010 Sep;16(8):498-502. doi: 10.1016/j.parkreldis.2010.05.006. Epub 2010 Jun 22.
- Boeve BF. The multiple phenotypes of corticobasal syndrome and corticobasal degeneration: implications for further study. J Mol Neurosci. 2011 Nov;45(3):350-3. doi: 10.1007/s12031-011-9624-1. Epub 2011 Aug 19.
- Broeder S, Nackaerts E, Heremans E, Vervoort G, Meesen R, Verheyden G, Nieuwboer A. Transcranial direct current stimulation in Parkinson's disease: Neurophysiological mechanisms and behavioral effects. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:105-17. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.08.010. Epub 2015 Aug 20.
- Dedoncker J, Brunoni AR, Baeken C, Vanderhasselt MA. A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Over the Dorsolateral Prefrontal Cortex in Healthy and Neuropsychiatric Samples: Influence of Stimulation Parameters. Brain Stimul. 2016 Jul-Aug;9(4):501-17. doi: 10.1016/j.brs.2016.04.006. Epub 2016 Apr 12.
- Dutt S, Binney RJ, Heuer HW, Luong P, Attygalle S, Bhatt P, Marx GA, Elofson J, Tartaglia MC, Litvan I, McGinnis SM, Dickerson BC, Kornak J, Waltzman D, Voltarelli L, Schuff N, Rabinovici GD, Kramer JH, Jack CR Jr, Miller BL, Rosen HJ, Boxer AL; AL-108-231 investigators. Progression of brain atrophy in PSP and CBS over 6 months and 1 year. Neurology. 2016 Nov 8;87(19):2016-2025. doi: 10.1212/WNL.0000000000003305. Epub 2016 Oct 14.
- Kang S, Shin JH, Kim IY, Lee J, Lee JY, Jeong E. Patterns of enhancement in paretic shoulder kinematics after stroke with musical cueing. Sci Rep. 2020 Oct 22;10(1):18109. doi: 10.1038/s41598-020-75143-0.
- Loo CK, Alonzo A, Martin D, Mitchell PB, Galvez V, Sachdev P. Transcranial direct current stimulation for depression: 3-week, randomised, sham-controlled trial. Br J Psychiatry. 2012 Jan;200(1):52-9. doi: 10.1192/bjp.bp.111.097634.
- Manenti R, Bianchi M, Cosseddu M, Brambilla M, Rizzetti C, Padovani A, Borroni B, Cotelli M. Anodal transcranial direct current stimulation of parietal cortex enhances action naming in Corticobasal Syndrome. Front Aging Neurosci. 2015 Apr 14;7:49. doi: 10.3389/fnagi.2015.00049. eCollection 2015.
- Marek S, Dosenbach NUF. The frontoparietal network: function, electrophysiology, and importance of individual precision mapping. Dialogues Clin Neurosci. 2018 Jun;20(2):133-140. doi: 10.31887/DCNS.2018.20.2/smarek.
- McClintock SM, Martin DM, Lisanby SH, Alonzo A, McDonald WM, Aaronson ST, Husain MM, O'Reardon JP, Weickert CS, Mohan A, Loo CK. Neurocognitive effects of transcranial direct current stimulation (tDCS) in unipolar and bipolar depression: Findings from an international randomized controlled trial. Depress Anxiety. 2020 Mar;37(3):261-272. doi: 10.1002/da.22988. Epub 2020 Jan 16.
- Meron D, Hedger N, Garner M, Baldwin DS. Transcranial direct current stimulation (tDCS) in the treatment of depression: Systematic review and meta-analysis of efficacy and tolerability. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:46-62. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.07.012. Epub 2015 Jul 29.
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Patel R, Ashcroft J, Patel A, Ashrafian H, Woods AJ, Singh H, Darzi A, Leff DR. The Impact of Transcranial Direct Current Stimulation on Upper-Limb Motor Performance in Healthy Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Nov 15;13:1213. doi: 10.3389/fnins.2019.01213. eCollection 2019.
- Plewnia C, Schroeder PA, Kunze R, Faehling F, Wolkenstein L. Keep calm and carry on: improved frustration tolerance and processing speed by transcranial direct current stimulation (tDCS). PLoS One. 2015 Apr 2;10(4):e0122578. doi: 10.1371/journal.pone.0122578. eCollection 2015.
- Thaut MH, Kenyon GP, Hurt CP, McIntosh GC, Hoemberg V. Kinematic optimization of spatiotemporal patterns in paretic arm training with stroke patients. Neuropsychologia. 2002;40(7):1073-81. doi: 10.1016/s0028-3932(01)00141-5.
- Wang TH, Peng YC, Chen YL, Lu TW, Liao HF, Tang PF, Shieh JY. A home-based program using patterned sensory enhancement improves resistance exercise effects for children with cerebral palsy: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Oct;27(8):684-94. doi: 10.1177/1545968313491001. Epub 2013 Jun 10.
- van Wijck F, Knox D, Dodds C, Cassidy G, Alexander G, MacDonald R. Making music after stroke: using musical activities to enhance arm function. Ann N Y Acad Sci. 2012 Apr;1252:305-11. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06403.x.
- Yoo GE, Kim SJ. Rhythmic Auditory Cueing in Motor Rehabilitation for Stroke Patients: Systematic Review and Meta-Analysis. J Music Ther. 2016 Summer;53(2):149-77. doi: 10.1093/jmt/thw003. Epub 2016 Apr 15.
- Thaut, M., & Hoemberg, V. (2014). Handbook of neurologic music therapy. Oxford University Press (UK).
- Benninger DH, Lomarev M, Lopez G, Wassermann EM, Li X, Considine E, Hallett M. Transcranial direct current stimulation for the treatment of Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Oct;81(10):1105-11. doi: 10.1136/jnnp.2009.202556.
- Whitall J, McCombe Waller S, Silver KH, Macko RF. Repetitive bilateral arm training with rhythmic auditory cueing improves motor function in chronic hemiparetic stroke. Stroke. 2000 Oct;31(10):2390-5. doi: 10.1161/01.str.31.10.2390.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Tauopatie
- Choroby neurodegeneracyjne
- Zwyrodnienie korowo-podstawne
- Lecznictwo
- Dyscypliny i działania behawioralne
- Terapia stymulacji elektrycznej
- Terapia konwulsyjna
- Psychiatryczne terapie somatyczne
- Electroshock
- Techniki psychologiczne
- Przezczaszkowa stymulacja prądu stałego
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00303400
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .