Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

„Robot społecznie istotny w gerontologicznej opiece zdrowotnej” (Spring)

5 września 2025 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Celem projektu SPRING jest opracowanie robota pomocy społecznej o nazwie ARI, zdolnego do interakcji z kilkoma użytkownikami (pacjentami, rodzinami) w hałaśliwych i ruchliwych środowiskach szpitalnych w celu informowania ich, prowadzenia i zapewniania rozrywki oraz wspierania pracowników opieki w tych środowiskach. Naukowcy z AP-HP biorący udział w projekcie SPRING chcą ocenić interakcje człowiek-robot w szpitalu dziennym, a w szczególności akceptowalność i zastosowania robota.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Osoby starsze cierpiące na zaburzenia neurokognitywne wymagają wsparcia multimodalnego (społecznego, medycznego, asocjacyjnego), w ramach którego mogłyby interweniować roboty społeczne (SAR), aby poprawić dobrostan fizyczny i psychiczny osób starszych oraz utrzymać jakość ich życia. SAR to podmioty społeczne zdolne do interakcji ze swoimi użytkownikami w różnych kontekstach (informacyjnym, rekreacyjnym, edukacyjnym). Roboty te oferują również obiecujące możliwości towarzyszenia pracownikom opieki we wsparciu osób z chorobami neurodegeneracyjnymi. Jednak obecnie roboty te nie są wystarczająco zaawansowane, aby nawiązywać zadowalające interakcje społeczne z ludźmi i prowadzić do ich adopcji.

Badanie SPRING jest badaniem nieinterwencyjnym, które nie obejmuje celów związanych z poprawą zdrowia lub opieki nad pacjentem. Jest to badanie eksploracyjne obejmujące pięć przypadków użycia robota społecznego i trzy populacje użytkowników szpitali opiekuńczych (pacjenci, opiekunowie nieformalni lub rodzinni oraz profesjonaliści). Nie jest konieczne monitorowanie uczestników.

Głównym celem projektu SPRING jest zbadanie akceptacji robotów wspomagających społecznie wśród trzech podmiotów świadczących usługi szpitalne: pacjentów, opiekunów nieformalnych lub rodzinnych oraz specjalistów. Celem drugorzędnym jest zbadanie a) użyteczności robota ARI wśród użytkowników szpitala dziennego, co jest niezbędne do zrozumienia efektywności wykorzystania robota w tym kontekście; b) wpływ organizacyjny robota na funkcjonowanie usługi wśród pracowników Szpitala Dziennego; c) kwestie etyczne generowane przez obecność robota wśród uczestników, które pozwolą nam poszerzyć naszą wiedzę na temat czynników warunkujących odrzucenie lub przyjęcie nowych technologii w kontekście szpitalnym.

Podczas tych badań nieinterwencyjnych i eksploracyjnych robot ARI zostanie przetestowany w poczekalni szpitala dziennego w szpitalu geriatrycznym w pięciu przypadkach użycia (1/przyjmowanie pacjentów i członków rodziny w szpitalu, 2/ przypominanie, jak stosować się do gestów sanitarnych w celu zapobiegania przenoszeniu wirusa, 3/udzielać pacjentom pomocy w przygotowaniu się do konsultacji lekarskiej, która odbędzie się w ciągu dnia, 4/ zapewniać orientację i wskazówki dotyczące lokalizacji (szpital) i dostępnych usług (toalety) , kawiarnia, windy itp.) oraz 5/Zapewnienie rozrywki pacjentom i rodzinom w czasie oczekiwania.

Pacjenci i ich opiekunowie rodzinni spotykają się z robotem tylko raz. Odpowiadają na kwestionariusze i biorą udział w częściowo ustrukturyzowanych wywiadach po interakcji z robotem. Oceny dotyczą akceptowalności, użyteczności i kwestii etycznych wynikających z obecności robota-automatu wspierającego zespoły opiekuńcze.

Specjaliści objęci badaniem spotykają się z robotem kilka razy, zgodnie ze swoimi obowiązkami zawodowymi (lekarze szpitalni nie są codziennie obecni w szpitalu dziennym i mogą wybierać, kiedy wchodzą w interakcję z robotem). Zostaną zaproszeni do udziału w dwóch grupach fokusowych, jednej przed wprowadzeniem robota i drugiej po zakończeniu badania. Na koniec badania badacze zaproponują im wypełnienie kwestionariuszy i udział w wywiadach częściowo ustrukturyzowanych. Oceny proponowane profesjonalistom dotyczą kwestii akceptowalności, użyteczności, wpływu organizacyjnego obecności robota oraz kwestii etycznych związanych z jego obecnością w szpitalu dziennym.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

115

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Île-de-France Region
      • Paris, Île-de-France Region, Francja, 75013
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) - Broca Hospital - Geriatric unit

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja obejmuje 3 kategorie podmiotów przebywających w szpitalu opieki dziennej: pacjentów, ich opiekunów (rodzina lub bliscy opiekunowie) oraz specjalistów. Badacze wezmą pod uwagę wszystkie podmioty, które mogą wchodzić w interakcję z robotem społecznym ARI, w tym osoby, które formalnie nie są częścią ścieżki opieki nad pacjentami, ale których obecność jest ważna dla ich opieki.

Osoby objęte badaniem będą miały różne profile z demograficznego, socjologicznego i klinicznego punktu widzenia. Pacjenci i ich opiekunowie mieszkają głównie w regionie paryskim.

Pacjenci zgłaszają się głównie do szpitala dziennego z powodu problemów z pamięcią, ale prawdopodobnie wykazują powiązane z nimi problemy poznawcze, behawioralne lub fizyczne.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • PACJENCI
  • Wiek 60 lat i więcej
  • Wystarczająca znajomość języka francuskiego
  • Bez względu na płeć, kategorie społeczno-zawodowe czy pochodzenie etniczne
  • MMSE > 10
  • Żadnych objawów zmienionej rzeczywistości (delirium, halucynacje, rozhamowanie czołowe itp.).
  • Wyrażenie braku sprzeciwu wobec udziału w badaniu lub przebywania w obecności robota
  • Jeżeli osobami objętymi ochroną są osoby dorosłe pozostające pod opieką, opiekun lub opiekun prawny wyraził swój brak sprzeciwu wobec udziału w badaniu lub przebywania w obecności robota wobec danej osoby.
  • OSOBY TOWARZYSZĄCE
  • Wszyscy są dorosłymi osobami, które posiadają wystarczającą wiedzę w zakresie języka francuskiego.
  • Przyjmuje się ich bez względu na płeć, kategorię społeczno-zawodową czy pochodzenie etniczne
  • Wyrazili swój sprzeciw wobec udziału w badaniu
  • PROFESJONALIŚCI:
  • Wiek 18 lat i więcej.
  • Wyraził brak sprzeciwu wobec udziału w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • PACJENCI
  • Wyrazili lub, w stosownych przypadkach, swoją rodzinę, opiekuna lub przedstawiciela prawnego, sprzeciw wobec udziału w badaniu lub sprzeciw wobec przebywania w obecności robota.
  • Pacjenci korzystający z pomocy państwa w zakresie opieki zdrowotnej (francuski AME)
  • OSOBY TOWARZYSZĄCE Osoby poniżej 18 roku życia. Nie mają wystarczającej znajomości języka francuskiego, aby zrozumieć proste instrukcje. Wyrazili swój sprzeciw wobec udziału w badaniu lub przebywania w obecności robota.
  • PROFESJONALIŚCI Wyrazili swój sprzeciw wobec udziału w badaniu lub przebywania w obecności robota.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci

Osoby starsze w wieku 60 lat lub starsze Są kierowane do szpitala dziennego z powodu problemów z pamięcią lub słabości i mogą wykazywać różne zaburzenia poznawcze, behawioralne, psychiczne i fizyczne.

Osoby w tej grupie są zróżnicowane pod względem poziomu społeczno-kulturowego. Badacze spodziewają się uwzględnić 100 pacjentów (N = 100). Każdy pacjent przetestuje 1 z 5 przypadków użycia, więc 20 pacjentów przetestuje ten sam przypadek użycia (n = 20).

Opis scenariuszy z udziałem robota i użytkowników

  1. przyjmowanie pacjentów i członków rodziny l: robot wyjaśnia swoje własne funkcje i odpowiada na pytania osób.
  2. przypominanie o gestach sanitarnych (zapobieganie przenoszeniu wirusa). Ponadto może pośredniczyć w rozmowie między dwiema lub większą liczbą osób, aby zachować między nimi odpowiednią odległość fizyczną.
  3. zapewnienie pacjentom pomocy w przygotowaniu konsultacji lekarskich: robot pomaga pacjentom w wypełnianiu papierowych formularzy dla profesjonalistów. Robot dostarcza także informacji o przebiegu konsultacji i uprawnieniach użytkowników w szpitalu.
  4. zapewnia orientację i wskazówki dotyczące gabinetów lekarskich oraz dostępnych usług: robot pomaga ludziom odnaleźć się w szpitalu.
  5. Zapewnienie rozrywki pacjentom i rodzinom w czasie oczekiwania: robot oferuje zajęcia pacjentom i opiekunom
Opiekunowie nieformalni lub opiekunowie rodzinni

Do tej grupy zaliczają się osoby towarzyszące pacjentowi podczas wizyty w szpitalu, takie jak członkowie rodziny (małżonkowie lub dzieci) oraz znajomi.

Zapewniają pacjentowi wsparcie z różną częstotliwością i intensywnością (sporadyczne/regularne/ciągłe).

Osoby w tej grupie są zróżnicowane pod względem wieku i poziomu społeczno-kulturowego. Mogą również cierpieć na zaburzenia fizyczne i/lub psychiczne.

Badacze spodziewają się uwzględnić 100 opiekunów nieformalnych lub rodzinnych (N = 100). Każdy z nich przetestuje 1 z 5 przypadków użycia, więc 20 nieformalnych lub rodzinnych opiekunów przetestuje ten sam przypadek użycia (n= 20).

Opis scenariuszy z udziałem robota i użytkowników

  1. przyjmowanie pacjentów i członków rodziny l: robot wyjaśnia swoje własne funkcje i odpowiada na pytania osób.
  2. przypominanie o gestach sanitarnych (zapobieganie przenoszeniu wirusa). Ponadto może pośredniczyć w rozmowie między dwiema lub większą liczbą osób, aby zachować między nimi odpowiednią odległość fizyczną.
  3. zapewnienie pacjentom pomocy w przygotowaniu konsultacji lekarskich: robot pomaga pacjentom w wypełnianiu papierowych formularzy dla profesjonalistów. Robot dostarcza także informacji o przebiegu konsultacji i uprawnieniach użytkowników w szpitalu.
  4. zapewnia orientację i wskazówki dotyczące gabinetów lekarskich oraz dostępnych usług: robot pomaga ludziom odnaleźć się w szpitalu.
  5. Zapewnienie rozrywki pacjentom i rodzinom w czasie oczekiwania: robot oferuje zajęcia pacjentom i opiekunom
Profesjonaliści

Wszystkie kategorie specjalistów pracujących w szpitalu dziennym. Osoby w tej grupie należą do różnych kategorii zawodowych (administracyjne, zdrowotne, techniczne). Mają różny poziom bliskości ze społeczeństwem i zajmują różne stanowiska w szpitalu.

Śledczy spodziewają się, że w badaniu weźmie udział 50 specjalistów.

Opis scenariuszy z udziałem robota i użytkowników

  1. przyjmowanie pacjentów i członków rodziny l: robot wyjaśnia swoje własne funkcje i odpowiada na pytania osób.
  2. przypominanie o gestach sanitarnych (zapobieganie przenoszeniu wirusa). Ponadto może pośredniczyć w rozmowie między dwiema lub większą liczbą osób, aby zachować między nimi odpowiednią odległość fizyczną.
  3. zapewnienie pacjentom pomocy w przygotowaniu konsultacji lekarskich: robot pomaga pacjentom w wypełnianiu papierowych formularzy dla profesjonalistów. Robot dostarcza także informacji o przebiegu konsultacji i uprawnieniach użytkowników w szpitalu.
  4. zapewnia orientację i wskazówki dotyczące gabinetów lekarskich oraz dostępnych usług: robot pomaga ludziom odnaleźć się w szpitalu.
  5. Zapewnienie rozrywki pacjentom i rodzinom w czasie oczekiwania: robot oferuje zajęcia pacjentom i opiekunom

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala E akceptowalności (AE-S)
Ramy czasowe: Wizyta włączająca

Kryterium to zostanie ocenione z udziałem pacjentów, opiekunów nieformalnych lub rodzinnych oraz specjalistów, na podstawie francuskiej wersji „E-Skali Akceptowalności” (AE-S), sześcioelementowego kwestionariusza ocenianego w skali Likerta od 1 do 5 ( Micoulaud-Franchi i in., 2016). Elementy zostały przystosowane do współpracy z robotem.

W dniu przyjęcia do szpitala dziennego dla pacjentów i ich opiekunów nieformalnych lub rodzinnych. Podczas eksperymentu dla profesjonalistów. Jedna sesja, trwająca około 10 minut.

Wizyta włączająca

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala użyteczności systemu (SUS)
Ramy czasowe: Wizyta włączająca

SUS to kwestionariusz składający się z 10 pozycji, oceniany w skali Likerta od 1 do 5 (Brooke, 1996). Użyteczność będzie również oceniana na podstawie obserwacji podczas interakcji pomiędzy uczestnikami a robotem.

W dniu przyjęcia do Szpitala Dziennego dla pacjentów i ich opiekunów. Podczas eksperymentu dla profesjonalistów. Podczas sesji, około 15 minut.

Wizyta włączająca
Wywiad częściowo ustrukturyzowany (10 pytań) w oparciu o model USUS (Hebesberger i in., 2017)
Ramy czasowe: Wizyta włączająca

Wpływ organizacyjny zostanie oceniony wspólnie ze specjalistami na koniec eksperymentu za pomocą wywiadu częściowo ustrukturyzowanego (10 pytań) w oparciu o model USUS (Hebesberger i in., 2017).

Podczas eksperymentu dla profesjonalistów. Jedna sesja, trwająca około 15 minut.

Wizyta włączająca
Wywiad częściowo ustrukturyzowany (6 pytań)
Ramy czasowe: Wizyta włączająca

Aspekty etyczne zostaną ocenione za pomocą częściowo ustrukturyzowanego wywiadu (6 pytań) z użytkownikami szpitala dziennego w oparciu o pytania etyczne zawarte w kwestionariuszu dopuszczalności opartym na modelu UTAUT (Alaiad i Zhou, 2014) oraz poprzez adaptację niektórych pozycje „Skali Akceptowalności Etycznej” (Peca, 2016).

W dniu przyjęcia do Szpitala Dziennego dla pacjentów i ich opiekunów. Podczas eksperymentu dla profesjonalistów. Jedna sesja, trwająca około 15 minut.

Wizyta włączająca

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 października 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 lipca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Robot będzie przetwarzał dane audiowizualne, wykorzystując technologie lokalizacji obiektów, ciała i twarzy, a także lokalizację dźwięku za pomocą wielu mikrofonów, aby śledzić obiekty i ludzi oraz mapować dynamikę otoczenia. Robot będzie także analizował rysy twarzy, by rozszyfrować stany emocjonalne uczestników i wywołać odpowiednie zachowania. Robot nie będzie jednak dokonywał żadnego profilowania w rozumieniu Ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO): nie będzie przetwarzał zebranych danych w celu indywidualizowania lub kategoryzacji osoby. Co więcej, pamięć robota będzie kasowana każdej nocy.

Ramy czasowe udostępniania IPD

IPD zebrane przez robota będą dostępne od początku badania i przechowywane przez okres do dwóch lat od pierwszych publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane zebrane przez robota będą przechowywane na serwerze w AP-HP w BLL, a następnie przesyłane do inżynierów INRIA zgodnie z protokołem bezpiecznego przesyłania z metodą kryptograficzną: szyfrowanie od końca do końca (https, SSH, uwierzytelnianie za pomocą klucza/certyfikatu). Dane będą przekazywane partnerom projektu SPRING zgodnie z protokołami bezpiecznego przesyłania i przechowywania, zatwierdzonymi przez Oficera Bezpieczeństwa Obrony INRIA, aby zapewnić najlepsze warunki poufności i bezpieczeństwa.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj