Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

"Robô Socialmente Pertinente na Saúde Gerontológica" (Spring)

12 de abril de 2024 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
O projeto SPRING pretende desenvolver um robô de assistência social, denominado ARI, capaz de interagir com diversos utilizadores (pacientes, familiares) em ambientes hospitalares barulhentos e movimentados para os informar, orientar e entreter e apoiar os prestadores de cuidados nestes ambientes. Os investigadores da AP-HP que participam no projeto SPRING pretendem avaliar as interações humano-robô numa creche e, em particular, a aceitabilidade e as utilizações do robô.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os idosos que sofrem de perturbações neurocognitivas necessitam de apoio multimodal (social, médico, associativo) no qual os Robôs Socialmente Assistivos (SARs) possam intervir, a fim de melhorar o bem-estar físico e psicológico dos idosos e manter a sua qualidade de vida. SARs são entidades sociais capazes de interagir com seus usuários em diversos contextos (informativo, recreativo, educacional). Estes robôs também oferecem possibilidades promissoras para acompanhar os profissionais de saúde no apoio a pessoas com doenças neurodegenerativas. No entanto, até à data, estes robôs não são suficientemente sofisticados para se envolverem em interações sociais satisfatórias com seres humanos e levarem à sua adoção.

O estudo SPRING é um estudo não intervencionista que não inclui objetivos para melhorar a saúde ou o atendimento ao paciente. Trata-se de um estudo exploratório direcionado a cinco casos de uso com um robô social e três populações de usuários de cuidados hospitalares (pacientes, cuidadores informais ou familiares e profissionais). Não é necessário acompanhamento dos participantes.

O principal objetivo do SPRING é estudar a aceitabilidade de robôs socialmente assistivos entre três atores de um serviço hospitalar: pacientes, cuidadores informais ou familiares e profissionais. Os objetivos secundários são estudar a) a usabilidade do robô ARI entre usuários de creches, necessária para compreender a eficiência do uso do robô neste contexto; b) o impacto organizacional do robô no funcionamento do serviço entre os profissionais da creche; c) as questões éticas geradas pela presença do robô junto aos participantes que nos permitirão ampliar nossa compreensão sobre os determinantes da rejeição ou adoção de novas tecnologias no contexto hospitalar.

Durante esta pesquisa exploratória e não intervencionista, o robô ARI será testado na sala de espera de uma creche de um hospital geriátrico em cinco casos de uso (1/acolher pacientes e familiares no hospital, 2/lembrar como seguir os gestos sanitários para a prevenção da transmissão do vírus, 3/proporcionar aos pacientes uma assistência para se prepararem para a consulta médica que se seguirá durante o dia, 4/fornecer orientações e orientações em relação ao local (hospital) e aos serviços disponíveis (banheiros) , refeitório, elevadores, etc.) e 5/Proporcionar entretenimento aos pacientes e familiares durante o tempo de espera.

Os pacientes e seus familiares cuidadores encontram o robô apenas uma vez. Eles respondem questionários e participam de entrevistas semiestruturadas após interagirem com o robô. As avaliações visam a aceitabilidade, usabilidade e questões éticas levantadas pela presença de um agente robótico no apoio às equipes de atendimento.

Os profissionais incluídos no estudo encontram-se diversas vezes com o robô de acordo com suas obrigações profissionais (os profissionais do hospital não estão presentes todos os dias na creche e podem escolher quando interagir com o robô). Eles serão convidados a participar de dois grupos focais, um antes da introdução do robô e outro ao final do estudo. Ao final do estudo, os investigadores irão oferecer-lhes o preenchimento de questionários e a participação em entrevistas semiestruturadas. As avaliações propostas aos profissionais tratam de questões de aceitabilidade, usabilidade, impacto organizacional da presença do robô e questões éticas relacionadas à sua presença na creche.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

170

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: PINO Maribel, PhD, Research Engineer
  • Número de telefone: 00 33 1 44 08 33 51
  • E-mail: maribel.pino@aphp.fr

Estude backup de contato

  • Nome: BENHAMMANI-GODARD Marie
  • Número de telefone: 00 33 1 58 41 11 90
  • E-mail: marie.godard@aphp.fr

Locais de estudo

    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, França, 75013

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população inclui as 3 categorias de atores que frequentam a creche: pacientes, seus cuidadores (familiares ou cuidadores próximos) e profissionais. Os investigadores considerarão todos os atores que provavelmente interagirão com o robô social ARI, incluindo pessoas que não fazem parte formalmente do percurso de cuidado dos pacientes, mas cuja presença é importante para o seu cuidado.

Os indivíduos incluídos terão perfis diversos, do ponto de vista demográfico, sociológico e clínico. Os pacientes e seus cuidadores vivem principalmente na região de Paris.

Os pacientes consultam principalmente a creche por problemas de memória, mas é provável que apresentem problemas cognitivos, comportamentais ou físicos associados.

Descrição

Critério de inclusão:

  • PACIENTES
  • Idade igual ou superior a 60 anos
  • Bastante conhecimento da língua francesa
  • Sem distinção de género, categorias socioprofissionais ou origem étnica
  • MEEM > 10
  • Sem sintomas de realidade alterada (delírio, alucinação, desinibição frontal, etc.).
  • Ter manifestado a sua não oposição à sua participação no estudo ou à presença do robô
  • Se as pessoas forem adultos protegidos sob tutela, o tutor ou responsável legal manifestou a sua não oposição em participar no estudo ou em estar na presença do robô para a pessoa em causa.
  • OS ACOMPANHANTES
  • São todos adultos com conhecimentos suficientes da língua francesa.
  • Estão inscritos sem distinção de género, categorias socioprofissionais ou origem étnica
  • Eles expressaram sua não oposição em participar do estudo
  • PROFISSIONAIS:
  • Maiores de 18 anos.
  • Expressou sua não oposição em participar do estudo

Critério de exclusão:

  • PACIENTES
  • Eles manifestaram, ou quando aplicável, a sua família, tutor ou representante legal, a sua oposição em participar no estudo ou a sua oposição em estar na presença do robô.
  • Pacientes beneficiários de Auxílio Estatal Médico (AME Francesa)
  • ACOMPANHANTES Menores de 18 anos. Eles não têm conhecimento suficiente da língua francesa para compreender instruções simples. Eles expressaram sua oposição em participar do estudo ou em estar na presença do robô.
  • PROFISSIONAIS Expressaram sua oposição em participar do estudo ou sua oposição em estar na presença do robô.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes

Idosos com 60 anos ou mais São encaminhados à creche por problemas de memória ou fragilidade e podem apresentar diversos distúrbios cognitivos, comportamentais, mentais e físicos.

As pessoas neste grupo são diversas em níveis socioculturais. Os investigadores esperam incluir 100 pacientes (N = 100). Cada paciente testará 1 dos 5 casos de uso, portanto 20 pacientes testarão o mesmo caso de uso (n = 20).

Descrição dos cenários envolvendo robô e usuários

  1. acolhimento de pacientes e familiares l: o robô explica suas próprias funcionalidades e responde às dúvidas das pessoas.
  2. fornecendo um lembrete sobre gestos sanitários (prevenção da transmissão do vírus). Além disso, poderia mediar uma conversa entre duas ou mais pessoas para que mantivessem a distância física adequada entre elas.
  3. auxiliando os pacientes no preparo das consultas médicas: o robô auxilia os pacientes no preenchimento de formulários em papel para os profissionais. O robô também fornece informações sobre o andamento das consultas e os direitos dos usuários no hospital.
  4. orientar e orientar os consultórios e os serviços disponíveis: o robô ajuda as pessoas a se orientarem no hospital.
  5. Proporcionando entretenimento a pacientes e familiares durante o tempo de espera: o robô oferece atividades a pacientes e cuidadores
Cuidadores informais ou cuidadores familiares

Este grupo inclui pessoas que acompanham os pacientes durante a visita hospitalar, como familiares (cônjuges ou filhos) e amigos.

Fornecem suporte ao paciente com diversas frequências e intensidades (ocasional/regular/contínua).

As pessoas neste grupo são diversas em idade e níveis socioculturais. Eles também podem sofrer de distúrbios físicos e/ou psicológicos.

Os investigadores esperam incluir 100 cuidadores informais ou familiares (N = 100). Cada um testará 1 dos 5 casos de uso, portanto 20 cuidadores informais ou familiares testarão o mesmo caso de uso (n= 20).

Descrição dos cenários envolvendo robô e usuários

  1. acolhimento de pacientes e familiares l: o robô explica suas próprias funcionalidades e responde às dúvidas das pessoas.
  2. fornecendo um lembrete sobre gestos sanitários (prevenção da transmissão do vírus). Além disso, poderia mediar uma conversa entre duas ou mais pessoas para que mantivessem a distância física adequada entre elas.
  3. auxiliando os pacientes no preparo das consultas médicas: o robô auxilia os pacientes no preenchimento de formulários em papel para os profissionais. O robô também fornece informações sobre o andamento das consultas e os direitos dos usuários no hospital.
  4. orientar e orientar os consultórios e os serviços disponíveis: o robô ajuda as pessoas a se orientarem no hospital.
  5. Proporcionando entretenimento a pacientes e familiares durante o tempo de espera: o robô oferece atividades a pacientes e cuidadores
Profissionais

Todas as categorias de profissionais que atuam na creche. As pessoas deste grupo pertencem a diferentes categorias profissionais (administrativas, de saúde, técnicas). Têm diferentes níveis de proximidade com o público e ocupam vários cargos no hospital.

Os investigadores esperam incluir 50 profissionais.

Descrição dos cenários envolvendo robô e usuários

  1. acolhimento de pacientes e familiares l: o robô explica suas próprias funcionalidades e responde às dúvidas das pessoas.
  2. fornecendo um lembrete sobre gestos sanitários (prevenção da transmissão do vírus). Além disso, poderia mediar uma conversa entre duas ou mais pessoas para que mantivessem a distância física adequada entre elas.
  3. auxiliando os pacientes no preparo das consultas médicas: o robô auxilia os pacientes no preenchimento de formulários em papel para os profissionais. O robô também fornece informações sobre o andamento das consultas e os direitos dos usuários no hospital.
  4. orientar e orientar os consultórios e os serviços disponíveis: o robô ajuda as pessoas a se orientarem no hospital.
  5. Proporcionando entretenimento a pacientes e familiares durante o tempo de espera: o robô oferece atividades a pacientes e cuidadores

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Eletrônica de Aceitabilidade (AE-S)
Prazo: Visita de inclusão

Este critério será avaliado com pacientes, cuidadores informais ou familiares e profissionais, com base na versão francesa da "Acceptability E-Scale" (AE-S), um questionário de seis itens avaliado em uma escala Likert de 1 a 5 ( Micoulaud-Franchi et al., 2016). Os itens foram adaptados para uso com robô.

No dia da consulta no hospital de dia para pacientes e seus cuidadores informais ou familiares. Durante o experimento para profissionais. Uma sessão com duração aproximada de 10 minutos.

Visita de inclusão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Usabilidade do Sistema (SUS)
Prazo: Visita de inclusão

O SUS é um questionário de 10 itens avaliados em uma escala Likert de 1 a 5 (Brooke, 1996). A usabilidade também será avaliada com observações durante as interações entre os participantes e o robô.

No dia da consulta na creche para pacientes e seus cuidadores. Durante o experimento para profissionais. Na sessão, aproximadamente, 15 minutos de duração.

Visita de inclusão
Entrevista semiestruturada (10 questões) baseada no modelo USUS (Hebesberger et al., 2017)
Prazo: Visita de inclusão

O impacto organizacional será avaliado com os profissionais ao final do experimento por meio de entrevista semiestruturada (10 questões) baseada no modelo USUS (Hebesberger et al., 2017).

Durante o experimento para profissionais. Uma sessão com duração aproximada de 15 minutos.

Visita de inclusão
Entrevista semiestruturada (6 questões)
Prazo: Visita de inclusão

Os aspectos éticos serão avaliados por meio de entrevista semiestruturada (6 perguntas) com usuários de creches com base nas questões éticas incluídas no questionário de aceitabilidade baseado no modelo UTAUT (Alaiad & Zhou, 2014) e por meio de uma adaptação de alguns itens da “Escala de Aceitabilidade Ética” (Peca, 2016).

No dia da consulta na creche para pacientes e seus cuidadores. Durante o experimento para profissionais. Uma sessão com duração aproximada de 15 minutos.

Visita de inclusão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

22 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • APHP201352

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O robô processará dados audiovisuais, utilizando tecnologias de localização de objetos, corpos e rostos, bem como localização sonora multimicrofone para rastrear objetos e pessoas e mapear a dinâmica de seu ambiente. O robô também analisará características faciais para decifrar os estados emocionais dos participantes e desencadear o comportamento apropriado. No entanto, o robô não realizará nenhum perfil conforme definido pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD): não processará os dados que recolhe para individualizar ou categorizar uma pessoa. Além disso, a memória do robô será apagada todas as noites.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O IPD coletado pelo robô estará disponível desde o início do estudo e será mantido por até dois anos após as primeiras publicações.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados coletados pelo robô serão armazenados em um servidor no AP-HP da BLL e depois transmitidos aos engenheiros do INRIA de acordo com um protocolo de transferência seguro com método criptográfico: criptografia ponta a ponta (https, SSH, autenticação de chave/certificado). Os dados serão transmitidos aos parceiros do projeto SPRING de acordo com protocolos seguros de transferência e armazenamento, validados pelo Oficial de Segurança de Defesa do INRIA, para garantir as melhores condições de confidencialidade e segurança.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever