Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

"Társadalmilag releváns robot a gerontológiai egészségügyben" (Spring)

2025. szeptember 5. frissítette: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
A SPRING projekt egy ARI nevű szociális segítő robotot kíván kifejleszteni, amely több felhasználóval (betegekkel, családokkal) képes együttműködni zajos és forgalmas kórházi környezetben, hogy tájékoztassa, irányítsa és szórakoztassa őket, és támogassa a gondozók munkáját ezekben a környezetekben. A SPRING projektben részt vevő AP-HP kutatói az ember-robot interakciókat kívánják értékelni egy nappali kórházban, különös tekintettel a robot elfogadhatóságára és felhasználására.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A neurokognitív zavarokban szenvedő idősek multimodális (szociális, orvosi, asszociatív) támogatást igényelnek, amelyben a szociálisan segítő robotok (SAR) beavatkozhatnak az idősek fizikai és pszichológiai jólétének javítása és életminőségük megőrzése érdekében. A SAR-ok olyan társadalmi entitások, amelyek különféle (információs, rekreációs, oktatási) kontextusban képesek kölcsönhatásba lépni felhasználóikkal. Ezek a robotok ígéretes lehetőségeket kínálnak a gondozási dolgozók kísérésére a neurodegeneratív betegségekben szenvedők támogatásában. A mai napig azonban ezek a robotok nem eléggé kifinomultak ahhoz, hogy kielégítő társadalmi interakciókat folytassanak az emberekkel, és eljussanak az elfogadásukhoz.

A SPRING tanulmány egy nem intervenciós vizsgálat, amely nem tartalmaz az egészség javítására vagy a betegellátásra vonatkozó célkitűzéseket. Ez egy feltáró tanulmány, amely öt szociális robot felhasználási esetet és három kórházi betegpopulációt (betegek, informális vagy családgondozók és szakemberek) céloz meg. Nincs szükség a résztvevők nyomon követésére.

A SPRING fő célja, hogy megvizsgálja a szociálisan segítő robotok elfogadhatóságát egy kórházi szolgáltatás három szereplője körében: betegek, informális vagy családgondozók és szakemberek körében. A másodlagos célkitűzések a) az ARI robot használhatóságának vizsgálata a nappali kórház használói körében, ami szükséges ahhoz, hogy megértsük a robot használatának hatékonyságát ebben az összefüggésben; b) a robot szervezeti hatása a szolgáltatás működésére a nappali kórház szakemberei körében; c) a robot jelenléte által generált etikai kérdések a résztvevők körében, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük az új technológiák elutasításának vagy átvételének meghatározó tényezőit a kórházi környezetben.

A nem intervenciós és feltáró jellegű kutatás során az ARI robotot egy időskórház nappali kórházának várótermében tesztelik öt felhasználási esettel (1/betegek és családtagok fogadása a kórházban, 2/ emlékeztető, hogyan egészségügyi gesztusok betartása a vírus terjedésének megelőzése érdekében, 3/a betegek segítése a napközbeni orvosi konzultációra való felkészüléshez, 4/ eligazítás és útmutatás a fekvéssel (kórház) és az elérhető szolgáltatásokkal (WC-k) kapcsolatban , büfé, liftek stb.) és 5/Páciensek és családok szórakoztatása a várakozási idő alatt.

A betegek és családgondozóik csak egyszer találkoznak a robottal. Kérdőívekre válaszolnak, és félig strukturált interjúkban vesznek részt, miután interakcióba léptek a robottal. Az értékelések az elfogadhatósági, használhatósági és etikai kérdéseket célozzák meg, amelyeket a gondozási csapatokat támogató robotügynök jelenléte okoz.

A vizsgálatba bevont szakemberek szakmai kötelezettségeiknek megfelelően többször találkoznak a robottal (a kórházi orvosok nem tartózkodnak minden nap a nappali kórházban, és megválaszthatják, hogy mikor lépnek kapcsolatba a robottal). Meghívást kapnak két fókuszcsoportban való részvételre, az egyik a robot bemutatása előtt, a másik pedig a tanulmány végén. A vizsgálat végén a kutatók felajánlják nekik, hogy töltsenek ki kérdőívet és vegyenek részt félig strukturált interjúkban. A szakembereknek javasolt értékelések az elfogadhatóság, a használhatóság, a robot jelenlétének szervezeti hatásának kérdéseivel, valamint a nappali kórházban való jelenlétével kapcsolatos etikai kérdésekkel foglalkoznak.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

115

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Île-de-France Region
      • Paris, Île-de-France Region, Franciaország, 75013
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) - Broca Hospital - Geriatric unit

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

N/A

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A lakosság körében a nappali kórházban járó szereplők 3 kategóriája szerepel: betegek, gondozóik (családi vagy közeli gondozók) és szakemberek. A kutatók figyelembe veszik az összes szereplőt, akik valószínűleg kapcsolatba lépnek az ARI szociális robottal, beleértve azokat is, akik formálisan nem részei a betegek ellátási útvonalának, de jelenlétük fontos az ellátásukhoz.

A bevont személyek demográfiai, szociológiai és klinikai szempontból különböző profilúak lesznek. A betegek és gondozóik főként a párizsi régióban élnek.

A betegek elsősorban memóriaproblémákkal fordulnak a nappali kórházba, de valószínűleg kognitív, viselkedési vagy fizikai problémákkal is szembesülnek.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • BETEGEK
  • 60 éves és idősebb
  • Elegendő francia nyelvtudás
  • Nem, társadalmi-szakmai kategóriák vagy etnikai származás megkülönböztetése nélkül
  • MMSE > 10
  • Nincsenek megváltozott valóság tünetei (delírium, hallucinációk, frontális gátlási zavar stb.).
  • Kifejezte, hogy nem ellenzi a vizsgálatban való részvételét vagy a robot jelenlétét
  • Ha a személyek gondnokság alatt álló nagykorúak, az oktató vagy a törvényes gyám nem tiltakozott a vizsgálatban való részvétellel vagy a robot jelenlétében való részvétellel szemben.
  • KÍSÉRŐ SZEMÉLYEK
  • Mindannyian felnőttek, akik elegendő francia nyelvtudással rendelkeznek.
  • Nem, társadalmi-szakmai kategóriák vagy etnikai származás szerinti megkülönböztetés nélkül veszik fel őket
  • Kifejezték, hogy nem ellenzik a vizsgálatban való részvételt
  • SZAKEMBEREK:
  • 18 éves és idősebb.
  • Kifejezte, hogy nem ellenzi a vizsgálatban való részvételt

Kizárási kritériumok:

  • BETEGEK
  • Kifejezték, vagy adott esetben családjukat, gyámjukat vagy törvényes képviselőjüket, tiltakozásukat a vizsgálatban való részvétellel szemben, vagy tiltakozásukat a robot jelenlétében való részvétellel szemben.
  • Állami egészségügyi segélyben részesülő betegek (francia AME)
  • KÍSÉRŐ SZEMÉLYEK 18 éven aluliak. Nem rendelkeznek elegendő francia nyelvtudással ahhoz, hogy megértsék az egyszerű utasításokat. Kifejezték, hogy tiltakoznak a vizsgálatban való részvétellel szemben, vagy tiltakozásukat a robot jelenlétében.
  • SZAKEMBEREK Kifejezték, hogy tiltakoznak a vizsgálatban való részvétellel, vagy tiltakozásukat a robot jelenlétében.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Betegek

Idősebb, 60 éves vagy idősebb felnőttek Memóriaproblémák vagy gyengeség miatt a nappali kórházba utalják őket, és különféle kognitív, viselkedési, mentális és fizikai zavarokkal jelentkezhetnek.

Az ebbe a csoportba tartozó személyek szociokulturális szinten változatosak. A vizsgálók várhatóan 100 beteget fognak bevonni (N = 100). Minden beteg az 5 felhasználási esetből 1-et tesztel, tehát 20 beteg fogja tesztelni ugyanazt a használati esetet (n = 20).

A robotot és a felhasználókat érintő forgatókönyvek leírása

  1. betegek és családtagok fogadása l: a robot elmagyarázza saját funkcióit és válaszol a személyek kérdéseire.
  2. emlékeztető biztosítása az egészségügyi gesztusokról (vírus terjedésének megelőzése). Ezenkívül közvetíthet egy beszélgetést két vagy több ember között, hogy megtartsák köztük a megfelelő fizikai távolságot.
  3. segítséget nyújt a betegeknek az orvosi konzultációk előkészítésében: a robot segíti a betegeket a szakembereknek szánt papírlapok kitöltésében. A robot tájékoztatást ad a konzultációk menetéről és a felhasználók kórházi jogairól is.
  4. eligazítás és útmutatás a konzíliumokhoz és az elérhető szolgáltatásokhoz: a robot segít az embereknek eligazodni a kórházban.
  5. Szórakoztatás a betegek és családok számára a várakozási idő alatt: a robot tevékenységeket kínál a betegeknek és a gondozóknak
Informális gondozók vagy családgondozók

Ebbe a csoportba tartoznak azok a személyek, akik elkísérik a betegeket a kórházi látogatás során, például családtagok (házastársak vagy gyermekek) és barátok.

Különböző gyakorisággal és intenzitással (alkalmi / rendszeres / folyamatos) nyújtanak támogatást a páciensnek.

Az ebbe a csoportba tartozó személyek életkorukban és szociokulturális szinten eltérőek. Fizikai és/vagy pszichológiai rendellenességekben is szenvedhetnek.

A nyomozók 100 informális vagy családi gondozóra számítanak (N = 100). Mindegyik az 5 felhasználási esetből 1-et tesztel, tehát 20 informális vagy családgondozó teszteli ugyanazt a használati esetet (n=20).

A robotot és a felhasználókat érintő forgatókönyvek leírása

  1. betegek és családtagok fogadása l: a robot elmagyarázza saját funkcióit és válaszol a személyek kérdéseire.
  2. emlékeztető biztosítása az egészségügyi gesztusokról (vírus terjedésének megelőzése). Ezenkívül közvetíthet egy beszélgetést két vagy több ember között, hogy megtartsák köztük a megfelelő fizikai távolságot.
  3. segítséget nyújt a betegeknek az orvosi konzultációk előkészítésében: a robot segíti a betegeket a szakembereknek szánt papírlapok kitöltésében. A robot tájékoztatást ad a konzultációk menetéről és a felhasználók kórházi jogairól is.
  4. eligazítás és útmutatás a konzíliumokhoz és az elérhető szolgáltatásokhoz: a robot segít az embereknek eligazodni a kórházban.
  5. Szórakoztatás a betegek és családok számára a várakozási idő alatt: a robot tevékenységeket kínál a betegeknek és a gondozóknak
Szakemberek

A nappali kórházban dolgozó szakemberek minden kategóriája. Az ebbe a csoportba tartozó személyek különböző szakmai kategóriákba tartoznak (adminisztratív, egészségügyi, műszaki). Különböző szintű közelségük van a nyilvánossághoz, és különböző pozíciókat töltenek be a kórházban.

A nyomozók 50 szakemberre számítanak.

A robotot és a felhasználókat érintő forgatókönyvek leírása

  1. betegek és családtagok fogadása l: a robot elmagyarázza saját funkcióit és válaszol a személyek kérdéseire.
  2. emlékeztető biztosítása az egészségügyi gesztusokról (vírus terjedésének megelőzése). Ezenkívül közvetíthet egy beszélgetést két vagy több ember között, hogy megtartsák köztük a megfelelő fizikai távolságot.
  3. segítséget nyújt a betegeknek az orvosi konzultációk előkészítésében: a robot segíti a betegeket a szakembereknek szánt papírlapok kitöltésében. A robot tájékoztatást ad a konzultációk menetéről és a felhasználók kórházi jogairól is.
  4. eligazítás és útmutatás a konzíliumokhoz és az elérhető szolgáltatásokhoz: a robot segít az embereknek eligazodni a kórházban.
  5. Szórakoztatás a betegek és családok számára a várakozási idő alatt: a robot tevékenységeket kínál a betegeknek és a gondozóknak

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Elfogadhatósági E-skála (AE-S)
Időkeret: Befogadási látogatás

Ezt a kritériumot betegekkel, informális vagy családgondozókkal és szakemberekkel értékelik az "Elfogadhatósági E-Skála" (AE-S) francia változata alapján, egy hat elemből álló kérdőív alapján, 1-től 5-ig terjedő Likert-skálával. Micoulaud-Franchi et al., 2016). Az elemeket robottal való használatra alakították át.

Az előjegyzés napján a nappali kórházban a betegek és informális vagy családi gondozóik részére. A kísérlet során szakembereknek. Egy alkalom, körülbelül 10 perces.

Befogadási látogatás

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Rendszerhasználati skála (SUS)
Időkeret: Befogadási látogatás

A SUS egy 10 elemből álló kérdőív, amelyet egy 1-től 5-ig terjedő Likert-skálával értékelnek (Brooke, 1996). A használhatóságot a résztvevők és a robot közötti interakciók során végzett megfigyelésekkel is értékelik.

Az előjegyzés napján a nappali kórházban a betegek és gondozóik részére. A kísérlet során szakembereknek. A foglalkozáson körülbelül 15 perc hosszat.

Befogadási látogatás
Félig strukturált interjú (10 kérdés) az USUS modell alapján (Hebesberger et al., 2017)
Időkeret: Befogadási látogatás

A szervezeti hatást a kísérlet végén a szakemberekkel együtt értékeljük egy félig strukturált interjúval (10 kérdés) az USUS modell alapján (Hebesberger et al., 2017).

A kísérlet során szakembereknek. Egy alkalom, körülbelül 15 perces.

Befogadási látogatás
Félig strukturált interjú (6 kérdés)
Időkeret: Befogadási látogatás

Az etikai szempontokat félig strukturált interjúval (6 kérdés) értékelik a nappali kórház felhasználóival az UTAUT modellen alapuló elfogadhatósági kérdőívben szereplő etikai kérdések alapján (Alaiad & Zhou, 2014), valamint néhány adaptáció segítségével. az „Etikai Elfogadhatósági Skála” (Peca, 2016) tételei.

Az előjegyzés napján a nappali kórházban a betegek és gondozóik részére. A kísérlet során szakembereknek. Egy alkalom, körülbelül 15 perces.

Befogadási látogatás

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. október 20.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. július 25.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. július 25.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. október 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. október 11.

Első közzététel (Tényleges)

2021. október 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2025. szeptember 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. szeptember 5.

Utolsó ellenőrzés

2025. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A robot audiovizuális adatokat dolgoz fel, tárgyak, test és arc lokalizációs technológiákat, valamint több mikrofonos hanglokalizációt használva követi nyomon a tárgyakat és az embereket, és feltérképezi környezete dinamikáját. A robot elemezni fogja az arcvonásokat is, hogy megfejtse a résztvevők érzelmi állapotát, és megfelelő viselkedést váltson ki. A robot azonban nem végez az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) által meghatározott profilalkotást: nem dolgozza fel az általa gyűjtött adatokat egy személy individualizálása vagy kategorizálása érdekében. Ezenkívül a robot memóriája minden este törlődik.

IPD megosztási időkeret

A robot által összegyűjtött IPD a vizsgálat kezdetétől elérhető lesz, és az első publikációk után legfeljebb két évig megőrzi.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

A robot által gyűjtött adatokat a BLL-nél lévő AP-HP szerverén tárolják, majd biztonságos átviteli protokoll szerint, kriptográfiai módszerrel továbbítják az INRIA mérnökeinek: Végponttól végpontig titkosítás (https, SSH, kulcs/tanúsítvány hitelesítés). Az adatokat az INRIA Védelmi Biztonsági Tisztviselője által jóváhagyott, biztonságos átviteli és tárolási protokollok szerint továbbítják a SPRING projekt partnereihez, hogy biztosítsák a legjobb titoktartási és biztonsági feltételeket.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel