- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05092490
Blokada przedniej płaszczyzny Serratusa w połączeniu z blokadą płaszczyzny mięśnia poprzecznego klatki piersiowej w porównaniu z konwencjonalną infiltracją miejscowego środka znieczulającego do implantacji SICD: randomizowana, kontrolowana próba
13 listopada 2023 zaktualizowane przez: Joel Yarmush, New York Presbyterian Brooklyn Methodist Hospital
Jest to prospektywne badanie z randomizacją.
Celem jest zbadanie skuteczności połączenia SAPB z TTPB w okołooperacyjnej kontroli bólu w porównaniu ze standardową techniką infiltracji znieczulenia miejscowego u dorosłych pacjentów poddawanych implantacji SICD.
Hipoteza jest taka, że łączona blokada płaska zapewnia lepszą kontrolę bólu w porównaniu ze standardową techniką miejscowej infiltracji.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
24
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11215
- New York Methodist Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent jest w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę.
- Pacjent ma zaplanowany planowy zabieg wszczepienia SICD.
- Pacjent nie spełnia żadnego z kryteriów wykluczenia
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent nie jest w stanie wyrazić pisemnej świadomej zgody.
- Pacjent ma mniej niż 18 lat.
- Pacjenci po wcześniejszej torakotomii lub innej operacji klatki piersiowej zmieniającej anatomię.
- Pacjenci z deficytami neurologicznymi.
- Pacjenci z zaburzeniami krzepnięcia (liczba płytek krwi < 50 000 komórek/mcl i (lub) INR > 1,4).
- Pacjent w trakcie leczenia przeciwzakrzepowego.
- Waga pacjenta poniżej 50 kg
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Połączona blokada płaszczyzny zębatej przedniej i blokada płaszczyzny poprzecznej klatki piersiowej
Grupa badana otrzyma łączoną blokadę płaską od dedykowanego zespołu anestezjologicznego przed zabiegiem.
20 ml środka znieczulającego miejscowo (0,25% bupiwakainy) zostanie wstrzyknięte w przypadku blokady przedniej płaszczyzny zębatej, a kolejne 20 ml środka znieczulającego miejscowo (0,25% bupiwakainy) zostanie wstrzyknięte w blokadę płaszczyzny poprzecznej klatki piersiowej
|
Grupa badana otrzyma łączoną blokadę płaską od dedykowanego zespołu anestezjologicznego przed zabiegiem.
20 ml środka znieczulającego miejscowo (0,25% bupiwakainy) zostanie wstrzyknięte w przypadku blokady przedniej płaszczyzny zębatej, a kolejne 20 ml środka znieczulającego miejscowo (0,25% bupiwakainy) zostanie wstrzyknięte w blokadę płaszczyzny poprzecznej klatki piersiowej
|
|
Aktywny komparator: Stań na infiltrację miejscowego środka znieczulającego
Miejscowe nacieki znieczulające miejsc nacięć będą wykonywane przez kardiologa przed iw razie potrzeby w trakcie zabiegu.
Ilość użytego środka miejscowo znieczulającego zostanie określona śródoperacyjnie przez kardiologa zgodnie z wymaganiami pacjenta.
|
Miejscowe nacieki znieczulające miejsc nacięć będą wykonywane przez kardiologa przed iw razie potrzeby w trakcie zabiegu.
Ilość użytego środka miejscowo znieczulającego zostanie określona śródoperacyjnie przez kardiologa zgodnie z wymaganiami pacjenta.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmierzono punktację bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 1 dzień
|
według Numerycznej Skali Oceny bólu (0-10), 0 to brak bólu, 10 to ból najgorszy
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar bólu śródoperacyjnego
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
za pomocą Numerycznej Skali Oceny bólu
|
Śródoperacyjny
|
|
Wynik sedacji śródoperacyjnej
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Skala Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) (+4 do -5) +4 bojowy -5 nie do pobudzenia |
Śródoperacyjny
|
|
Całkowita objętość zastosowanego środka miejscowo znieczulającego
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Całkowita objętość zastosowanego środka miejscowo znieczulającego
|
Śródoperacyjny
|
|
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Czas trwania procedury
|
Śródoperacyjny
|
|
Hemodynamika śródoperacyjna
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Hemodynamika śródoperacyjna
|
Śródoperacyjny
|
|
Czas na pierwszy ratunek przeciwbólowy
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Czas na 1. ratunkowy lek przeciwbólowy po operacji
|
1 dzień
|
|
Pooperacyjne spożycie opioidów
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Ilość opioidów spożywanych po operacji
|
1 dzień
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Na ile pacjent jest zadowolony z leczenia bólu w okresie okołooperacyjnym
|
1 dzień
|
|
Powikłania związane z blokiem
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Wszelkie powikłania, które mogą wystąpić z powodu blokad, np. infekcja, krwawienie
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Burke MC, Gold MR, Knight BP, Barr CS, Theuns DAMJ, Boersma LVA, Knops RE, Weiss R, Leon AR, Herre JM, Husby M, Stein KM, Lambiase PD. Safety and Efficacy of the Totally Subcutaneous Implantable Defibrillator: 2-Year Results From a Pooled Analysis of the IDE Study and EFFORTLESS Registry. J Am Coll Cardiol. 2015 Apr 28;65(16):1605-1615. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.047.
- Weiss R, Knight BP, Gold MR, Leon AR, Herre JM, Hood M, Rashtian M, Kremers M, Crozier I, Lee KL, Smith W, Burke MC. Safety and efficacy of a totally subcutaneous implantable-cardioverter defibrillator. Circulation. 2013 Aug 27;128(9):944-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003042.
- Essandoh MK, Otey AJ, Abdel-Rasoul M, Stein EJ, Turner KR, Joseph NC, Daoud EG. Monitored Anesthesia Care for Subcutaneous Cardioverter-Defibrillator Implantation: A Single-Center Experience. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2016 Oct;30(5):1228-33. doi: 10.1053/j.jvca.2016.06.007. Epub 2016 Jun 8.
- Afzal MR, Okabe T, Koppert T, Tyler J, Houmsse M, Augostini RS, Hummel JD, Kalbfleisch SJ, Iyer MH, Flores AS, Bhandary S, Dimitrova G, Elsayed-Awad H, Fiorini K, Gorelik L, Perez W, Saklayen S, Stein E, Turner K, Franklin NP, Ryu JN, Bhatt A, Weiss R, Daoud EG, Essandoh M. Implantation of subcutaneous defibrillator is feasible and safe with monitored anesthesia care. Pacing Clin Electrophysiol. 2019 Dec;42(12):1552-1557. doi: 10.1111/pace.13838. Epub 2019 Nov 18.
- Ziacchi M, Bisignani G, Palmisano P, Scalone A, Martignani C, Elvira Mocavero P, Caravati F, Della Cioppa N, Mazzuero A, Pecora D, Vicentini A, Landolina ME, Debonis S, Scimia P, Lovecchio M, Valsecchi S, Diemberger I, Droghetti A. Serratus anterior plane block in subcutaneous implantable cardioverter defibrillator implantation: A case-control analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020 Jan;31(1):144-149. doi: 10.1111/jce.14293. Epub 2019 Dec 3.
- Miller MA, Garg J, Salter B, Brouwer TF, Mittnacht AJ, Montgomery ML, Honikman R, Arkonac DE, Choudry S, Dukkipati SR, Reddy VY, Weiner MM. Feasibility of subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator implantation with opioid sparing truncal plane blocks and deep sedation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019 Jan;30(1):141-148. doi: 10.1111/jce.13750. Epub 2018 Oct 22.
- Uran C, Giojelli A, Borgogna DA, Morello G, Marullo F, Iodice P, Greco A, Accogli M, Guido A, Palmisano P. Ultrasound-guided serratus anterior plane block combined with parasternal block in subcutaneous implantable cardioverter defibrillator implantation: Results of a pilot study. Pacing Clin Electrophysiol. 2020 Jul;43(7):705-712. doi: 10.1111/pace.13944. Epub 2020 Jun 3.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
24 lutego 2021
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 czerwca 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 czerwca 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 października 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 października 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
25 października 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
14 listopada 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 listopada 2023
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1723038-1
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .