Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Znacząca aktywność prowadzona przez użytkownika i demencja we wczesnym stadium

18 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University

Znacząca interwencja ruchowa dla osób z demencją we wczesnym stadium: zaangażowanie użytkownika końcowego w projektowanie interwencji

Objawy neuropsychiatryczne są najtrudniejszymi, najbardziej niepokojącymi i uciążliwymi aspektami opieki nad osobami z demencją oraz katalizatorem umieszczenia ich w opiece długoterminowej. Badania interwencyjne w dużej mierze koncentrowały się na pomocy opiekunom w radzeniu sobie z tymi objawami. Jednak niewiele zrobiono w odniesieniu do osób w najwcześniejszych stadiach demencji, a osoby z demencją nie odegrały bezpośredniej i aktywnej, centralnej roli w pomaganiu w projektowaniu badań interwencyjnych. Niniejsze badanie koncentruje się na budowaniu, testowaniu pilotażowym i ocenie dostosowanego planu aktywności opracowanego z udziałem osób z demencją we wczesnym stadium. Celem interwencji jest zapewnienie osobom na tym wczesnym etapie znaczących działań i planu przystosowania się do postępu choroby.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Demencja, kryzys zdrowia publicznego, dotyka 47,5 miliona ludzi na całym świecie i przewiduje się, że jej częstość występowania podwoi się co 20 lat. Choroba zwyrodnieniowa, demencja, prowadzi do zmniejszenia zdolności komunikowania się i utrzymania siebie w miarę postępu choroby, co często skutkuje niezaspokojonymi potrzebami. Niezaspokojone potrzeby związane z demencją obejmują nudę/deprywację sensoryczną, samotność i potrzebę sensownej aktywności. Niezdolność osób z otępieniem do wyrażania lub zaspokajania tych potrzeb ma szereg niekorzystnych skutków, w tym manifestację objawów neuropsychiatrycznych (NPS, np. pobudzenie, agresja). Ponieważ NPS są najtrudniejszymi, niepokojącymi i uciążliwymi aspektami opieki nad osobami z demencją i katalizatorem umieszczenia ich w opiece długoterminowej, badania interwencyjne w dużej mierze koncentrowały się na pomocy opiekunom w radzeniu sobie z tymi objawami. Jednak niewiele zrobiono w odniesieniu do osób w najwcześniejszych stadiach demencji, a osoby z demencją nie odegrały bezpośredniej i aktywnej, centralnej roli w pomaganiu w projektowaniu badań interwencyjnych.

Brak zaangażowania osób z demencją jako partnerów badania we współkonstruowanie interwencji skutkuje interwencjami, które mogą nie być adekwatne lub zaspokajać potrzeby populacji docelowej. Większe zaangażowanie osób z demencją w opracowywanie interwencji jest obecnie uznawane za kluczową strategię zwiększania przydatności, akceptowalności i zasięgu interwencji. Badania sugerują, że niektóre aspekty przedchorobowego poczucia siebie są zachowane nawet w zaawansowanych stadiach demencji. Nierozpoznanie osoby z ciągłą świadomością poczucia własnej wartości w przebiegu demencji może spowodować utratę okazji do zaangażowania się jako partner w badaniu, jak również do opracowania skutecznych interwencji terapeutycznych. Zatem angażowanie osób z demencją w opracowywanie interwencji we wczesnych stadiach choroby może zwiększyć prawdopodobieństwo, że interwencje będą miały sens i będą powiązane z poczuciem siebie w trakcie postępu choroby.

Badanie to obejmuje osoby z demencją we wczesnym stadium w opracowaniu sensownego planu aktywności. Wcześniejsze badania interwencji ukierunkowane były przede wszystkim na uczestników w umiarkowanym lub późniejszym stadium demencji; w konsekwencji osoby z wczesną demencją były w dużej mierze niedostatecznie reprezentowane w tej linii badań. Ponieważ znacząca aktywność jest uważana za kluczową dla dobrego samopoczucia osób z demencją i wiadomo, że zmniejsza negatywne emocje, przewiduje się, że aktywność zakorzeniona w zainteresowaniach i wartościach osób z wczesną demencją ułatwi dobre samopoczucie w miarę postępu choroby.

Cele:

Cele badania są następujące: 1) Określenie charakterystyki dostarczania interwencji ruchowej dla osób z demencją na wczesnym etapie, 2) Ocena wykonalności, akceptowalności i początkowych potencjalnych korzyści tego protokołu oraz 3) Ocena wykonalności zmienionego protokołu i zbadać jego wpływ na wyniki. Cel eksploracyjny ocenia, czy działania są stosowane niezależnie od interwencji. Pierwszy cel zostanie osiągnięty poprzez serię grup fokusowych z osobami z demencją z wykorzystaniem najlepszych praktyk w zakresie włączania, podczas których uczestnicy będą pomagać w określaniu kluczowych cech dostarczania, które uczestnicy chcieliby zobaczyć w interwencji obejmującej celowe i znaczące działania. Rezultatem tego celu będzie prototypowy protokół interwencji, który zostanie oceniony w drugim celu z około 10 osobami z demencją we wczesnym stadium. Wyniki tego otwartego badania zostaną następnie udostępnione kluczowym informatorom i panelowi ekspertów, a protokół zostanie zmieniony w razie potrzeby na podstawie informacji zwrotnych. Poprawiony, nadający się do przetestowania protokół zostanie poddany dalszym testom w pilotażowym, randomizowanym badaniu z dwiema grupami z udziałem 60 osób mieszkających w społeczności z demencją we wczesnym stadium (cel 3). Badane wyniki będą obejmować dobre samopoczucie, poczucie kontroli, częstotliwość i nasilenie NPS, poczucie siebie i funkcje poznawcze.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

61

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
        • Johns Hopkins School of Nursing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Osoby z demencją muszą:

  • Bądź anglojęzyczny
  • Mieć diagnozę demencji we wczesnym stadium w oparciu o standardowe oceny i kryteria diagnostyczne [np. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5 (DSM-5)]
  • Być stabilnym medycznie i reagować na środowisko (np. nie być w śpiączce). Jeśli uczestnicy z demencją przyjmują którąkolwiek z czterech grup leków psychotropowych (leki przeciwdepresyjne, benzodiazepiny, leki przeciwpsychotyczne lub przeciwdrgawkowe) lub leki przeciw demencji (memantyna lub inhibitory cholinoesterazy), badacze będą wymagać od uczestników stabilnej dawkę przez 60 dni przed włączeniem (typowy przedział czasowy w badaniach klinicznych), aby zminimalizować możliwe zakłócające skutki jednocześnie stosowanych leków.

Kryteria wyłączenia:

  • Demencja w umiarkowanych lub ciężkich stadiach
  • Przywiązanie do łóżka, definiowane jako przykucie do łóżka lub krzesła przez co najmniej 22 godziny dziennie przez co najmniej cztery z poprzednich siedmiu dni
  • Otrzymują opiekę paliatywną lub są u schyłku życia
  • Rozpoznanie schizofrenii lub choroby afektywnej dwubiegunowej
  • Demencja wtórna do prawdopodobnego urazu głowy
  • Uczestnik przyjmuje jakiekolwiek leki neuroleptyczne lub ma jedną z następujących diagnoz lekarskich: (a) zespół niespokojnych nóg, (b) delirium lub (c) akatyzja wywołana lekami lub inne zaburzenia ruchowe, takie jak choroba Parkinsona lub drżenie samoistne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Po rekrutacji uczestnicy przejdą testy neuropsychologiczne przed randomizacją w celu ustalenia podstawowego funkcjonowania poznawczego i potwierdzenia, że uczestnicy rzeczywiście znajdują się we wczesnych stadiach demencji. Osoby losowo przydzielone do grupy interwencyjnej User-Led Meaningful Activity rozpoczną protokół leczenia bezpośrednio po randomizacji. Interwencja będzie składać się z 3-4 sesji trwających 60-90 minut każda, podczas których uczestnicy otrzymają informacje zwrotne z oceny neuropsychologicznej, zidentyfikują podstawę/temat planu aktywności, otrzymają psychoedukację dotyczącą demencji oraz opracują plan stopniowania aktywności. W 8. miesiącu odbędzie się kontrola. Bateria testów neuropsychologicznych przeprowadzona na początku badania zostanie powtórzona 4 miesiące i 12 miesięcy po rozpoczęciu badania.
Plan znaczącej aktywności prowadzonej przez użytkownika integruje osoby z demencją jako partnerów we współkonstruowaniu interwencji obejmującej działania o znaczeniu osobistym. Aktywności są stopniowane, aby odpowiadały postępowi choroby. Na przykład (1) osoba, która jest/była naukowcem, może nadal utrzymywać pracę, prowadzić badania, a nawet publikować artykuły we wczesnych stadiach demencji. (2) W miarę postępu demencji pacjent może nadal przeprowadzać analizy i czytać/uzyskiwać dostęp do literatury w swojej dziedzinie. (3) W umiarkowanych stadiach demencji uczestnik może czytać swoje istniejące publikacje lub chodzić do muzeów prezentujących interesujące go badania. Gdy choroba zbliża się do ciężkiego stadium, uczestnik może czytać bardzo podstawowe książki o swoim poprzednim zawodzie. (4) W ciężkich stadiach demencji ten uczestnik badania może oglądać filmy związane z poprzednim zawodem, np. British Broadcasting Corporation (BBC) lub National Geographic.
Aktywny komparator: Grupa kontrolna na liście oczekujących
Po rekrutacji uczestnicy przejdą testy neuropsychologiczne przed randomizacją, aby ustalić podstawową funkcję poznawczą i potwierdzić, że uczestnicy rzeczywiście znajdują się we wczesnym stadium demencji (tj. demencja "łagodna"). Osoby spełniające kryteria zostaną losowo przydzielone. Osoby przydzielone losowo do grupy kontrolnej z listą oczekujących rozpoczną protokół leczenia po upływie czterech miesięcy. Kontrola nastąpi po 8 miesiącach.Bateria neuropsychologiczna, którą zastosowano na początku, zostanie zastosowana 4 miesiące i 12 miesięcy po punkcie wyjściowym.
Plan znaczącej aktywności prowadzonej przez użytkownika integruje osoby z demencją jako partnerów we współkonstruowaniu interwencji obejmującej działania o znaczeniu osobistym. Aktywności są stopniowane, aby odpowiadały postępowi choroby. Na przykład (1) osoba, która jest/była naukowcem, może nadal utrzymywać pracę, prowadzić badania, a nawet publikować artykuły we wczesnych stadiach demencji. (2) W miarę postępu demencji pacjent może nadal przeprowadzać analizy i czytać/uzyskiwać dostęp do literatury w swojej dziedzinie. (3) W umiarkowanych stadiach demencji uczestnik może czytać swoje istniejące publikacje lub chodzić do muzeów prezentujących interesujące go badania. Gdy choroba zbliża się do ciężkiego stadium, uczestnik może czytać bardzo podstawowe książki o swoim poprzednim zawodzie. (4) W ciężkich stadiach demencji ten uczestnik badania może oglądać filmy związane z poprzednim zawodem, np. British Broadcasting Corporation (BBC) lub National Geographic.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w globalnej funkcji poznawczej oceniana za pomocą Skali Pamięci Wechslera-III
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Globalną funkcję poznawczą będzie mierzono za pomocą podtestu informacja/orientacja Skali Pamięci Wechslera-III (WMS-III), który ocenia ogólne informacje osobiste oraz orientację co do osoby, miejsca i czasu. Wyniki mieszczą się w zakresie 0-14, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej zachowaną globalną funkcję poznawczą. Wynik mierzony jest jako zmiana, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (wartość wyjściowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupowej.
Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Zmiana w zakresie poznawczym uwagi oceniana za pomocą testu powtarzania cyfr Wechsler Adult Intelligence Scale-IV
Ramy czasowe: Linia bazowa i 4 miesiące
Uwaga będzie oceniana za pomocą całkowitego wyniku podtestu powtarzania cyfr Skali Inteligencji Wechslera dla Dorosłych (WAIS-IV), uzyskanego przez zsumowanie łącznego wyniku z Powtarzania Cyfr w Przód, Powtarzania Cyfr w Tył oraz Porządkowania Cyfr.
Dla wszystkich 3 testów zakres = 0-16, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą uwagę.
Całkowity zakres surowego wyniku = 0-48.
Każda seria w każdym podteście powtarzania cyfr składa się z dwóch prób, z których każda jest oceniana na 1 lub 0 punktów.
Testowanie jest przerywane, gdy na obu próbach danego zadania uzyska się zero.
Wynik jest mierzony jako zmiana wyniku, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (punkt wyjściowy), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Linia bazowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej szybkości przetwarzania oceniana za pomocą testu śladu A
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 miesiące
Szybkość przetwarzania będzie oceniana za pomocą testu śladu (Trail-Making Test), części A. Uczestnicy muszą połączyć liniami 25 ponumerowanych kółek w kolejności numerycznej, w maksymalnym czasie 150 sekund. Surowy czas wykonania w sekundach jest konwertowany na znormalizowane wiekowo wyniki T, co ułatwia standaryzowaną interpretację. Niższe wyniki T wskazują na wolniejszą szybkość przetwarzania, podczas gdy wyższe wyniki T wskazują na szybszą szybkość przetwarzania. W odniesieniu do klinicznie istotnych progów, wyniki T są znormalizowanymi wynikami ze średnią 50 i odchyleniem standardowym (SD) 10. Wynik T poniżej 40 (tj. 1 SD poniżej średniej) może sugerować łagodne zaburzenia szybkości przetwarzania. Wyniki T poniżej 30 (tj. 2 SD poniżej średniej) mogą odzwierciedlać znaczne zaburzenia szybkości przetwarzania. Wyniki T powyżej 60 odzwierciedlają wyniki powyżej średniej dla normatywnej grupy rówieśniczej danej osoby. Wynik mierzony jest jako zmiana wyniku T, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Linia wyjściowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej funkcji wykonawczych oceniana za pomocą testu łączenia punktów część B
Ramy czasowe: Początkowa i po 4 miesiącach
Funkcje wykonawcze będą oceniane za pomocą Testu Łączenia Kropek Część B. Uczestnicy muszą rysować linie łączące 13 ponumerowanych kółek na przemian z 12 literami alfabetu, wszystko w porządku rosnącym, w maksymalnym czasie 300 sekund. Surowe czasy ukończenia w sekundach są konwertowane na standaryzowane wskaźniki T dostosowane do wieku. Niższe wskaźniki T wskazują na potencjalne deficyty w funkcjach wykonawczych, a wyższe wskaźniki T wskazują na bardziej zachowane funkcje wykonawcze. Dla klinicznie istotnych progów, wskaźniki T są wynikami standaryzowanymi ze średnią 50 i odchyleniem standardowym (SD) 10. Wskaźnik T poniżej 40 (tj. 1 SD poniżej średniej) może sugerować łagodną dysfunkcję wykonawczą. Wskaźniki T poniżej 30 (tj. 2 SD poniżej średniej) mogą odzwierciedlać znaczną dysfunkcję wykonawczą. Wskaźniki T powyżej 60 odzwierciedlają ponadprzeciętne funkcje wykonawcze dla normatywnej grupy rówieśniczej danej osoby. Wynik jest mierzony jako zmiana wskaźnika T, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (wyjściowy), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupowej.
Początkowa i po 4 miesiącach
Zmiana w dziedzinie poznawczej funkcji wykonawczych oceniana za pomocą testu Stroopa (testu kolorów i słów)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 4 miesiące
Funkcje wykonawcze będą oceniane za pomocą testu Stroop Color-Word, strony z 100 elementami, na których znaczenia słów i kolory tuszu są niedopasowane (zakres wyników = 0-100). Uczestnik musi wymienić jak najwięcej poprawnych kolorów tuszu w ciągu 45 sekund. Liczba poprawnie nazwanych elementów to surowy wynik, który jest przeliczany na wynik T na podstawie danych normatywnych, przy czym wyższe wyniki T wskazują na lepsze funkcje wykonawcze. Dla klinicznie istotnych progów, wyniki T są standaryzowanymi wynikami ze średnią 50 i odchyleniem standardowym (SD) 10. Wynik T poniżej 40 (tj. 1 SD poniżej średniej) sugeruje łagodną dysfunkcję wykonawczą. Wyniki T poniżej 30 (tj. 2 SD poniżej średniej) sugerują znaczną dysfunkcję wykonawczą. Wyniki T powyżej 60 odzwierciedlają ponadprzeciętne funkcje wykonawcze dla normatywnej grupy rówieśniczej danej osoby. Wynik mierzony jest jako zmiana wyniku T, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (wyjściowy), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Linia bazowa i 4 miesiące
Zmiana w dziedzinie poznawczej funkcji wykonawczych oceniana za pomocą Testu Rysowania Zegara (CLOX1)
Ramy czasowe: Początkowa i po 4 miesiącach
Funkcje wykonawcze będą oceniane za pomocą Testu Rysowania Zegara część 1 (CLOX 1). Uczestnicy zostaną poproszeni o narysowanie zegara, wpisanie wszystkich cyfr i ustawienie wskazówek na określoną godzinę. Wyniki będą oceniane metodą CLOX, która szczególnie ocenia funkcje wykonawcze. Wyniki CLOX1 mieszczą się w zakresie 0-15. Niższe wyniki odzwierciedlają większe upośledzenie. Wynik jest mierzony jako zmiana wyniku, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (wartość wyjściowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Początkowa i po 4 miesiącach
Zmiana w domenie poznawczej pamięci bezpośredniej i uczenia się oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego – podtest uczenia się listy
Ramy czasowe: Początkowa i 4 miesiące
Pamięć bezpośrednia i uczenie się nowych informacji będą oceniane za pomocą testu uczenia się listy słów, będącego częścią powtarzalnego zestawu testów do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS). W teście uczenia się listy słów, 10 semantycznie niepowiązanych słów jest prezentowanych ustnie osobie badanej w tempie dwóch sekund na słowo. Osoba badana jest proszona o powtórzenie jak największej liczby słów po każdym z czterech próbnych powtórzeń. Większa liczba zapamiętanych słów (zakres 0-40) wskazuje na bardziej zachowaną pamięć bezpośrednią. Wyniki surowe są przeliczane na wynik skalowany i rangę centylową na podstawie danych normatywnych. Wynik jest mierzony jako zmiana, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (wartość początkowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Początkowa i 4 miesiące
Zmiana w domenach poznawczych pamięci i uczenia się oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny statusu neuropsychologicznego podtestu pamięci narracyjnej
Ramy czasowe: Początkowa i 4 miesiące
Pamięć i uczenie się nowych informacji będą oceniane za pomocą podtestu Pamięć Opowieści z powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS). Pamięć Opowieści to krótka historia składająca się z dwunastu elementów, prezentowana w dwóch próbach (zakres punktów: 0-24). Historia jest odczytywana na głos w wolnym tempie. Po każdej prezentacji badany jest proszony o przypomnienie sobie jak najwięcej z historii, przy czym większa liczba przypomnianych elementów wskazuje na bardziej zachowaną pamięć bezpośrednią. Stosuje się kryterium dosłowne. Surowe wyniki są przeliczane na skalę punktów i rangę percentylową na podstawie danych normatywnych. Wynik mierzony jest jako zmiana punktacji, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia oznacza poprawę średniej grupy.
Początkowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej pamięci opóźnionej oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego, podtest przywoływania listy
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 miesiące
Opóźniona pamięć będzie oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) podtestu przywoływania listy. Przywoływanie listy wymaga od uczestnika zapamiętania jak największej liczby słów (zakres 0-10) z testu uczenia się listy po opóźnieniu, przy czym wyższa liczba przywołanych słów wskazuje na bardziej nienaruszone opóźnione przywoływanie. Surowe wyniki są przeliczane na skalowany wynik i rangę percentylową na podstawie danych normatywnych. Wynik jest mierzony jako wynik zmiany, obliczony jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupowej.
Linia wyjściowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej pamięci opóźnionej oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego w podteście rozpoznawania listy
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 miesiące
Pamięć odroczona będzie oceniana za pomocą podtestu Rozpoznawanie Listy z powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS). Po zadaniach Uczenia Listy i Przypominania Listy (natychmiastowego i odroczonego), uczestnikowi przedstawia się serię prób rozpoznawania tak/nie, obejmujących słowa docelowe z oryginalnej listy oraz słowa rozpraszające. Jeden punkt przyznawany jest za każdą poprawną odpowiedź tak/nie (zakres = 0-20), przy czym większa liczba rozpoznanych słów wskazuje na bardziej zachowaną pamięć odroczoną. Wyniki surowe są konwertowane na wynik skalowany i rangę percentylową na podstawie danych normatywnych. Wynik mierzony jest jako zmiana, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (wyjściowy), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupowej.
Linia wyjściowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej pamięci odroczonej oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego – podtest pamięci fabularnej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Pamięć opóźniona będzie oceniana za pomocą podtestu Pamięci Opowieści z powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS). W Pamięci Opowieści uczestnicy proszeni są o przypomnienie jak największej liczby szczegółów z historii poznanej w podteście pamięci opowieści, przy czym więcej szczegółów wskazuje na bardziej zachowaną pamięć opóźnioną. Wyniki surowe są przeliczane na wynik skalowany i rangę percentylową na podstawie danych normatywnych. Wynik mierzony jest jako zmiana, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (wartość wyjściowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej bezpośredniej pamięci wzrokowej oceniana za pomocą testu złożonej figury Rey-Osterrieth
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Bezpośrednia pamięć wzrokowa (niewerbalna) będzie oceniana za pomocą testu złożonej figury Rey-Osterrieth (ROCF). Uczestnicy najpierw skopiują złożoną figurę geometryczną, a następnie natychmiast odtworzą ją z pamięci. Ocena rysunków opiera się na powszechnie stosowanym 36-punktowym systemie punktacji, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej nienaruszoną bezpośrednią pamięć wzrokową. Każda z 18 jednostek oceny jest punktowana na podstawie kryteriów dokładności i rozmieszczenia. Wyniki surowe są przeliczane na wynik skalowany i rangę percentylową na podstawie danych normatywnych. Wynik jest mierzony jako zmiana punktacji, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (początek badania), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej opóźnionej pamięci wzrokowej ocenianej za pomocą testu figury złożonej Rey-Osterrietha
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 miesiące
Opóźniona pamięć wzrokowa (niewerbalna) będzie oceniana za pomocą testu Złożonej Figury Rey-Osterrieth (ROCF). Uczestnicy proszeni są o narysowanie wszystkich elementów figury z kopii początkowej, które potrafią odtworzyć bez wizualnego wyświetlania figury. Ocena rysunków opiera się na powszechnie stosowanym 36-punktowym systemie oceny (zakres punktów), przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej nienaruszoną opóźnioną pamięć wzrokową. Każda z 18 jednostek oceny jest punktowana na podstawie kryteriów dokładności i umiejscowienia. Wyniki surowe są przeliczane na wynik skalowany i rangę centylową na podstawie danych normatywnych. Wynik jest mierzony jako zmiana punktacji, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Linia wyjściowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej języka oceniana za pomocą Testu Kontrolowanego Skojarzeń Słownych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Język, w szczególności płynność werbalna, będzie oceniany za pomocą testu Controlled Oral Word Association (COWA). Uczestników prosi się o wymyślenie jak największej liczby słów rozpoczynających się na podaną literę w ciągu jednej minuty. Uczestnicy są również instruowani, aby wykluczyć nazwy własne, liczby oraz to samo słowo z innym przyrostkiem. Zakres punktacji 0-36. Liczba poprawnych odpowiedzi jest sumowana, przy czym wyższe liczby wskazują na większą płynność werbalną, a suma jest porównywana z danymi normatywnymi. Wynik jest mierzony jako zmiana punktacji, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej języka oceniana za pomocą Testu Nazywania Bostońskiego
Ramy czasowe: Linia początkowa i 4 miesiące
Język będzie oceniany za pomocą Boston Naming Test (BNT). Uczestnicy proszeni są o nazwanie 60 rysunków liniowych obiektów o stopniowanej trudności, od bardzo powszechnych przedmiotów do mniej znanych. Obiekty muszą być spontanicznie nazwane w ciągu 20 sekund. Jeśli limit czasu upłynie, można udzielić dwóch rodzajów podpowiedzi (jednej fonemicznej, jednej semantycznej). Zasady pozwalają na przerwanie testu i rozpoczęcie go na zaawansowanym poziomie, co znacznie oszczędza czas osobom bez oczywistych zaburzeń. Egzaminator następnie zlicza liczbę spontanicznie udzielonych poprawnych odpowiedzi, liczbę udzielonych podpowiedzi oraz liczbę odpowiedzi po podpowiedzi fonemicznej i semantycznej. Zakres punktacji 0-60. Większa liczba poprawnych spontanicznych odpowiedzi wskazuje na bardziej nienaruszone umiejętności językowe. Wyniki będą porównywane z danymi normatywnymi. Wynik jest mierzony jako zmiana punktacji, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Linia początkowa i 4 miesiące
Zmiana w domenie poznawczej języka oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego płynności semantycznej
Ramy czasowe: Początkowa i po 4 miesiącach
Język będzie oceniany za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) subtestu płynności semantycznej. Test ten polega na generowaniu jak największej liczby unikalnych przykładów z danej kategorii semantycznej w ciągu 60 sekund. Wyniki surowe zazwyczaj mieszczą się w zakresie od 0 do około 30-40, w zależności od wieku i stanu klinicznego, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wykonanie (tj. większą płynność językową i dostęp semantyczny). Wynik jest raportowany jako zmiana średniej grupowej T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), gdzie wynik surowy jest zdefiniowany jako całkowita liczba ważnych, nienadmiarowych przykładów wygenerowanych w subteście płynności semantycznej RBANS. Wartość dodatnia wskazuje na poprawę płynności semantycznej.
Początkowa i po 4 miesiącach
Zmiana w domenie poznawczej zdolności konstrukcyjno-wzrokowo-przestrzennych oceniana za pomocą Testu Złożonej Figury Reya-Osterrietha
Ramy czasowe: Początkowa i 4 miesiące
Zdolności konstrukcyjno-wzrokowo-przestrzenne oceniane są za pomocą testu złożonej figury Rey-Osterrieth (ROCF), neuropsychologicznego zadania, w którym uczestnicy odtwarzają złożoną figurę geometryczną.
Wyniki są obliczane według standardowego 36-punktowego systemu, w którym 18 elementów jest ocenianych pod względem dokładności i umiejscowienia (0-2 punkty za każdy).
Łączny surowy wynik waha się od 0 do 36, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wykonanie.
Wynik jest raportowany jako zmiana średniego surowego wyniku od punktu wyjściowego (T1) do 4 miesięcy (T2).
Dodatnia zmiana wyniku odzwierciedla poprawę zdolności konstrukcyjno-wzrokowo-przestrzennych.
Początkowa i 4 miesiące
Zmiana częstości x nasilenia objawów neuropsychiatrycznych u osób z otępieniem oceniana za pomocą Neuropsychiatrycznego Inwentarza (NPI)
Ramy czasowe: Początkowa i 4 miesiące
Częstotliwość i nasilenie objawów neuropsychiatrycznych są mierzone za pomocą Neuropsychiatric Inventory (NPI) według zgłoszeń głównego opiekuna. NPI jest retrospektywnym wywiadem obejmującym 12 domen objawów neuropsychiatrycznych i służy do oceny psychopatologii, objawów neuropsychiatrycznych oraz dystresu opiekuna. Każda domena NPI jest oceniana przez opiekuna pod względem częstotliwości i nasilenia objawów. Częstotliwość objawów jest oceniana jako 1 = sporadycznie, 2 = często, 3 = częstokrotnie, 4 = bardzo często. Nasilenie objawów jest oceniane jako 1 = łagodne, 2 = umiarkowane, 3 = znaczne. Łączny wynik jest obliczany jako suma wszystkich 12 wyników domen, a zatem mieści się w zakresie od 12 do 144, przy czym wyższy wynik wskazuje na pogorszenie objawów. Wynik jest mierzony jako zmiana w wyniku, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym ujemna średnia wskazuje na poprawę w zakresie częstotliwości × nasilenia objawów.
Początkowa i 4 miesiące
Zmiana w dziedzinie poznawczej zdolności wzrokowo-przestrzennych oceniana za pomocą powtarzalnej baterii do oceny statusu neuropsychologicznego orientacji linii
Ramy czasowe: Początkowa i 4 miesiące
Zdolność wzrokowo-przestrzenna jest oceniana za pomocą podtestu Orientacji Linii z powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS). W tym zadaniu uczestnicy proszeni są o dopasowanie dwóch ukośnych linii do odpowiednich linii z półkolistego wachlarza 13 linii. Test obejmuje 10 prób, a każde prawidłowe dopasowanie jest nagradzane 2 punktami, co daje zakres surowego wyniku od 0 do 20. Wyższe wyniki wskazują na lepsze osiągnięcia wzrokowo-przestrzenne. Wynik jest raportowany jako zmiana średniego surowego wyniku od punktu wyjściowego (T1) do 4 miesięcy (T2). Dodatni wynik odzwierciedla poprawę zdolności wzrokowo-przestrzennych.
Początkowa i 4 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zakresie depresji oceniana za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Depresja u osób z demencją będzie mierzona za pomocą Geriatrycznej Skali Depresji (GDS-15). GDS-15 to 15-punktowa skala samoopisowa, testowana i szeroko stosowana wśród osób starszych. Wyniki 0-4 są uważane za normalne, podczas gdy wyniki 5-8 oznaczają łagodną depresję, 9-11 umiarkowaną depresję, a 12-15 wskazują na ciężką depresję. Wynik jest mierzony jako zmiana punktacji, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym ujemna średnia wskazuje na poprawę objawów depresyjnych.
Punkt wyjściowy i 4 miesiące
Zmiana poziomu lęku ocenianego za pomocą Geriatric Anxiety Inventory
Ramy czasowe: Początkowa i po 4 miesiącach
Lęk u osób z demencją będzie mierzony za pomocą Inwentarza Lęku Geriatrycznego (GAI). GAI składa się z 20 pozycji "Zgadzam się/Nie zgadzam się" zaprojektowanych do oceny typowych, powszechnych objawów lękowych. Wyniki mieszczą się w zakresie od zera (niewielki lęk) do 63 (wysoki lęk). W literaturze naukowej wspierane są następujące wartości odcięcia: 0-7 (normalny lęk), 8-15 (łagodny-umiarkowany lęk), 16-25 (umiarkowany-ciężki lęk) oraz 26-63 (ciężki lęk). Wynik jest mierzony jako zmiana punktacji, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (wyjściowa), przy czym ujemna średnia wskazuje na poprawę objawów lękowych.
Początkowa i po 4 miesiącach
Zmiana poczucia kontroli oceniana za pomocą Skali Poczucia Kontroli MIDI
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 miesiące
Poczucie kontroli u osób z demencją będzie mierzone za pomocą Skali Poczucia Kontroli. Skala ta zawiera 12 pozycji, które mierzą poczucie kontroli osoby nad swoim życiem. Pozycje są oceniane w siedmiostopniowej skali Likerta (1=zdecydowanie nie zgadzam się, 2=nie zgadzam się w pewnym stopniu, 3=nie zgadzam się trochę, 4=nie wiem, 5=zgadzam się trochę, 6=zgadzam się w pewnym stopniu i 7=zdecydowanie się zgadzam). Wyniki mieszczą się w zakresie 12-84, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane poczucie kontroli. Wynik jest mierzony jako zmiana, obliczana jako T2 (4 miesiące) - T1 (wartość wyjściowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej w grupie.
Linia wyjściowa i 4 miesiące
Zmiana poczucia kontroli oceniana za pomocą Kwestionariusza Postrzeganej Kontroli Wallhagena
Ramy czasowe: Początkowa i po 4 miesiącach
Poczucie kontroli u osób z demencją będzie mierzone za pomocą Kwestionariusza Postrzeganej Kontroli Wallhagen (PCQ), 20-punktowego narzędzia samoopisowego oceniającego dwa wymiary postrzeganej kontroli: (a) Zarządzalność, czyli przekonanie o własnej zdolności do radzenia sobie z wymaganiami, oraz (b) Osiąganie Celów, czyli przekonanie, że można osiągnąć cele wyznaczone przez siebie lub narzucone z zewnątrz. Każdy element jest oceniany w 5-punktowej skali Likerta od 1 = Zdecydowanie się nie zgadzam do 5 = Zdecydowanie się zgadzam (zakres całkowitego wyniku: 20 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe poczucie kontroli). Obie podskale zarządzalności i osiągania celów składają się z 10 elementów (zakres wyniku: 10-50). Wyniki podskal są sumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku. Podstawowy wynik jest raportowany jako zmiana wyniku, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa). Dodatnia zmiana wyniku wskazuje na poprawę postrzeganej kontroli na poziomie grupy.
Początkowa i po 4 miesiącach
Zmiana poczucia własnej tożsamości oceniana za pomocą Testu Tożsamości-Alzheimer w wersji umiarkowanej
Ramy czasowe: Początkowy i 4 miesiące
Poczucie tożsamości jest oceniane za pomocą testu Identity-Alzheimer Moderate (I-AM), w którym uczestnicy uzupełniają 20 stwierdzeń typu „Ja jestem…”. Odpowiedzi są udzielane ustnie i rejestrowane przez badacza. Odpowiedzi są klasyfikowane za pomocą systemu punktacji Watkinsa i in. (2006) na cztery kategorie tożsamości: idiocentryczną, małogrupową, dużej grupy i alocentryczną. Stabilność jest mierzona jako proporcja kategorii tożsamości obecnych zarówno w T1 (pomiar wyjściowy), jak i T2 (4 miesiące), podzielona przez całkowitą liczbę unikalnych kategorii użytych w obu punktach czasowych (zakres: 0 do 1). Wyższe wartości wskazują na większą stabilność tożsamości.
Początkowy i 4 miesiące
Zmiana w poczuciu własnej tożsamości oceniana za pomocą testu IMAGE
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 miesiące
Poczucie własnej tożsamości u osób z demencją będzie mierzone za pomocą testu IMAGE (oznaczonego tylko akronimem IMAGE). Test ten składa się z 24 opisowych stwierdzeń, z których 21 odnosi się do pojęć tożsamości, zachowania i zadowolenia z siebie. Każdy komponent zawiera siedem stwierdzeń należących do jednej z siedmiu domen koncepcji siebie (moralno-etyczna, społeczna, osobista, fizyczna, rodzinna, poznawcza, emocjonalna). Odpowiedzi są oceniane na czteropunktowej skali Likerta w następujący sposób: 1=całkowicie fałszywe, 2=częściowo fałszywe, 3=częściowo prawdziwe, 4=całkowicie prawdziwe. Całkowity wynik uzyskano przez zsumowanie wszystkich pozycji (minimalny wynik = 24, maksymalny wynik = 96), przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej zachowane poczucie własnej tożsamości w danej domenie. Raportowanym wynikiem jest średnia (SD) wyniku IMAGE dla każdej grupy. Wynik mierzony jest jako zmiana punktowa, obliczona jako T2 (4 miesiące) - T1 (linia bazowa), przy czym dodatnia średnia wskazuje na poprawę średniej grupy.
Linia wyjściowa i 4 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcjonowanie poznawcze przedchorobowe oceniane za pomocą Testu Funkcjonowania Przedchorobowego
Ramy czasowe: Tylko wartości wyjściowe
Ogólne zdolności intelektualne/funkcjonowanie poznawcze przedchorobowe będą oceniane za pomocą Testu Funkcjonowania Przedchorobowego (TOPF). TOPF składa się z 70 nieregularnie pisanych słów i zajmuje około 10 minut. Uczestnik czyta na głos każde słowo. Ponieważ prawidłowa wymowa nieregularnych słów zależy od wcześniej nabytej wiedzy, jest ona zwykle odporna na uszkodzenia mózgu i służy jako wskaźnik IQ przedchorobowego. Test zostaje przerwany, gdy uczestnik poda pięć kolejnych nieprawidłowych wymów. Każda prawidłowa wymowa otrzymuje wynik 1, a surowe wyniki mieszczą się w zakresie 0-70, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe funkcjonowanie poznawcze przedchorobowe. Wynik surowy jest standaryzowany według wieku, a wynik skalowany uzyskuje się poprzez porównanie wyniku uczestnika z danymi normatywnymi na podstawie jego klasyfikacji demograficznej.
Tylko wartości wyjściowe

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Natalie G Regier, PhD, Johns Hopkins School of Nursing

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 stycznia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Główny badacz zobowiązuje się do otwartego i terminowego rozpowszechniania wyników badań i będzie przestrzegać zasad NIH dotyczących udostępniania zasobów badawczych. Plany dzielenia się zasobami wśród społeczności naukowej obejmują prezentację i publikację wyników badań na zakończenie okresu finansowania. Badanie zostanie umieszczone na liście Global Alzheimer's Association Interactive Network (GAAIN), federalnej bazie danych, która stanowi pierwszą ogólnodostępną, federacyjną platformę do wyszukiwania danych dotyczących choroby Alzheimera. Ograniczenia nałożone przez przepisy dotyczące ochrony osób biorących udział w badaniach (np. informacje o stanie zdrowia chronione przez ustawę HIPAA) oraz Instytucjonalną Komisję Rewizyjną Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa zostaną uznane przez NIH za dozwolone. Badacze zewnętrzni zainteresowani danymi badaczy, instrumentami oraz innymi metodami i procedurami badawczymi uzyskają te informacje w ramach umów o współpracy z PI, zgodnie z wymogami polityki udostępniania danych NIH.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj