Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch różnych metod leczenia młodzieży z Osgood Schlatter (SOGOOD)

10 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Kasper Krommes, Hvidovre University Hospital

Porównanie dwóch różnych metod leczenia młodzieży z Osgood Schlatter: Randomizowana, kontrolowana próba wyższości (badanie SOGOOD)

Najczęstszym urazem związanym ze wzrostem jest Osgood Schlatter, który dotyka nawet 1 na 5 aktywnych fizycznie nastolatków. Może powodować długotrwały ból i potencjalne zaprzestanie uprawiania sportu i aktywności fizycznej, z następstwami aż do wieku dorosłego. Nie udokumentowano żadnych skutecznych metod leczenia zachowawczego, a praktyka kliniczna charakteryzuje się bogactwem sprzecznych porad i metod. Nowe podejście do leczenia wykazało obiecujące wyniki w małym badaniu z pojedynczą kohortą. Dlatego niniejsze badanie ma na celu porównanie tego nowatorskiego leczenia ze zwykłą opieką u młodzieży w wieku 10-16 lat z Osgood Schlatter.

Ta jednoośrodkowa, pragmatyczna, podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba wyższości będzie miała konstrukcję równoległych ramion z dwiema grupami. Uczestnicy przejdą 3-miesięczną terapię, po której nastąpi 2-miesięczna samoleczenie z samooceną funkcji kolana (KOOS-dziecko „Sport/rec”) po 5 miesiącach jako pierwszorzędowym punktem końcowym.

Ta próba porównująca nowatorskie leczenie ze zwykłą opieką nad nastolatkami z Osgood Schlatter może zaowocować opartą na dowodach terapią, gotową do wdrożenia w praktyce klinicznej, z korzyścią dla pacjentów i klinicystów.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

130

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hvidovre, Dania, 2610
        • Hvidovre Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 16 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Czułość przy badaniu palpacyjnym guzowatości kości piszczelowej lub ból podczas oporowych izometrycznych wyprostów kolana
  • Podstępny początek bólu lub obrzęk guzowatości kości piszczelowej przez ≥6 tygodni
  • Sprowokowany przez co najmniej 2 z następujących pozycji lub czynności; długotrwałe siedzenie lub klęczenie, kucanie, bieganie, podskakiwanie/skakanie, chodzenie po schodach lub uprawianie sportów wielokierunkowych
  • Diagnoza kliniczna Osgooda Schlattera
  • Wyraźnie zmniejszona aktywność sportowa LUB silny ból podczas uprawiania sportu

Kryteria wyłączenia:

  • Inna pierwotna patologia lub dolegliwości z innych struktur kolana
  • Inne urazy, dolegliwości lub choroby, które mogą powodować niepełnosprawność lub w szczególności ograniczają poziom aktywności fizycznej lub uprawiania sportu
  • Przebyta operacja w obrębie kończyn dolnych lub odcinka lędźwiowego kręgosłupa
  • Deformacje wrodzone, implanty urządzeń, torbiele, guzy kolana
  • Uczestnicy nie chcą zaprzestać jednoczesnego leczenia
  • Uczestnicy i ich rodzice nie są w stanie zrozumieć i komunikować się w mowie i piśmie po duńsku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nowatorskie podejście do leczenia

Eksperymentalna interwencja została najpierw objęta i przetestowana w dużej kohorcie nastolatków w wieku 10-14 lat z podobnym stanem (ból rzepkowo-udowy) i była związana z pomyślnym wynikiem po 12 tygodniach.

Następnie interwencja została nieznacznie zmieniona, aby skierować się do młodzieży z Osgood Schlatter, a następnie została przetestowana pilotażowo w kohorcie 51 uczestników. W tej kohorcie większość uczestników potrzebowała więcej czasu, aby przejść przez ćwiczenia i sport, dlatego badacze pilotowali rozszerzenie interwencji w klinice, z większym sukcesem w tych aspektach.

Interwencja eksperymentalna będzie obejmowała aktywne podejście z samodzielnym zarządzaniem obciążeniem i progresywną terapią ruchową przez cały cykl leczenia, świadczoną w ramach 4 indywidualnych wizyt trwających około 20 minut (w miesiącach 0, 1, 2, 3) z fizjoterapeutą oraz dołączoną ulotkę z pisemnym i ilustrowanym opisem ćwiczeń oraz poradami i informacjami.

Nowatorskie podejście do leczenia, jak opisano wcześniej.
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Badacze przeprowadzili etapowe badanie częściowe z zastosowaniem metod mieszanych w celu zbadania obecnego standardu opieki w najpowszechniejszych warunkach w Danii (fizjoterapeuci sportowi, głównie z prywatnej praktyki podstawowej, oraz chirurdzy ortopedzi opiekujący się tymi pacjentami, zaproszeni ze wszystkich publicznych placówek opieki oddziałach ortopedii w Danii). Wyniki zostały następnie połączone z raportami od pacjentów widzianych w klinice (n=34), których szczegółowo zapytano o to, jakie modalności i porady otrzymali wcześniej. Wyniki były w większości zgodne z niedawnym międzynarodowym badaniem klinicystów leczących Osgood-Schlatter. Na podstawie wyników tego procesu badacze opracowali ulotkę skierowaną do pacjenta, która będzie zawierała winiety i opracowania multimodalnych podejść zawartych w standardowym pakiecie zwykłej opieki, który zostanie wdrożony podczas czterech wizyt (w miesiącach 0, 1, 2, 3) z fizjoterapeutą (odwzorowując plan opieki grupy eksperymentalnej).
Zwykła pielęgnacja, jak opisano wcześniej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik punktacji kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów u dzieci (KOOS-Child) Zmiana podskali „Sport/rekreacja” w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 5 miesięcy (drugorzędne punkty czasowe: miesiąc 1, 2, 3, 8, 10, 12, 24, 48)
Skala zawiera 7 pytań, na które odpowiada się w skali Likerta od 0 do 4. Skala jest znormalizowana do wyniku 0-100, gdzie 100 jest, gdzie zero oznacza skrajne problemy z kolanem, a 100 oznacza brak problemów z kolanem.
5 miesięcy (drugorzędne punkty czasowe: miesiąc 1, 2, 3, 8, 10, 12, 24, 48)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Akceptowalny przez pacjenta Objaw Zmiana stanu od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy

Pytania dotyczące akceptowalnego przez pacjenta stanu objawowego (PASS) zostały opracowane we współpracy z przedstawicielami pacjentów. Okres wycofania będzie wynosił jeden tydzień, a perspektywa „kilka miesięcy”, podobnie jak w poprzednich zastosowaniach w schorzeniach układu mięśniowo-szkieletowego ze zmiennymi objawami:

„Jeśli weźmiesz pod uwagę ból kolana w ciągu ostatniego tygodnia i jego wpływ na zdolność wykonywania codziennych czynności (np. miesiące?". Zostaną uchwycone proporcje tak/nie w każdej grupie

5 miesięcy
Punktacja wyników choroby zwyrodnieniowej stawów kolanowych i stawów u dzieci (KOOS-Child) „Jakość życia” Zmiana podskali w stosunku do wartości początkowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Skala zawiera 6 pytań, na które odpowiada się w skali Likerta od 0 do 4. Skala jest znormalizowana do wyniku 0-100, gdzie 100 jest, gdzie zero oznacza skrajne problemy z kolanem, a 100 oznacza brak problemów z kolanem.
5 miesięcy
Częstotliwość zaostrzeń bólu
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Tygodniowa średnia nasileń bólu w okresie 4 tygodni poprzedzających 5-miesięczną wizytę. Zaostrzenia bólu definiuje się jako epizody 4 lub więcej w numerycznej skali oceny bólu od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
5 miesięcy
Zmiana intensywności zaostrzenia bólu od wartości początkowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Intensywność bólu zdefiniowana jako najwyższa ocena bólu w numerycznej skali oceny bólu 0-10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
5 miesięcy
Godziny uczestnictwa w sporcie
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Poziom uczestnictwa w sporcie będzie rejestrowany poprzez cotygodniowe monitorowanie. Uczestnicy zostaną zapytani, czy uprawiali sport w poprzednim tygodniu i przez ile godzin. Zostanie obliczona średnia z 4 tygodni poprzedzających 5-miesięczną wizytę
5 miesięcy
Godziny aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 5 miesięcy

Minuty umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej (MVPA) będą rejestrowane za pomocą wodoodpornych akcelerometrów 3-osiowych 12 Hz (SENS®, Kopenhaga, Dania) nałożonych na udo uczestnika podczas wizyty rejestracyjnej za pomocą plastra samoprzylepnego. Zostanie obliczona średnia z 4 tygodni poprzedzających 5-miesięczną wizytę

Zgodnie z zaleceniami WHO dzienne minimum 60 minut MVPA jest potrzebne, aby zachować zdrowie dzieci w wieku 5-17 lat. W ten sposób oceniane będzie przebywanie poniżej lub powyżej tej wartości granicznej podczas 4-tygodniowej średniej poprzedzającej 5-miesięczną wizytę, oprócz ciągłego porównania między dwiema grupami minut MVPA w tym samym okresie.

5 miesięcy
Zadowolenie z zakresu uczestnictwa w sporcie zmienia się od poziomu wyjściowego
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Podczas wizyt klinicznych uczestnicy zostaną również zapytani, czy są zadowoleni z aktualnego zakresu uprawiania sportu (pytania Tak/Nie).
5 miesięcy
Objawy tendinozy zmieniają się w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Zajęcie ścięgna jest częste u pacjentów z Osgood Schlatter. Oznaki tendinozy zostaną ocenione za pomocą ultrasonografii, oceniając ścięgno jako pogrubione lub z przekrwieniem w trybie kolorowego dopplera.
5 miesięcy
Objawy zapalenia kaletki podrzepkowej zmieniają się w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Wykazano, że u pacjentów z zespołem Osgood-Schlattera towarzyszące objawy zapalenia kaletki prognostycznej wskazują na gorszy wynik. Oznaki tendinozy będą oceniane za pomocą ultrasonografii, oceniając kaletkę podrzepkową jako pogrubioną lub z przekrwieniem w trybie kolorowego dopplera.
5 miesięcy
Zmiana złożonego wyniku oceny ciężkości Flaviisa od wartości początkowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
U pacjentów Osgooda-Schlattera stopnie nasilenia okazały się prognostyczne dla gorszego wyniku. Stopień ciężkości będzie oceniany zgodnie z klasyfikacją ad modum Flaviis 1-4 lub jako „normalny”.
5 miesięcy
Zmiana testu prowokacji bólu przedniego kolana w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Nastolatkowie oceniają swój ból po wykonaniu testu prowokacji bólu przedniego kolana w numerycznej skali oceny bólu od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
5 miesięcy
Ból podczas testu siły rozciągania kolana zmienia się od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Młodzież oceni ból odczuwany podczas testu maksymalnego izometrycznego wyprostu kolana w numerycznej skali oceny bólu od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
5 miesięcy
Próg ucisku i bólu przy zmianie guzka piszczeli od linii podstawowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Aby ocenić miejscową hiperalgezję, szczególnie w guzku kości piszczelowej, zostanie wykorzystany ręczny algorytm algometryczny do wykrycia ciśnienia (kPa) potrzebnego do wywołania bólu (przejście od braku bólu do najmniejszego odczuwania bólu) na guzek kości piszczelowej na obu kolanach
5 miesięcy
Maksymalna izometryczna zmiana siły wyprostu kolana od linii podstawowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Aby ocenić zdolność przyczepu mięśnia czworogłowego uda w miejscu bólu, zostanie wykorzystana ręczna dynamometria do pomiaru maksymalnej generowanej siły izometrycznej, która zostanie znormalizowana do masy ciała i długości dźwigni (Nm/kg).
5 miesięcy
Zmiana wysokości skoku przeciwruchowego od linii bazowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Jako miara umiejętności specyficznych dla danego sportu, zostanie wykonany skok w przeciwną stronę w celu zarejestrowania wysokości skoku (cm), przy użyciu szybkiej analizy wideo za pośrednictwem aplikacji na smartfona (My Jump 2).
5 miesięcy
Globalna ocena zmian
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Aby ocenić poprawę lub pogorszenie w ocenie pacjentów, personel badawczy poprosi uczestników o ocenę postrzeganego przez nich poziomu zmiany od pierwszej wizyty w 7-punktowej skali Likerta, od „Znacznie gorzej” do „Znacznie lepiej”.
5 miesięcy
Zmiana skali funkcji specyficzna dla pacjenta od wartości początkowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Personel badania poprosi uczestników o ocenę swoich problemów z ważną czynnością przy użyciu Skali Funkcjonalnej Specyficznej dla Pacjenta. Są proszeni o wymienienie jednej ważnej czynności, którą sami wybrali. Następnie uczestnicy oceniają swoje ograniczenia funkcjonalne za pomocą aktywności w skali od 0 do 10, gdzie 0 odpowiada niezdolności do wykonywania czynności, a 10 oznacza zdolność do wykonywania czynności na tym samym poziomie, co przed bólem kolana.
5 miesięcy
Zmiana kinezyofobii w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Aby uchwycić poziom kinezjofobii, czyli lęku przed bólem spowodowanym ruchem lub ćwiczeniami, rodzajem zachowania polegającego na unikaniu strachu, zostanie wykorzystana zgłaszana przez pacjentów 17-itemowa Tampa Scala of Kinezjofobia (TSK-17).
5 miesięcy
Samoocena zmiany stanu zdrowia od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Samoocena zdrowia zostanie zebrana za pomocą 0-100 VAS dla ogólnego stanu zdrowia.
5 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik punktacji kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów u dzieci (KOOS-Child) „Ból” Zmiana podskali w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Skala zawiera 8 pytań, na które odpowiada się w skali Likerta od 0 do 4. Skala jest znormalizowana do wyniku 0-100, gdzie 100 jest, gdzie zero oznacza skrajne problemy z kolanem, a 100 oznacza brak problemów z kolanem.
5 miesięcy
Zmiana poziomu bólu/dyskomfortu w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Korzystając ze skali EQ-D5-Y, uczestnicy są proszeni o zastosowanie 3-punktowej skali Likerta od 1 (nie odczuwam bólu ani dyskomfortu) do 3 (odczuwam skrajny ból lub dyskomfort).
5 miesięcy
Poziom uczestnictwa w sporcie w porównaniu z bólem przed kolanem
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Uczestnicy są pytani, czy wykonują 1) na wyższym poziomie niż przed wystąpieniem bólu kolana, 2) na tym samym poziomie co przed wystąpieniem bólu kolana lub 3) na niższym poziomie niż przed wystąpieniem bólu kolana
5 miesięcy
Poziom aktywności fizycznej w porównaniu do stanu przed bólem kolana
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Uczestników pyta się, czy są 1) bardziej aktywni fizycznie niż przed wystąpieniem bólu kolana, 2) tak samo aktywni fizycznie jak przed wystąpieniem bólu kolana lub 3) są mniej aktywni fizycznie niż przed wystąpieniem bólu kolana
5 miesięcy
Czas wrócić do sportu
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Dla podgrupy uczestników, którzy nie byli aktywni sportowo na początku badania, tydzień, w którym powrócą do uprawiania sportu, zostanie zarejestrowany i porównany między grupami.
5 miesięcy
Przekrwienie guzka kości piszczelowej zmienia się od linii podstawowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Przekrwienie guzka kości piszczelowej zostanie ocenione za pomocą badania ultrasonograficznego poprzez ocenę przekrwienia ad modum Öhberga 1-4 w trybie kolorowego dopplera.
5 miesięcy
Ból palpacyjny guzka piszczelowego
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Znany ból podczas badania palpacyjnego guzka piszczelowego podczas badania klinicznego zmienia się w porównaniu z wartością wyjściową
5 miesięcy
Ból podczas testu skoku przeciwruchowego zmienia się w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Młodzież oceni ból odczuwany podczas testu CMJ na skali NPRS 0-10.
5 miesięcy
Zmiana mocy skoku przeciwruchowego od linii bazowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Jako miarę mocy zostanie wykonany skok przeciwny w celu zarejestrowania skoku i produkcji energii (w watach), przy użyciu szybkiej analizy wideo za pośrednictwem aplikacji na smartfona (My Jump 2).
5 miesięcy
Zmiana elastyczności prostowników stawu kolanowego od linii podstawowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Porównana zostanie międzygrupowa zmiana kąta zgięcia kolana, oceniana za pomocą inklinometrii smartfona podczas zmodyfikowanego testu Thomasa.
5 miesięcy
Zadowolenie z leczenia
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Uczestnicy są pytani, czy uważają, że otrzymane leczenie było skuteczne, czy nie (pytanie Tak/Nie)
5 miesięcy
Problemy ze zwykłymi czynnościami zmieniają się od poziomu wyjściowego
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Korzystając ze skali EQ-D5-Y, badani są zapytywani na 3-stopniowej skali Likerta od 1 (nie mam problemów z wykonywaniem swoich zwykłych czynności) do 3 (nie jestem w stanie wykonywać swoich zwykłych czynności).
5 miesięcy
Wynik oceny choroby zwyrodnieniowej stawów kolanowych i kości i stawów u dzieci (KOOS-Child) „Objawy” zmieniają się w stosunku do wartości początkowej
Ramy czasowe: 5 miesięcy
Skala zawiera 7 pytań, na które odpowiada się w skali Likerta od 0 do 4. Skala jest znormalizowana do wyniku 0-100, gdzie 100 jest, gdzie zero oznacza skrajne problemy z kolanem, a 100 oznacza brak problemów z kolanem.
5 miesięcy
Szkody i zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 5 miesięcy

Potencjalne szkody i zdarzenia niepożądane będą oceniane poprzez otwarte pytania podczas wizyt klinicznych w celu oceny, czy dalsze badanie lub leczenie jest uzasadnione, oraz sklasyfikowania zdarzeń według ciężkości od stopnia 1 do 5 przy użyciu wspólnych kryteriów terminologicznych dla zdarzeń niepożądanych (CTCAE) ocena:

  1. Łagodne: objawy bezobjawowe lub niewielkie; wyłącznie obserwacje kliniczne lub diagnostyczne; nie wymaga interwencji
  2. Umiarkowane: wskazana minimalna, lokalna lub nieinwazyjna interwencja
  3. Ciężkie: istotne z medycznego punktu widzenia, ale nie zagrażające bezpośrednio życiu; wskazana hospitalizacja lub przedłużenie hospitalizacji; wyłączenie
  4. Konsekwencje zagrażające życiu (tj. bezpośrednie ryzyko śmierci); wskazana pilna interwencja
  5. Śmierć związana ze zdarzeniem niepożądanym
5 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Kasper Krommes, Copenhagen University Hospital, Amager-Hvidovre, Denmark

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 marca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Aby zwiększyć przejrzystość i rozpowszechnianie, cały kod statystyczny i w pełni zanonimizowany zestaw danych zostanie udostępniony repozytorium o otwartym dostępie (takim jak YODA, Zenodo lub Figshare) z cyfrowym identyfikatorem celu, gdy wszystkie planowane publikacje zostaną zaakceptowane lub opublikowane jako preprint.

Zbiory danych specyficzne dla publikacji będą potencjalnie publikowane wraz z opublikowanymi manuskryptami zgodnie z zasadami czasopisma. Jeśli nie można osiągnąć pełnej anonimowości poprzez usunięcie unikalnych danych i identyfikatorów, zostanie utworzony syntetyczny zbiór danych, który będzie naśladował oryginalny zbiór danych, zachowując właściwości statystyczne i relacje między zmiennymi.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Cały kod statystyczny i w pełni zanonimizowany zestaw danych zostanie udostępniony w ogólnodostępnym repozytorium (takim jak YODA, Zenodo lub Figshare) z cyfrowym identyfikatorem celu, gdy wszystkie planowane publikacje zostaną zaakceptowane lub opublikowane jako preprint. Oczekuje się, że przed 1 grudnia 2025 r.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Brak kryteriów, ponieważ po opublikowaniu dane będą udostępniane w otwartym dostępie.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj