Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ rozluźnienia mięśniowo-powięziowego mięśnia podłopatkowego wraz z mobilizacją barku w zlepionym zapaleniu torebki stawowej

15 lutego 2023 zaktualizowane przez: Umama Abbasi, Dow University of Health Sciences

Wpływ uwalniania mięśniowo-powięziowego mięśnia podłopatkowego wraz z mobilizacją barku w porównaniu z samodzielną mobilizacją barku w zapaleniu torebki adhezyjnej

To randomizowane badanie kontrolne ma na celu porównanie wpływu uwalniania mięśniowo-powięziowego mięśnia podłopatkowego wraz z mobilizacją barku w porównaniu z samą mobilizacją u pacjentów z adhezyjnym zapaleniem torebki stawowej. Badanie zostanie przeprowadzone na oddziale ambulatoryjnym fizjoterapii (OPD) Instytutu Medycyny Fizycznej i Rehabilitacji Sindh oraz kampusie Dow University Ojha w Karaczi. Zgodnie z kryteriami badania, 70 pacjentów z podostrym zlepionym zapaleniem torebki stawowej zostanie wybranych za pomocą nierandomizowanej, celowej techniki pobierania próbek przez lekarza konsultanta. Po uzyskaniu świadomej zgody uczestnicy zostaną losowo podzieleni na 2 grupy metodą zapieczętowanej koperty. Obie grupy otrzymają konwencjonalne leczenie, podczas gdy grupa 1 otrzyma dodatkowe leczenie rozluźnienia mięśniowo-powięziowego mięśnia podłopatkowego poprzez technikę kompresji niedokrwiennej. Zostanie zapewnionych łącznie 6 sesji terapeutycznych, a ocena zostanie przeprowadzona na początku i na końcu szóstej sesji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Liczebność próby wynoszącą 31 na grupę określono za pomocą oprogramowania do planowania i specyfikacji (PASS) w wersji 15, w oparciu o test t dla dwóch niezależnych próbek, stosując 95% przedział ufności i 80% moc testu. Ta próbka została zwiększona do 35 na grupę z 4 pacjentami jako odpadami na grupę. Średnia i odchylenie standardowe zostaną obliczone dla zmiennych ilościowych, natomiast częstość i procenty zostaną obliczone dla zmiennych jakościowych. Porównanie międzygrupowe na początku badania zostanie obliczone przy użyciu testu t dla niezależnej próby. Średnia różnica między obiema technikami pod względem numerycznej skali oceny bólu (NPRS), zakresu ruchu (ROM), wskaźnika bólu i niepełnosprawności barku (SPADI) oraz progu bólu (PPT) zostanie określona za pomocą powtarzanego pomiaru 2-kierunkowego ANOWA.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Aftab Ahmed Mirza Baig, MSAPT
  • Numer telefonu: +923002739920
  • E-mail: ab.dptrm@gmail.com

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
        • Rekrutacyjny
        • Sindh Institute Physical Medicine and Rehabilitation
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Umama Abbasi, DPT
      • Karachi, Sindh, Pakistan
        • Rekrutacyjny
        • Dow University Hospital Ojha Campus
        • Główny śledczy:
          • Umama Abbasi, DPT
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku 40-65 lat
  • Zdiagnozowano podostre zapalenie torebki adhezyjnej
  • Zakres bólu od 3 do 8 na NPRS
  • Wynik SPADI > 40
  • Obecność mięśniowo-powięziowego punktu spustowego w mięśniu podłopatkowym

Kryteria wyłączenia:

  • Historia złamania
  • Reumatoidalne zapalenie stawów
  • Choroba zwyrodnieniowa stawów barkowych
  • Wszelkie nowotwory złośliwe
  • Zwichnięcie barku
  • Podostre zapalenie torebki adhezyjnej z zespołem uderzenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mobilizacja Maitlanda z grupą uwalniania mięśniowo-powięziowego punktu spustowego

Technika Maitlanda: ślizgi ogonowe, przednio-tylne (AP) i tylno-przednie (PA) 5 serii po 2-3 ślizgi na sekundę stopnia III i IV przez 30 sekund z 30-sekundową przerwą między seriami.

Technika ucisku niedokrwiennego: na punkty spustowe pod łopatką przez 90 sekund trzy razy w tygodniu przez 2 tygodnie.

Ćwiczenia rozciągające w kierunku odwodzenia, rotacji zewnętrznej (ER), rotacji wewnętrznej (IR) i zgięcia. 6 powtórzeń każdego odcinka przez 10 sekund Zimny ​​​​okład przez 20 minut

To zastosowanie ręcznego nacisku na mięśniowo-powięziowy punkt spustowy wywołuje niedokrwienie i powoduje uwolnienie punktów spustowych
Jest to rodzaj techniki mobilizacji, która wykorzystuje bierną mobilizację akcesoriów w celu zmniejszenia bólu i sztywności oraz zwiększenia zakresu ruchu
Jest techniką stosowaną w celu zwiększenia elastyczności i zakresu ruchu struktur krótkich i hipomobilnych
Jest to zastosowanie zimna w celu uzyskania efektu przeciwbólowego
Aktywny komparator: Samotna grupa mobilizacyjna Maitlanda

Technika Maitlanda: ślizgi ogonowe, przednio-tylne (AP) i tylno-przednie (PA) 5 serii po 2-3 ślizgi na sekundę stopnia III i IV przez 30 sekund z 30-sekundową przerwą między seriami.

Ćwiczenia rozciągające w kierunku odwodzenia, rotacji zewnętrznej (ER), rotacji wewnętrznej (IR) i zgięcia. 6 powtórzeń każdego odcinka przez 10 sekund Zimny ​​​​okład przez 20 minut

Jest to rodzaj techniki mobilizacji, która wykorzystuje bierną mobilizację akcesoriów w celu zmniejszenia bólu i sztywności oraz zwiększenia zakresu ruchu
Jest techniką stosowaną w celu zwiększenia elastyczności i zakresu ruchu struktur krótkich i hipomobilnych
Jest to zastosowanie zimna w celu uzyskania efektu przeciwbólowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wyjściowego natężenia bólu w Numerycznej Skali Oceny Bólu w wynikach podczas 6. sesji (10 dni)
Ramy czasowe: Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
Posłuży do oceny natężenia bólu. Zostanie podany po prostu pytając o intensywność bólu odczuwanego w ciągu ostatnich 24 godzin. Odpowiedź 0 oznacza brak bólu, a odpowiedzi między 1-3, 4-6 i 7-9 oznaczają odpowiednio łagodny, umiarkowany i silny ból. Podczas gdy 10 to najgorszy możliwy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyła osoba
Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
Zmiana w stosunku do podstawowego zakresu ruchu stawu na uniwersalnym goniometrze w stopniach podczas 6. sesji (10 dni)
Ramy czasowe: Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
Zostanie on oceniony za pomocą standardowego uniwersalnego goniometru i zmierzony w stopniach
Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
zmiana od wyjściowej niesprawności barku do wskaźnika bólu barku i niepełnosprawności w procentach na 6. sesji (10 dni)
Ramy czasowe: Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
Wskaźnik bólu i niepełnosprawności barku służy do oceny niepełnosprawności barku. Składa się z 13 pytań tj. 5 do oceny bólu i 8 do oceny niepełnosprawności. Wyniki zostaną obliczone w procentach, a wyższe wyniki oznaczają zwiększoną niepełnosprawność. niższy procent lepszy będzie wynik.
Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
Zmiana od wyjściowego progu ciśnienia bólu na algometrze w kilogramach/centymetrach2 podczas 6. sesji (10 dni)
Ramy czasowe: Na początku i po 6 sesjach (10 dni)
oceniane za pomocą algometru, który zapewnia stały nacisk od 0,05 niutona/sekundę do 20 niutonów/sekundę. Wyniki będą zapisywane w kilogramach/centymetrach2, a wyższe wartości wskazują na zmniejszenie wrażliwości mięśniowo-powięziowych punktów spustowych
Na początku i po 6 sesjach (10 dni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Aftab Ahmed Mirza Baig, MSAPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
  • Główny śledczy: Umama Abbasi, DPT, Dow University of Health Sciences
  • Dyrektor Studium: Rabail R Soomro, PhD Scholar, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 kwietnia 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 kwietnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 lutego 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj