- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05352009
Zastosowanie treningu na taśmie u osób z przewlekłym udarem mózgu
Zastosowanie treningu na taśmie u osób z przewlekłym udarem – nacisk na kontrolę mięśni rdzenia podczas chodu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp i cel pracy: Równowaga i sprawność chodu są często upośledzone u osób po udarze mózgu. Dowody wykazały pozytywne korelacje między kontrolą tułowia a równowagą i zdolnością chodzenia. Wcześniejsze badania, w których stosowano trening mięśni rdzenia, wykazały pozytywny wpływ na poprawę kontroli tułowia i równowagi w pozycji siedzącej u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu, ale korzyści w zakresie równowagi w pozycji stojącej i wydajności chodu pozostają nieokreślone. Zasugerowano trening ćwiczeń na taśmie (SET) w celu poprawy stabilności i siły mięśni rdzenia u osób po udarze mózgu. Jednak badania dotyczące wpływu SET na wydajność chodu w populacjach po udarze mózgu są ograniczone. Dlatego niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu SET na mięśnie rdzenia na wydajność chodu u osób z przewlekłym udarem mózgu.
Metody: Trzydzieści osiem osób z przewlekłym udarem mózgu zostanie zrekrutowanych i przydzielonych do jednej z dwóch grup poprzez randomizację, grupę ćwiczącą na taśmie i grupę trenującą konwencjonalnie. Trening trwa 30 minut na sesję, 3 sesje tygodniowo przez łącznie 4 tygodnie. Podstawowym wynikiem jest wydajność chodu, obejmująca prędkość chodu, długość kroku, czas podparcia pojedynczej nogi oraz symetrię czasową i przestrzenną mierzoną za pomocą systemu GAITRite®. Wyniki drugorzędne obejmują równowagę, test up-and-go (TUG) i wydajność tułowia. Wszystkie wyniki zostaną ocenione przed, po 4-tygodniowym programie treningowym i podczas 4-tygodniowej obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan, 112
- National Yang Ming Chiao Tung University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Udar po wystąpieniu ≥ 6 miesięcy
- Punktacja w skali upośledzenia tułowia (TIS) ≤ 21 na początku badania
- Stopień Brunnstrome'a ≥ IV na zajętej kończynie dolnej
- Zdolność do samodzielnego przejścia 10 metrów z urządzeniami wspomagającymi lub bez nich
- Nienaruszone funkcje poznawcze z badaniem stanu psychicznego mini (MMSE) ≥ 24
Kryteria wyłączenia:
- Wszelkie inne istotne zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego, choroby neurologiczne lub choroby układu krążenia, które mogą mieć wpływ na udział w tym badaniu.
- Deficyt wzroku lub języka, który może mieć wpływ na udział w tym badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa ćwicząca ćwiczenia na taśmie
Uczestnicy będą ćwiczyć ćwiczenia mięśni tułowia w różnych pozycjach z systemami pasów (Redcord®, Norwegia).
|
Wszyscy uczestnicy otrzymają trening fizyczny przez 30 minut na sesję, 3 sesje na tydzień przez 4 tygodnie (łącznie 12 sesji treningowych).
Trening obejmuje 20 min treningu na temblaku i 10 min treningu na bieżni.
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna grupa szkoleniowa
Uczestnicy będą ćwiczyć ćwiczenia równowagi, w tym stanie z pozycji siedzącej, sięganie do przodu, trening posturalny na piłce terapeutycznej, utrzymywanie równowagi w pozycji stojącej z oczami otwartymi i przejściem do oczu zamkniętych oraz postawę tandemową.
|
Wszyscy uczestnicy otrzymają trening fizyczny przez 30 minut na sesję, 3 sesje na tydzień przez 4 tygodnie (łącznie 12 sesji treningowych).
Trening obejmuje 20 min treningu równowagi i 10 min treningu na bieżni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność chodu: zmiana prędkości chodu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej prędkości chodu po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny szybkości chodu w zakresie prędkości komfortowej
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej prędkości chodu po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Wydajność chodu: zmiana długości kroku
Ramy czasowe: Zmiana długości kroku w stosunku do linii podstawowej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny długości kroku przy komfortowej prędkości
|
Zmiana długości kroku w stosunku do linii podstawowej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Wydajność chodu: zmiana czasu podparcia pojedynczej nogi
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowego czasu podparcia jednej nogi po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny czasu podparcia jednej nogi w komfortowym tempie
|
Zmiana w stosunku do podstawowego czasu podparcia jednej nogi po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Wydajność chodu: zmiana wskaźnika symetrii czasowej i przestrzennej
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego wskaźnika symetrii czasowej i przestrzennej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny wskaźnika symetrii czasowej i przestrzennej w komfortowej prędkości
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego wskaźnika symetrii czasowej i przestrzennej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Równowaga: zmiana prędkości ruchu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej prędkości ruchu po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Korzystanie z testu Balance Master®: Limits of Stability do oceny prędkości ruchu podczas przesuwania środka nacisku do podświetlonego celu.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej prędkości ruchu po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Równowaga: zmiana w sterowaniu kierunkowym
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej kontroli kierunkowej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed badaniem, po badaniu i obserwacja)
|
Korzystanie z testu Balance Master®: Limits of Stability do oceny kontroli kierunkowej podczas przesuwania środka nacisku do podświetlonego celu.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej kontroli kierunkowej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed badaniem, po badaniu i obserwacja)
|
|
Równowaga: zmiana maksymalnego wychylenia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do maksymalnego odchylenia wyjściowego po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed badaniem, po badaniu i obserwacja)
|
Korzystanie z testu Balance Master®: Limits of Stability do oceny maksymalnego wychylenia podczas przesuwania środka nacisku do podświetlonego celu.
|
Zmiana w stosunku do maksymalnego odchylenia wyjściowego po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed badaniem, po badaniu i obserwacja)
|
|
Równowaga: zmiana pozycji w jednej nodze
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego kołysania posturalnego w pozycji na jednej nodze po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Używając Balance Master® do pomiaru kołysania pod jedną nogą stojąc
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego kołysania posturalnego w pozycji na jednej nodze po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Równowaga: zmiana wydajności równowagi funkcjonalnej
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej BBS po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Korzystanie ze Skali Równowagi Berga (BBS) do oceny działania równowagi funkcjonalnej.
Skala równowagi Berga to 14-punktowa skala, w której punktacja każdej z nich wynosi od 0 do 4, w zakresie od 0 do 56, a wyższy wynik wskazuje na lepszą równowagę.
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej BBS po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Zmiana wydajności mobilności
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej sprawności ruchowej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Korzystanie z testu Timed up and go (TUG) do oceny mobilności
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej sprawności ruchowej po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Zmiana kontroli tułowia
Ramy czasowe: Zmiana TIS w stosunku do wartości wyjściowych po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie skali upośledzenia tułowia (TIS) do oceny zdolności kontroli tułowia.
Skala upośledzenia tułowia mieści się w zakresie od 0 do 23, a wyższy wynik wskazuje na lepszą kontrolę tułowia.
|
Zmiana TIS w stosunku do wartości wyjściowych po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Zmiana siły mięśni tułowia: zginacze tułowia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły zginaczy tułowia po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie ręcznego dynamometru (Power Tract II) do pomiaru siły mięśniowej zginaczy tułowia
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły zginaczy tułowia po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Zmiana siły mięśni tułowia: prostowniki tułowia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły prostowników tułowia po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie ręcznego dynamometru (Power Tract II) do pomiaru siły mięśni prostowników tułowia
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły prostowników tułowia po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
|
Zmiana siły mięśni tułowia: zginacze boczne tułowia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej siły zginaczy bocznych tułowia po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Wykorzystanie ręcznego dynamometru (Power Tract II) do pomiaru siły mięśni zginaczy bocznych tułowia
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej siły zginaczy bocznych tułowia po 4 tygodniach i po 4 tygodniach od okresu interwencji (przed, po teście i po badaniu)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ray-Yau Wang, PhD, National Yang Ming Chiao Tung University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- YM111016F
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .