Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Medycyna precyzyjna w LN: wieloośrodkowe badanie potwierdzające słuszność koncepcji analizy biomarkerów histopatologicznych w biopsji nerki

28 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Fundacin Biomedica Galicia Sur

Medycyna precyzyjna w toczniowym zapaleniu nerek: wieloośrodkowe badanie potwierdzające słuszność koncepcji analizy biomarkerów histopatologicznych w biopsji nerki

Toczniowe zapalenie nerek (LN) może dotyczyć około połowy pacjentów z toczniem rumieniowatym układowym (SLE). LN jest główną przyczyną chorobowości i najważniejszym predyktorem śmiertelności u pacjentów z SLE. Około 5-20% pacjentów z LN może rozwinąć schyłkową niewydolność nerek w ciągu 10 lat obserwacji od momentu rozpoznania. W innych badaniach opisano progresję do schyłkowej niewydolności nerek u 10-30% pacjentów z LN.

European League Against Rheumatism, European Renal Association oraz European Dialysis and Transplant Association zaktualizowały ostatnio swoje zalecenia dotyczące postępowania w LN. Zalecają one dożylne (IV) bolusy metyloprednizolonu, a następnie mniejsze dawki doustnych glikokortykosteroidów (GK) i umieszczają mykofenolan mofetylu (MMF) i europejski schemat cyklofosfamidu (CYC) jako leki immunosupresyjne pierwszego wyboru, ze schematem IV CYC w niektórych bardziej agresywnych przypadkach. Rozważają również zastosowanie „terapii wielocelowej” opartej na skojarzeniu takrolimusu (TAC) z MMF i GC u pacjentów z białkomoczem w zakresie nerczycowym, którzy nie odpowiedzieli na pierwszą linię leczenia. W przypadku opornej na leczenie czynnej choroby nerek zalecają jako alternatywę stosowanie rytuksymabu (RTX) w dawce 1000 mg dożylnie powtarzane co 15 dni.

Wykazano, że belimumab jest znacznie skuteczniejszy niż placebo w leczeniu pacjentów z aktywną LN. To odkrycie doprowadzi do pozycjonowania belimumabu w algorytmie terapeutycznym LN.

Jednak w praktyce klinicznej te leki immunosupresyjne nie zawsze są skuteczne w leczeniu LN, a nawet u 1 na 3 pacjentów z początkową korzystną odpowiedzią może wystąpić nawrót nerkowy.

Wybór odpowiedniego leczenia LN i jego wczesne rozpoczęcie są kluczowe dla poprawy rokowania u tych pacjentów i uniknięcia progresji do przewlekłej niewydolności nerek.

Zidentyfikowanie biomarkerów zdolnych do przewidywania odpowiedzi (lub jej braku) na taką czy inną terapię w momencie rozpoznania LN pozwoliłoby na wdrożenie medycyny precyzyjnej, stanowiąc tym samym rewolucję w leczeniu pacjentów z LN. Umożliwia ustalenie bardziej ukierunkowanych terapii o większej specyficzności.

Celem tego projektu jest analiza biomarkerów histopatologicznych w biopsji nerki w celu przewidywania odpowiedzi nerek na różne leki stosowane w leczeniu LN. Przyczyniłoby się to do bardziej szczegółowej i opłacalnej strategii terapeutycznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wielkość próby W ramach tego badania sprawdzającego słuszność koncepcji naszym celem jest analiza około 60 próbek biopsji nerki (z możliwością rozszerzenia w zależności od uzyskanych wyników).

Metody:

Zostaną zebrane następujące zmienne ogólne:

  • dane demograficzne: wiek, płeć, pochodzenie etniczne.
  • dane kliniczne dotyczące SLE:
  • rozpoznanie i dane chronologiczne: czas rozpoznania SLE, czas rozpoznania LN, czas od rozpoznania SLE do LN.
  • Kryteria klasyfikacji ACR SLE z 1997 r.,
  • aktywność: zajęcie różnych narządów i układów przez SELENA-SLEDAI w momencie rozpoznania LN iw czasie ostatniej oceny pacjenta (lub zgonu, jeśli dotyczy).
  • uszkodzenia: według pozycji i dziedziny zgodnie z Systemic Lupus International Collaborating Clinics Damage Index (SDI) w momencie diagnozy LN iw czasie ostatniej oceny pacjenta (lub śmierci, jeśli dotyczy).
  • choroby współistniejące: nadciśnienie tętnicze, cukrzyca, dyslipemia, nałóg palenia tytoniu, ciężkie infekcje, nowotwory itp. w momencie rozpoznania LN iw czasie ostatniej oceny pacjenta (lub zgonu, jeśli dotyczy).
  • dane laboratoryjne w momencie rozpoznania LN oraz w czasie ostatniej oceny pacjenta (lub zgonu, jeśli dotyczy):
  • krew (badania ogólne): reagenty ostrej fazy (szybkość opadania krwinek czerwonych i białko C-reaktywne), morfologia krwi, kreatynina, filtracja kłębuszkowa, azot mocznikowy we krwi, próby wątrobowe, profil lipidowy.
  • krew (badania serologiczne): dopełniacz (C3 i C4), poziom przeciwciał anty-dsDNA, przeciwciał antyfosfolipidowych: antykardiolipina (Ig M i Ig G), anty-beta2GP-1 (Ig M i Ig G), antykoagulant toczniowy.
  • mocz: krwiomocz, piuria, białkomocz, wałeczki.
  • markery histopatologiczne biopsji nerki:
  • klasa histologiczna wg klasyfikacji ISN/RPS z 2003 roku.
  • Indeks aktywności National Institutes of Health (NIH): punktacja (maksymalnie 24) i według pozycji (hiperkomórkowość naczyń włosowatych, neutrofile/kariorrhexis, złogi hialinowe/pętle druciane, martwica fibrynoidowa, półksiężyce komórkowe lub włóknistokomórkowe, zapalenie śródmiąższowe).
  • Indeks przewlekłości National Institutes of Health (NIH): wynik (maksymalnie 12) i według pozycji (globalne stwardnienie kłębuszków nerkowych, włókniste półksiężyce, zanik kanalików, zwłóknienie śródmiąższowe).
  • markery związane z limfocytami B, które mogą obejmować między innymi: CD19, CD20 i CD138.
  • markery związane z BLyS (stymulatorem limfocytów B) i jego funkcjonalnymi konsekwencjami, które mogą obejmować m.in. ekspresję BLyS i jego receptorów: BAFF-R, BCMA i TACI.
  • markery związane z innymi liniami komórkowymi, które mogą obejmować między innymi: CD3 dla komórek T i CD68 dla makrofagów.
  • markery, których oznaczenie w moczu okazało się przydatne w diagnostyce i obserwacji LN, które mogą obejmować między innymi prozapalną cytokinę Białko chemotaktyczne monocytów-1 (MCP-1) i lipokalinę związaną z żelatynazą neutrofili (NGAL).
  • Dane terapeutyczne SLE (w tym czas trwania leczenia):
  • leczenie SLE przed rozpoznaniem LN: leki przeciwmalaryczne, glikokortykosteroidy (dawka maksymalna), immunosupresanty: azatiopryna (AZA), mykofenolan mofetylu (MMF), cyklofosfamid (CYC); terapie biologiczne: belimumab, rytuksymab.
  • leczenie LN: glikokortykosteroidy (dawka maksymalna), leki immunosupresyjne: AZA, MMF, CYC; terapie biologiczne: belimumab, rytuksymab.
  • dane terapeutyczne chorób współistniejących (w tym czas trwania leczenia): leki hipotensyjne, doustne leki przeciwcukrzycowe, insulina, leki hipolipidemiczne.
  • Ewolucja/prognoza SLE: skumulowana szkoda przez użycie SDI (przez przedmiot i przez domenę), narastanie chorób współistniejących, ciężkie infekcje, niewydolność organu, śmierć.

Zmienne zostaną zebrane w celu ustalenia różnych wzorców odpowiedzi na leczenie i ewolucji LN:

  1. całkowita odpowiedź nerek, zdefiniowana zgodnie z zaleceniami EULAR/ERA-EDTA (13): białkomocz <0,5 g/24 h i (prawie) prawidłowy oszacowany GFR.
  2. częściowa odpowiedź nerek, zdefiniowana zgodnie z zaleceniami EULAR/ERA-EDTA: zmniejszenie białkomoczu o ≥50% do poziomu podnerczycowego i (prawie) prawidłowy eGFR
  3. brak odpowiedzi: wszystkie inne przypadki.
  4. poziom białkomoczu po 12 miesiącach leczenia,
  5. nawrót czynności nerek zdefiniowany jako powtarzalny wzrost uPCR do >1 g, jeśli wartość wyjściowa wynosiła <0,2 g, do >2 g, jeśli wartość wyjściowa wynosiła od 0,2 g do 1 g, lub więcej niż dwukrotność wartości wyjściowej, jeśli wartość wyjściowa >1 g ORAZ/LUB powtarzalne zmniejszenie GFR o >20%, któremu towarzyszył białkomocz (>1 g) i/lub wałeczki krwinek czerwonych i/lub leukocytów (tak/nie i liczba zaostrzeń), e) czas do wystąpienia pierwszego zaostrzenie, f) przewlekła niewydolność nerek,
  6. schyłkowa niewydolność nerek wymagająca dializy i/lub przeszczepu nerki. Gromadzenie danych będzie oparte na historii klinicznej pacjentów włączonych do badania.

Poufność będzie przestrzegana zgodnie z RD 1720/2007 i przepisami o ochronie danych. W razie potrzeby wymagana będzie zgoda Galickiej Komisji ds. Etyki Badań Klinicznych (CEIC), a także CEIC każdego ośrodka.

STRATEGIA I UZASADNIENIE DOŚWIADCZENIA W tym projekcie wykorzystamy biopsje nerki od pacjentów z LN. Próbki te, zakonserwowane w 10% formaldehydzie i zatopione w bloczkach parafinowych przez odpowiednie Służby Patologii Anatomicznej, odpowiadają pacjentom z LN, którzy przeszli biopsję nerki w ośrodkach uczestniczących w projekcie.

BLyS (stymulator limfocytów B) odgrywa kluczową rolę w patofizjologii LN. Dlatego w tym badaniu skupimy się na markerach związanych z BLyS i jego funkcjonalnymi konsekwencjami. Z jednej strony przeanalizujemy m.in. poziomy ekspresji BLyS i jego receptorów (BAFF-R, BCMA i TACI), ponieważ poziomy ekspresji BLyS i jego receptorów są podwyższone w biopsjach surowicy i nerki pacjentów z LN i są związane z postępem i ciężkością choroby.

Z drugiej strony, ponieważ BLyS indukuje przeżycie komórek B, przeanalizujemy poziomy ekspresji różnych markerów komórek B, takich jak między innymi CD19 i CD20. Na koniec przeanalizujemy marker komórek plazmatycznych CD138, ponieważ naciek komórek plazmatycznych jest związany ze zwiększoną ciężkością toczniowego zapalenia nerek. Przeanalizujemy poziomy ekspresji markerów innych linii komórkowych, takich jak CD3 dla limfocytów T i CD68 dla makrofagów.

Przeanalizujemy również co najmniej 2 biomarkery, których poziom w moczu u pacjentów z LN był związany z gorszym rokowaniem LN: chemokina MCP-1 (monocyte chemoatractant protein-1) i enzym NGAL (neutrophil gelatinase-associated lipokalin).

Ekspresja tych markerów zostanie wstępnie określona przez barwienie immunohistochemiczne biopsji nerek, które są konserwowane w formaldehydzie. Próbki będą barwione i analizowane głównie w Służbie Patologii Anatomicznej „Complejo Hospitalario Universitario de Vigo” oraz w laboratoriach „Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur” (IISGS), chociaż różne uczestniczące ośrodki będą uczestniczyć w tej pracy w zakresie, w jakim jest to możliwe i opłacalne dla projektu. W zależności od wybarwień różnych markerów zastosowane zostaną różne metody oznaczania ilościowego.

ANALIZA STATYSTYCZNA W badaniu opisowym zmienne liczbowe będą wyrażone jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) lub mediana i rozstęp międzykwartylowy (IQR), w zależności od tego, czy rozkład jest normalny, czy nie. Ustalimy 2 grupy pacjentów, zgodnie z odpowiedzią na leczenie i ewolucją kliniczną pacjenta z LN (tj. całkowita remisja tak/nie). Aby ustalić różnice między pacjentami w tych 2 grupach, użyjemy testu χ2 dla zmiennych kategorialnych lub dokładnego testu Fishera, gdy oczekiwane częstości są małe, testu t-Studenta dla normalnych zmiennych ciągłych oraz testu U Manna-Whitneya dla zmiennych z rozkład inny niż normalny.

Zostaną zastosowane różne metody analizy i/lub łagodzenia problemu braku danych.

Odsetek komórek dodatnich i intensywność barwienia będą skorelowane z różnymi wzorcami odpowiedzi na leczenie i ewolucją LN.

Jednoczynnikowe i wieloczynnikowe analizy liniowej regresji logistycznej zostaną przeprowadzone w celu zbadania zależności między różnymi badanymi zmiennymi (klinicznymi, histopatologicznymi, terapeutycznymi...) a obecnością różnych wyników dotyczących nerek (zmienna zależna). Wartości p <0,05 będą uważane za istotne.

Przeprowadzimy inne różne metody statystyczne zgodnie z wynikami, które obserwujemy z naszej wstępnej analizy.

Analizy statystyczne będą wykonywane przez Specjalistę ds. Statystyki Grupy IRIDIS.

HARMONOGRAM Opracowanie ostatecznego protokołu: miesiąc 1. Złożenie i zatwierdzenie przez Komisję Etyki: miesiące 1-3. Identyfikacja i przygotowanie próbek nerek: miesiące 4-5. Podpisy świadomej zgody: miesiące 4-6. Wysyłka próbek nerek: miesiące 4-6. Badania anatomopatologiczne i laboratoryjne: miesiące 7-12. Przegląd kart klinicznych: miesiące 7-12. Monitorowanie bazy danych: miesiące 13-15. Analiza statystyczna: miesiąc 16. Opracowanie raportu końcowego: miesiąc 17-18.

ZESPÓŁ BADAWCZY Główny badacz: dr José Mª Pego Reigosa, specjalista reumatologii, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo. IRIDIS-VIGO Group (Badania w Reumatologii i Chorób Zależnych Odpornościowo), Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).

Naukowcy z centrum koordynującego: dr Irene Altabás González (reumatolog, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo, IRIDIS-VIGO Group), dr Noemí Martínez López de Castro (aptekarz szpitalny, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo, IRIDIS-VIGO Group), dr Carmen Fachal Bermúdez (nefropatolog, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo) i dr Samuel García Pérez (biolog molekularny, starszy badacz, Grupa IRIDIS-VIGO).

Ośrodki współpracujące (reumatologia, nefrologia, anatomia patologiczna): Hospital 12 de octubre (Madryt, Hiszpania), Hospital Araba (Vitoria, Hiszpania), Hospital Germans Trias i Pujol (Barcelona, ​​Hiszpania), Hospital del Mar (Barcelona, ​​Hiszpania) i Szpital Dr. Negrín (Gran Canaria, Hiszpania).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, Hiszpania, 36213
        • Rekrutacyjny
        • IRIDIS-VIGO Group (Investigation in Rheumatology and Immune-Mediated Diseases), Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z rozpoznaniem SLE zgodnie z kryteriami American College of Rheumatology (ACR) z 1997 r.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rozpoznaniem SLE zgodnie z kryteriami American College of Rheumatology (ACR) z 1997 r.
  • Rozpoznanie toczniowego zapalenia nerek typu 3,4,5 lub form mieszanych powyższych zgodnie z klasyfikacją LN International Society of Nephrology (ISN)/Renal Pathology Society (RPS).
  • Data wykonania biopsji nerki: rok 2000 lub późniejszy. Powodem tego przedziału czasowego jest teoretyczna homogenizacja postępowania terapeutycznego w LN wraz z wprowadzeniem MMF do arsenału terapeutycznego LN i rozszerzeniem stosowania europejskich wytycznych dotyczących dożylnego podawania cyklofosfamidu.
  • Dostępność pierwszej próbki biopsji nerki pacjenta zachowanej do ponownej oceny.
  • Dostępność niezbędnych danych klinicznych do przeprowadzenia badania.
  • Podpis świadomej zgody przez pacjenta.

Kryteria wyłączenia:

- Odmowa przez pacjenta podpisania świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
całkowita odpowiedź nerek
Ramy czasowe: 5 lat po biopsji nerki
białkomocz <0,5 g/24 godziny i oszacowany GFR (prawie) prawidłowy
5 lat po biopsji nerki

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częściowa odpowiedź nerek
Ramy czasowe: 5 lat po biopsji nerki
Zmniejszenie białkomoczu o ≥50% do poziomu podnerczycowego i (prawie) normalnego eGFR
5 lat po biopsji nerki
poziom białkomoczu po 12 miesiącach leczenia,
Ramy czasowe: 12 miesięcy po biopsji nerki
poziom białkomoczu po 12 miesiącach leczenia,
12 miesięcy po biopsji nerki

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: José María Pego-Reigosa, Dr, Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 października 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

15 lipca 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Udostępniliśmy już protokół badania, plan analizy statystycznej (SAP) i formularz świadomej zgody (ICF). Naszą ideą jest również dzielenie się raportem z badania klinicznego (CSR) i kodem analitycznym.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Od początku studiów

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Będąc uczestnikiem badania

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj