Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Präzisionsmedizin in LN: Eine multizentrische Proof-of-Concept-Studie zur Analyse histopathologischer Biomarker in der Nierenbiopsie

28. April 2022 aktualisiert von: Fundacin Biomedica Galicia Sur

Präzisionsmedizin bei Lupsnephritis: Eine multizentrische Proof-of-Concept-Studie für die Analyse histopathologischer Biomarker in der Nierenbiopsie

Lupusnephritis (LN) kann etwa die Hälfte der Patienten mit systemischem Lupus erythematodes (SLE) betreffen. LN ist eine Hauptursache für Morbidität und der wichtigste Prädiktor für die Mortalität bei Patienten mit SLE. Etwa 5–20 % der Patienten mit LN können innerhalb von 10 Jahren nach der Diagnosestellung eine Nierenerkrankung im Endstadium entwickeln. Andere Studien haben das Fortschreiten einer Nierenerkrankung im Endstadium bei 10–30 % der Patienten mit LN beschrieben.

Die European League Against Rheumatism, die European Renal Association und die European Dialysis and Transplant Association haben kürzlich ihre Empfehlungen für die Behandlung von LN aktualisiert. Diese empfehlen die Verwendung von intravenösen (IV) Methylprednisolon-Boli gefolgt von niedrigeren Dosen oraler Glukokortikoide (GC) und stellen Mycophenolatmofetil (MMF) und das europäische Cyclophosphamid-Regime (CYC) neben dem intravenösen CYC-Regime als Immunsuppressiva der ersten Wahl dar für bestimmte aggressivere Fälle. Sie erwägen auch den Einsatz einer „Multitarget-Therapie“ auf Basis der Kombination von Tacrolimus (TAC) und MMF und GC bei Patienten mit Proteinurie im nephrotischen Bereich, die nicht auf die Erstbehandlungslinie angesprochen haben. Bei refraktärer aktiver Nierenerkrankung empfehlen sie alternativ die Anwendung von Rituximab (RTX) 1000 mg i.v. wiederholt nach 15 Tagen.

Belimumab hat sich bei der Behandlung von Patienten mit aktivem LN als deutlich wirksamer als Placebo erwiesen. Diese Erkenntnis wird dazu führen, dass Belimumab im Therapiealgorithmus für LN verankert wird.

In der klinischen Praxis erweisen sich diese Immunsuppressiva jedoch nicht immer als wirksam bei der Behandlung von LN, und selbst bei einem von drei Patienten mit anfänglich positivem Ansprechen kann es zu einem Nierenrezidiv kommen.

Die Wahl der geeigneten Behandlung für LN und deren frühzeitige Einleitung sind von entscheidender Bedeutung, um die Prognose dieser Patienten zu verbessern und das Fortschreiten einer chronischen Niereninsuffizienz zu verhindern.

Die Identifizierung von Biomarkern, die das Ansprechen (oder deren Ausbleiben) auf die eine oder andere Therapie zum Zeitpunkt der LN-Diagnose vorhersagen können, würde die Einführung von Präzisionsmedizin ermöglichen und somit eine Revolution in der Behandlung von Patienten mit LN darstellen. Ermöglicht die Etablierung gezielterer Behandlungen mit größerer Spezifität.

Das Ziel dieses Projekts ist die Analyse histopathologischer Biomarker in der Nierenbiopsie, um die Nierenreaktion auf die verschiedenen Medikamente vorherzusagen, die bei der Behandlung von LN eingesetzt werden. Dies würde zu einer spezifischeren und kostengünstigeren Therapiestrategie beitragen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Probengröße Für diese Proof-of-Concept-Studie ist es unser Ziel, etwa 60 Nierenbiopsieproben zu analysieren (erweiterbar entsprechend den erzielten Ergebnissen).

Methoden:

Die folgenden allgemeinen Variablen werden erfasst:

  • demografische Daten: Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit.
  • klinische Daten zu SLE:
  • Diagnose und chronologische Daten: Zeitpunkt der SLE-Diagnose, Zeitpunkt der LN-Diagnose, Zeit von SLE-Diagnose bis LN.
  • 1997 ACR SLE-Klassifizierungskriterien,
  • Aktivität: Beteiligung verschiedener Organe und Systeme durch SELENA-SLEDAI zum Zeitpunkt der LN-Diagnose und zum Zeitpunkt der letzten Untersuchung des Patienten (oder gegebenenfalls des Todes).
  • Schaden: nach Artikel und nach Domäne gemäß dem Systemic Lupus International Collaborating Clinics Damage Index (SDI) zum Zeitpunkt der LN-Diagnose und zum Zeitpunkt der letzten Beurteilung des Patienten (oder des Todes, falls zutreffend).
  • Komorbidität: arterielle Hypertonie, Diabetes, Dyslipämie, Rauchgewohnheiten, schwere Infektionen, Neoplasien usw. zum Zeitpunkt der LN-Diagnose und zum Zeitpunkt der letzten Untersuchung des Patienten (oder ggf. Tod).
  • Labordaten zum Zeitpunkt der LN-Diagnose und zum Zeitpunkt der letzten Untersuchung des Patienten (oder ggf. des Todes):
  • Blut (allgemeine Tests): Akute-Phase-Reaktanten (Erythrozytensedimentationsrate und C-reaktives Protein), großes Blutbild, Kreatinin, glomeruläre Filtrationsrate, Blut-Harnstoff-Stickstoff, Leberfunktionstests, Lipidprofil.
  • Blut (serologische Tests): Komplement (C3 und C4), Spiegel von Anti-dsDNA-Antikörpern, Antiphospholipid-Antikörper: Anticardiolipin (Ig M und Ig G), Anti-Beta2GP-1 (Ig M und Ig G), Lupus-Antikoagulans.
  • Urin: Hämaturie, Piurie, Proteinurie, Zylinder.
  • histopathologische Marker der Nierenbiopsie:
  • histologische Klasse gemäß der ISN/RPS-Klassifikation von 2003.
  • Aktivitätsindex der National Institutes of Health (NIH): Punktzahl (maximal 24) und nach Elementen (endokapilläre Hyperzellularität, Neutrophile/Karyiorrhexis, hyaline Ablagerungen/Drahtschleifen, fibrinoide Nekrose, zelluläre oder fibrozelluläre Halbmonde, interstitielle Entzündung).
  • Chronizitätsindex der National Institutes of Health (NIH): Punktzahl (maximal 12) und nach Elementen (globale Glomerulosklerose, fibröse Halbmonde, tubuläre Atrophie, interstitielle Fibrose).
  • Marker im Zusammenhang mit B-Lymphozyten, zu denen unter anderem gehören können: CD19, CD20 und CD138.
  • Marker im Zusammenhang mit BLyS (B-Lymphozyten-Stimulator) und seinen funktionellen Konsequenzen, zu denen unter anderem die Expression von BLyS und seinen Rezeptoren gehören kann: BAFF-R, BCMA und TACI.
  • Marker im Zusammenhang mit anderen Zelllinien, zu denen unter anderem gehören können: CD3 für T-Zellen und CD68 für Makrophagen.
  • Marker, deren Bestimmung im Urin sich bei der Diagnose und Nachsorge von LN als nützlich erwiesen hat, zu denen unter anderem das proinflammatorische Zytokin Monozyten-Chemoattraktiv-Protein-1 (MCP-1) und das Neutrophile-Gelatinase-assoziierte Lipocalin (NGAL) gehören können.
  • SLE-Therapiedaten (einschließlich Dauer der Behandlung):
  • Behandlungen für SLE vor der Diagnose von LN: Malariamedikamente, Glukokortikoide (Höchstdosis), Immunsuppressiva: Azathioprin (AZA), Mophetilmycophenolat (MMF), Cyclophosphamid (CYC); Biologische Therapien: Belimumab, Rituximab.
  • Behandlung von LN: Glukokortikoide (maximale Dosis), Immunsuppressiva: AZA, MMF, CYC; Biologische Therapien: Belimumab, Rituximab.
  • therapeutische Daten zu Komorbiditäten (einschließlich Dauer der Behandlung): blutdrucksenkende Mittel, orale Antidiabetika, Insulin, hypolipidämische Medikamente.
  • Entwicklung/Prognose von SLE: akkumulierte Schäden durch die Verwendung von SDI (nach Artikel und nach Domäne), Anhäufung von Komorbiditäten, schwere Infektionen, Organversagen, Tod.

Es werden Variablen gesammelt, um unterschiedliche Reaktionsmuster auf die Behandlung und Entwicklung von LN zu ermitteln:

  1. vollständige renale Reaktion, definiert gemäß den EULAR/ERA-EDTA-Empfehlungen (13): Proteinurie <0,5 g/24 Stunden und (nahezu) normale geschätzte GFR.
  2. partielles Nierenansprechen, definiert gemäß EULAR/ERA-EDTA-Empfehlungen: ≥50 % Proteinurie-Reduktion auf subnephrotische Werte und (nahezu) normale eGFR
  3. keine Antwort: alle anderen Fälle.
  4. Proteinuriewerte nach 12-monatiger Behandlung,
  5. Nierenrückfall, definiert als reproduzierbarer Anstieg der uPCR auf > 1 g, wenn der Ausgangswert <0,2 g betrug, auf > 2 g, wenn der Ausgangswert zwischen 0,2 g und 1 g lag, oder auf mehr als das Doppelte des Ausgangswertes, wenn der Ausgangswert betrug war > 1 g UND/ODER reproduzierbare Abnahme der GFR um > 20 %, begleitet von Proteinurie (> 1 g) und/oder Erythrozyten- und/oder Leukozytenzylindern (ja/nein und Anzahl der Schübe), e) Zeit bis zum ersten Mal Schub, f) chronisches Nierenversagen,
  6. Nierenerkrankung im Endstadium, die eine Dialyse und/oder Nierentransplantation erfordert. Die Datenerhebung basiert auf der klinischen Vorgeschichte der in die Studie einbezogenen Patienten.

Die Vertraulichkeit wird gemäß RD 1720/2007 und den Datenschutzgesetzen gewahrt. Die Genehmigung wird bei der galizischen Ethikkommission für klinische Forschung (CEIC) sowie bei Bedarf bei der CEIC jedes Zentrums eingeholt.

EXPERIMENTELLE STRATEGIE UND RATIONALE In diesem Projekt werden wir Nierenbiopsien von Patienten mit LN verwenden. Diese Proben, die von den entsprechenden Anatomic Pathology Services in 10 % Formaldehyd konserviert und in Paraffinblöcke eingebettet wurden, stammen von Patienten mit LN, die sich in den am Projekt beteiligten Zentren einer Nierenbiopsie unterzogen haben.

BLyS (B-Lymphozyten-Stimulator) spielt eine Schlüsselrolle in der Pathophysiologie von LN. Daher konzentrieren wir uns in dieser Studie auf Marker im Zusammenhang mit BLyS und seinen funktionellen Konsequenzen. Einerseits werden wir unter anderem die Expressionsniveaus von BLyS und seinen Rezeptoren (BAFF-R, BCMA und TACI) analysieren, da die Expressionsniveaus von BLyS und seinen Rezeptoren in Serum- und Nierenbiopsien von Patienten mit LN erhöht sind und sind mit dem Fortschreiten und der Schwere der Erkrankung verbunden.

Da BLyS andererseits das Überleben von B-Zellen induziert, werden wir die Expressionsniveaus verschiedener B-Zell-Marker wie unter anderem CD19 und CD20 analysieren. Abschließend analysieren wir den Plasmazellmarker CD138, da die Infiltration von Plasmazellen mit einem erhöhten Schweregrad der Lupusnephritis verbunden ist. Wir werden die Expressionsniveaus von Markern anderer Zelllinien wie CD3 für T-Zellen und CD68 für Makrophagen analysieren.

Wir werden auch mindestens zwei Biomarker analysieren, deren Urinwerte bei Patienten mit LN mit einer schlechteren Prognose von LN in Verbindung gebracht wurden: das Chemokin MCP-1 (monozyten-chemoattraktives Protein-1) und das Enzym NGAL (Neutrophile-Gelatinase-assoziiertes Lipocalin).

Die Expression dieser Marker wird zunächst durch immunhistochemische Färbung von Nierenbiopsien bestimmt, die in Formaldehyd konserviert werden. Die Proben werden hauptsächlich im Anatomischen Pathologischen Dienst des „Complejo Hospitalario Universitario de Vigo“ und in den Laboren des „Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur“ (IISGS) gefärbt und analysiert, obwohl die verschiedenen teilnehmenden Zentren an dieser Arbeit beteiligt sein werden soweit dies für das Projekt möglich und kosteneffizient ist. Abhängig von der Färbung der verschiedenen Marker werden unterschiedliche Quantifizierungsmethoden verwendet.

STATISTISCHE ANALYSE In der deskriptiven Studie werden numerische Variablen als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) oder Median und Interquartilbereich (IQR) ausgedrückt, je nachdem, ob die Verteilung normal ist oder nicht. Wir werden zwei Patientengruppen bilden, je nach Ansprechen auf die Behandlung und der klinischen Entwicklung des Patienten mit LN (d. h. vollständige Remission ja/nein). Um Unterschiede zwischen Patienten in diesen beiden Gruppen festzustellen, verwenden wir den χ2-Test für kategoriale Variablen oder den exakten Fisher-Test, wenn die erwarteten Häufigkeiten gering sind, den t-Student-Test für normal kontinuierliche Variablen und den Mann-Whitney-U-Test für Variablen mit Nichtnormalverteilung.

Es werden verschiedene Methoden zur Analyse und/oder Minderung des Problems fehlender Daten eingesetzt.

Der Prozentsatz positiver Zellen und die Intensität der Färbung werden mit den unterschiedlichen Reaktionsmustern auf die Behandlung und der Entwicklung von LN korreliert.

Es werden univariate und multivariate lineare logistische Regressionsanalysen durchgeführt, um die Beziehungen zwischen den verschiedenen untersuchten Variablen (klinisch, histopathologisch, therapeutisch ...) und dem Vorhandensein der verschiedenen renalen Ergebnisse (abhängige Variable) zu untersuchen. Werte von p <0,05 werden als signifikant angesehen.

Wir werden weitere verschiedene statistische Methoden entsprechend den Ergebnissen durchführen, die wir bei unserer ersten Analyse beobachten.

Statistische Analysen werden vom Statistikspezialisten der IRIDIS-Gruppe durchgeführt.

ZEITPLAN Entwicklung des endgültigen Protokolls: Monat 1. Einreichung und Genehmigung durch die Ethikkommission: Monate 1-3. Identifizierung und Vorbereitung von Nierenproben: Monate 4–5. Unterschriften der Einverständniserklärung: Monate 4–6. Versand von Nierenproben: Monate 4–6. Anatomisch-pathologische und Laboruntersuchungen: Monate 7–12. Überprüfung der klinischen Diagramme: Monate 7–12. Überwachung der Datenbank: Monate 13-15. Statistische Analyse: Monat 16. Ausarbeitung des Abschlussberichts: Monat 17-18.

FORSCHUNGSTEAM Hauptforscher: Dr. José Mª Pego Reigosa, Rheumatologe, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo. IRIDIS-VIGO-Gruppe (Untersuchung in Rheumatologie und immunvermittelten Krankheiten), Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).

Forscher im Koordinierungszentrum: Dr. Irene Altabás González (Rheumatologin, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo, IRIDIS-VIGO-Gruppe), Dr . Carmen Fachal Bermúdez (Nephropathologin, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo) und Dr. Samuel García Pérez (Molekularbiologe, leitender Forscher, IRIDIS-VIGO-Gruppe).

Kooperationszentren (Rheumatologie, Nephrologie, Pathologische Anantomiedienste): Hospital 12 de octubre (Madrid, Spanien), Hospital Araba (Vitoria, Spanien), Hospital Germans Trias i Pujol (Barcelona, ​​Spanien), Hospital del Mar (Barcelona, ​​Spanien) und Krankenhaus Dr. Negrín (Gran Canaria, Spanien).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, Spanien, 36213
        • Rekrutierung
        • IRIDIS-VIGO Group (Investigation in Rheumatology and Immune-Mediated Diseases), Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit einer SLE-Diagnose gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) von 1997.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer SLE-Diagnose gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) von 1997.
  • Diagnose von Lupusnephritis Typ 3, 4, 5 oder gemischten Formen der oben genannten gemäß der LN-Klassifikation der International Society of Nephrology (ISN)/Renal Pathology Society (RPS).
  • Datum der Durchführung der Nierenbiopsie: Jahr 2000 oder später. Der Grund für diesen Zeitrahmen ist die theoretische Homogenisierung im therapeutischen Management von LN mit der Einführung von MMF in das therapeutische Arsenal von LN und der Ausweitung der Anwendung der europäischen Richtlinie für intravenöses Cyclophosphamid.
  • Verfügbarkeit der ersten Nierenbiopsie des Patienten, die zur Neubewertung aufbewahrt wird.
  • Verfügbarkeit wesentlicher klinischer Daten zur Durchführung der Studie.
  • Unterschrift der Einwilligungserklärung durch den Patienten.

Ausschlusskriterien:

- Weigerung des Patienten, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
vollständige renale Reaktion
Zeitfenster: 5 Jahre nach Nierenbiopsie
Proteinurie <0,5 g/24 Stunden und (nahezu) normale geschätzte GFR
5 Jahre nach Nierenbiopsie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
partielle Nierenreaktion
Zeitfenster: 5 Jahre nach Nierenbiopsie
Reduzierung der Proteinurie um ≥ 50 % auf subnephrotische Werte und (nahezu) normale eGFR
5 Jahre nach Nierenbiopsie
Proteinuriewerte nach 12-monatiger Behandlung,
Zeitfenster: 12 Monate nach Nierenbiopsie
Proteinuriewerte nach 12-monatiger Behandlung,
12 Monate nach Nierenbiopsie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: José María Pego-Reigosa, Dr, Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

15. Juli 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

15. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Wir haben bereits das Studienprotokoll, den statistischen Analyseplan (SAP) und das Formular zur Einwilligung nach Aufklärung (ICF) erstellt. Unsere Idee besteht auch darin, den Clinical Study Report (CSR) und den Analytic Code zu teilen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Seit Beginn des Studiums

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Teilnahme an der Studie

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Systemischer Lupus erythematodes

3
Abonnieren