Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Medicina de precisión en NL: estudio multicéntrico de prueba de concepto para el análisis de biomarcadores histopatológicos en biopsia renal

28 de abril de 2022 actualizado por: Fundacin Biomedica Galicia Sur

Medicina de precisión en la nefritis lups: estudio multicéntrico de prueba de concepto para el análisis de biomarcadores histopatológicos en biopsia renal

La nefritis lúpica (NL) puede afectar aproximadamente a la mitad de los pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES). La NL es una causa importante de morbilidad y el predictor más importante de mortalidad en pacientes con LES. Alrededor del 5-20% de los pacientes con NL pueden desarrollar enfermedad renal en etapa terminal dentro de los 10 años de seguimiento desde el momento del diagnóstico. Otros estudios han descrito progresión a enfermedad renal terminal en el 10-30% de los pacientes con NL.

La Liga Europea contra el Reumatismo, la Asociación Renal Europea y la Asociación Europea de Diálisis y Trasplantes han actualizado recientemente sus recomendaciones para el manejo de la NL. Estos recomiendan el uso de bolos de metilprednisolona intravenosa (IV) seguidos de dosis más bajas de glucocorticoides orales (GC) y colocan el micofenolato mofetilo (MMF) y el régimen europeo de ciclofosfamida (CYC) como los fármacos inmunosupresores de primera elección, con el régimen IV CYC para ciertos casos más agresivos. También consideran el uso de “terapia multidiana” basada en la combinación de tacrolimus (TAC) y MMF y GC en pacientes con proteinuria en rango nefrótico que no han respondido a la primera línea de tratamiento. Para la enfermedad renal activa refractaria recomiendan como alternativa el uso de rituximab (RTX) 1000 mg IV repetidos a los 15 días.

Se ha demostrado que belimumab es significativamente más eficaz que el placebo en el tratamiento de pacientes con NL activa. Este hallazgo permitirá posicionar a belimumab en el algoritmo terapéutico de la NL.

Sin embargo, en la práctica clínica estos fármacos inmunosupresores no siempre son efectivos en el tratamiento de la NL, e incluso uno de cada 3 pacientes con una respuesta inicial favorable puede presentar recurrencia renal.

La elección del tratamiento adecuado para la NL y su inicio precoz son claves para mejorar el pronóstico de estos pacientes y evitar la progresión a insuficiencia renal crónica.

La identificación de biomarcadores capaces de predecir la respuesta (o la falta de ella) a una u otra terapia en el momento del diagnóstico de la NL permitiría implementar una medicina de precisión, constituyendo así una revolución en el tratamiento de los pacientes con NL. Permite establecer tratamientos más dirigidos y con mayor especificidad.

El objetivo de este proyecto es analizar biomarcadores histopatológicos en la biopsia renal para predecir la respuesta renal a los diferentes fármacos utilizados en el tratamiento de la NL. Esto contribuiría a una estrategia terapéutica más específica y rentable.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Tamaño de la muestra Para este estudio de prueba de concepto, nuestro objetivo es analizar alrededor de 60 muestras de biopsia renal (ampliable según los resultados obtenidos).

Métodos:

Se recogerán las siguientes variables generales:

  • datos demográficos: edad, sexo, etnia.
  • datos clínicos sobre LES:
  • diagnóstico y datos cronológicos: tiempo de diagnóstico de LES, tiempo de diagnóstico de LN, tiempo de diagnóstico de LES a LN.
  • Criterios de clasificación ACR SLE de 1997,
  • actividad: afectación de diferentes órganos y sistemas por SELENA-SLEDAI al momento del diagnóstico de NL y al momento de la última evaluación del paciente (o muerte, si corresponde).
  • daño: por ítem y por dominio según Systemic Lupus International Collaborating Clinics Damage Index (SDI) al momento del diagnóstico de NL y al momento de la última evaluación del paciente (o muerte, si corresponde).
  • comorbilidad: hipertensión arterial, diabetes, dislipemia, tabaquismo, infecciones graves, neoplasias, etc. en el momento del diagnóstico de la NL y en el momento de la última evaluación del paciente (o fallecimiento, en su caso).
  • datos de laboratorio al momento del diagnóstico de NL y al momento de la última evaluación del paciente (o muerte, si corresponde):
  • sangre (pruebas generales): reactantes de fase aguda (velocidad de sedimentación globular y proteína C reactiva), hemograma, creatinina, filtrado glomerular, nitrógeno ureico en sangre, pruebas de función hepática, perfil lipídico.
  • sangre (pruebas serológicas): complemento (C3 y C4), niveles de anticuerpos anti-dsDNA, anticuerpos antifosfolípidos: anticardiolipina (Ig M e Ig G), anti-beta2GP-1 (Ig M e Ig G), anticoagulante lúpico.
  • orina: hematuria, piuria, proteinuria, cilindros.
  • Marcadores histopatológicos de biopsia renal:
  • clase histológica según la clasificación ISN/RPS de 2003.
  • Índice de actividad de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH): puntuación (máximo 24) y por ítem (hipercelularidad endocapilar, neutrófilos/cariorrexis, depósitos hialinos/asas de alambre, necrosis fibrinoide, medias lunas celulares o fibrocelulares, inflamación intersticial).
  • Índice de cronicidad de los Institutos Nacionales de Salud (NIH): puntuación (máximo 12) y por ítem (glomeruloesclerosis global, semilunas fibrosas, atrofia tubular, fibrosis intersticial).
  • marcadores relacionados con los linfocitos B que pueden incluir, entre otros: CD19, CD20 y CD138.
  • marcadores relacionados con BLyS (estimulador de linfocitos B) y sus consecuencias funcionales que pueden incluir, entre otras, la expresión de BLyS y sus receptores: BAFF-R, BCMA y TACI.
  • marcadores relacionados con otros linajes celulares que pueden incluir pero no se limitan a: CD3 para células T y CD68 para macrófagos.
  • marcadores cuya determinación en orina ha demostrado ser útil en el diagnóstico y seguimiento de la NL que pueden incluir, entre otros, la citoquina proinflamatoria Monocyte Chemoattractant Protein-1 (MCP-1) y la Lipocalina asociada a gelatinasa de neutrófilos (NGAL).
  • Datos terapéuticos del LES (incluida la duración del tratamiento):
  • tratamientos para el LES previo al diagnóstico de NL: antipalúdicos, glucocorticoides (dosis máxima), inmunosupresores: azatioprina (AZA), micofenolato de mofetilo (MMF), ciclofosfamida (CYC); terapias biológicas: belimumab, rituximab.
  • tratamiento de NL: glucocorticoides (dosis máxima), inmunosupresores: AZA, MMF, CYC; terapias biológicas: belimumab, rituximab.
  • datos terapéuticos de comorbilidades (incluida la duración del tratamiento): agentes antihipertensivos, antidiabéticos orales, insulina, fármacos hipolipemiantes.
  • Evolución/pronóstico del LES: daño acumulado por uso de SDI (por ítem y por dominio), acumulación de comorbilidades, infecciones graves, falla orgánica, muerte.

Se recogerán variables para establecer diferentes patrones de respuesta al tratamiento y evolución de la NL:

  1. respuesta renal completa, definida según las recomendaciones EULAR/ERA-EDTA (13): proteinuria <0,5 g/24 horas y FG estimado (casi) normal.
  2. respuesta renal parcial, definida de acuerdo con las recomendaciones EULAR/ERA-EDTA: ≥50 % de reducción de proteinuria a niveles subnefróticos y eGFR (casi) normal
  3. sin respuesta: todos los demás casos.
  4. niveles de proteinuria a los 12 meses de tratamiento,
  5. recaída renal definida como un aumento reproducible en uPCR a >1 g si el valor inicial era <0,2 g, a >2 g si el valor inicial estaba entre 0,2 g y 1 g, o más del doble del valor inicial si el valor inicial fue >1 g Y/O una disminución reproducible en la TFG de >20 %, acompañada de proteinuria (>1 g), y/o cilindros celulares de glóbulos rojos y/o glóbulos blancos (sí/no y número de exacerbaciones), e) tiempo hasta la primera brote, f) insuficiencia renal crónica,
  6. enfermedad renal en etapa terminal que requiere diálisis y/o trasplante renal. La recogida de datos se basará en la historia clínica de los pacientes incluidos en el estudio.

Se respetará la confidencialidad de acuerdo con el RD 1720/2007 y la Ley de Protección de Datos. Se solicitará la aprobación del Comité Ético de Investigación Clínica de Galicia (CEIC) así como del CEIC de cada centro, en caso de ser necesario.

ESTRATEGIA EXPERIMENTAL Y JUSTIFICACIÓN En este proyecto utilizaremos biopsias renales de pacientes con NL. Estas muestras, conservadas en formol al 10% e incluidas en bloques de parafina por los Servicios de Anatomía Patológica correspondientes, corresponden a pacientes con NL a los que se les realizó biopsia renal en los centros participantes en el proyecto.

BLyS (estimulador de linfocitos B) juega un papel clave en la fisiopatología de la NL. Por tanto, en este estudio nos centraremos en los marcadores relacionados con BLyS y sus consecuencias funcionales. Por un lado, analizaremos entre otros los niveles de expresión de BLyS y sus receptores (BAFF-R, BCMA y TACI), ya que los niveles de expresión de BLyS y sus receptores están elevados en biopsias séricas y renales de pacientes con NL y son asociado con la progresión y la gravedad de la enfermedad.

Por otro lado, debido a que BLyS induce la supervivencia de las células B, analizaremos los niveles de expresión de diferentes marcadores de células B como CD19 y CD20 entre otros. Finalmente, analizaremos el marcador de células plasmáticas CD138, ya que la infiltración de células plasmáticas se asocia con una mayor gravedad de la nefritis lúpica. Analizaremos los niveles de expresión de marcadores de otros linajes celulares como CD3 para células T y CD68 para macrófagos.

También analizaremos al menos 2 biomarcadores cuyos niveles urinarios en pacientes con NL se han asociado a un peor pronóstico de NL: la quimiocina MCP-1 (proteína quimioatrayente de monocitos-1) y la enzima NGAL (lipocalina asociada a gelatinasa de neutrófilos).

La expresión de estos marcadores se determinará inicialmente mediante tinción inmunohistoquímica de biopsias renales, que se conservan en formaldehído. Las muestras serán teñidas y analizadas principalmente en el Servicio de Anatomía Patológica del "Complejo Hospitalario Universitario de Vigo" y en los laboratorios del "Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur" (IISGS), aunque en este trabajo participarán los diferentes centros participantes en la medida de lo posible y rentable para el proyecto. Se utilizarán diferentes métodos de cuantificación en función de las tinciones de los diferentes marcadores.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO En el estudio descriptivo, las variables numéricas se expresarán como media ± desviación estándar (DE) o mediana y rango intercuartílico (RIC), según la distribución sea normal o no, respectivamente. Estableceremos 2 grupos de pacientes, según la respuesta al tratamiento y la evolución clínica del paciente con NL (es decir, remisión completa sí/no). Para establecer diferencias entre los pacientes de estos 2 grupos utilizaremos el test de la χ2 para variables categóricas o el test exacto de Fisher cuando las frecuencias esperadas sean pequeñas, el test t-Student para variables continuas normales y el test U de Mann-Whitney para variables con distribución no normal.

Se utilizarán diferentes métodos para analizar y/o mitigar el problema de los datos faltantes.

El porcentaje de células positivas y la intensidad de la tinción se correlacionarán con los diferentes patrones de respuesta al tratamiento y evolución de la NL.

Se realizarán análisis de regresión logística lineal univariante y multivariante para explorar las relaciones entre las diferentes variables estudiadas (clínicas, histopatológicas, terapéuticas...) y la presencia de los diferentes desenlaces renales (variable dependiente). Se considerarán significativos valores de p < 0,05.

Realizaremos otros métodos estadísticos diferentes según los resultados que observemos de nuestro análisis inicial.

Los análisis estadísticos serán realizados por el Especialista en Estadística del Grupo IRIDIS.

PLAZOS Elaboración del protocolo definitivo: mes 1. Presentación y aprobación por el Comité de Ética: meses 1-3. Identificación y preparación de muestras renales: 4-5 meses. Firmas de consentimiento informado: meses 4-6. Envío de muestras renales: meses 4-6. Estudios anatomopatológicos y de laboratorio: meses 7-12. Revisión de historias clínicas: meses 7-12. Seguimiento de la base de datos: meses 13-15. Análisis estadístico: mes 16. Elaboración del informe final: mes 17-18.

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Investigador Principal: Dr. José Mª Pego Reigosa, Especialista en Reumatología, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo. Grupo IRIDIS-VIGO (Investigación en Reumatología y Enfermedades Inmunes), Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).

Investigadores del centro coordinador: Dra. Irene Altabás González (Reumatóloga, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo, Grupo IRIDIS-VIGO), Dra. Noemí Martínez López de Castro (Farmacéutica de Hospital, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo, Grupo IRIDIS-VIGO), Dra. Carmen Fachal Bermúdez (Nefropatologa, Complexo Hospitalario Universitario de Vigo) y Dr. Samuel García Pérez (Biólogo Molecular, Investigador Senior, Grupo IRIDIS-VIGO).

Centros colaboradores (Servicios de Reumatología, Nefrología, Anatomía Patológica): Hospital 12 de octubre (Madrid, España), Hospital Araba (Vitoria, España), Hospital Germans Trias i Pujol (Barcelona, ​​España), Hospital del Mar (Barcelona, ​​España) y Hospital Dr. Negrín (Gran Canaria, España).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, España, 36213
        • Reclutamiento
        • IRIDIS-VIGO Group (Investigation in Rheumatology and Immune-Mediated Diseases), Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS).
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con diagnóstico de LES según los criterios del American College of Rheumatology (ACR) de 1997.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con diagnóstico de LES según los criterios del American College of Rheumatology (ACR) de 1997.
  • Diagnóstico de nefritis lúpica tipo 3, 4, 5 o formas mixtas de las anteriores según la clasificación de NL de la Sociedad Internacional de Nefrología (ISN)/Sociedad de Patología Renal (RPS).
  • Fecha de realización de la biopsia renal: año 2000 o posterior. La razón de este marco temporal es la homogeneización teórica en el manejo terapéutico de la NL con la introducción de MMF en el arsenal terapéutico de la NL y la extensión del uso de la guía europea de ciclofosfamida intravenosa.
  • Disponibilidad de la primera muestra de biopsia renal del paciente preservada para reevaluación.
  • Disponibilidad de datos clínicos imprescindibles para la realización del estudio.
  • Firma del consentimiento informado por parte del paciente.

Criterio de exclusión:

- Negativa del paciente a firmar el consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
respuesta renal completa
Periodo de tiempo: 5 años después de la biopsia renal
proteinuria <0,5 g/24 horas y TFG estimada (casi) normal
5 años después de la biopsia renal

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
respuesta renal parcial
Periodo de tiempo: 5 años después de la biopsia renal
Reducción de proteinuria ≥50% a niveles subnefróticos y eGFR (casi) normal
5 años después de la biopsia renal
niveles de proteinuria a los 12 meses de tratamiento,
Periodo de tiempo: 12 meses después de la biopsia renal
niveles de proteinuria a los 12 meses de tratamiento,
12 meses después de la biopsia renal

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: José María Pego-Reigosa, Dr, Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de octubre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

15 de julio de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

3 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Ya hemos compartido Protocolo de Estudio, Plan de Análisis Estadístico (PAE) y Consentimiento Informado (ICF). Nuestra idea también es compartir el Informe de estudio clínico (CSR) y el Código analítico.

Marco de tiempo para compartir IPD

Desde el inicio del estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

Ser participante en el estudio

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lupus eritematoso sistémico

Suscribir